
Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко
Все это хорошо(с) что выше написано. Но на всякий случай напомню, для дальнейшего понимания, что "день сурка" - буквально название праздника, название одного дня года. Назвать можно было и "новый год" и "день независимости". А вот механизм вот этот, который юные товарищи помнящие только последние 30 лет истории человечества, употребляют направо и налево на самом деле называется "петля времени"(временная петля). совершенно официально. и сотни, а может и больше, произведений реализованы именно с помощью этого приема. Не "день сурка". Петля времени. Вот для этого сайта это важно. Если автор решает использовать этот прием, он должен точно понимать что он использует как и зачем. Если автор, например, говорит "ааа я тут запилил день сурка" - это точно не стоит читать. А вот если автор говорит что использовал для поставленной творческой задачи прием "петля времени" - это уже как минимум интересно. Значит, понимает, что делает. А не мемчики в интернете делает.
Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко
что ж, если отринуть формализм, то все звучит вполне логично, имеет право на существование - и устоявшееся выражение (если подушнить то все же это не оно, но - пусть будет). И вот в этом раскладе "день _курка_" искусственный кадавр не имеющий оправданий - ни туда, ни сюда, изобретение мамкиного маркетолога. Это вот прямо из разряда "аБибас" и "паВасоник". Похоже на серьезный бренд чтоб брали. очень не люблю такой подход, совершенно неоправданный. В целом, конечно, к самому содержанию фильма этот печальный казус не имеет отношения. Отметил просто как очередную беду наших "локализаторов".