Роман Афанасьев

 я "в интернтах" когда еще не было интернета, а сети были локальными а не глобальными. IRC, подписки, модемы - все было. Чат кроватка 98 года это нечто. Но да, расцвет общения был в 2000-2005 когда появилась массовая возможность у широких масс. И это были еще "старые люди" - со старой манерой общения. Я говорю о порядке изложения мыслей и тем - в разных системах взаимодействия. Суть в том что сначала сеть наследовала старую манеру живого общения. А с распространением технических возможностей, появилась возможность личного ведения ресурсов общения. Сложилось другое общение (появились те же тролли, мошенники, подонки и прочее). Теперь уже - сложившееся сетевое общение влияет на реал и переползает в него. И вопрос в том, - это технические возможности сформировали новую стилистику взаимодействия, влияли на людей, или это люди потребовали и получили технические возможности реализовать свои устремления. что на что влияло. Вот это интересные философские вопросы про социум.

я говорил о тех временах когда не было в помине троллей - как явления даже. в голову бы не пришло людям такой херней заниматься. А про банхаммер знали единицы. Собственно, в самом начале это и была модель общения реальных людей в реальном мире, перенесенная просто в новую коммуникационную систему. Все общались так же как на лавочке на улице. В силу своего образования и воспитания. А потом все и поехало... стала формироваться новая манера общения с отпечатком сетевой среды.

"Вот только интересно ли там общаться?" там все тоже самое. те же блогеры и с оформленными кирпичами мнением. дело не в технике, на которой общаются, а в сложившейся манере мышления. Ну и кстати я против общения автор-читатель. Автор, все что хотел сказать, должен говорить в книге. Если есть необходимость потом стать у лотка с книгами и всем объяснять что на самом деле имел в виду, то это уже не очень книга то получилась.

а девки, девки то какие были, а??? А теперь что! Срамота! (листает интернет) впрочем... впрочем с девками то у нас все в порядке...

Люди всегда ценили себя больше других )) На форумах и в реальной жизни это было заметно. Но именно с приходом блогов стало заметно резкое разделение. Тут вопрос - это блоги спровоцировали (условно говоря техническая возможность) такое поведеение, или технические возможности следовали за развитием общества (потребностями индивидуумов)...

"давно тут сидим" (с) )

Да. Сначала было перенесено в виртуальную реальность принципы взаимодействия реального социума (где и по морде можно было получить). Теперь наоборот - сформировалось сетевое взаимодействие и оно переносится обратно в реальную жизнь. Вот это и есть - киберпанк. Изменение социума под влиянием технологий. А не  эти все пришитые железные ноги-руки и флешки в голове.

проблема в том, что формат блога не предполагает дискуссии ) вот даже на этапе придумывания темы и изложения поста. это стало личное, как личная рубашка там. Отсюда сразу - никаких споров какие могут быть споры с личной рубашкой.. тут на уровне концепции изъян )

что ж, если отринуть формализм, то все звучит вполне логично, имеет право на существование - и устоявшееся выражение (если подушнить то все же это не оно, но - пусть будет). И вот в этом раскладе "день _курка_" искусственный кадавр не имеющий оправданий - ни туда, ни сюда, изобретение мамкиного маркетолога. Это вот прямо из разряда "аБибас" и "паВасоник". Похоже на серьезный бренд чтоб брали. очень не люблю такой подход, совершенно неоправданный. В целом, конечно, к самому содержанию фильма этот печальный казус не имеет отношения. Отметил просто как очередную беду наших "локализаторов".

Все это хорошо(с) что выше написано. Но на всякий случай напомню, для дальнейшего понимания, что "день сурка" - буквально название праздника, название одного дня года. Назвать можно было и "новый год" и "день независимости". А вот механизм вот этот, который юные товарищи помнящие только последние 30 лет истории человечества, употребляют направо и налево на самом деле называется "петля времени"(временная петля). совершенно официально. и сотни, а может и больше, произведений реализованы именно с помощью этого приема. Не "день сурка". Петля времени. Вот для этого сайта это важно. Если автор решает использовать этот прием, он должен точно понимать что он использует как и зачем. Если автор, например, говорит "ааа я тут запилил день сурка" - это точно не стоит читать. А вот если автор говорит что использовал для поставленной творческой задачи прием "петля времени" - это уже как минимум интересно. Значит, понимает, что делает. А не мемчики в интернете делает.

Авторы назвали фильм совершенно по другому, и никаких аналогий изначально не планировалось. Никаких связей с Днем Сурка авторы не планировали и не реализовали. Нет там никакого поиска смысла жизни, развития и роста морального плана персонажа, конфликта с собственной моралью и совестью и духовного перерождения героя. В компьютерной стрелялке Уровень Босс - все честно. Как был игрун топчик герой "яйцатабакперегарищетина", так и остался. Ни изменился ни внутренне ни внешне, и всех победял. Это, в целом, не плохо, таких киношек много, пусть будут. Здесь речь скорее об обмане в названии и обманутых ожиданиях.

Ячеек времени еще меньше ) А уж ячейки терпения кончились еще в прошлом десятилетии )))

Это два разных - идейно - произведения. Ознакомиться надо с обеими версиями, чтобы делать какие-то выводы. Как автор я негодую, что режиссер влез со своими "я так вижу", не стоило этого делать. Но, все же, это некое явление в жанре кинофильмов, вот вся эта визуальная реализация, так что для развития полезно в целом.

День Сурка - достаточно серьезный фильм для взрослых, где с помощью комедийных приемов рассказывается о внутреннем конфликте и смысле жизни. Идеи серьезные, но при этом их подача, реализация, в легком жанре вполне удалась. Потому и были ожидания обмануты, поэтому не стоило переводчикам делать ссылку на него. И тем более такое желание "подмазаться к чужой славе, к популярному бренду ради хороших продаж" выглядит убого. Но тут претензии к "переводчикам", создатели то фильма были абсолютно честны со своим названием. Да, в оригинале это бессмысленная гыгыкалка, стендап (не хватает только классического  американского пердежа). Ну, такие фильмы есть, их смотрят, почему нет. Я люблю комедийные боевики, Джеки Чан красавчик. Но эта штуковина, ну, просто слабая. Как сюжетно (что не грех для комедийного боевика), так и по идее и реализации. Пусть смотрят. 

я и есть тот кто "помогать". лето будет насыщенным. московская область одинцновский район )))

У меня немного другие пути, но пост очень интересный, спасибо, изучу.

У небольшого тиража на выходе получается дорогой конечный продукт. Книги будут по две - три тысячи. Не думаю, что найдется сотня - две желающих. Рассматриваю разные варианты. В идеале, конечно, полное переиздание трилогии в другом издательстве. Но и рассматриваю принт оф демайн - так не надо с тиражом возиться. В общем варианты есть разные, но надо в любом случае подождать пока закончатся права армады. годик еще.

Надо как то шевелиться, да ) с годами все сложнее )

вся беда с дачами (за мой 40 летний опыт дач) в том что там надо вкалывать а не отдыхать. вот самое чудесное время было когда тебя в гости на чужую дачу зовут )

Ну, бывает такое ) когда автор подробно и с любовью описывает всякие механизмы. Когда увлекается этим. Я както так подробно и четко описывал в одной книге курительные трубки и курения. Увлекался, да. Тогда то специалистам есть где разгуляться, подробно выясняя тонкости. ))

Спасибо за отзыв! Надеюсь, и другие книги серии вам понравятся. 

Ну, столько времени прошло. Я уж и не помню, что имел в виду. Скорее всего SA80 l85 потому что в то время они что-то везде мелькали по тв да в новостях, прицела в виде "бруска", скорее всего в природе нет. Не относитесь к этому серьезно. Кобылин не оружейник, не интересуется такими деталями. Стреляет - и ладно. Для него главный вопрос не чем завалить, а зачем )) PS, да я знаю различие магазина и обоймы, курка и спускового крючка, знаю, что дробовик, даже мелкий remington 870 serbu super shorty, очень сложно засунуть за пояс и тем более там носить.

Спасибо за поддержку! :)

Спасибо!

Добрый день. Есть новости хорошая и плохая. Хорошая - уже есть половина черновика. Плохая - это означает что к лету, увы, готово не будет. В зависимости от нагрузки на работе сдвигается на осень. Может летом в отпуске удастся поработать. Если отпуск будет.

Не важно, еще будет ) лучшая премия - общение с друзьями и коллегами )

Осьминоги во фраках рулят! )) С премией!

Больше двадцати лет курю трубку )) но на конвенте с ней бегать не очень удобно ))

Ничего, надеюсь, не последний конвент ))

Спасибо )

Олег Синицын и Михаил Кликин, все мы члены клуба Стирателей. Одно поколение, старая банда.

Ну, я же не предсказываю, я реагирую на существующие явления ) писатель - зеркало мира, так сказать )

больше прошло. что ж теперь. Но старшие наши товарищи по-прежнему старше нас ))

ГаврИИла )

Ну, читатель то все переживет, чего уж там  ))

механизм фильтрации надо вводить. нет, не цензуру, а журналы-ресурсы критиков обозревателей, которые за читателей будут это все перелопачивать. за зарплату, конечно.

Вроде того. Пока еще не совсем, но )

По этому вопросу обратитесь к официальным представителям Конференции Роскон 2025 

да. генерить ии читать ии и деньги за просмотр рекламы при прочтении начислять ии. это закрытый цикл

Да, выбрались они наконец )

Обязательно появится официальный релиз в ближайшее время )

Ну, в общем то мне не сложно - возьму такси, как обычно, да доеду. А вот болезни это да. это все еще внезапно может быть (

надеюсь все прибудут )

спасибо )

Скажем так, иногда, не часто, у меня выдается свободное время написать пару строк художественной прозы. И хорошо. А то бы я со своими талантами умер бы от голода )

спс )

ну, я всегда по субботам в последние годы. увы, рабочие дни.

Спасибо за ваш отзыв )

Спасибо за отзыв! Рад, что вам понравилось :)))

Спасибо за поддержку! :)

Да, конечно можно.