6 749
121 746
24 407
450 700

Заходил

Написал комментарий к посту Немного общения....

 я "в интернтах" когда еще не было интернета, а сети были локальными а не глобальными. IRC, подписки, модемы - все было. Чат кроватка 98 года это нечто. Но да, расцвет общения был в 2000-2005 когда появилась массовая возможность у широких масс. И это были еще "старые люди" - со старой манерой общения. Я говорю о порядке изложения мыслей и тем - в разных системах взаимодействия. Суть в том что сначала сеть наследовала старую манеру живого общения. А с распространением технических возможностей, появилась возможность личного ведения ресурсов общения. Сложилось другое общение (появились те же тролли, мошенники, подонки и прочее). Теперь уже - сложившееся сетевое общение влияет на реал и переползает в него. И вопрос в том, - это технические возможности сформировали новую стилистику взаимодействия, влияли на людей, или это люди потребовали и получили технические возможности реализовать свои устремления. что на что влияло. Вот это интересные философские вопросы про социум.

Написал комментарий к посту Немного общения....

я говорил о тех временах когда не было в помине троллей - как явления даже. в голову бы не пришло людям такой херней заниматься. А про банхаммер знали единицы. Собственно, в самом начале это и была модель общения реальных людей в реальном мире, перенесенная просто в новую коммуникационную систему. Все общались так же как на лавочке на улице. В силу своего образования и воспитания. А потом все и поехало... стала формироваться новая манера общения с отпечатком сетевой среды.

Написал комментарий к посту Немного общения....

"Вот только интересно ли там общаться?" там все тоже самое. те же блогеры и с оформленными кирпичами мнением. дело не в технике, на которой общаются, а в сложившейся манере мышления. Ну и кстати я против общения автор-читатель. Автор, все что хотел сказать, должен говорить в книге. Если есть необходимость потом стать у лотка с книгами и всем объяснять что на самом деле имел в виду, то это уже не очень книга то получилась.

Написал комментарий к посту Немного общения....

Люди всегда ценили себя больше других )) На форумах и в реальной жизни это было заметно. Но именно с приходом блогов стало заметно резкое разделение. Тут вопрос - это блоги спровоцировали (условно говоря техническая возможность) такое поведеение, или технические возможности следовали за развитием общества (потребностями индивидуумов)...

Написал комментарий к посту Немного общения....

Да. Сначала было перенесено в виртуальную реальность принципы взаимодействия реального социума (где и по морде можно было получить). Теперь наоборот - сформировалось сетевое взаимодействие и оно переносится обратно в реальную жизнь. Вот это и есть - киберпанк. Изменение социума под влиянием технологий. А не  эти все пришитые железные ноги-руки и флешки в голове.

Написал комментарий к посту Немного общения....

проблема в том, что формат блога не предполагает дискуссии ) вот даже на этапе придумывания темы и изложения поста. это стало личное, как личная рубашка там. Отсюда сразу - никаких споров какие могут быть споры с личной рубашкой.. тут на уровне концепции изъян )

Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко

что ж, если отринуть формализм, то все звучит вполне логично, имеет право на существование - и устоявшееся выражение (если подушнить то все же это не оно, но - пусть будет). И вот в этом раскладе "день _курка_" искусственный кадавр не имеющий оправданий - ни туда, ни сюда, изобретение мамкиного маркетолога. Это вот прямо из разряда "аБибас" и "паВасоник". Похоже на серьезный бренд чтоб брали. очень не люблю такой подход, совершенно неоправданный. В целом, конечно, к самому содержанию фильма этот печальный казус не имеет отношения. Отметил просто как очередную беду наших "локализаторов".

Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко

Все это хорошо(с) что выше написано. Но на всякий случай напомню, для дальнейшего понимания, что "день сурка" - буквально название праздника, название одного дня года. Назвать можно было и "новый год" и "день независимости". А вот механизм вот этот, который юные товарищи помнящие только последние 30 лет истории человечества, употребляют направо и налево на самом деле называется "петля времени"(временная петля). совершенно официально. и сотни, а может и больше, произведений реализованы именно с помощью этого приема. Не "день сурка". Петля времени. Вот для этого сайта это важно. Если автор решает использовать этот прием, он должен точно понимать что он использует как и зачем. Если автор, например, говорит "ааа я тут запилил день сурка" - это точно не стоит читать. А вот если автор говорит что использовал для поставленной творческой задачи прием "петля времени" - это уже как минимум интересно. Значит, понимает, что делает. А не мемчики в интернете делает.

Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко

Авторы назвали фильм совершенно по другому, и никаких аналогий изначально не планировалось. Никаких связей с Днем Сурка авторы не планировали и не реализовали. Нет там никакого поиска смысла жизни, развития и роста морального плана персонажа, конфликта с собственной моралью и совестью и духовного перерождения героя. В компьютерной стрелялке Уровень Босс - все честно. Как был игрун топчик герой "яйцатабакперегарищетина", так и остался. Ни изменился ни внутренне ни внешне, и всех победял. Это, в целом, не плохо, таких киношек много, пусть будут. Здесь речь скорее об обмане в названии и обманутых ожиданиях.

Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко

Это два разных - идейно - произведения. Ознакомиться надо с обеими версиями, чтобы делать какие-то выводы. Как автор я негодую, что режиссер влез со своими "я так вижу", не стоило этого делать. Но, все же, это некое явление в жанре кинофильмов, вот вся эта визуальная реализация, так что для развития полезно в целом.

Написал комментарий к посту Кино, кинишко, под южное винишко

День Сурка - достаточно серьезный фильм для взрослых, где с помощью комедийных приемов рассказывается о внутреннем конфликте и смысле жизни. Идеи серьезные, но при этом их подача, реализация, в легком жанре вполне удалась. Потому и были ожидания обмануты, поэтому не стоило переводчикам делать ссылку на него. И тем более такое желание "подмазаться к чужой славе, к популярному бренду ради хороших продаж" выглядит убого. Но тут претензии к "переводчикам", создатели то фильма были абсолютно честны со своим названием. Да, в оригинале это бессмысленная гыгыкалка, стендап (не хватает только классического  американского пердежа). Ну, такие фильмы есть, их смотрят, почему нет. Я люблю комедийные боевики, Джеки Чан красавчик. Но эта штуковина, ну, просто слабая. Как сюжетно (что не грех для комедийного боевика), так и по идее и реализации. Пусть смотрят. 

Написал комментарий к посту Все еще немного шевелюсь

У небольшого тиража на выходе получается дорогой конечный продукт. Книги будут по две - три тысячи. Не думаю, что найдется сотня - две желающих. Рассматриваю разные варианты. В идеале, конечно, полное переиздание трилогии в другом издательстве. Но и рассматриваю принт оф демайн - так не надо с тиражом возиться. В общем варианты есть разные, но надо в любом случае подождать пока закончатся права армады. годик еще.

Написал комментарий к произведению Охотники Ночного Города

Ну, бывает такое ) когда автор подробно и с любовью описывает всякие механизмы. Когда увлекается этим. Я както так подробно и четко описывал в одной книге курительные трубки и курения. Увлекался, да. Тогда то специалистам есть где разгуляться, подробно выясняя тонкости. ))

Написал комментарий к произведению Охотники Ночного Города

Спасибо за отзыв! Надеюсь, и другие книги серии вам понравятся. 

Ну, столько времени прошло. Я уж и не помню, что имел в виду. Скорее всего SA80 l85 потому что в то время они что-то везде мелькали по тв да в новостях, прицела в виде "бруска", скорее всего в природе нет. Не относитесь к этому серьезно. Кобылин не оружейник, не интересуется такими деталями. Стреляет - и ладно. Для него главный вопрос не чем завалить, а зачем )) PS, да я знаю различие магазина и обоймы, курка и спускового крючка, знаю, что дробовик, даже мелкий remington 870 serbu super shorty, очень сложно засунуть за пояс и тем более там носить.

Написал комментарий к произведению Война Ночных Охотников

Добрый день. Есть новости хорошая и плохая. Хорошая - уже есть половина черновика. Плохая - это означает что к лету, увы, готово не будет. В зависимости от нагрузки на работе сдвигается на осень. Может летом в отпуске удастся поработать. Если отпуск будет.

Написал комментарий к посту Роскон 2025 итоги

механизм фильтрации надо вводить. нет, не цензуру, а журналы-ресурсы критиков обозревателей, которые за читателей будут это все перелопачивать. за зарплату, конечно.

Наверх Вниз