Заходил
Тут человек блог, свою жизнь и книги обсуждает. Срачь про политику и историю, я оставлю постам про политику и историю. Ваша риторика, подозрительно похожа на полит-тролля. Или фанатика-пропагандиста. Мне лет 15 назад наскучило всё связанное с троллингом, с обеих ролей. А ко вторым, надо применять "карательную психиатрию". Желательно пожизненно. Вне зависимости от убеждений в идеологии.
Ну, чести ради, тут слишком большой разброс в типах и качестве творчества: какой то цикл ты и за 15 томов, по ляму знаков каждый, не воспримешь и не познаешь. А есть рассказы на 30 к знаков, что пробирают до основания. Данную неспособность прям проверять надо. Околонаучными методами, с опросами, статистикой, выборкой и тд. Слишком глобальная оценка, для субъективного и "личного" мнения по этому поводу.
Сделаю предположение, что если это явление появилось "пару лет назад", то на ум приходит 4 вероятности, самые банальные, так сказать:
1) Возраст - накопленный жизненный опыт ставит планку наполнения произведения. Не однократно слышал мнение, что мол стоит дожить до лет, в которые автор творил - библия рискует стать ширпотребом.
2) "Эрудиция" - тоже самое что и первый вариант, но из за критической массы прочитанного, прослушанного, сыгранного и тд. Только не в плане житейского опыта, но именно воспринятого творчества. А в вашем случае, видимо, уже следующий шаг - самому браться за перо)
3) Сменилось время и эпоха - чтоб не растекаться мыслю по древу, опишу это "Проблема отцов и детей". Те просто сменилась "эпоха", произошли изменения в обществе и тот "правильный для вашего восприятия" формат творчества - больше не моден или прогресс тенденции ушел настолько далеко, что вы это "заметили".
4) Общая усталость от книг. - От всего можно устать и забить на, бывшую любимой, целую отрасль развлечений. Игры, настолки, музыка, кино, люди и тд и тп. Просто переключаешься и лет 5 не вспоминаешь.
Мб смесь всего этого и ещё что то. Мне 30 годиков уже, так что скоро можно уже начинать брюзжать, мол "в наше время..." и дальше любая вещь которой недоволен) С каждым годом, эта концепция всё притягательнее и притягательнее... Даже не знаю с чем это может быть связанно)
Ярлык. Стереотип. Пропаганда из определённого лагеря. Такое мнение повторять - себя не уважать. Даже если вы и впрямь вините в чём то кого то, то один в один повторять, самый гнусный тип риторики их противников... Ну это просто стыдно.
Я бы даже фашистов, либералов, африканских и южноамериканских диктаторов, наркоторговцев, спидозных проституток, корейских айдолов и ваххабитов-террористов - постеснялся бы оскорблять, в таком ключе. Претит-с.
В школе делают куда более страшные вещи: отбивают желание учиться, в принципе. Не только воспринимать качественную худ продукцию.
А потом как "очнёшься" - "вдруг" понимаешь, что надо было перебарывать это влияние. А может быть уже поздно.
Блог тоже норм способ общаться.
С книгами тоже беда. Самых разных жанров. Уже несколько лет, как перешел на фанфики. Как раз из за описанной вами проблемы - не цепляет. Создалась некая тенденция, будто прочитанные мною авторы "Оригиналов", создают лишь каркас для нормального произведения, а "ноунейм" и фанат Вася Петечкин, слесарь-токарь из Удмуртии, создаст на порядок лучшее произведение, на базе того, что создал профессиональный писатель.
Субъективное мнение, но как раз в фанатских работах нахожу искомое вами, чтоб прям "залипнуть", а потом искать любые намёки на существование продолжения, ибо противна сама мысль, что это окончание. Но, к сожалению, фанаты тоже люди, времени, желания и запала - не всегда хватает надолго. Так что есть приличная "стопочка" работ, которые, дай Кришна, получат продолжение и будут написаны за пару лет.
:D
Всё, сдаюсь) Спасибо за дискуссию) Вы с Деймосом полностью опрокинули мою риторику) С универа, развлекаюсь игрой "противоположные мнения" с подачи препода по философии) Тут для разговора и интереса, а не во имя пропаганды, хотя мб перегнул уже в чём то)
ПЫ. СЫ. Истинных позиций - не бывает. Почти по любому вопросу. Всё зависит от образованности и критичности мышления. Получил новые вводные и данные - позиция рискует измениться.
Ну тут уже чисто из уважения к объёму текста признаю вашу победу, в сухую. Тем более если так задели мои "совращения" в хаос. Моё желание, в "в этом балагане" - пообщаться, с адекватными людьми, а не топить за что то.
В своё время в универе, препод по философии, давал задания, мол делимся на два лагеря, берём тему и выдаём противоположные мнения, аргументируя и защищая их. Со следующей темой меняемся. Самые интересные дискуссии, проходили как раз на самые "однозначные и неприложные" темы. С тех пор, иногда, развлекаюсь так. Спасибо за опус для потомков, Сдаюсь, так сказать) Искренне прошу прощения, если перегнул) Но было интересно)
ПЫ. СЫ. Истинных позиций - не бывает. Почти по любому вопросу. Всё зависит от образованности и критичности мышления. Получил новые вводные и данные - позиция рискует измениться.
ПЫ. ПЫ. СЫ. "Изображать вежливость" в дискуссии с оппонентом - это не только показатель высокой морали. Но и крайне полезно, для себя же. Ведь если вы навешиваете ярлыки (свинья, хаосит, янукович) вы эмоционально расчеловечиваете оппонента, следовательно принижаете сам факт любой аргументации, "что это животное посмело выплюнуть". Вы закрываетесь от любой инфы и любой интерес от разговора, обращаеться раздражением. Это всего лишь один из приёмов в споре. И далеко не самый чистый. Да, политики канонизировали его в "единственно правильный", с ходу обвинять в сношении с собаками, но повторюсь - дискутировать на темы, куда приятнее и познавательнее с человеком, а не с ярлыком.
А у этих тем нет конца) они для пьяных разговоров на кухне, гле логический конец - упасть носом в стол) Или пойти обнимать фаянсового товарища.
Эх, опять субъективно))) С извращённым творчеством у хаоса всё в порядке) Те ещё затейники. Но, признаюсь, вообще первый раз слышу о таком критерии оценки. Тут слишком размытая грань получается. И софистика. Ибо что мы понимает под созидательной деятельностью и её отсутствием. Какие у вас критерии, мне интересно?
Ибо без чётких критериев, я опять сяду за шарманку, мол демоны честно хотят нас поиметь и съесть, ибо мы еда. А собрат-человек сделает не хуже демона, но не съест душу. Что, чисто логически, пострашнее, ибо созидательная деятельность, разумность, гуманизм, верность виду... Я имел в виду, в мире тёмного будующего, есть только война)
Ответил в другом "дереве". А то темы прямо смежные.
Я вас не оскорблял и пренебрежение, ни в одном комменте не демонстрировал. Не надо на личности переходить. Умейте выражать мысли в споре и адекватно воспринимать противоположные мнения. Как и аргументировать не так, через губу, мол перед вами 14 летний, что вчера узнал шутку про "магнус не придавал". Никакой я не хаосит. А о природе сил - всё равно интересно поразмышлять. То что я убрал "всё под одну гребёнку" - это не празные и ограниченные размышления неофита-хаосита. И в предыдущем комменте, я говорил, в основном про сороковник, ибо в фб немногого не понимаю положение ветров, относительно четвёрки. Но гугл мне в помощь.
Я даже загуглил на англоязычной вики, мб попутал чего, но нет. Да будет известно, ветра магии - это энергия "эфира", буквально то, из чего состоят демоны и другие "элементали", что появляются из разломов. Фактически то, из чего состоит варп. Да это не хаос и его боги. Не будет разломов, не будет варп-колдунства, ни хорошего, не плохого. Как и описано в книге, где есть Стены Ночи. Это к размышлениям о природе и сути сил.
И нет, механика подачи сил, в реальный мир, "НЕ ДЕМОНАМИ", а так же их взаимодействие с душами и разумами одержимых - почти идентична. Разница как раз в природе сил, а не сути. Так что разница - не концептуальна, а субъективная. Так что для меня, разница не большая. Хоть за хаос и не топлю. А очень даже на оборот. Но отрицать что, из за того что "ересь" - не собираюсь.
И да, в фб и аосе они всё не загадили. И нет, в фб нет разделения на 4 "царста" хаоса. Есть домены, планы. (Под царствами, в китайской мифологии, прямо и не двусмысленно подразумевают отдельные "миры". Те царства, реальности, измерения - это одно. А домены, королевства, планы, территории -это другое) Там нет барьера реальностей, как между материумом и имматериумом.
Их "домены", находятся в разных "географических" точках одного имматериума. Когда у них начинается очередной, регулярный махач, между четвёркой, там нет никаких порталов между измерениями. Они рубятся на границах своих "территорий". То что они захватили себе некое пространство, и там доминирует их сила, воля и власть, не отделяет их "домены" от единого "измерения" варпа. Те зайдя в разлом домена Сланешь, можно "пешочком" дойти до остальных. В сороковнике так же.
И да, я говорю "часть" варпа, ибо повествование сороковника происходит в рамках одной галактики. Данных, что четвёрка и в других галактиках веселиться - нет. Хотя Имматериум и там должен быть. Как и разумные в этих галактиках, потенциально, могут так же или иным способом, "вляпаться" в него.
А чем это хуже очередной истории про "избранного? Очередного "вселенского зла", которое надо уничтожить? Очередной истории "мести и драматических потерь"? Большинство таких историй, даже если возводят героя в имбу, то бытие этой имбы прерывается пропусками "прошло 5 лет" и заканчивается после победы "и жили они долго и счастливо". Ведь описание жизни имбы "таааак скучно", а вот начало пути, к слову, не разу не идентичное тысячам аналогов, мы разберём до мельчайших подробностей.
А зачем пояснять за магию и технологии? Что измениться от двух-трёх глав подробного анализа и росписи подоплёки? Мне на ум, сразу, приходит с десяток школ магии из разных миров. И сразу несколько вариантов питания для имплантов.
Это первая книга по фэнтези и фантастики, что вы читаете? Тогда да, ТТХ - необходим. Но тут, магия и технические подробности - не основа сюжета. Да, история про мага и кибер-доктора, но не про очередного "бедного" попаданца, что зубами, с нуля, вырывает каждую крупицу силы и будет пол книги "копошиться в грязи". Тут история про челика, что про живёт в магическом и технологическом мире.
Согласен. Там разница как раз в колдунстве, ибо в сороковнике его нет и всё связанное с варпом - упоротое.
Я вообще думаю что они там впятером сидят, если не со всем пантеоном эльдар, ктан и древними, хитрым и сильным, пьянствуют, рубятся во всякое и в ржут с того, мо "гляди чё мой пиздюк, замутил, во ржака!". И всё в таком духе. Ибо чё им, бессмертным и всемогущим сущностям делать ещё? Сражаться между собой?! Пффф! хахахахахаха
Не путайте "тёплое с мягким". То что природа у них разная, не меняет их сути. Те сущностей варпа.
Разность сил "именных" персов, можно объяснить банальной "напиткой": те у четвёрки готовы шаблон этих принцев. Эти плохастые там так и скачут. Импи же напитал, своих святых, спецом сильнее, чем обычки. Ибо святые же не могут сами фармить своё энергетическое тело в варпе.
Плюс одержимые и мутации - это не баг, а фича: ибо полностью отображает природу сил. У импи цель защитить человечество. У Хаоса - пожрать и изменить под себя вообще всё. Импи выбирает под одержимость фанатиков, в основном сильных войнов (или маленьких девочек, хе-хе, как во время Индоминуса). А хаос выбирает "интересных" ему личностей. Ибо четвёрке скучно, они на вершине силы в своём районе имматериума.
Импи же 10 к лет орёт Астрономиконом, наблюдает вырождение своего детища и вынужден в меру сил что то делать во имя своих целей. Те мотивация и "исходные данные" у Импи и Четвёрки разная. Как и цели.
Так что про проф непригодность - мимо.
Вы путаете "тёплое с мягким". Суть и поведение. Это не ДнД и не Пасфаиндер, где у каждой разожравшейся НЁХ божественного уровня, есть своё отдельное измерение, царство, план или реальность. Они все в "едином" пространстве Варпа.
Так же вы путаете Рождённых, "реальных" и их божеств. Первые, да, могут в "созидательную" деятельность. Вторые... Ну они как и демоны слишком заняты войной. Эльдарские боги, за миллионы лет вообще диграднули. И абсолютно точно, на 100%, зная, что родиться новый бог хаоса, из за их народа - буквально легли на спинку и подняли лапки. Никак не препятствуя.
У Цегораха, абсолютно каждый арлекин - одержимый. Буквально.
Про Ишу не знаю ничего, но у Кхейна, есть его прямые одержимые его остатками аватары.
Импи не демон? 4 раза ХА! У него свои одержимые, ему приносят жертвы (минимум 1000 псайкер ежедневно, на подзарядку его и Астрономикона, который, опять же в варпе). Что кричит бравый-святый космодес? ВО ИМЯ ИМПЕРАТОРА!!! И тут же наматывает чьи то кишки на пиломеч. Блокирую ли "неприкасаемые" сили импи и его одержимых? Да. Попадают ли все души верующих в Импи, если он Кришна, а не демон? Нет. Только те, которых он потрогал своей волей. Так же как у других демонов.
Повторяюсь ещё раз: то что "добрые" боги не ведут себя как четвёрка, это не делает их не демонами, и не сущностями варпа. У них абсолютно те же механики действия.
Они окупаются ещё до начала разработки. Повторяюсь, одна из их целей спецом - "отсечь гнилую плоть", те тех людей, что десятилетиями любили франшизы. Я ни за что не поверю, что производители этого дела, что поколениями мониторят рынки, не просчитали реакции. В полноценную теорию заговора, моё мнение ещё не вступило, но мысли и наблюдения об этом обо всём имеются.
Почитаю конечно, раз советуете. Щас время, благо есть, так что чередую жанры. Но проблема или счастье в том, что у всех своя классика и свои аргументы, их отсутствие, а так же вообще понимание нужны ли эти аргументы в принципе.
Осилил 20 глав. Всё было хорошо, пока у относительно нормального ГГ, не проснулась психопатия. Емуж под 30 уже, должен был стать поспокойнее. А от этого "гениальное" решение отправить его на ферму... В фентези мире, куда мы отправим попадуна? На дачу конешн. Мы што, в мире меча и магии, в сказке? А брата его, по канону, во дворец к богине меча и знатным родственникам... ... ...
В общем удачи, подобные "решения" - отторгают. Сопереживать - невозможно.
Но не во время же боя, где судя по насыщенности переговоров, у них было дополнительное и автономное пространство, куда их затянуло и где у них есть время на рефлексию и сложные, многоуровневые, дискуссии. Я с детства занимаюсь единоборствами и во время боя - нет времени на разговоры и мыслей о вечном. Секунда - и ты получил в лицо, потому что твои мысли были "где то не тут". Моргнул - и пропустил тайминг реакции. Неправильно следил за боем - получил удар.
Во время тренировок - да: Входи в транс и становись Буддой сколько угодно.
Они же там не просто оскорбляли друг друга. В перерывах, так сказать. Там полноценная дискуссия и спор, вместе со вспоминанием прошлого, развод друг-друга на оговорки, обвинения в различности сути мнений и детальное обсуждение разности философских взглядов на жизнь. Как и подробные реакции на слова оппонента. Ну это же просто нелепо. Все их позиции, судьбы и взгляды, мы и так прекрасно видим в подробном повествовании от лица многих персонажей, но не в боевой же обстановке.
Да и потом, почему отсутствие сложных и драматических переговоров во время боя - это сразу болтерпорно? Да, вы сами заметили, что прекрасно справились с описанием противостояния. Но вот ту изюминку, ту полноту и наполнение, что даёт пиз**ж во время боя - я не понимаю. Прям отторгает.
Не ошибусь, если предположу, что "реализация" закрытия гештальтов - это действия. Они быстрые. Подготовка к ним может быть долгой. Торги с собой, размышления, самообман и любые другие процессы "в голове" и с окружающими. Пойти и сделать - это быстро и лаконично. Это обрывает и заканчивает "разлитие по древу". Не вижу никаких качественных "просадок" в повествовании, даже появляется контраст, если некие события лишаться пиз**жа.
Это всего лишь аллюзия, что бы показать схожесть принципов. Кои вызывают в вас отвращение. Что и без варпа возможно быть паразитом и чьим то бичём, что искажает и уродует саму природу вещей. И что это может быть банальной обыденностью, и одновременно леденящим душу ужасом. Посетите на досуге мясокомбинат, если будет возможность. Проникнитесь происходящим: там специальная канализация и разветвленный водопровод, что бы смывать кровь, ошмётки плоти и омывать пилы, дабы весь этот огромный механизм работал не переставая. Там вообще много всяких "придумок" и хитростей, дабы учесть все "нюансы" процесса.
Так то я не топлю за четвёрку и согласен со всем вами перечисленным. Но именно варп - это не четвёрка. Они просто разожрались и подмяли некую его часть.
Повторяюсь: пантеоны эльдар, С(з)игмар и Импи - демоны. Их сила в имматериуме. Вот это вот "ВЕРЬ В СВЕТ!!11адинадинадин" Тириона Фордлинга и врыв в толпу врагов сияя пафосом - это как раз про варп, хоть перс не из той вселенной. В его свойствах менять реал. Плюс не забываем Древних, что делали великие и невозможные штуки, подчиняя и направляя варп. Енто инструмент, познавать который начал Импи в сороковнике, за что его и приземлили, наряду с прочим.
Во имя императора и Deus ex machina! Но эльдароводов с их богами, С(З)игмара и Самого Омнисию - никто не отменял) Их силы напрямую от варпа и воплощены в них. Как и Древних, кои манипулировали имматериумом как хотели. Паутина, на грани измерений и девайсы, что "физически" не могут существовать. Четвёрка - зло. Демоны - зло. Имматериум - инструмент.
Дык если в этом и есть суть, то что я с этим могу поделать?) Хаос таким придумали и прописали. И нет, Хаос, он же Имматериум - это нечто большее, чем просто четвёрка богов. Ещё раз повторюсь, обращаю внимание: Хаос изменяет таблицу элементов, души и энергию. Он изменяет саму реальность и её законы. В вахе только Некроны нашли некие эманации энергий и объединения материалов, что 100% не подвержены искажением Хаоса. С точки зрения "явления" - это пздц какой инструмент творения. Просто он творит для себя. Кстате на минуточку, "сила" и суть "добрых" Пантеонов - енто варп и хаос как он есть. Они тоже "демоны".
И да, "красота в глазах смотрящего". Инопланетяне, с другими гранями восприятия органов чувств, иной историей и культурой, будут воспринимать всё прекрасное в человечестве - как уродство и пародию. Даже не нужно за инопланетянами ходить, что бы "прочувствовать" разность восприятия.
Человечество, так то, само искажает, пожирает и изменяет окружающий мир. Природу, например: мы не вступаем с ней в симбиоз. Загрязняем воздух, почву и воду, так, что ничего не может там больше жить и расти. Мы пожираем деревья, растения, животных. Ни одно другое живое существо не обматывается шкурами и не шьёт из многих норок и ласок, "противоестественную", относительно оригинала, шубу и другую одежду. Чуждой и непонятной формы. Мы забиваем телят, что бы съесть их внутренности, а кожу надеть на ноги. Или натянуть её на мебель или инструменты. У нас, буквально, развлечение и отдых для души - собраться компанией и зажарить плоть на огне. Обсудить душевное, признаться в чувствах, насладиться компанией родных друзей. Под звуки шкворчащего мяса. Шашлыки, значица. Как звучит, а? Вроде ничего мразотного, что я описал - даже близко нет. А вот если призадуматься, совершенно обычные вещи, начинают играть совершенно иными смыслами.
Разница в том что это "необходимость" или в том, что животные "не разумны"? Так и демоны постоянно талдычат об ограниченности разумных. Прямая параллель.
Продолжать можно долго. Прям очень. Ещё много примеров "противоестественности" в "относительности". Просто человек - пища для Хаоса. Поэтому для нас он "рой", зло, искажение и угроза.
Вооо. Вы смекнули фишку. Для нас уродство. Для сумасшедших - стремление к идеалу и преображение согласно "правильному" мышлению. Умеют, любят, практикуют. В мире полно уродских творений, прям мразотных, неправильных и искаженных. Во всех отраслях и направлениях деятельности - что на самом деле "совершенство".
Так что, да - хаос умеет в "совершенство красоты".
Кришна с ним, с первоисточником. Вон, Сынко Профессора, аж "кушать не может" от того в каком он негодуе, "во что Джексон превратил шедевр его отца". Утирая слёзы бесчисленными миллионами с доли продаж.
"Их", нетфликс - специально поставили социальной пропагандой заниматься, а не творчеством. Специально что бы "плевались", а целевая аудитория схавала и прониклась. Это просто "вы", с чего то вдруг, решили что это творчество, фэнтези и дальше по списку. А они им и не задумывалось.
Нэтфликс уже услышал и вместо Джексоновских дворфов, у нас есть люди с карликовостью. С дефектом рук и ног, туловища и голов. Всё бодипозитивные. Так что размышления выше - лайт, по сравнению, так сказать.
Они как в Одессе: "таки делают мне мозги". Да и не всех они жрут. Кому то "везёт" перевоплотиться и стать "ценителем прекрасного". С точки зрения человека - отвратно и искорежено. С точки зрения силы, способной менять вообще всё с чем соприкасается, по своему образу подобию и желанию - прекрасно.
Хаос в вахе - далеко не последняя, по популярности, фракция. Продажи минек об этом прямо говорят. Как и обилие книг, именно про Хаоситов.
Вы, кстате, присмотритесь к окружающим по внимательнее - сумасшедших крайне много. "Карательную" психиатрию отменили и эти гаврики сами следят за своим приёмом таблеток)
Спасибо за работу! Прочёл то, что в свободном доступе и остался очень доволен! Зашли и интриги и характеры и события. И идея хороша и воплощение. Даже относительная размеренность и некая, местами, чрезмерная подробность описания сцен и диалогов - всё равно качественно и хорошо написано. Надеюсь автор и дальше будет водить ГГ "по грани", что бы это всё не скатилось в банальное " борьбу бобра с ослом".
Однако претензия всё же появилась (а то уже, как настоящий дави, собирался бухтеть, по поводу того, что не на что бухтеть!): целая, мать её, огромная, длиннющая, глава про анимэ-пиз**ж! Начинается она за здравие: высадка, боевые порядки, махач, колдунство, интрига, напряженность, заговор... А потом открылся портал в мир Наруто, главные герои сотворили технику теневого клона, разделившись на дискутирующих за трибунами политиков, на рэперов на батле, на алкашей в подворотне, на кухонных философов и на карикатурных, сельских сплетниц. Драка между мастерами боя, сверхъестественными существами и тварями Хаоса? Немыслимые скорости, рефлексы отточенные тренировками и сила потусторонних тел? Вырывание у смерти лишнее мгновение на вдох? Неа! Мы вспомним, на*уй всё: кто прав, кто не прав, почему не прав, кто кого обидел, в какой степени, обсосём все грани. Тут не бой на смерть и за судьбу мира, тут пьяный махач, когда есть по 5 минут времени, обоюдно, восстановить равновесие и не выблевать кишки при этом. Мол не отвлекаемся, у нас куча времени порассуждать во время боя. Придумать и прикинуть то, как бы ввернуть чего по обиднее. На приделе сил, как у нас в анимэ и принято.
В общем единственный раз когда пропускал и читал по диагонали, пропуская абзацы. Очень не зашло тв-шоу "Пусть Говорят", во время боя. И не интересно, и нелепо и неуместно. Очень хотелось бы избежать подобного в дальнейшем.
А так, ещё раз - спасибо за качественную работу! С нетерпением жду продолжения!
Умеют) Они изменят мозг и душу, что бы ты получал несравнимый экстаз от ощущения пожираемой души) Всё честно)
Половину комента не понял) Я книги читаю целиком, когда они уже выложены и крайне сильно презираю концепцию выкладывания произведений по частям, если вы об этом. Это как посмотреть одну серию сериала, а потом просто так изводя себя ожиданием. Так же да - мне вообще не важно она кусками объединенная в главу, или кусками "пусть так остается") Я видимо не улавливаю суть разницы и раздражённой грани восприятия)
Ну собственно аргументы мы высказали, мнения услышали. Взаимно не согласились) Дальше идёт вкусовщина и субъективность: ООО "Пустое и порожнее")))
Доказываю не абстрактную силу визуала, а позитивное и полезное влияние на качество повествования, грамотно расположенной иллюстрации. Разница есть. Я, честно сказать, немного не понимаю саму концепцию отторжения иллюстраций к книгам и приверженность прям к "тру оли буквы". И прям какой то отдельное и чёткое разделение, чтоб прям "Стопэ! Девочки - на лево. Мальчики - на право". Разница, между визуалками, комиксами и просто иллюстрациями есть, да. Но вот обсуждают сочную тян в тексте и хоба - "опять рукоблудить". Ибо автор расстарался. (сохраняем в папочку "уничтожить после смерти"). Обсуждают пейзаж, крепость, город или мощь стихии и хоба - у тебя это не схематические линии или иной мимолётный образ, а, опять же, сочная визуализация. Не "тых-пым-бам" в облачках комикса, а прямое дополнение. Повторюсь, не понимаю каким образом это может мешать. Ну разве что картинки, говно - тогда да. Тогда это прям уродство и разрушает повествование. Когда, допустим, изображение многогранного перса, что занимает одно из главных мест в произведении - а на картинке анимешный, угловатый и нескладный, как в ширпотребных анимэ 80, хрен-пойми-кто, с цветной чёлкой до пупа. Рисованный японскими школьниками-дцпшниками, с нарушением координации и врождённым отсутствием рук. Да ещё на белом фоне. Это я разделяю и многие авторы грешат этим.
Да и касаемо отдельного места для иллюстраций, в виде "склада"... Ну это лишние действия. Тогда и сноски про перевод слов не нужен. В интернете есть словарь - ездуй искать перевод, неуч, лентяй и вообще фу - как можно не знать Квенья и прикасаться своими потными и кривыми пальцами к чему то, хоть отдаленно имеющим отношение к творчеству Профессора. Шутка конечно. Получается, что этот отдельный том с иллюстрациями, всегда должен быть открыт параллельно и ты куда больше отвлекаешься от текста, сворачивая читалку, открывая другой том, смотря на предыдущие картинки, сверяя текст и картинку, отвлекаясь на "будущие" картинки. И потом, опять сворачиваешь, переключаешь, ищешь где остановился. Это не прерывает повествование и не мешает наслаждаться единым "кирпичом"? Или повторяется история с переводом "где то там, за 200к знаков": картинки лежат мёртвым грузом, оторванные от повествования и ты их бегло просмотришь после прочтения. Смысл их тогда, если "ложки к обеду нет"? Тем более если не в захлёб читать.
Ну мы то уже обладаем "пост-знанием" всего оригинала, да и от фанфика к фанфику им накидывают деяний, что в оригинале не описаны, но логически возможны. Там "личное дело" - клейма негде ставить.
Но да, автор тут подкачал, ибо сама теория, за что Наруто не любят - сосёт. Как и остальных джинчурики. Мол мы тут все шиноби, поколениями варимся в искусстве покорения чакры, но джинчурики = биджу. Гениально.
Первый пункт надуман: какая разница, сколько глав? Читаю вторую книгу и там уже есть разделение между сценами в виде пропуска и 3-ёх звёздочек. Замена хоть всех этих звёздочек на красочное название главы и её цифру - вообще никак не скажется на тексте. Вот читал я один фанфик
И там весь текст был поделён крайне странно.
Подобным образом, в виде пропуска строки и написание "через один".
Причём не между абзацами, а между такими мелкими фразами.
Как некий приём или умышленное, визуальное увеличение объёма текста. Для чего хз.
И после пары сотен отступов, начиналась новая глава.
Вот это реально было тяжело воспринимать, что я и не смог сделать, дропнув текст. А разделение на главы - мелочь, решаемая дополнительным кликом на телефоне или компе.
Второе же целиком и полностью вопрос вкуса. Лично мне заходят визуальные новеллы, где качественное повествование дополняется качественными иллюстрациями. Мир фэнтези не зря обрёл свою "новую" форму, когда вышла экранизация Властелина колец. А так же дал образы почти всем последующим произведениям жанра. Ибо как бы не был силён "лучший графический процессор в мире", те воображение и мозг - визуальная составляющая только обогащает и дополняет восприятие. Даже если оно не нравиться, это лишь говорит о мощной способности "ломать" тот образ, который у вас появляется в голове, основываясь только на тексте. Да и повторюсь - интернет наполнен качественными иллюстрациями, высокой детализации и красочности. Качественно объединить, даже посреди текста и будет конфетка.
А что плохого в сносках? Квенья - полноценный язык. В нем много слов. Непонятных, но красивых. Да и иллюстрации уже есть, но отдельным томом. По мне это только минус, что имея бескрайний интернет и даже нейросети - авторы не утруждаются лишней визуализацией.
Как вариант. Написал комент, с предложением как раз того, что вы уже и написали) Удалил) Всё, надо идти спать)
Ммм... Маленькое предложение: если уж делать сноски о непонятных словах на Квенья, что уместно и интересно, то делать это сразу в скобках. Тут же пояснения находятся в конце больших глав, да ещё сразу перевод, без самого слова. Доходя до них, ты не вспоминаешь о каком слове шла речь, ибо было прочитано достаточно много насыщенного текста. Такие пояснения работают на бумажных страницах, когда находятся внизу, в конце текста страницы, за очерком, а не после нескольких десятков тысяч знаков.
Ммм... нет. Куча годноты в 400 к знаков. Неоконченные, фрагментированные, подвешенные. Ещё больше "в процессе", "весяки с 2023 года", а то и древнее, о продолжении которых можно забить на ближайшие годы. Годы, Карл! И что в этих многочисленных сотнях работ хорошего? Несмотря на отличное качество? Обламываешь повествование и идёшь к следующему годному огрызку. Хорошего должно быть много. Особенно, если именно для "тебя" все эти миллионы знаков. На "твой" вкус и цвет.
Взаимно, удачи.
Я не говорил что канон круче. Я говорю, что мне искренне жаль, почти обидно, что авторы способные в многотомные и многоуровневые произведения, зачастую выбирают неинтересный мне и не находящий во мне отклик стиль. От сюда и завуалированные оскорбления и неоправданное возмущение. Считайте "детским" вскриком: "АПАЧЕМУОНАНЕЯ?!", в смысле искреннее "почему 6 томов не про мой вкус?". И да, уже прочитав искренне понравившиеся и проводя натурально "Поиск" и Расследование, с большой буквы, хочется писать капсом и оскорблять родственников.
"Претензия", если так выразиться, не к канонности, а к языку, антуражу и к вложенным смыслам. Просто не моё. И да, "загадошность на конец цикла", о чём были возмущения капсом, и незнание гг канона - как раз из этого.
И не согласен про то, что большинство фанфиков "канонные". Мб я так ищу, но большинство встреченных мне - про драмму, превозмогание и про излишне затянутое "перешагивание через лужу на пределе сил". Те про бурю в стакане, чтоб с надрывом, чтоб с мучительной смертью родственников, друзей и знакомых. Чтоб, значиться, становление героя, чтоб прям на несколько миллионов знаков эту "лужу" переступать. Ещё часть произведений про каких то левых и непонятных личностей, что творят и имеют странное. Ещё часть про имбу, но там чаще бросают ибо сложно прорабатывать влияние имбы на мир. И уже ещё одна малая часть про условный "канон".
Хммм... В первой главе написано что гг смотрел анимэ и читал "позорное" кол-во фанфиков. Но про дела Данзо и Хирузена он знает очень мало... Даже относиться к 3-ему нейтрально... Пока не прочёл всё произведение, но у вас 4-рка "власти" Конохи - "нормальная". Хирузен учит и кормит, хотя в оригинале Наруто жил на пособие. Кохара выдаёт техники из запретного списка и тоже учит... Они в оригинале, все лежат под Данзо, в самом печальном из смыслов. И именно с его подачи в оригинале такая драма вместо детства Наруто. Эти четверо там - патентованные "словарь нецензурных выражений". Тут же Наруто показал некую гениальность и ему обеспечили сервис лучше чем у клановых детей. Прямо как и должно было быть, по логике. Но там большие НО. Автор это не учёл.
А так интересно. Нравиться когда гг обретает силу быстро, а не копается в грязи первые несколько миллионов знаков, вместо интересной истории, во имя полирования пути хардкора и превозмогания (Слава Императору!). А то много тут авторов, у которых именно на драму интерес.
Ну почему же. Суть смежная. У человека видимо накипело. Сам в поисках интересного для себя, бываю недоволен многим. Даже такие возмущения и такие вкусы имеют место быть. Как и ваш труд над вашим взглядом и желанием поделиться виденьем.
Критика: подобные перечисления качеств автора, после "красив" и "перманентно офигенен" - нужно ставить ещё "скромен". Мб ещё "характер нордический". Так смешнее)
Согласен. Можно написать 6 книг про интересное, а можно так. Никогда не понимал любителей подобного. Да, драма и хардкор имеют место быть, но камон - 4 из 5 фанфиков про это.
Хорошо получилось. Спасибо за работу. Жаль что мало. Агитирую за продолжение!
Никто не претендует на творческую свободу автора. Как нет претензий к и фанфику. Так как ещё не ознакомился. Ибо "барабанная дробь" - не понял точно про что он.
Недовольство прямо пропорционально обилию удобств сортировки (согласен про славу Кришне): как бы не было приятно уточнять запросы поиска, загадошность в анотации, вместо поиска - далеко не редкость. А недавно накачав себе целый ряд произведений различных федомов и жанров, дропнул 70%. А их тут, фанфиков, тысячи всех мастей, граней и качества.
Тэги не объективны: многие смыслы размыты и у кого то тэг "сильный герой" - это бох/попаданец с системой, гачей, так же взломом интерфейсов пространства и времени. А у других, в их понимании - это тот кто не сдох в первые 5 минут и возможно получил некую приятную плюшку. Так же не очевидно, что это - история про мир фендома, или фендом про приход ганджубасных размышлений и бесконечных монологов ГГ.
Не знаю с чем связанна взаимосвязь и не переношу её конкретно на этот фанфик. Но большинство отброшенного, как раз было без предварительного пояснения содержания. Те от небольшой сноски, после "завлекающей интриги" - совершенно не помешал бы почти каждому фанфику. Простое ГГ такой то, в таких то условиях, делает вот это. Или нечто подобное, по примеру других описаний. Можно шутки вставить. Много видел достаточно креативных аннотаций.
Короч крик души человека, что дропнул 18 фанфиков за раз, в ситуации без доступа к альтернативам.
Прочитал почти всю книгу, до "второй потери"... Прочитав аннотацию и закреплённый коммент, хотел поддержать, так как мало историй по Готике. Но нет. Для себя знаю 3 основных вида произведений: 1) История ради "вселенной". 2) "Вселенная" ради истории. 3) История и "вселенная" ради "странного". Тут 3-ий вариант. Из хороших примеров 3-его варианта, можно вспомнить "Ведьмака" Сапковского. Там всё время повествования, читателя потчуют мыслями, размышлениями, выводами и идеями. Но не забывают про другие аспекты и составляющие произведения. Тут же автор забыл.
Был фильм, "Город грехов". Нуар, дождь, чёрно-белая картинка и всё очень плохо. Почему? Патамушта. Зачем? Патамушта. За что? "Фак ю, вец вай!".
Мало Готики, много драмы. Мало экшона, много "этому гнилому городу, пахнущему дешевым пойлом и дрянным табаком, нужен герой". Мало персонажей, много мыслей и размышлений. Мало фэнтези антуража, много социальной драмы. Мало попаданца, много "обычки". Не в плане "системы", даров и имбы. А в плане готовности к миру: ГГ, 10 лет страдал хернёй и внутренними монологами, а не готовился выжить и преуспеть в мире меча, магии и воюющих богов. Мы не погружаемся в мир Готики, мы погружаемся в "странное". И так далее и тому подобное.
Удачи в творчестве, надеюсь через пару лет увидеть годноту от автора.
Описание от бога, конечно: "скандал, интрига, расследование". Загадошно. Кто? Когда? Почему? Стоит ли читать? Про что читать? Какие тут грани и особенности? Мб надо писать в аннотации ответы именно на это, что бы облегчить людям поиск? Б-р-р-р. Не, фигня какая то. Никто так не делает (делает и спасибо им).
Знаете, вот всегда удивляюсь и задаюсь вопросом: на кой мы все увлекаемся всякими выдумками? Буквально? Ради погружения в сказку и вымысел. Так на кой, скажите на милость, хрен, у большинства авторов любовь к копошению в грязи?! Поясняю: вот что привлекательного и интересного в бедности, нужде, бродяжничестве? В этом скурпулёзном и подробном описании первых шагов? Они же идентичные и одинаковые! Что изменилось бы, если бы попаданец попал в тело на момент обучения и жизни у санинов?
Я как то читал фанфик, по марвелу, дык там история начинается уже со взрослого попаданца, его биография и путь силы описывается парой абзацев и ты сразу погружаешься в историю, в сражения, приключения и социальную жизнь персонажа. Изменилась ли к худшему история, без десятков глав, описывающих уникальный (нет) и неповторимый (нет), начальный путь? Неа. Так бы дотошно описывали путь уже состоявшегося героя, ибо почему то, вместо этого, когда персонаж силён, зачастую происходит "прошло 5 лет". Это, видите ли, не интересно. А вот вышеописанные "обязательные"(нет) первые шаги - это прям 10 из 10 по важности любого уважающего себя произведения. Тфу, бл.
Разочарование короч.
А не плохо. Первый раз читаю работу с пометкой нейросети. Спасибо за работу. Если не секрет: как именно проходит процесс написания, с помощью электронного болвана?
В конце 7 главы, обрывается текст на середине фразы. Создается впечатление, что не закончена сцена.
Написал комментарий к произведению Кровь, хром и щепотка магии
Спасибо за работу! Очень понравилось, что не было классического "вселенского зла" и других "целей избранного". Отличное произведение, про ненапряжного "бога". А то обычно, всё не связанное с "великой миссией", принято пропускать, мол "прошло 5 лет". Ибо не дай бог придется описывать что то кроме "ковыряния в грязи" при становлении героя.
В общем, удачи в творчестве!