337
358

Заходил

Написал комментарий к произведению Ворон

Ну, обвинять фантазию и выдумку, за то что она фантазия и выдумка... 

Суровый реализм всегда доступен: поступите на вышку, первую или дополнительную. Желательно имея полный рабочий день с подработками, ипотеку, жену и детей. Можно ещё работу найти так, что бы добираться до неё по полтора часа, в одну сторону. И вот вам хардкор как он есть. Кровь, пот, превозмогания, ссоры, рефлексия, волевые решения. Никаких роялей, выдумок, гаремов, суперсил.

Гарантирую: осуждение "хеппи эндов" и МС - пропадёт сразу. Моментально появится желание, дабы хоть где то была "сказка".

Написал комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Прочитал до 158 главы, пока полёт нормальный. Но вот из минусов: картинка с 3 человеками-пауками, что указывают друг на друга. "ТЫ В ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! НЕТ, ТЫ В ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!! А НУ ЗАТКНУЛИСЬ ОБА, МЫ ТУТ ВСЕ В ТАЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ!!! Все оборачиваются на тебя, ломая 4 стену."

Написал комментарий к произведению Марвел - 11 Книга 6

Лол, щито?! Прочёл 5 книг - не понравилось. Это как?! ОМ-НОМ-НОМ, "какое же отвратительное говно", "дайте добавки"! Тут с первой главы, первой книги, понятен стиль повествования. Но при тысячах доступных фанфиков, на любой вкус и цвет, ты жрал "говно" целых 5 книг?! "Поздравляю" ты говноед. Не потому что автор говно пишет, на твой вкус. А потому что поглощаешь то, что считаешь говном) Это прям талант) Не просри, так сказать!)

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Спасибо за работу! Диалоги - отдельный вид искусства. Тут прям квинтэссенция понимания "процессов" взаимоотношения в мужских коллективах. А представить чего стоило это всё реализовать, в рамках ролей и коллектива в целом... Вообще мозг тухнет.

Но есть 2 минуса: 1) МАЛО: как со всеми "пушечными" и понравившимися произведениями - их мало или пишут "прямо сейчас". Труд долог, а прочить можно за пару дней.

2) Это тип или темп повествования. С одной стороны крайне живые и подробно прописанные персонажи. А с другой стороны мизер произошедшего "на глобальной сцене". Эдакий аквариум с отдельно взятыми персонажами. Несколько месяцев всего. И экшен с Цербером, под конец - как раз то, чего не хватало мне на протяжении всего текста.

А так, красавэц, зайбал, пиши ищё! 

Написал комментарий к произведению Наследник Дьявола

Тоже не смог дочитать, но как раз у жирных задротов есть время и усидчивость прочитать научную статью по социологии, политике и экономике. Как раз у активного трудоголика, успешного у женщин, нет времени ни на что хоть чучуть отходящее от своего трудового профиля и поверхностных социальных тем, которые он будет обсуждать в кругу друзей и флирте с девушками. Я редко слышал о такой теме на свидании, как рассуждения о "взрыве цен" в Европе, из за вывоза драгметаллов из Латинских колоний)

Написал комментарий к произведению Учиха Мадара. Жизнь После

Уже только ради портала следует её изучать. Так то тему редко раскрывают в фанфиках, но Древний/Древняя гоняет на портале в другие измерения и на другие планеты. Это просто нереальный чит. Не говоря про другие аспекты, как например магия пространства. С её помощью, можно из рюкзака сделать промышленный склад, а из однокомнатной квартиры - целый жилой комплекс. Хоба - и ты на другом конце галактики, воруешь технологии и космические корабли. При этом унося их буквально в кармане штанов.

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Да есть и более глубокие мотивы: в мире полно "неудачников" или пострадавших, что проживают далеко не самую приятную жизнь, даже по меркам "среднестатистического" человека. В прошлом были только религиозные сказки, о лучшем мире. Теперь вот во всю мечтают и о другом.

Написал комментарий к посту О любви к книгам

Блог тоже норм способ общаться.

С книгами тоже беда. Самых разных жанров. Уже несколько лет, как перешел на фанфики. Как раз из за описанной вами проблемы - не цепляет. Создалась некая тенденция, будто прочитанные мною авторы "Оригиналов", создают лишь каркас для нормального произведения, а "ноунейм" и фанат Вася Петечкин, слесарь-токарь из Удмуртии, создаст на порядок лучшее произведение, на базе того, что создал профессиональный писатель.

Субъективное мнение, но как раз в фанатских работах нахожу искомое вами, чтоб прям "залипнуть", а потом искать любые намёки на существование продолжения, ибо противна сама мысль, что это окончание. Но, к сожалению, фанаты тоже люди, времени, желания и запала - не всегда хватает надолго. Так что есть приличная "стопочка" работ, которые, дай Кришна, получат продолжение и будут написаны за пару лет.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Но не во время же боя, где судя по насыщенности переговоров, у них было дополнительное и автономное пространство, куда их затянуло и где у них есть время на рефлексию и сложные, многоуровневые, дискуссии. Я с детства занимаюсь единоборствами и во время боя - нет времени на разговоры и мыслей о вечном. Секунда - и ты получил в лицо, потому что твои мысли были "где то не тут". Моргнул - и пропустил тайминг реакции. Неправильно следил за боем - получил удар. 

Во время тренировок - да: Входи в транс и становись Буддой сколько угодно. 

Они же там не просто оскорбляли друг друга. В перерывах, так сказать. Там полноценная дискуссия и спор, вместе со вспоминанием прошлого, развод друг-друга на оговорки, обвинения в различности сути мнений и детальное обсуждение разности философских взглядов на жизнь. Как и подробные реакции на слова оппонента. Ну это же просто нелепо. Все их позиции, судьбы и взгляды, мы и так прекрасно видим в подробном повествовании от лица многих персонажей, но не в боевой же обстановке.

Да и потом, почему отсутствие сложных и драматических переговоров во время боя - это сразу болтерпорно? Да, вы сами заметили, что прекрасно справились с описанием противостояния. Но вот ту изюминку, ту полноту и наполнение, что даёт пиз**ж во время боя - я не понимаю. Прям отторгает.

Не ошибусь, если предположу, что "реализация" закрытия гештальтов - это действия. Они быстрые. Подготовка к ним может быть долгой. Торги с собой, размышления, самообман и любые другие процессы "в голове" и с окружающими. Пойти и сделать - это быстро и лаконично. Это обрывает и заканчивает "разлитие по древу". Не вижу никаких качественных "просадок" в повествовании, даже появляется контраст, если некие события лишаться пиз**жа.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

В фантазии про супергероев - можно всё. Особенно с приблудой в виде интерфейса манипуляции с реальностью. Те с Системой. Но не расписывать просец стройки-сборки на 70% повествования. Так то способности оригинальные, по сравнению с другими фанфиками. Но увы-увы.

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 6

Спасибо за работу! Очень приятно читать про "грамотно" описанные приключения МС. Отдельное спасибо за размер серии. Удачи в творчестве и надеюсь на скорую возможность прочесть новые продолжения. 

Написал комментарий к произведению Марвел - 11

Читаю гневные коменты в адрес автора, по поводу спермотаксикоза, влажных мечтаний, пубертатной озабоченности и тд. 

Вопрос: минусы будут? хахахахаха Прям захотелось почитать.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Осилил 22 главы и дропнул. Причина... Вот мой ленивый выходной, можно описать парой фраз: проснулся, зарядка, совершил моцион, поел, сходил в магазин, залип в комп, отобедал, погулял, опять залип в комп, поужинал, снова комп, моцион и сон. К чему я это. К тому, что если расписывать все мои действия в вышеперечисленных процессах, описание задействованных предметов, то лимита в 25 тысяч знаков на коммент - мне не хватит. Тут примерно тоже самое. Читал по диагонали, как каталог товаров. Слишком подробное и структурированное описание "копания в грязи", те становление героем. Так бы описывали бытие всемогущего ГГ, как авторы любят размусоливать "начало пути". Так же мутные и бесполезные описания, размышления ниочём. Целые главы посвящены детальным и многоуровневым размышлениями над абсолютно безынтересными вещами и элементарными для понимания процессами. Вот Генератор Маркса... Марса... Макса? Вот на кой мне в фанфике про марвел, его описание, функции, выдаваемый вольтаж, описание комплектующих и тд? И ладно бы только он, дык оно там далеко не одно. В общем не зашло.

В общем удачи в творчестве!

ПЫ. СЫ. Видимо студенческие курсовые и дипломная не прошли даром))) (вода, вода - она везде!)

Написал комментарий к произведению Человек с металлическим лицом

Ну теееехнииически... Из бытовой химии, что продается в супермаркете, можно "сварить" бомбу, что будет превосходить тротиловый эквивалент. Прообраз ракетного топлива, что стало использовать НАСА - сварили студенты. В кустарной лаборатории. 

Сварщик способен сварганить кустарный огнестрел, буквально на коленке. От пистолета, до пулемета. То же самое относиться и к компьютеро/робото/технико/строению. 

Лично знаком с парнем, уже мужиком, что в 2005 году, "забабахал" себе аналог мини-суперкомпьютера. Из нескольких компов и другой техники. Сам подгонял все платы, сам мучал операционную систему, сам высчитывал энергопотребление, внутреннее напряжение, сокеты для различных подключений и тд. Тут вопрос в знаниях, расчётах, профессионализме, удачи и оптимизации доступных ресурсов. 

И да - это американские комиксы. Там "мутации суперсил" от уринотерапии ядерными отходами. И от слишком долгого сна под лампой накаливания. Так что своять адронный коллайдер размером с обручальное кольцо (трагически убиенной невесты, что сподвигло тебя на пути мести,в этом дождливом городе, которому нужен герой, ауф), вместо чтения оборотки освежителя воздуха, пока 10 минут сидишь на толчке - это минимум, что бы считаться "средненьким" инженером.

Написал комментарий к произведению В тени Создателя

Спасибо за работу! Очень уважаю подобный жанр, когда вроде МС, а всё прописано интересно и не "по мавению левой пятки". Механики мира поняты и "хакнуты". Многие пишут мол, детские фантазии, но камон гайз: обвинять фантазию, в том, что она фантазия. Короч, от души! Был рад окунуться в любимую, давно забытую, вселенную. 

ПЫ. СЫ. Инцест дело семейное)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Нэтфликс уже услышал и вместо Джексоновских дворфов, у нас есть люди с карликовостью. С дефектом рук и ног, туловища и голов. Всё бодипозитивные. Так что размышления выше - лайт, по сравнению, так сказать.

Написал комментарий к произведению Последний Сын Криптона

Отдельный лайк за экспрессивное описание-предупреждение) ТОО «МАСТРУБЕК И ДРОЧЕСЛАВ» - это 5) Так сказать, от создателей ников в доту 2, по типу "Гейзер страсти" или "Мамкин пирожок".

Написал комментарий к произведению Кровь, хром и щепотка магии

Спасибо за работу! Очень понравилось, что не было классического "вселенского зла" и других "целей избранного". Отличное произведение, про ненапряжного "бога". А то обычно, всё не связанное с "великой миссией", принято пропускать, мол "прошло 5 лет". Ибо не дай бог придется описывать что то кроме "ковыряния в грязи" при становлении героя.

В общем, удачи в творчестве!

Написал комментарий к посту О любви к книгам

В школе делают куда более страшные вещи: отбивают желание учиться, в принципе. Не только воспринимать качественную худ продукцию. 

А потом как "очнёшься" - "вдруг" понимаешь, что надо было перебарывать это влияние. А может быть уже поздно.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Ну тут уже чисто из уважения к объёму текста признаю вашу победу, в сухую. Тем более если так задели мои "совращения" в хаос. Моё желание, в "в этом балагане" - пообщаться, с адекватными людьми, а не топить за что то.

В своё время в универе, препод по философии, давал задания, мол делимся на два лагеря, берём тему и выдаём противоположные мнения, аргументируя и защищая их. Со следующей темой меняемся. Самые интересные дискуссии, проходили как раз на самые "однозначные и неприложные" темы. С тех пор, иногда, развлекаюсь так. Спасибо за опус для потомков, Сдаюсь, так сказать) Искренне прошу прощения, если перегнул) Но было интересно)

ПЫ. СЫ. Истинных позиций - не бывает. Почти по любому вопросу. Всё зависит от образованности и критичности мышления. Получил новые вводные и данные - позиция рискует измениться.

ПЫ. ПЫ. СЫ. "Изображать вежливость" в дискуссии с оппонентом - это не только показатель высокой морали. Но и крайне полезно, для себя же. Ведь если вы навешиваете ярлыки (свинья, хаосит, янукович) вы эмоционально расчеловечиваете оппонента, следовательно принижаете сам факт любой аргументации, "что это животное посмело выплюнуть". Вы закрываетесь от любой инфы и любой интерес от разговора, обращаеться раздражением. Это всего лишь один из приёмов в споре. И далеко не самый чистый. Да, политики канонизировали его в "единственно правильный", с ходу обвинять в сношении с собаками, но повторюсь - дискутировать на темы, куда приятнее и познавательнее с человеком, а не с ярлыком.

Написал комментарий к произведению Змий

Тут классический спор о понятиях. "О тёплом и мягком". Если совсем углубляться вопрос, то что вообще такое книга? Это компиляция знаний и мнений автора, приобретённых за жизнь, на момент написания. Есть фраза "не встречайте своих кумиров". Ибо личность автора, зачастую отлична от той, что придумал себе читатель. То же касается и других творцов. Для меня, лет в 10 стало нормой, отделять автора и его творчество. Ибо моё мироощущение, мнения и знания, зачастую, конфликтуют с авторами близких моему сердцу произведений. Особенно певцы и актёры. Писатели ещё куда не шло. Как посмотришь какое нибудь интервью - так хоть стой хоть падай. "И вот ЭТО написало/сочинило/сыграло/придумало/разработало, одно из самых сокровенных и близких мне творений?!". Так что я считаю неуважение - нормой. Тем более, когда доживаешь до возраста автора, на момент создания того или иного произведения. И тут спросить "что курил автор?!" - самое мягкое из желаемых вопросов.

Да и повестка - это не что то недостойное внимания. Это прямой индикатор узости кругозора и отсутствия эрудиции. Так же под её эгидой было обосранно приличное количество произведений, коими вполне возможно было бы наслаждаться. Как и дорогими лично мне. Но контекст того коммента в том, что "повесочники" обосрали, унизили, засудили и ограбили Роулинг, как никто этого не делал. Любое, самое страшное проклятье в сторону Роулинг и ГП - даже не рядом с тем, что уже с ними сделали.

Написал комментарий к произведению Звёздный Фонарь

Это тема комиксов - морализаторство. Как и тема оперирования понятиями школьников или среднего образования. Персонажи гении обучения, все через одного, но ни философию, ни социологию, ни юриспруденцию, ни экономику - они не затрагивают. Как и темы модернизации систем общества вообще. Это условность фендома. Даже во всяких фанфиках про "Красных сынов" где вроде всё глобально и кардинально - всё равно детский сад. Мы тут специально ради лазероф из глаз и других спецэффектов в "похождениях героя". А не ради описания построения утопии, под руководством определённых концепций или идеологий.

Написал комментарий к произведению Вода - моя стихия.

О святый Кришна! Это фанфик, где гг не занимается копошением в грязи первые 30 глав, а то и целую книгу! Кто бы знал, как мне дорога любовь авторов к подробному и скурпулёзному описанию начала пути героя.

Огромное человеческое спасибо! Прям глоток свежего воздуха.

Написал комментарий к произведению Безымянный Король

Спасибо за работу. Минус один - объём: Мало всего, начиная от диалогов и персонажей, до событий и лора. Как и "открытый" финал. Жаль что мало работ. У вас, дорой автор, получается писать.

Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Спасибо за работу. Прочитал два произведения: эту и про дракона из каэр морхена. Про арлекина начал, но не смог, не смотря на то что искренне смешно. 

Так вот. Минус прочтённых мной произведений небольшой, но кардинальный, так сказать - древнее зло: выбор какой то сущности, из множества представленных и назначение его главным антагонистом. Это вроде норм и классика. Собственно большинство фанфиков про марвел - это путь к забарыванию таноса/галактуса и уход в закат, сиречь на пенсию и вольные хлеба без угроз. Но уравнение тоже. Слишком приевшаяся концепция, с точки зрения сравнений с "официальными" произведениями и фанатскими. Приведу пример: читал фанфик "Колдун 11 мира". Так там вообще не понятно что является целью гг и почему он ведёт себя так, как ведёт. Это она из "фишек" и основополагающий концепт текста. Да, там тоже, достигнув цели - ушёл "в закат", но было оригинальненько. Но тут, как прочитал в 17 главе, про внутренний монолог НЁХ из небытья, то сразу провёл аналогии с Лилит из "дракона"... И чёт приуныл... Ибо ну камон! В марвел сотни "угроз" всех мастей. От квантового мира, до концепций и творца. И все они имеют историю, врага и свою смерть. Смысл ещё одну назначать "главным" врагом.

А так интересно и драматишно. Успехов в творчестве.

Написал комментарий к произведению Первый

К сожалению не смог прочитать. Слишком долгое и подробное "развитие". Слишком большой текст, описывающий ничтожный прогресс. Предполагаю что дальше эпичность и масштаб, но первый том просто надо пропускать, или делать краткий пересказ "приключений козявки" и дальнейших простых форм. А среди этого "копошения" наверняка скрыт сюжет, а его просто не вычленить.  

Написал комментарий к произведению Возрождая Империум

Если углубиться в философию Импи, то он уничтожал "веру" не из за богов, а из за влияния "веры" на характеры и личности людей. На общество. Да, это неразрывно связанно с тем что через веру в твою душу залезет хтонь, а ты её ещё и радостно пригласишь. Но далеко не главное. Он же идеологию продвигал. Так что странно называть реалистом, человека что нагибал галактику и существ намного себя сильнее, ради идеи и своих взглядов на реальность. Это почти полное определение понятия "идеалист". Продвижение материализма и главенство науки, с агрессивным отрицанием религии - не делает тебя "реалистом". Будь он реалистом, многое что он "пустил на веру", те на авось - не случилось бы.

И да, боги хаоса, ктан, пантеон аэльдари, хитрый и сильный и тд - все были задолго до человечества. Но это не помешало Импи объявить их врагами и пока он был дееспособен - все ссались с него. Так что с чего бы он поменял своё отношение?

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Дык я и не спорю, что вся соль в героях) И из за этого события "ужаты" до кратких эпизодов. Это "минус" из разряда анекдота про жадность. Мол "Доктор, дайте мне таблеток от жадности. И ПОБОЛЬШЕ! ПОБОЛЬШЕ!") ДАЙТЕ ГОДНОТЫ И ПОБОЛЬШЕ! ПОБОЛЬШЕ!

А такие фанфики, "мечты малолетнего" о всемогуществе и гаремах... Ну начнём с того, что тот кто, хотя бы раз, не представлял себя на месте МС, обдумывая "правильные" решения и необоримую мощь. И не воображал секс с любимыми героями - тот лжец))) А если давно перерос, то всё равно было такое) 

Да и произведения, произведению - рознь. Даже про такое "неинтересное" есть годные "прецеденты". Это такой же жанр, как и другие. Выдумки на то и выдумки, что хоть где то, ради разнообразия, можно "родиться" с золотой ложкой в заднице, а некие условности преподнесут весь остальной "сервиз", да без особых усилий. А ты сиди, да поплёвывай, с высока. Бесконечного превозмогания, усилий, труда, ограничений, пота и крови, достаточно и в реале, так сказать. Вообще всё значимое, за редким исключением, подтверждающим "правило" - добывается только так.

Например видел фанфик по аниме Owerlord, где гг знал о способе переноса в другой мир. И описание его подготовки, что выступает неким прологом - интереснее чем сами события и мир в который он перенёсся. А там прям манускриптище, на несколько лямов знаков.

Написал комментарий к произведению Dragon Age: Долиец

Что бы была папская культура шитья - нужно оседлое поселение, вместе с продвинутым земледелием. Дабы пасти стада на шерсть и растить лён, коноплю, хлопок, шелк или аналоги. А ещё долийцы - кочевники-изоляционисты. Что вообще приговор головного мозга. То что описано - верх логичности.

Написал комментарий к произведению Драконье Пламя: Скверна и Тьма

Нет пределов совершенства! "Ду, ор ду нот! Вериз ноу трай!" (Йода) Так то у всех современных писателей, есть недостижимый "идеал", в виде Джорджа Мартина, с его "Песней Льда и Пламени") Пятнадцать лет люди ждут продолжения) А сами работы, скорее всего, будут опубликованы потомками, после его смерти) И то не вариант, чисто из принципа) 

Так что даже в самые ленивые и лежаче-шланговые дни, наполненные давлением "снежного кома", помните - всегда есть кто то лучше и виртуознее) хахахахахахах

Написал комментарий к произведению Драконье Пламя: Скверна и Тьма

Спасибо за работу! С нетерпением жду продолжения! Для себя вижу небольшой минус: инертность окружающего мира. Так то мир богат и событиями и персонажами. Много сносок как и что случилось с народами или существами. Описаны последствия действий героя. Обыватели общаются, магазин нижнего белья процветает) Но есть некая слабая тенденция, ярко представленная нам в компьютерных играх: мир замер в ожидании действий гг, хотя в начальной катсцене нам показали монструозное и неумолимое зло, котком сминающее всё. Не в плане сложности или нового "вызова", а именно в плане полноты картины. Приведу пример, а то слишком пространно получается. Теренас Менетил, в книгах по варику - монстр интриг и политической соображалки. Макиавелли, хоть и пролюбил сына. В Даларане же сидят жадные до знаний маги, все из себя "независимые и уникальные снежинки". Уверен автор не забыл и про нагов. И так далее. Они там кипятком ссать должны и по стенам бегать. Утрирую конечно. Но многое из "необъятного", всё же вынесено за скобки. Сам темп и стиль повествования заходит на ура.

P.S. МОЩЬ ОДИННАДЦАТИ СТВОЛОВ - это 5. То что Экзибен ещё никуда не при**ярил монитор - это 2. Требую исправления ситуации! Тема архиважная!

Написал комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

Спасибо за работу! Ради таких произведений и ознакамливаюсь с фанфиками! Порадовало многое: от атмосферы, до грамотных подробностей и описаний. Особенно порадовал приём, не знаю задумывалось ли это, или так получилось: вплетение в повествование коротеньких моментов с "подкрадывающимся" Пылающим Легионом. То самое, "ружьё", что вот вот пальнёт. В самых разных моментах произведения ждёшь "подвоха", а он всё не приходит и это даже забавно, какой это добавило мне дополнительный эффект, от прочтения. Например идёт описание "пасторальных" просторов Цитадели, а ты думаешь "а не этот ли момент, когда бахнет?". В общем НРАИЦА!

Написал комментарий к произведению GREYRAT: Злой бог

"Теряется восприятие мата" работал в нескольких чисто мужских коллективах, на довольно трудозатратных работах (армия, стройка, общепит) и там на мате разговаривали, а не воспринимали как едкое и точное определение чего бы то ни было.
А про прошло "100" лет... Автор умудрился аутентично описать полный путь героя, от самого ничтожества, до самых вершин. Причём дважды. Тут на сайте, в жанре фантастики, десятки и сотни циклов, где первые 10 книг, гг учиться владеть мечом, прожил 2 месяца своей жизни, ещё не закончил магическую академию и тд. Бесчисленное количество описаний "становления героя", как описание локаций, формы любимого девайса и тд. С забрасыванием цикла, когда надо масштабно и полно реализовать пик придуманного мира. А тут приятное разнообразие.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

Смешанные чувства. С одной стороны не дочитал четвёртую книгу, а не первую. С другой стороны... В книгах прошло месяца 3-4 с начала? Ни прогрессорства, ни дипломатии, ни экономики, ни ремесла, ни торговли, ни магии, ни нормальных битв. Нет, вроде оно всё есть, но чучуть, опосредованно. Вроде маг, но нет. Вроде сильный милишник, но нет. Вроде грамотный руководитель, но нет. Вроде реформатор и прогрессор, но нет. Вроде герой и борец с подземельями, но нет. Вроде избранный богов, но нет. Вроде герой-любовник, но нет. Вроде подробные и колоритные события, но нет. И это всё к концу четвёртой книги. Надеюсь в следующих книгах и проектах всё не так как мне показалось. Удачи в творчестве!

Написал комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира

Спасибо за работу. Получилось интересно. Порадовало повествование от нескольких лиц, что "создают" картину, глава за главой.

Но помимо мелочей, вроде "ограничений системы", смутил момент с перерождением за сотни лет от событий. Поясняю: они пропущены. Вероятно уже писали об этом в комментах, но всё же: 

По сути это сделано ради "бумажки отцов основателей" и немногочисленных отсылок на похождения. Произошло разочарование от интриги, мол ничёси, что то оригинальное и интересное! Щас "нам" раскажут "истинную историю" наполеоновских войн, опиумных клиперов и ещё как минимум десятка интересных событий, хотя бы внутри США. Или в команде ГГ сразу будут Зверь и Росомаха... Или ещё кто, ибо там есть кого сумонить... Но вместо этого - "200 лет спустя"... Ну камон! Более раздражающе только ходы вроде флешбеков с роялями. В которых появляються "новые и истинные" герои/злодеи. И мы пляшем теперь от этого, бекорз фак ю, вец вай! Всю "предысторию" можно было просто сделать банальным наследством. А прокачку парой массовых заруб с "бронёй Сюжета". Без "200 лет спустя".

А так, с удовольствием пойду читать следующие тома.

Написал комментарий к произведению Друид, Гарри и не канон.

Тут стоит чётко разделять сравниваемое: "современное" и "настоящее", те древнее и духоскрепное. Например о Славянском язычестве вообще ничего не известно. То есть совсем. Ни единого источника, записи или описания, кроме пары имён Богов. Но если загуглить современное, особенно чего там напридумывали нео-язычники... То да, мифология античности давиться с заглотом. Не говоря про крайне годных фантастов всех мастей.

А если про реальный исторический фольклёр, то вы не правы: так как в европе было больше население, кучнее проживающее, богаче, масштабнее торговые пути, вместе с культурным обменом и имеющая период "средневековых городов". Не говоря про печатный станок, как и про наследие Греции и Рима. Короче Братья Грмм, и ежи с ними, стояли на "плечах титанов" - те имея разнообразный письменный фольклёр более чем за тысячу лет, а то и двух. У нас куда поскромнее.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Спасибо автору за творчество! Очень хорошая идея и реализация! Даешь ещё!
Но вот главы с попаданием в Кошмар... Это как филлеры в аниме или пустые диалоги в фильмах: тут путешествия между мирами, боги, демоны, хаос, интриги, мякотка капитализма, магия и многоходовочки... Но несколько глав, мы читаем про ничего. Ненавясчивые диалоги, идеализм принца, глюки в голове и кошмарная пустошь. Прям разительный контраст, между насыщенным и интересным повествованием и вот этим. Прям очень не зашло. Прям пришлось бросить чтение, что бы дождаться выхода продолжения истории.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Во имя императора и Deus ex machina! Но эльдароводов с их богами, С(З)игмара и Самого Омнисию - никто не отменял) Их силы напрямую от варпа и воплощены в них. Как и Древних, кои манипулировали имматериумом как хотели. Паутина, на грани измерений и девайсы, что "физически" не могут существовать. Четвёрка - зло. Демоны - зло. Имматериум - инструмент.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Кришна с ним, с первоисточником. Вон, Сынко Профессора, аж "кушать не может" от того в каком он негодуе, "во что Джексон превратил шедевр его отца". Утирая слёзы бесчисленными миллионами с доли продаж.

"Их", нетфликс - специально поставили социальной пропагандой заниматься, а не творчеством. Специально что бы "плевались", а целевая аудитория схавала и прониклась. Это просто "вы", с чего то вдруг, решили что это творчество, фэнтези и дальше по списку. А они им и не задумывалось.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

Половину комента не понял) Я книги читаю целиком, когда они уже выложены и крайне сильно презираю концепцию выкладывания произведений по частям, если вы об этом. Это как посмотреть одну серию сериала, а потом просто так изводя себя ожиданием. Так же да - мне вообще не важно она кусками объединенная в главу, или кусками "пусть так остается") Я видимо не улавливаю суть разницы и раздражённой грани восприятия)

Ну собственно аргументы мы высказали, мнения услышали. Взаимно не согласились) Дальше идёт вкусовщина и субъективность: ООО "Пустое и порожнее")))

Доказываю не абстрактную силу визуала, а позитивное и полезное влияние на качество повествования, грамотно расположенной иллюстрации. Разница есть. Я, честно сказать, немного не понимаю саму концепцию отторжения иллюстраций к книгам и приверженность прям к "тру оли буквы". И прям какой то отдельное и чёткое разделение, чтоб прям "Стопэ! Девочки - на лево. Мальчики - на право". Разница, между визуалками, комиксами и просто иллюстрациями есть, да. Но вот обсуждают сочную тян в тексте и хоба - "опять рукоблудить". Ибо автор расстарался. (сохраняем в папочку "уничтожить после смерти"). Обсуждают пейзаж, крепость, город или мощь стихии и хоба - у тебя это не схематические линии или иной мимолётный образ, а, опять же, сочная визуализация. Не "тых-пым-бам" в облачках комикса, а прямое дополнение. Повторюсь, не понимаю каким образом это может мешать. Ну разве что картинки, говно - тогда да. Тогда это прям уродство и разрушает повествование. Когда, допустим, изображение многогранного перса, что занимает одно из главных мест в произведении - а на картинке анимешный, угловатый и нескладный, как в ширпотребных анимэ 80, хрен-пойми-кто, с цветной чёлкой до пупа. Рисованный японскими школьниками-дцпшниками, с нарушением координации и врождённым отсутствием рук. Да ещё на белом фоне. Это я разделяю и многие авторы грешат этим.

Да и касаемо отдельного места для иллюстраций, в виде "склада"... Ну это лишние действия. Тогда и сноски про перевод слов не нужен. В интернете есть словарь - ездуй искать перевод, неуч, лентяй и вообще фу - как можно не знать Квенья и прикасаться своими потными и кривыми пальцами к чему то, хоть отдаленно имеющим отношение к творчеству Профессора. Шутка конечно. Получается, что этот отдельный том с иллюстрациями, всегда должен быть открыт параллельно и ты куда больше отвлекаешься от текста, сворачивая читалку, открывая другой том, смотря на предыдущие картинки, сверяя текст и картинку, отвлекаясь на "будущие" картинки. И потом, опять сворачиваешь, переключаешь, ищешь где остановился. Это не прерывает повествование и не мешает наслаждаться единым "кирпичом"? Или повторяется история с переводом "где то там, за 200к знаков": картинки лежат мёртвым грузом, оторванные от повествования и ты их бегло просмотришь после прочтения. Смысл их тогда, если "ложки к обеду нет"? Тем более если не в захлёб читать.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

Первый пункт надуман: какая разница, сколько глав? Читаю вторую книгу и там уже есть разделение между сценами в виде пропуска и 3-ёх звёздочек. Замена хоть всех этих звёздочек на красочное название главы и её цифру - вообще никак не скажется на тексте. Вот читал я один фанфик


И там весь текст был поделён крайне странно.


Подобным образом, в виде пропуска строки и написание "через один".


Причём не между абзацами, а между такими мелкими фразами.


Как некий приём или умышленное, визуальное увеличение объёма текста. Для чего хз.


И после пары сотен отступов, начиналась новая глава.


Вот это реально было тяжело воспринимать, что я и не смог сделать, дропнув текст. А разделение на главы - мелочь, решаемая дополнительным кликом на телефоне или компе.

Второе же целиком и полностью вопрос вкуса. Лично мне заходят визуальные новеллы, где качественное повествование дополняется качественными иллюстрациями. Мир фэнтези не зря обрёл свою "новую" форму, когда вышла экранизация Властелина колец. А так же дал образы почти всем последующим произведениям жанра. Ибо как бы не был силён "лучший графический процессор в мире", те воображение и мозг - визуальная составляющая только обогащает и дополняет восприятие. Даже если оно не нравиться, это лишь говорит о мощной способности "ломать" тот образ, который у вас появляется в голове, основываясь только на тексте. Да и повторюсь - интернет наполнен качественными иллюстрациями, высокой детализации и красочности. Качественно объединить, даже посреди текста и будет конфетка.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

А что плохого в сносках? Квенья - полноценный язык. В нем много слов. Непонятных, но красивых. Да и иллюстрации уже есть, но отдельным томом. По мне это только минус, что имея бескрайний интернет и даже нейросети - авторы не утруждаются лишней визуализацией.

Наверх Вниз