Андрей Фёдоров

Побуду оружейным grammar nazi. 

1. Навыки стрельбы из пистолета "уходят" быстрее, чем из любого другого ручного стрелкового оружия.

 2. "Щелк, шелк, щелк" на Глоке не получится сделать, получится только "щелк". На АПС и Беретах (не всех) можно, на Глоках нельзя. И "Шелк" тоже не должен был произойти, разве что у гг произошёл ненакол, ну либо пистолет не становится на затворную задержку.

3.  Обойм в пистолете нет. Нет, возможно в природе есть обоймы для пистолетов, но не очень в это верится, т.к. повсеместно используются ускорители заряжания.

За книгу спасибо:)

З.Ы. Отдельное спасибо за "нажал на спуск".

Ещë как вариант: у казëнной собственности вместо ржавчины вырастают ноги

Как-то странно в конце главы гг мыслит: ему сказали, что всë ржавеет; ему сказали, что за неделю боеприпасы могут сдетонировать. А он удивляется, что танков нет  Мб как-то изменить эти размышления?

Автору лучей добра и музу под бок, если еë нет. 

Если времени нет, то нет и ускорения. Кто бы что не говорил 

Не пойму откуда про поребрики пошло? Поребрик и бордюр имеют существенное отличие... А то, что в Москве каждый год бордюры и поребрики меняют, это вообще больная тема 

Ахах, а теги для чего нужны? "Гарем" и "эротика" уже кричат о контенте и целевой аудитории, про "инцест" я вообще молчу. С такими тегам внутри просто обязан быть высокоморальный диспут о тщете бытия.

Перефразируя Форда: женой может быть любая, при условии, что она брюнетка.

Автор, спасибо за классный сюжет. 

К 8й книге, думаю, всë понятно. Случайных прохожих, которых нужно заинтересовать 8й книгой, тут мало. Первой книгой - да, нужно.

Тогда уже жареная картошка, с помидорами консервированными, некоторым количеством перцовки, правильной компанией и настроением - будет самое то 

Фразу подобную "перекусили бургерами с картошечкой" можно ожидать от девушки/женщины, но никак не от мужчины. Какое-то неуместное сюсюканье. Автор, извини, не смог удержаться: сильно резануло глаза.

На кишках (в том числе) не авгуры гадали? 

Вангую, что дело было примерно так: фентезятина пришла из английского, а там использовались слова типа necromancer, pyromancer. Какой-то русский переводчик, который не особо хотел разбираться в вопросе, да и гугла не было, лëгкой рукой перевëл некромант, пиромант соответственно. Ну и пошло-поехало.

"Софи, чай готов?", так и было задумано? 

Мне одному "заместитель ректора" режет глаз? "Проректор" было бы уместнее. 

Очень интересно, что за обложка раньше была. Автор, помоги страждущим, прикрепи плз в допы еë или ещë куда-то 

Ого, в своё время (где-то лет 15 назад) купил трилогию в бумаге, тогда очень понравилась.

Какой-то не внимательный Мишаня.

Обложки книг прям 1 в 1 в стилистике W. Художник не ей вдохновлялся?

Как вариант мана - проводник, и чем больше её в воде, тем лучше тона проводит ток. 

Ага, дистиллированная вода - идеальный проводник. 

"Скрепя сердцем" - "скрепя сердце", ну или "скрипя сердцем", но я бы это послушал. Спасибо за проду. 

Произведение понравилось. Особо в орфографию не всматривался, но "одеть" и всë с ним связанное очень в глаза бросается. В 22 главе "Саша одела приталенное", и раньше точно было. Автор, поправьте пожалуйста. Не в упрëк, если что. 

Если не бывший ГРУшник и не представитель офисного планктона, но это не считается.  

Книга нравится, но поддержу предыдущие комменты про описание мира: гг не попаданец, историю, думаю, знает. Окружающие тоже думают, что он еë знает. В общем, все всë знают, кроме нас само собой Мб как-то описание мира органичнее вписать, а не просто какие-то лекции. Про те же камеры наблюдения: не чтобы герою кто-то что-то говорил, а он сам подумал что-то на тему "Ууу, чëртовы законы понаприлуиыаали, а мне отдуваться". Это просто как пример. 

З. Ы. Спасибо за гг не попаданца. Достали они уже. 

Огонь обложка:D

Тоже так думаю, но мало ли) 

Лучей добра автору. Прода будет? И если будет, то будет ли гг более эмоциональным? 

На днях автор писал, что пока нет. Ждëм. 

А кому гг приписюнил-то в 8 главе? А то звëздочек не нашëл в книге. 

Прочитал глав 10 и назрел вопрос: книга не навеяна фильмом "Вороны: начало"? Почему-то не покидает ощущение того, они похожи. С поправкой на магию и намëк на гарем, само-собой. 

Может отвечали раньше, не увидел: куда Марину дели и вернëтся ли она? Уж больно понравилась эта наивняша. 

Авторам всех благ и скорейшего утрясания своих проблем.