Владислав Афонин

Другие конкурсы пестуют в авторах низкие качества, такие как оголтелый пиар, погоню за рейтингами, лесть, тщеславие, ты - мне, я - тебе и даже есть такая пошлость как конкурс самого себя. 

Тут не "оголтелый пиар", я бы сказал, а самый настоящий агрессивный спам. При это выигрывает тот, кто громче и больше кричит, при этом не скрывая этого. Победа такими методами, мягко говоря, имеет сомнительное качество, не так ли?

Ну и что-то после долгого перерыва надумываю, а быть может, и мне вкатиться в Стеклянный тир? Видно, что интересное место.

Соответствует текущему положению дел.

Это, конечно, наше всё (про литературные сайты) не разжигать, не обобщать, лодку не качать. Фэнтези в основной массе и литРПГ (а что это за жанр, пардон?) — для пролов. Они безвредные, схавают в чёрном зеве метрополитена и потопают на работу дальше. 

Политические жанры автоматически преданы остракизму, хотя те же стихи.ру завалены заметками (которые стихами не являются) сумасшедших пенсионеров, под конец бренной жизни дорвавшихся до клавиатуры. Тут самиздат распахивает свои ворота для тех, кто всё ещё не наелся средствами массовой дезинформации. Творите сами и товарищей/паству привлекайте.

Ох, самоцензура, самоцензура. Гори ты синим пламенем, карга.

Сейчас такое издавать любят - записки хирурга, грузчика, бомжа и т.д.

Гениальным людям — гениальную литературу.

На aliexpress заказываю ежже

Вот столько прямых отсылок в этой книге? Заинтриговали. Но "Полковнику никто не пишет" как-то не зашло.

Как матом нельзя писать? Мат – это национальное достояние.

Мат уместен в Кремле и в сауне на др у главы администрации Урюпинска, а у нас тут светоч и культуры опора.

Жалко повести нельзя ежже

ебись об мёртвого кота

норм стих называется. Жива русская поэзия!

Популярность нон-фикшн можно объяснить определённой усталостью людей от художественной литературы: "старую", классическую, которую хотели, уже прочитали, среди "новой", современной достойных вещей мало, и искать их трудно, и лень. Вот и обратились люди к нон-фикшн. Я и сам сейчас предпочитаю нехудожественную литературу.

Некоторые представители нашей церкви признают самоубийством и смерть от алкоголя и наркотиков, и гибель во время занятий экстремальными видами спорта типа прыжков с парашютом или роуп-джампинга. Не раскрылся парашют, но убил себя ты. Отпевать не станут.

Верхняя. На нижней девушка как-то немного ненатурально выглядит, не вписывается.

Самиздат не читаю, за редким исключением. Площадки его использую в качестве хранилища.

Странные эти организации, издательства. Говорят, что годные книги в дефиците, но при этом одновременно динамят то, что им шлют. Загадка.

Рассказы,  носящие явную политическую окраску, грубо пропагандирующие определенные политические взгляды

Политические взгляды можно пропагандировать мягко? Дабы опять не задеть особо чувствительных и "не интересующихся"? Хорошо. Однако как можно рассматривать будущее человечества вне определённого политического контекста? Опять чья-то вкусовщина и проявление царства самоцензурщины.

Всё пространство вокруг нас заполнено мерзкой околоуголовной пошлятиной. Нет сил уже от этой всеобщей напряжённости. Все, кажется, вот-вот перегрызут друг друга. И не хватает в наше время хорошего юмора, пусть и достаточно жёсткого, саркастического. Он тоже необходим, зло вообще терпеть не может, когда его обличают со смехом. 

"Толстяка" прочитал я целиком. Как сказал автор книги, "кому надо, тот и найдёт", вот решил я ознакомиться с данным произведением. Повесть меня удовлетворила: смеялся много раз над глупостью, нелепостью и комичностью происходящего в ней. Однако за сарказмом здесь кроется множество важных, серьёзных вопросов.

Авторский стиль, язык можно назвать оригинальным. Основное повествование построено таким образом, как будто пьесу впихнули в формат прозы. Но тут имеется чёткий контраст. Идёт постоянная строчная рифма, прерывающаяся лишь в мыслях и диалогах героев. Из-за этого "прерывания" между рифмованными и нерифмованными частями произведения в голове возникает некий диссонанс (видимо, автор добивался подобного эффекта).

Мир произведения, атмосфера очень камерные, это чувствуется. Не похоже на реальную Вселенную (что не минус, а особенность "Толстяка"). Примечательно, что все главные герои — психи. Хотелось также отметить про основное действующее лицо, Жору. Толстяк Жора — оригинальный персонаж. Он не Обломов и не "герой нашего времени", не шибкий лентяй и не особо унылый фаталист. Парень пытается найти смысл, опробовать что-то новое, хотя и постоянно сталкивается с нетерпимым отношением окружающих, что приходится на его лишний вес.

За отличную сцену в зверинце отдельное спасибо, пусть и отсылка эта очень явная. Правы вы бесконечно, Наиль: отопри им дверь клетки, все они всё равно продолжат сидеть в грязи, обездоленные, унылые и голодные.

А диктатор наш — да, главврач дурдома. Хоть и сам таков.

Воцарилось белое безмолвие. Но несколько срачей будет 30 ноября и после: кому-то, вероятно, треснувшая корона сожмёт голову, кто-то, может быть, со всей силы треснет калиткой об косяк в духе "Я устал, я ухожу".

Это всё худые черти мутят во пруду  

Написал рецензию на роман "Алиар: Мир без души".

Благодарю премного! Я рад, что генеральная концепция романа была понята, что с ним ознакомился думающий читатель. Все пункты верны.  

Я не писал произведение в чёрно-белых тонах, но пытался подать его в смешанном цвете в соответствии с духом реализма и здравого смысла. 

Главный герой действительно есть собирательный образ русского бойца, русского героя тех времён. Кроме того, как вы уже отметили, книга полна иных символов и образов. 

Про русских женщин мне важно учесть на будущее, коли ещё буду писать произведения на подобную тематику. Это было интересное замечание.

И отдельное мерси за то, что показали самые грубые и нелепые шероховатости стиля и языка. Работать над текстом надо достаточно долго, чтобы найти тот самый его идеальный вариант. Уверен, что с "Ветераном" это когда-нибудь получится.  

Блатной контркультуре можно посвящать целую монографию — настолько она проникла в повседневную жизнь русского человека, в том числе и нас с нами, что мы и не замечаем сей мерзости, принимая её как нечто обыденное. 

Обычно отбросы копошатся на днище и ни с кем не взаимодействуют, не контактируют. А вот относительно недавно, сто лет назад, это самое дно стало властью, и последствия мы пожинаем до сих пор.

И ещё пара примеров того, как отрицательно изменился наш язык. Во-первых, сейчас "дети" и "ребята" — это почти что синонимы, спасибо товарищу Ленину произошедшим изменениям. До революции "ребятами" же являлись отпрыски бедных крестьян. Во-вторых, после языковой реформы некоторые омофоны вроде "мира" и "мiра" стали писаться одинаково, что стало вносить путаницу при чтении и последующее возможное искажение смысла слова (знаменитый спор о названии "Войны и мира").

Есть что-то почти булгаковское в атмосфере первых глав. В самом лучшем смысле этого слова

Это не может не радовать (подражать Мастеру намерений у меня не было).  

А точнее так: 

Мнение девушки довольно категоричное, но стоит ей встретить молодого, успешного и при деньгах, ее негативные мысли улетучиваются.

Мастер нарочно расшифровывать не стал, чтоб каждый распознал что-то своё.

Спасибо, Такаббир! Ваше замечание полезно, и я учту его на будущее. Только вот нет уверенности, что так получится переписать целый роман. 

Зачем?

Во избежание повторов. Вы считаете вот так, начну я писать, как вы советуете, прибегут другие надменные критики коллеги и обвинят меня в дурном стиле и бедности слога. И кому как угодить?

Да, это если героев полно. А если героев пара человек или он вообще один? Не устанут ли читатели от одного и того же постоянно повторяющегося имени?

Зачем суррогаты "девушка" и прочее?

Чтоб язык произведения не был беден.

Маленько сыровато, да. Но при чтении не сильно мешало.

Особенно когда к Максиму и Леночке прибавился какой-то Олег, потом внезапно исчез, а после, по прошествии непонятно какого времени (видимо, после "падения" с лифта), Максим и Аня встречают этого Спирита с собакой. При этом Аня то ли хочет быть с таинственным незнакомцем, то ли не хочет — где ж тут нормальная определённость? Восприятию никак не мешает, ага.

Или так.

Открыл скачивание для всех.

"Плохих рецензий не пишу". (С)

Я записываюсь. "Последний ветеран", https://author.today/work/7953

Произведение под номером 9 очень маленькое - 0,38 а. л. вместо >= 5 а . л. 

Расписывать можно бесконечно долго, эта тема даже не для одного поста. Я бы отметил, что в Европе бедными людьми считаются те, кто не работает и сидит на социальных пособиях. В России же к бедным людям относится большинство работающего населения, что само по себе дико и парадоксально. 

Ну что вы, Джокер! ИХ ТАЛАНТ НЕ ОЦЕНИЛИ, и надо всем об этом показать (хотя талантом этим завален сейчас весь самиздат, ага).

не хотят осваивать новую площадку

Да а что ещё можно осваивать, кроме АТ? Кривой убогий самлиб? ЛРную ЛитЭру? Надо на "новые рынки" выходить.

Да отлично! Самое главное — было весело.

Спасибо за отклик, Стелла! Насчёт "мурашек" не подумал — действительно, вряд ли кто увидел бы их под кольчугой.

Помимо дуэльного, на нашем сайте, похоже, открылся ещё один кабачок - "Лирика и Викинг".  

Не мне посвящена повесть

(Не мне написан стих).

Умерла век назад старая совесть,

И ветер под окнами стих.

Не напомнят ни тополь, ни клёны

О твоей былой красоте.

Не полетят на головы короны,

Царь и царица утопают во мгле.

Жизнь она слишком жестока и ненастна,

Постареем мы, загрустим.

Ты восхитительна и прекрасна,

Жаль, я ангелом не был любим…

Может быть, что-то связанное с конкурсом (но это не точно).

Расплескало меня по дороге,

Я, как утварь, в кармане иду,

Погибаю в своей злосчастной берлоге,

Но тебя непременно найду.

Кто ты, пока я не знаю,

Сумрак лет разогнал небеса,

Разумом внутри осознаю:

Не случаются на земле чудеса.

Однако я был, есть и буду,

Такова участь, уготовленная извне,

Разбиваю прошлого посуду,

Чтобы не оказаться в удушающей тьме.

Я знаю: ты на краю света,

Ты непременно, как сталь, обязательно есть,

Однако нет порою ответа,

Да израсходована радости честь.

Куда идти, куда попроситься?

Я вечно один по себе сам,

Вот бы у тебя остановиться,

Переждать ненавистный мне гам.

Пускай ты в другом граде,

Неважно: шагну в высокий портал,

Дам копейку лодочнику-дяде,

Чтоб перевёз чрез невозможности канал.

Странно и очень странно

Наблюдать такое вполне,

Мечусь я дико-пространно,

Утешение находя на далёкой луне.

Данная статистика говорит об одном - о почти полной предсказуемости итогов. Что неудивительно.

Это просто у кого-то октябрь сгорел.

Meine Respektierung Вадиму и Максиму! Рад, что в Топ-30 попали Книги, а не чтиво.  

Налетела грусть, 

Ну что ж, пойду напьюсь,

Ведь мне её делить не с кем...

Отлично! Только не свой я в этом море, что соответствующий отпечаток может накладывать.

Обязательно гляну. Нельзя пропускать такую актуалочку. 

Ни об одном не слышал. Нет их на слуху! Зато мужчины-угнетатели тут и там в политкорректном кинематографе.

Жалко, что нет фильма про псевдоизнасилование, где шлюха, притворяющаяся невинным ангелочком, упекает за решётку лет на 8 или 10 простых парней, фактически ломая им жизнь.