Написал(-a) комментарий к произведению Шумерский лугаль
Сейчас перечитал книгу во второй раз. И так как до этого уже читал весь цикл полностью, делаю вывод что эта книга одна из лучших в серии. В ней есть то, чего не хватает в других : фактическое признание героя богом ( кем он по сути и является) , признание его существенного влияния на историю человечества, много персональных схваток, легкий мистицизм, загадочные намеки на более древние и продвинутые цивилизации, чем шумерская, и умелое закономерное использование героем психологического преимущества . И этой истории, в этой эпохе было мало. Так столько загадок для этого времени... Что в это время было на Руси, в Америке, Австралии?
Написал(-a) комментарий к произведению Убей крестоносца
Только сейчас прочитал книгу залпом, хотя купил в первые минуты. Понравилось. Книга яркая, эмоций, событий больше. Хотел бы больше индивидуальных битв, дуэлей (суда богов). Из претензий, как и в букелларии, удивило, что герой (фактически бог по сравнении с другими), который может убить любого, организовать любую спецоперацию, так легко отказывается от своих привязанностей ( от своей "любви"). На мой взгляд требовалось бы нечто более, чтобы так убрать очень выгодный для всех там торговый маршрут. И, конечно, возникает вопрос: зачем быть богом, если не можешь быть с тем, с кем хочешь?