3 061
14 137

Заходил

Написал комментарий к произведению Охотник

Я хочу сказать, что доллары в ОВ система не конвертирует. Ну вот внезапно. И все эти расчёты делаются ГГ чисто на глазок. Мало ОВ - они кажутся ценнее. Много и на одну шмотку для бойца тратятся миллионы - они кажутся не такими ценными. Вот и всё. А приписывать мне всякие глупости, чтобы потом героически их повергать - не надо.

Написал комментарий к произведению Охотник

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Локи

Мерять по росту возраст - вообще такое себе. А то вот у этого юного мальчика рост - метр шестьдесят.

Написал комментарий к произведению Локи

А в чём тут "на самом деле", если его возраст по твоим же словам нигде не указан? Не, если это такое "разрешите доебаться", то ладно.

Написал комментарий к произведению Супериор

Хорошо что я не живу в России.

Жаль только такое дегенеративное существо как ты всё равно приползает на российских сайтах срать.

 В жизни бы не хотелось. Такими людми общаться

Ну и нахера тогда ты припёрлось и начало диалог?

Как мило: пришло, насрало под дверью, послало всех нахер, а когда начали охаживать вениками - начало визжать о том какие все злые. 

Инцел, ты пьяное, иди спать)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Суровая Реальность

вместо того чтобы по существу что-нибудь сказать

Сказал человек, который вместо вменяемого пояснения что ему не нравится так занят самолюбованием, что ещё немного - и начнётся акт аутофеляции.

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Ну Михайлович просто высказывал свои мысли насчёт посудины под командованием ГГ. Это не выволочка, просто мнение (во многом обоснованное, кстати, потому что концепция первой "Нормандии" реально... странная). То, что Шепард там может цветными репликами побросаться - ни на что в сущности не влияет. 

Написал комментарий к посту Опрос. Попаданцы

Да нет, я вполне себе с вами общался. Но ваши внутренние демоны разбирают вас так сильно, что беседы вы желаете превращать в крик души о том, как никто не должен симеть хоть как-то менять что-то в жизни. А уж читать про что такое - вообще ужас ужасный. Ну ок. Не должен, значит не должен. Только зачем вы решили переть это в обсуждение про конкретный вопрос? Показать свою нетакусечность и возвышение над серой массой? Ок, показали, верю, что вы "ну вообще ни такая" нитакуся и вас окружают гвардейцы кардинала в небелых пальто. Верю.

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Или это Справедливость всё попортил, благо он и в Пробуждении тот ещё попуск. Ну а вообще его "ужасная заднеприводность" раскрывается только если начать его кадриль. Ну а если чел решил кадриль мужиков мужиком - то кто ему доктор?

Написал комментарий к посту Опрос. Попаданцы

Много слов, в которых нет никаких объяснений вашему неприятию реальных событий и настолько фанатичной вере в концепцию "где родился - там и пригодился", что вы считаете бредом то, что миллионы вполне себе делали.

Написал комментарий к посту Опрос. Попаданцы

Ну то есть смена обстановки не работает, где родился - там и становись, а остальное бред для эскапистов. Так и знал, что тот же Тесла - не реалистичен. 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

- Итак, сегодня ты умрёшь. Но сначала мы побеседуем.

Ну как бы вот и весь простор для "правильных" ответов. А до этого - пытки. Так что нет, на высшую меру социальной защиты они наработали до беседы и "правильно" ответить не имели возможности.

А те, кто пережил - из не спрашивали. Такие дела.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Ээээ в грязи? В АИ принципе как правило попадают в исторических и относительно известных персонажей. Ну знаете, потому что это логично, когда попадают в значимого для сеттинга персонажа. И да, бедненький "другой граф" тоже, получается, "в грязи вывалян" получился бы. Вот почему вам "друго графа" не жалко, а этого - жалко? 

Написал комментарий к произведению Охотник

Ну чисто в теории может создатель системы (первый, демонюга который) в своё время побывал на этой версии Земли, где 
и получил флагманским оборудованием по жопе
, а потом Вайтли-Не-Шни их в свою систему 2.0 закинул. 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

По существу вам говорили уже несколько раз. То что вы решили включить режим топающего маленького ребёнка, который плачет и орёт "я тибя ни слышу ти пляхой! " не делает вам чести. Особенно на фоне слез при рассказе об "ужасном переходящем на личности" мне. Но да, спасибо за переход на диалог без меня. 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

И снова вы читаете не то, что я пишу, а свои фантазии, коими и попрекаете меня, задрав нос к потолку. Как мило слышать это от человека столь трепетно говорящего "не надо переходить на личности". Только зачем для такого диалога со своими мечтаниями вам нужен я? Общайтесь сами с собой, это по-крайней мере не лицемерно. 

Написал комментарий к произведению Охотник

В Арпеджио. Чтоб залутать милых девушек с с гравитационными орудиями, лазерами, полями Клейна и тридцатью тысячами тонн волновой брони. 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Вы сами меня обозвали "поливальщиком грязи" Если вас приводит в такой трепет расписывание чужих действий, то зачем сами в это полезли? Или нельзя только вашу сиятельную персону трогать, а вам-то всех можно? Лицемерно. 

Тем более не надо выдумывать за меня мои речи, изображать в заведомо идиотичном свете "якобы мом" мысли и с невинным видом уличать во всяких глупостях. 

И ещё раз, для очень внимательных читателей, я и говорю, что дуэльное оружие специально делалось в определённом, неточном формате. Пистолеты, чтобы пятаки с пятидесяти шагов выбивать делать умели, ещё как. Но дуэль6ые специально такими не делали. Целенаправленно. Для того, чтобы у людей с низкой подготовкой были хоть какие-то шансы перед людьми с высокой. Вот и всё. 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Так никакой грязи. Я же просто дуэльное оружие говорю, а не "про оружие вообще". Ну а дальше вы уже сами начали фантазии гнать про то как все стрелялись. Там на самом деле много вариантов было, просто вы решили упереться рогом в самый удобный для вас и радостно против его как единственный. Не надо так делать. 

Написал комментарий к посту Железный лев. Том 2. Опрос

Вообще умение владеть клинком зависит только от желания владеть клинком, как мне кажется. Если сейчас ввести такие дуэли то из всех известных мне людей скорее всего в топе окажется одна моя знакомая, которая наловчились рапирой дорожные знаки пробивать. Делает ли это её более аристократичной? Сомневаюсь. Более храброй и морально устойчивой? Тоже сомневаюсь. 

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Ещё бы он  не выдержали если всех в школах обрабатывают сто лет уже как про то, что это "наше фсё". Если их оттуда убрать, то уже лет через двадцать-тридцать про многих из этого "наше фсё" будет знать пара искусствоведов. 

Ну а Земляной, Ланцов, Перумов - пишут в обычной конкурентной среде. Если же сто лет заставлять в школах изучать Поселягина, то уж поверьте, эффект будет не менее "нашефсемным".

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество

Тем что дуэльные пистолеты специально делались косыми, да и стреляли с предельных дистанций. Ну а когда начали стреляться из боевых револьверов, да со всё тех же 30 шагов  - ну да, закономерно получился кринж. Нарезы в стволах появились, а у дуэлянтов - нет. 

Написал комментарий к посту Железный лев. Том 2. Опрос

Насколько я помню, потому от сабель и ушли к неточным дуэльным пистолетам, чтобы разница личных навыков нивелировалась хоть как-то и честь могли отстоять и относительно кабинетные товарищи. Без дуэлей уровеня престарелый клерк против Солдата 11, так сказать. Ну а с такой постановкой вопроса... Не уверен, что местным зайдёт. Ну а для военных лучше уж тогда спецполигоны этак 100 на 100 сделать, куда заходят двое в полной боевой, а выйти должен только один. Но такое боюсь вообще никому не зайдёт. 

Наверх Вниз