389
32 448
700
15 325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Лонг-лист конкурса «Со вкусом "Полыни"»

Всем привет! Уважаемые авторы, шорт-лист будет объявлен на этой  неделе. При отборе в лонг-лист в первую очередь, как мы и писали ранее, оценивалась идея и сюжет книги, а также конечно и текст (но достаточно поверхностно). Выбраны были работы, которые показались нам (на наш субъективный взгляд) наиболее интересными и подходящими по своей идее и сюжету при умении реализовать ее в тексте. Прочитать полностью сто с лишним работ жюри не имело возможности. Поэтому очень важное значение имели присланные синопсисы. Использовать ИИ для подготовки синопсиса, как мы считаем, вполне можно и возможно даже нужно, так как опыт прошлых конкурсов показывает, что часто очень талантливые авторы, пишущие замечательные тексты совершенно не умеют писать синопсисы. А для прохождения в лонг-лист синопсис это более 50% успеха. Были и обратные примеры, когда синопсис просто блестящий, а текст, скажем так, не настолько хорош, такие работы тоже не прошли в лонг-лист. При формировании шорт-листа в дело уже вступает оценка самого текста. И конечно же проверка текста на детекторе использования нейросетей тоже была проведена, в этом нам помогли коллеги с АТ (за что им огромное спасибо). Результаты проверки были учтены как один из факторов при оценке текста. Оглашать эти результаты проверки мы не планируем (как поступят с такими текстами администраторы портала, будут ли маркировать - на их усмотрение). В любом случае все решает текст. Недостатки текстов, написанных ИИ все прекрасно знают, для мейнстримных проектов с частыми продами это может подойти, если читателя такое устраивает, для бумажной одиночной книги - очень вряд ли. При этом хотим подчеркнуть, что детектор это всего лишь детектор, он не является пока доказательством. Поэтому мы бы предложили воздержаться от клеймления конкретных авторов в комментариях, никакого литературного преступления они не совершили. Заниматься спекуляциями на тему, что вот в лонг-лист прошли те, кто использовал нейросети, а на их месте могли бы быть другие - не стоит, так как лонг-лист это промежуточный этап отбора, это не финалисты. В любом случае в шорт-лист пройдут наиболее интересные (на наш субъективный взгляд) и хорошо написанные (опять же по мнению исключительно жюри) тексты. 

Написал(-a) комментарий к посту Лонг-лист конкурса «Со вкусом "Полыни"»

Работали над текстом все сто двадцать с лишним участников и все они прошли на конкурс и придерживались правил. Жюри не занималось штудированием жанров уже принятых на конкурс книг. Жюри оценивало сюжет и текст. Разумеется субъективно, исходя из своего понимания необходимого результата. То что были выбраны 25 работ - не значит, что остальные были хуже, просто эти нам больше подходят

Написал(-a) комментарий к посту Лонг-лист конкурса «Со вкусом "Полыни"»

Не было запрета на попаданцев и литрпг, в том числе в обсуждении многократно задавались вопросы про попаданцев, и в ответах мы подчеркивали, что использование приема попадания не запрещено правилами, если фэнтези будет этническим

Написал(-a) комментарий к посту Лонг-лист конкурса «Со вкусом "Полыни"»

Все книги прошедшие на конкурс прошли премодерацию для соответствия правилам, команда АТ провела серьезную работу в этом направлении. Для жюри решающим был сюжет и качество текста. На конкурсе было много хороших книг, но выбраны были те, которые больше всего понравились организаторам. Как вы понимаете, такой выбор всегда субъективен, поэтому расстраиваться не нужно

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Дмитрий, ну администраторы поступили согласно букве правил конкурса. Они проинформировали нас и коллег из "Полыни" об этом. Подлости тут не видим. Все справедливо. Вам стоило дождаться завершения хотя бы первого этипа, и если бы ваша книга не прошла в лонг-лист, можно было бы выкладывать продолжение и делать серию. А так: вы нарушили правила и справедливо были сняты.

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Популярность на АТ будет учитываться при прочих равных. Главный критерий - чтобы книга подходила под портфель "Полыни" и понравилась жюри. Коммерческие авторы АТ в абсолютно в равных условиях с остальными участниками конкурса

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Думаем, что подойдет. Буквальность в переводе не обязательна, все-таки это фэнтези и не научный труд. Главное чтобы не было провокаций с возможным оскорблением чувств верующих, вот это важный момент

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Но вы же сами написали, что тот же мир. Если авторский мир тот же и узнаваем, живет по тем же законам, те же названия мест (придуманные автором), то формально это нарушение, не зависимо от того, есть ли отсылки или нет

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

История должна быть одиночной и полностью законченной, не требующей продолжения. Если потом-когда нибудь после конкурса автор все же захочет написать продолжение, то разумеется никто ему не сможет препятствовать, ведь все ограничения касаются только книг, участвующих в конкурсе на текущий момент и до его окончания. 

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Если ответить коротко по вашему же вопросу, то да "нужны еще кокошники и самовары". Просто обозначить место действия или имя персонажа, относящееся к какому-то народу - не будет признаком этнического фэнтези. Нужна еще проработка культурных особенностей в сюжете, чтобы этническая компонента была узнаваемой. И именно это главное.

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Добрый день. Под антуражем понимается в т.ч. и сеттинг тоже да. Но не только он. Грубо говоря, недостаточно просто перенести место действия в Швецию, чтобы книга стала скандинавским фэнтези. Нужно чтобы были узнаваемые культурные этнические маркеры, традиции, общая атмосфера. Насчет стран - можно любые. Это четко прописано условиях

Наверх Вниз