1С: Аудиокниги

Можете уже начинать) Перед записью сборника мы еще раз у всех участников запросим финальные тексты на почту. Если участник сочтет финальным тот, что уже выложен на сайте, то возьмем его.

Отбор велся на основе оценок редколлегии и исходя из концепции задуманного нами сборника. Финальный вариант концепции окончательно созрел, когда мы уже видели перед собой оценки редколлегии. Рассказ "Стыки" прошел за оригинальную идею и живой образ героини, которая полностью соответствовала требованиям конкурса. Ваша оценка этого рассказа субъективна, как впрочем и оценки членов редколлегии возможно. Но именно мы принимаем решение в нашем конкурсе. Так сложилось) Рассказ "Выдох" - отличный рассказ, но количество мест в сборнике ограничено. Во "Владыках леса" - героиня экзотической расы. Рассказ хороший, но мы решили не брать. Он не вписывается в этот сборник.

Сперва нужно дождаться итогов. Какое-то время на вычитку и редактуру будет дано

Полторы-две недели (как мы надеемся)

Да, только из этих работ

В дело вступает жюри!

Состав аудиосборника "Нежная сталь": https://author.today/post/89405

Вся дюжина конкурсантов, приглашенных в сборник, получит специальную награду: "Участник аудиосборника "Нежная сталь"

В сборник мы решили включить 12 рассказов

В этот раз отобрать рассказы в сборник было делом более трудным. Во-первых, очень сильно расходились мнения членов редколегии - вплоть до прямопротивоположных. Во-вторых, хороших рассказов действительно много, и какие-то из них останутся за бортом сборника

Сегодня!

Еще один день нужен! Просим прощения за задержку.

Если вы про редколлегию. По всем 33 работам точно нет. Избирательно, возможно, какой-то комментарий от издательства будет. Что касается жюри, то тут сугубо на их усмотрение. В обязанности им это не вменено, попросили только проставить оценки)

Друзья! Некоторые члены редколлегии отстрелялись достаточно быстро, иные же к сожалению быстро не умеют. Торопить их или же сокращать количество оценок не стали. Ну просто потому что уже половина работы проделана. Так что видимо придется подождать до конца недели. Объявление победителей тогда скорее всего будет перенесено на июнь. Приносим свои извинения.

У вас какие-то превратные представления об отдыхе. Редколлегия может и обидеться

Придется подождать. Так как редколлегия в праздники тоже отдыхала) Думаем числа 15-16 огласим

Друзья! Ориентиры по срокам такие. После майских праздников - объявление состава сборника. В конце мая - объявление победителей. Пока сроки такие.

Дорогие участники, а вот и подготовленные администрацией АТ результаты голосования. Теперь они открыты. Нужно проскролить в самый низ раздела "Итоги" https://author.today/contest/19/results

Обещают завтра

Если финалисты сборника захотят сделать какой-то коллективный эпиграф или предисловие, а может постскриптум, посвященный этому автору, то мы против такой инициативы возражать не будем. Как и не против того, что к этому приложат руку авторы не вошедшие в сборник тоже.

Александр, юристы этот вопрос изучат. Если они увидят риски, то будем обсуждать. Для начала рассказу нужно попасть в состав сборника

Ок. Тогда пусть сами участники упомянут этого автора в предисловии к своему рассказу или рассказам. Мы не возражаем

Только если кто-то из участников сборника сделает такой эпиграф или вступление к своему рассказу. Мы данного автора не знали, к нашему издательству он отношения не имел, писать что-то от имени издательства будет странным, и наверное совершенно неискренним.

Ну если упоминается реальная историческая личность, то при попадании рассказа в сборник, наши юристы проверят не вызовет ли это проблем. Если вызовет, то можно ведь изменить имя персонажа.

Да нам многие написали с этим предложением. Но возникает вопрос чье место должен занять его рассказ? Ну и кроме того есть сугубо юридические моменты, которые сильно все усложнят

Рассказ будет прочитан нами как и остальные 33 рассказа. Если там действительно экстремизм, то конечно он не пройдет в сборник. Но судя по тому, что вы написали, там просто персонаж которого звали так же, как некоего негодяя из богатой негодяями истории.

Уважаемые финалисты, большая просьба: или открыть к вашему рассказу режим скачивания без всяких дополнительных условий или же выслать его к нам по электронной почте по адресу audio@1c.ru. Читать на портале членам редколлегии не всегда и не всем удобно.

Нет. Сроки сдвинутся. Скорее всего на середину мая

да

:)

Увидите оценки чуть позже

Отбор рассказов в аудиосборник проведет редколлегия 1С-Паблишинг, к которой дополнительно в качестве внешнего судьи будет привлечена премодератор конкурса Helen Shelen. Всего членов редколлегии будет четверо

В ближайшее время будут открыты результаты голосования на обоих этапах самосуда

Итак, финалисты: https://author.today/post/83472

В финал "Нежной стали" вышло двое финалистов конкурса "Далекий-далекий космос" и один финалист конкурса "Территория F"

Скорее всего завтра, так как до наступления завтра осталось 5 минут. Скоро вывесим

Все финалисты, прошедшие горнило самосуда, получат памятную награду

Из трех групп вышло по 4 участника, из остальных по три. Как всегда если на первом, втором или третьем месте оказывались участники с одним и тем же средним местом, то выходили оба

В финал вышло 33 работы

В этот раз дисквалифицированных не будет. Оценки проставили все. Надеемся что завтра к вечеру или в понедельник утром (завтра выходной все-таки) мы огласим список финалистов. После чего к работе приступит редколлегия и отберет из числа финалистов состав участников сборника "Нежная сталь"

Иллюстрации показывать можно. Мы не возражаем

Дискутировать можно, но в уважительной форме. Учитывая постепенное повышения градуса, мы решили заранее предупредить.

Уважаемые участники, мы просим прекратить конфликты в комментариях. Если они перейдут в открытые оскорбления, будут временные (на день-два) отправки активистов в ЧС, чтобы это прекратить на этой странице. Премодератор тоже человек и мог воспринять рассказ по-своему. Если это действительно реализм и рассказ этот пройдет в финал, то судьба его попадания в сборник будет решаться редколлегией. Снимать кого-то за несоответствие теме конкурса уже на втором этапе самосуда мы не будем.

Вот нам тоже показалось, что этот мем создавал кто-то из конкурса;)

Состав сборника определит редколлегия, только половина финалистов  в него попадет, а может и меньше половины. 

Ответ модератора про этот рассказ https://author.today/post/62047?c=3931576&th=3931576 

Нужно много клонов и много рассказов, чтобы эти клоны участвовали. Нужно очень заморочиться. И при этом глобально это все равно все бесполезно, так как финал судит наша редколлегия, которая определит участников сборника, а потом жюри, которое определит победителей. Ради только выхода в финал выполнять такой объем работ - сомнительное удовольствие, как нам кажется.

Вы верно поняли. Система формирования групп и сама система голосования делает невозможным сговор между авторами, способный повлиять на итоги самосуда. Но как это соотносится с тем, что вы написали выше - не совсем понятно. Исключить попадание рассказа участника к другу или недругу в принципе нереально, так как ваших врагов и недругов знаете только вы сами. Более того в приведенном вами нашем ответе как раз вполне допускается вероятность попадания, но говорится о том что его влияние не будет фатальным для участника. Так что интерпретация нашего ответа вами сделана своеобразная.