2 348
24 359

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 2. Игры Старших

Надеюсь автор прочитает, и не поймет превратно.
Мне кажется, что последняя глава была дописана в спешке, чтобы побыстрее закончить. Мне видится очень резкий обрыв линий которые до этого автор выстраивал. Приведу примеры:
1) Не раскрыта тема с тем что стало с Единением, ведь нам рассказывали и про иерархию и про самих и тут раз, как отрезали, а тема могла бы быть интересной. 

2) Что стало после победы? нет никакого развития ни процессора, а ведь вроде как были использованы не только элементы взаимодействия с оружием, но и тактические навыки. Опять как отрезало.

3) Неужели настоящий полковник и ГГ согласился бы безучастно пожинать лавры победы не наводя порядок в силах обеспечения безопасности, за которые он впрягся. Опять как отрезало - никаких пояснений.

Это только то что лежит на поверхности, и что очень сильно смазывает ощущение от прочитанной книги. Последняя глава как ложка дегтя в бочке с медом.
Возможно автор действительно устал и перегорел, если это так, то желаю ему хорошенько отдохнуть и набраться сил. Надеюсь что дальше таких глав мы увидим по минимуму. 

Все выше описаное ИМХО :) не судите строго :)

Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 2. Игры Старших

Мне просто показалось, что слишком много времени было сжато, которое можно было бы описать. С момента победы, или правильнее сказать разгрома под станцией даже при должной организации на доставку грузов в солнечную систему никак на пару дней (пока товар будет закуплен и подготовлены перевозчики и логистика нарисуется) а тут пустота в развитии ГГ :)
В общем надеемся что после отдыха все наверстается :) Ждем следующую книгу :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай

Автор, ты - молодец :) Мне нравится как ты пишешь. Серия "Бригадный Генерал" зашла полностью, эта тоже идет на "Ура!". Получается очень живо и динамично.
Огромная просьба, не бросать так, как получилось с прошлой книгой :)
А так - покупал твои книги и буду покупать :)

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Не знаю, Автор. Как мне кажется, имея возможность закрыть первую цель, а именно закрыть неустойку - именно это и логично и нужно сделать. Оставаться гладиатором - имея шансы уйти от этого - решение или адреналинового накромана - коим не видел ГГ или незрелого малолетки который хочет самоутвердиться на арене, что по идее тоже не про ГГ. Выбраться из дыры и разобраться в том какой спектр всего доступен и назначить шаги для достижения цели, как по мне так лучше бы подошли чем дальше развлекаться на арене, там ведь могут и голову откруить так что потом и не склеить... ИМХО...

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

На счет критики по поводу за размышления - ничего сказать не могу, меня это не утомляет, особенно если они здравые, логичные и к месту. На выбора пути как закрывать долг - тут согласен. Но когда у тебя уже есть деньги, отдавть их в какой то фонд - а не закрыть долг - мне кажется не логично от слова совсем. На счет того кем бы он был - А что мешает подписаться на ту же работу только уже не должником, а полноценным партнером, и не в дыре, на задворках. Опять же, использование денег - в кубышку - вообще не правильный подход, на мой взгляд, деньги должны давать возможности и закрывать потребности - первая потребность была - расчитаться с долгами, вместо закрытия её - ГГ пытается сформировать кубышку, может, конечно автор заготовил ГГ вагон роялей, и ГГ о них знает - тогда может быть. Просто ситуация выглядит так: Ты должен коллекторам миллион, коллекторы заставили тебя идти драться в подвале чтобы отработать долги. Тебе сваливается миллион, разве ты будешь думать о том чтобы еще и в подвале заработать, нет, без вопросов, если хочется такой карьеры - не вопрос, слава гладиатора, под пятой у долговой корпорации, которой - как я понимаю, не проблема увеличть долг просто повторив ситуацию, а я бы так и поступил бы на месте корпорации, особенно узнав что есть деньги, по тому что как ни крути, а боец - это актив и пока он под колпаком - это твой актив.  Свободный человек априори имеет больше возможностей. На счет ужиться с женщиной... А его кто то заставляет что ли почему он должен менять один ошейник на другой, как я понимаю нет ограничений на перемещение или я не прав??
В общем если автор желает дискуссий по этому поводу я всегда рад :) но не в комментах... вообще, прошу меня простить, обычно я не лезу :) только когда цепляет совсем...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Авторы немного не правы на счет огнестрела, первые образчики создать относительно не сложно, нужно 3 компонента для пороха 1) Селитра (берется с навозных куч как продукт разложения) 2) уголь - (катит и древесный) 3) сера (тоже не должно быть проблемой) По поводу стволов - свернутый в трубу лист железа и закрепленный хомутами - даст какое то количество выстрелов. Сам такой порох будет нещадно забивать ствол поэтому эффективность такого огнестрела (особенно с учетом погодных явлений) низка (такие фузеи эффективны против бронированных латников которым по большому счету ни лук ни арбалет не страшны). А вот в качестве взрывчатого вещества этот порох может быть эффективным средством. Кстати, есть такая классная вещь электрическая удочка помятуя о том что про статическое электричество любой знает - использование таких не хитрых приспособлений - это прямо само напрашивается :).

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

у нас на дворе это знали и практиковали все пацаны :) и поджиги мастерили и взрывпакеты и селитру в подъездах жгли :) это был конец 80х начало 90х :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Человек прошедший детство в 90х-думаю сможет :) но таких с каждым годом уже все меньше и меньше :( А ГГ должен по идее иметь и спец подготовку о том что и как можно использовать в экстремальных ситуациях, он же вроде как не менеджер среднего звена :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Кираса у кирасира - должна была держать пистолетную пулю с 20 шагов, не мушкетную, а веса в ней было так что особо не побегаешь, только на коне. На счет стоимости - согласен. Но если бы эти 150 могли бы стоять против ряда мушкетеров с гарантией - то цена вопроса была бы не столь высока... тут другое, даже 150 в полностью обвешанном фулплейте против мушкетеров - не стояли...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Если я правильно помню то энергия КВПТ -  около 31 кДж, т.е. Крупнокалииберный пулемёт Владиимирова таанковый созданный для борьбы с легобронированной техникой НЕ СМОЖЕТ пробить доспех черного кирасира... ну-ну...
Вопросов более не имею.

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Блин, к чему эти сложности :) пропрции - на глазок, из разряда побольше селитры чуть угля и серы :) на худой конец поэксперементировать, в детстве нам хватало селитры побольше и угля и серы для бомбочек. На счет статики - может вы и правы... мы в дестве баловались конденцаторами :) думаю сделать их без спец. знаний нельзя, я на вскидку не вспомнил как...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Что то мне говорит что герои этого рассказа навряд будут воевать в полноценном пешем строю :) А для разовой акции им, как обделенных магией существ очень бы не помещали устройства на близкой дистанции (считай почти в упор) вскрыть какого нибудь латника. Собственно если основное огневое средство - маги, то развитие огнестрела вообще не актуально для полевого боя, а вот для точечных ударов - это пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Тот порох который использовали на заре огнестрельного оружия - по качеству еще хуже того из чего мы делали поджиги, а наши самострелы замечательно делали дырки в гаражах :) Пацаны 10-12 лет были химиками которые изготавливали хитрые пороха... да не смешите меня. Просто "слабоумие и отвага" был наш девиз :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Вы батенька никогда не дрались одит против двух или трех? Если знать кто самый сильный и сразу дать ему так чтобы он не встал то его друзья с определенной долей вероятности с вами драться не будут... случаи, конечно бывали разные, но по моему опыту - "друзья" вступаются 1 раз из 3-5 случаев. А это уже повод бить первым самого сильного... Ну а на счет магического оружия - ждем что нам расскажут авторы :) прямо очень ждем...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Да вы правы, наша селитра была из удобрений :) я об этом писал где то  уже тут :) а то что неприятно - это да, что есть то есть... но как говорится жить захочешь не так раскорячишься :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Блин, такой флуд развели... Мужики, что реально что ли никто не делал пугачи самострелы и взрывпакеты в детстве? Никто не дрался за школой??? Никто не делал факлов из карбида? и не стрелял из духовушек по голубям? Не делал заточек из шампуров и дроиков из велосипедных спиц??? Если так... то блин какое у вас было детство то???

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Ой как все плохо... почитайте серьезную литературу... https://core.ac.uk/download/pdf/139707.pdf к примеру о том какие пороха были и какие начальные скорости на каких пулях, посчитайте начальную энергию и уже потом пишите про 4500 Дж
Пуля из ПК - 3000 Дж пробивает в борт БТР на дистанции до 100 метров т.е. она тоже не пробъет доспех великого черного рейтара?

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Вот мне даже ответить нечего... Вы вообще понимаете почему используется стальной сердечник, кстати, далеко не во всех пулях??? У меня нет желания рассказывать вам тут про легировку стали и индексы прочности и их влияние... Вы вообще понимаете разницу между выстрелом из пистолета и мушкета? какая дульня энергия у пистолета и мушкета, это как сравнивать макаров и свд...
На счет кавалерийского боя... вы наверное имеете ввиду каракалирование? и наверное знаете почему от неё относительно быстро отказались.

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Во первых, чтобы сохранить высокую дульную энергию для 12 калибра стрелять нужно в упор, я таких экспериментов не ставил, и не хочу... опять же, не понимаем разницу между легированной броней и железякой 17 века? Мне этот разговор уже наскучил, я для себя выводы сделал. Заниматься образованием не хочу.
Я загуглил доспех Решилье... без 50 грамм 50кг... вы серьезно???
В общем не вижу смысла в продолжении дискуссии...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Да ладно заливать то :) денег жалко :)
А если по факту - так умер ГГ от того что полез помогать - это как правило не лечится, и называется "Хороший человек". Малого недооценил - бывает, во вторую мировую сколько советских солдат полегло из-за того, что нехотели стрелять в детей (гитлерюгенд)...

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Ну, мир суров :) как я понял - тут только новички ДОЛЖНЫ выставлять книги бесплатны, а авторы которые имеют законченные серии и соответствующую репутацию (что не бросят на пол дороги) могут сразу выставлять цены. Собственно я бы и предзаказ у авторов оформил :) ибо оч. жду книжку про Барда :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Не вижу в этом ничего плохого, жизнь она не мёд, как ни крути просто у кого то щи без мяса, а у кого то жемчуг мелкий, а там где есть война - там всегда грязь и не важно, в далекой далекой галактике или в дремучем сердневековье :) :)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Ну так и в жизни мы все "ваншотные" на коротке полоска ХП не предусмотрена конструкцией :) Хотя как показала книжка, сам ГГ не совсем "ваншотный" и вот это уже сокрушительная комбинация :) Хотя "кваритирант" конечно колорита вносит - не поспоришь...
Ждем следующей главы!!!!

Наверх Вниз