156
2 595
285
14 461

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетель канона

По прочтении "Свидетеля канона" даже пожалел, что чудное название "Запиханка из всего" уже занято :). Трудно найти произведение, к которому оно бы подходило лучше, чем к "Свидетелю канона".

Написал(-a) комментарий к произведению Валькирия

Очень забавно... Даже стало любопытно - что будет дальше. Причем не столько "что будет дальше с героями", сколько "что будет дальше даелать автор с таким запевом..."

Написал(-a) комментарий к подборке Свет и глубина

Большое вам спасибо за замечательную подборку! Обнаружил несколько новых произведений, как в самой подборке, так и в предисловии к ней!

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Добрый день! Во-первых, большое спасибо за интересное произведение. Очень необычное, но при том органичное, сочетание классической боярки с РеалГеймЛитом. 

Во-вторых, вы не думаете открыть текст на скачивание? С покетбука реально читать удобнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Так подобный метафизический зоопарк у большинства народов на определенной стадии развития имеется. У греков - нимфы с дриадами (как раз хранители потоков и рощ), у римлян - лары с пенатами (договороспособные с получением ништяков), про наших родных домовых, леших, овинников и водяных и говорить не стоит...

Написал(-a) комментарий к произведению Гордость и предубеждения

Великолепный рассказ! Очень хороший язык, отлично прописанные герои, живые реалии. И тема победы над предубеждениями реализована отлично :).

Вопрос один - что случилось с Эриком? Даже в самых брутальных фэнтези-сеттингах целителей как класс не пускают в расход. Могут держать на короткой цепочке, но - сохранять. Власть имущие хотят жить долго и иметь возможность сохранять ценные людские активы (от архитекторов и фортификаторов до художников и скульпторов). А целители отлично помогают достижению этой цели. А Эрик, к тому же, - барон, дворян лишний раз прессовать вредно для политической стабильности. Или у него проблемы как раз по баронской линии?

Написал(-a) комментарий к произведению Багеры 1

А можно открыть текст на скачивание? Все же читать в читалке удобнее, чем с монитора или планшета, не говоря уж о смартфоне.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон Рокфеллера

А хорошо! И не соглашусь с тем, что концовка слита - она совершенно точно выдержана в том же духе, что и начало рассказа. Получилось рондо - условно-стебное начало, мрачноватая середина, условно-стебный финал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дебаг

Класс! Действительно повеяло старыми-добрыми "Бета-тестерами" (кстати, созданными задолго до того, как ЛитРПГ стали мэйнстримом).

Написал(-a) комментарий к посту Гражданская война: песни vs комментарии

А дело не в музыке. Любая идеология и любая реклама чаще всего невыносимо скучны. Неважно, что написано на транспарантах - "Вся власть - Советам", "Black live matter" или "Пейте пиво пенное", подсознание понимает - ему хотят навязать что-то, что ему совсем не нужно. Скука - естественная защитная реакция организма. Пыль в воздухе - человек чихает, пылинка в глазу - человек плачет, пыль в мозгах - человек скучает.

Бывают, конечно, гении, способные и идеологию или рекламу подать так, что глаз не оторвать, но сколько тех гениев? И вот тут-то начинает работать то, с чего начинается ваша статья - небольшие размеры песен. Можно сделать хорошую книгу или фильм, прибив к ней гвоздями идеологию. Напряженный сюжет, классные актеры, хороший язык - и скука от идеологических отступлений не успевает испортить впечатление. А в песне с идеологией кроме этой идеологии не будет ничего. Ну в лучшем случае - неплохая музыка и хороший голос, но это дела не исправляет.

Поэтому песни с идеологией поют, только в памяти они не застревают, а в Тытрубе сидят в самом низу рейтинга. После перестройки была куча обличительных песен про злых большевиков - вроде тальковского "Бывшего подъесаула" или "Посвящения народовольцам" Городницкого - и кто их теперь вспомнит? А печальные распевы Бичевской про тяжкую долю Белого движения до сих пор помнят. Голос звонкий, мелодия красивая, что бы не послушать.

Написал(-a) комментарий к посту Про ЛГБТ в книгах

ИМХО, эротика в книгах вообще редко бывает удачна. Если в книге мне попадаются гетеросексуальные эротические сцены, чаще всего их приходится проматывать. Честное слово, классический вариант "и все заверте..." органичнее.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к поттероманам

Два взаимодополняющих ответа. 

Ответ первый - в силу той самой способности мага устроиться в любых условиях общество магов очень индивидуалистично, что снижает мобилизационные возможности магического мира. На призыв "все к оружию" откликнется заметно больший процент магглов, чем магов. За счет опыта войн, в т.ч. войн с вражескими диверсантами за линией фронта и войн без линии фронта у магглов на порядки лучше отлажено взаимодействие боевых единиц, дублирующие командные вертикали и планирование. Поэтому если первый удар нанесут маги, хорошо разбирающиеся в реалиях мира магглов, - у них есть шанс вывести войну на взаимоуничтожение (или Fallout, в котором по радиоактивным пустошам кроме тараканов-мутантов будут путешествовать немногочисленные уцелевшие маги). Если первый удар нанесут магглы, хорошо разбирающиеся в реалиях мира магов, - магам кранты. Если произойдет хаотическое столкновение двух сил, слабо разбирающихся друг в друге, - магглы адаптируются быстрее и магам все равно кранты. Если предположить, что среди магов-провидцев есть хотя бы единицы, способные на серьезное стратегическое провидение, - они вполне могли оставить апокалиптическое видение последствий войны с магглами.

Ответ второй - общество магов не только индивидуалистично. Благодаря магии оно очень привычно к комфорту, а благодаря отсутствию внешнего врага - очень непривычно к насилию. Война с Волдемортом (оба раунда) по напряженности и жестокости далеко уступает даже борьбе средней руки латиноамериканской хунты с повстанцами, про гражданские войны в России, Испании или Китае и не говорю. Поэтому среди магов найти тех, кто согласится убивать тысячами и рисковать своей драгоценной жизнью без крайне серьезных на то причин, - задача очень непростая. В мелких противоречиях по второстепенным вопросам маги скорее будут уступать, а сразу переходить к капитальному конфликту магглы не станут. В общем-то маги им не мешают...


P.S. Безумная идея в финале. Помните в "Дневном дозоре" изгиб местной метафизики, обычные люди - источник энергии, а маги - только ее потребители. Если в мире поттерианы действует нечто подобное, это не только объясняет, почему большая война категорически невыгодна магам (уменьшение популяции магглов на пару порядков автоматически ослабит магов), но и подсказывает, почему в прошлом мира поттерианы не было Легендарных Могучих Магов, жонглировавших Джомолунгмами. Достаточного количества магглов, с которых можно собирать энергию, не было...

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не пишу бояръанимэ + красный боярЪ

В пункте 6 вашего рассуждения есть капитальная ошибка. Социальная система бояръанимэ - это ни фига не подрихтованная и присветленная версия Империи Романовых, от нее - только несколько названий и фамилий из школьного курса истории. Поэтому отсылки к историческим реалиям РИ не работают.

Бояръанимэ - это магократия. Система, в которой государство контролируют маги и положение в обществе определяется личной магической силой и магической силой родичей. Старые заслуги или накопленное прошлыми поколениями богатство могут дать пару бонусов, но не более того. И бездарному, но родовитому, в этой системе светит меньше, чем магически сильному, но безродному. Разрыв между привилегированным слоем одаренных и всеми остальными силен - и потому в большинстве бояръаниме структура общества неодаренных достаточно плоская. Мещане, крестьяне, чиновничество, мелкая неодаренная аристократия (если таковая есть), мелкий и средний бизнес (крупный подмят под себя одаренными/государством), духовенство - все являются "людьми второго сорта" по отношению к уберменшам-магам и это сильно отбивает желание выстраивать свои иерархии. Кстати, с точки зрения социальной структуры обратите внимание на "Орден Искры" Каменева, редкий случай, когда автор обошелся без семейных кланов одаренных, вместо этого устроив подконтрольные императорскому семейству (самым крутым магам, естественно) магические ордена...


P.S. Кстати не хотите написать "Красный бояръ"? В вашем описании оно выглядит очень вкусно...

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не пишу бояръанимэ + красный боярЪ

Так если в описываемом мире магия реально является важным ресурсом, то послереволюционное общество, разрушив старые магические кланы, быстро породит новые. Если своих одаренных не холить и не лелеять - иностранные противники съедят. Поэтому если для вас краеугольным камнем жанра является сословная структура - красный бояръ невозможен в принципе. Ну или это будет короткая печальная история о том, как попытка построить социальную справедливость в одной отдельно взятой стране закончилась ликвидацией этой страны на фоне дрязг местных одаренных. 

Единственный вариант радикальной революции в магическом обществе, не заканчивающийся гибелью общества - опора на альтернативы личной магии (техномагия в "Хрониках Рардена" Кима, христианская теургия в "Оборотне в погонах" Уланова). Но это будет уже не бояръаниме от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не пишу бояръанимэ + красный боярЪ

В моменте - да, позволит. Но хотелки людей никуда не деваются, изменение человеческой природы - это мощное фантастическое допущение, реально меняющее законы описываемого мира. И когда хотелки магов будут приходить в противоречие с хотелками не-магов (или даже официальной идеологией) чаще уступать будут не-маги. Заработает местное "Окно Овертона" (ему можно - почему мне нельзя) и во втором, максимум в третьем поколении привилегированная боевая сила превратится в элиту. Даже в немагических условиях матушки-Земли превращение идейных лидеров или отборных бойцов (партийная номенклатура в СССР, ордена рыцарей-монахов, янычары, мамлюки и преторианцы) в разожравшуюся элиту происходило довольно быстро - а ведь сильно недовольный ситуацией янычар может разве что ятаганом рубануть и к врагу перебежать. А сильно недовольный ситуацией маг может и "огненный шторм" кастануть. Поэтому формирование новой сословности будет проходить довольно бысти.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не пишу бояръанимэ + красный боярЪ

Интересный вариант, хотя, ИМХО тоже хорошо работающий только в моменте. Технологию передачи магической силы не-магам (или повышения силы магов) рано или поздно украдут/вынудят поделиться (как это произошло в "Одинокой республике" у Спящего), и дальше мы либо возвращаемся к стартовой ситуации, но с более высоким магическим потенциалом одаренных (если технология дорогая, сложная, доступная не всем), либо мы получаем мир массово доступной магии (типа того же Ехо).

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Меча и Магии. Хамелеон

В литстратегиях меньше случайности и больше планирования, чем в ЛитРПГ. Больше "приключений интеллекта", чем "приключений тела". Плюс ЛитСтратегия на поздних стадиях развития эпичней и масштабней.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Константин Костин

На днях перечитывал "Моя не понимать". При первом прочтении не обратил внимание, а сейчас бросилось в глаза: господина Шарля (умного, занудного, ехидно-ироничного, хладнокровного и при том не лишенного авантюризма, высокого и тощего, спецслужиста-следователя, заядлого курильщика) в одном из эпизодов дважды называют Шелларом. И это можно было бы списать на фонетическое совпадение, но в другом эпизоде мелькает специфическая идиома "совать фиалки за уши". Вы задумывали мультверсум мира Свет, как включающий в себя Альфу, Бету и прочие грекобуквенные миры из "Хроник странного королевства"? Или это просто трибьют коллеге? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Константин Костин

Даже не проговаривал - использовал в размышлениях. ;) Но использовал в варианте "Димка позже уточнил, правда это или ему, по забавному народному выражению, насовали фиалок за уши". У нашего народа такого оборота не встречалось, так что я подумал, что выражение подхвачено уже в мире Свет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Миссия

Не могу с вами согласиться. Ни по процентажу (зомби - не больше 30%), ни по ненужности экзоскелетов (до набора необходимого уровня крутости партнерство с Пентагоном неплохо прикрывало от геройских организаций), ни по приравниванию Александрии (благонамеренного экстремиста) к нацикам (светской версии мраккультистов).

Плюс отлично прописанный быт и очень здравомыслящая героиня и ее отец (кстати, экзоскелеты - прямое следствие здравомыслия).

Написал(-a) комментарий к произведению Вместе

Хорошо. Необычная ситуация, хороший язык, отлично прописанный персонаж. И великолепная иллюстрация к тезису "О ценных ресурсам и ключевых сотрудниках надо заботиться...". Приставить к Руле толковую девицу-наперсницу (или умного духовника, если в описываемой культуре такое понятие существует), обеспечить ей интересное занятие - и не было бы в стране неизбежного династического кризиса...

Наверх Вниз