Ааа

Автор хорошо знает тему, складно и интересно пишет, рояли в кустах вполне обоснованные, словом, читать одно удовольствие. Герои и антигерои действуют логично, пулеметы действуют как пулеметы, войска действуют как войска, действуют вполне в соответствии с тактикой и логикой. Немного напрягает магия, которую автор все же ввел в повествование. 

++++ 

Отличное начало! Прочитал с огромным удовольствием: реалии советского быта описаны прекрасно! Действия и "движухи", впрочем, явно не хватает, надеюсь увидеть их в дальнейшем. 

Простите, так ГГ и есть современный обыватель! Как же еще он должен рассуждать?  

И "гегемоны" из северного поселка - явно не те люди, которые кинутся разъяснять ему политику партии, тем более что во всамделишной реальности большинство граждан великой и могучей держали в кармане фигу, и в виду имели все эти широкие и подробные, несомненно очень разумные, но совершенно не стыкующиеся с реальностью официозные разъяснения. 

Совершенно верно, отсталой и аграрной страна стала после устроенной большевиками революции и гражданской войны. 

Ни ГГ, ни окружавшие его персонажи явно не читали всех этих мемуаров лично знавших Сталина людей, а если бы читали, то опознали бы в доне Рэба - Берию. Это первое. 

Второе - про "нищую и аграрную" дореволюционную Россию, ну, Евгений Шевченко вам вполне грамотно ответил. 

Третье - за 20 лет, при водопаде нефтедолларов, Россия из практически уничтоженной Горбачевым и Ельциным (а он был членом ЦК КПСС, не забываем!) - так вот, из практически разрушенной Ельциным России за 22 года была создана страна, способная полтора года бороться против всего блока НАТО, и даже налоги не повышать. Где вам мерещится "жопа"? В жопе страна была при Сталине, когда люди от голода миллионами мёрли, а немец до Москвы, до Ленинграда, до Волги и до Кавказа дошел - вот тогда жопа была, реальная. 

Не по плакатам, а по реальности жизнь изучайте, Игорь, а то так и будете тиранов восхвалять.

Вы не наблюдали дефицита? А я вот наблюдал. При наличии рыбзаводов, мясокомбинатов, птицефабрик и прочего жрать в моём родном Челябиснске было нечего, в магазинах пустота, мясо - по талонам.

Поэтому вокруг всех советских городов росли садово-дачные кооперативы, где инженера, отпахав в институте смену, вечерами пололи картошку и поливали помидоры, чтобы зимой зубы на полку не положить. А в защитной полосе вокруг Челябинской городской электростанции в 60ые годы горожане капусту выращивали - почему, как считаете? не из-за дефицита продуктов, нет?

чуваааак! Так ведь нет уже Советской власти! Вот в 1918 году Германию расхерачили, обложили репарациями, вывезли заводы, и что? Спустя 20 лет немцы жили очень сыто и очень благополучно. Вот в 1945 году Германию расхерачили, обложили репарациями, вывезли заводы, и что? Спустя 20 лет немцы жили очень сыто и очень благополучно. 

Вот в 1991 году ваши коммуняки страну расхерачили, обложили американскими репарациями, вывезли на металлолом заводы и т.д. - и что? Спустя 20 лет уже жили очень сыто и благополучно! Массово ездили в Турцию, покупали иномарки и квартиры в ипотеку. При том ресурсы в создание "цирконов", "кинжалов", "посейдонов" - вкладывались не в ущерб людям. 

А в СССР, спустя 15 лет после гражданской войны - жили в нищете, в бараках и в коммуналках, и спустя 15 лет после Великой Отечественной войны тоже жили очень скромно, вот автор правдиво описывает все эти "прелести". 

Только советская власть может спустя много лет после войны держать народ в нищете и в голоде, только она, потому что для Компартии нет ничего невозможного, учение Маркса всесильно, потому что верно, ага, ага. 

Ты в курсе, что бабуле твоей эти облигации дали вместо половины зарплаты? "Ах, ах, целых 20 рублей спустя десятилетия!" 

Для школьника это много, а для человека, буквально на износ на благо страны вкалывавшего, получать эти копейки за свой труд - унизительно. 

Задумка интересная, фантазия у автора бурная, прочитал с удовольствием.  

Но есть пара просьб. 

1) Грамматика и пунктуация. Пожалуйста, перечитайте и подправьте, причем спеллчекер не выловит все, например "итак" - "и так". 

2) Динамитом из пороховых пушек стрелять невозможно, снаряды будут взрываться в стволе с вероятностью 100%. Переделайте на нитроцеллюлозу, пожалуйста, или же заставьте ГГ делать специальные орудия с очень большой каморой и самое главное - с предохранительной мембраной, которая будет стравливать давление, в случае чего. https :// topwar. ru/102461-dinamitnaya-pushka-sims-dudley-ssha.html Вот примерно такое что-то 

3) Почему ГГ, планируя откочевывать в Калифорнию, даже не пытается ЗАФРАХТОВАТЬ суда? По-моему, самое простое и наглядное решение. 

4) Зачем нужно было отпускать взятые в плен английские корабли? По сюжету у ГГ вся эскадра переполнена, и не должна пренебрегать возможностью разместиться с бОльшим комфортом, взять с собой больше дров, провизии и воды, тем более за счет врага. 

да, подводный колокол был бы более историчным 

Прочитал книгу с огромным удовольствием, непременно буду читать весь цикл. Осмелюсь дать пару советов, которые сделали бы книгу еще лучше: 

 - дополнить текст иллюстрациями, в частности, картами со старинными названиями, которые дали бы современному читателю понять, о чем вообще идет речь. Чифу - это кто? Остров Жидао, это где? И отнюдь не каждый знает, что Бонинские острова, это острова Огасавара.

 - советую внимательно вычитать текст, исправляя несоответствия в описаниях повреждений: сперва, в описании одного из первых боев, сказано, что "Полярный Лис" получил в борт 170мм снаряд, а затем говорится, что повреждения были только от осколков, сперва сказано, что два десятка снарядов было, когда "Лис" вернулся в бухту Вейхайвея, затем "Лис" тратит сколько-то снарядов, расстреливая японский бронепалубный миноносец, и после этого еще 20 снарядов тратит на "Амагу". Суммы не сходятся. Или добавьте пару слов о том, что 120мм снаряды удалось взять из китайских арсеналов, или как-то что-то, пожалуйста. 

 - совершенно не логичными выглядят действия ГГ. Он ведь экономист - так почему же действует не как экономист, не занимается вложением средств в главные для себя направления? Он решил заняться подводными работами - прекрасно, так почему же весной 1894 года выходит в Балтику, имея всего лишь тех же двух водолазов, что и осенью 1893? Затевая миллионное дело, экономить несколько тысяч на найме (тренировках) дополнительных водолазов и на найме (не) лишнего судна, на которое будут сгружаться поднятые сокровища - совсем не логично, экономист так действовать не стал бы.

Точно так же не логично, поднимая со дна сундуки с корабля, везшего сокровища, отбрасывать в сторону все, что не напоминает драгоценности - наоборот, надо тащить наверх все, что драгоценностями может быть хотя бы теоретически. Вали кулём - потом разберем! Разве нет? Не хотите Вы описывать продажу старинного оружия, так напишите, что все поднятые пики и мечи оказались безвозвратно испорчены морской водой, это будет правдоподобно, а описание, что водолазы выбросили в море предметы стоимостью "всего лишь" сотни рублей - неправдоподобно, на мой взгляд. 

Ну и последнее. Зачем нужно было прерывать работу водолазов? ГГ ведь экономист и может разделять силы на сколько угодно направлений, отправляя туда проинструктированных исполнителей. Сам он с причастными к тайне людьми, допустим, ужаленный в одно место тягой к мальчишеско-пиратской романтике, должн отбывать на Дальний Восток - скатертью дорога. А водолазы, под руководством какого-нибудь поверенного, продолжат поисково-спасательные работы, ту же карету золоченую могли бы извлечь? Могли бы. ГГ едет в Трансвааль - а другая группа, с геологами, с золотодобытчиками и с отмеченными на карте координатами, отправляется на реку Клондайк. Что значит "сомневаюсь, что нам хватит сил и людей на две экспедиции", можно ведь просто поделиться. Людей в России сколько угодно: "создаем акционерное общество! Я вам координаты,  с вас все остальное, и акции, а значит и прибыли, делим пополам". И почему только два варианта: Трансвааль и Клондайк? а Магадан, а другие прииски?  До основных событий у ГГ почти 10 лет, он может организовать не две, а двадцать экспедиций, и пусть даже часть из них окончатся крахом, остальные принесут не только прибыль для ГГ, но и дополнительное развитие для Российского Дальнего Востока, налоги в казну и так далее. Он же экономист, он должен это все сознавать и просчитывать, разве нет? 

Простите, Константин, но если Вас интересует статистика по прочтениям, то меня, как читателя, аннотация привлекает (или не привлекает) гораздо сильнее, чем число лайков.

Да, и пунктуационные ошибки тоже попадаются, рассогласования окончаний и тому подобное. Увы, сколько ни вычитывай, выявить все - почти невозможно. Если хотите, могу Вам поскидывать те, какие обнаружу

Что же касается непонимания попаданцем местных условий, вот тоже общая ошибка вашего брата писателя: почему бы ГГ местным реалиям не научиться? Взять и поступить в местный университет, и изучить все местные особенности, причем можно и заочно. Да, и грамматику тоже заодно изучит местную, и канцеляризмы местные, и прочее все освоит. Правила игры начала XXI века он ведь освоил - так значит сможет освоить и правила игры конца века XIX. 

Финансов нет? Но ведь у Вас получить свой капитал и стать финансово независимым от спасенных их людей ГГ смог к Рождеству 1893 года. Очень даже не маленький капитал, для начала самостоятельной деятельности.

Что касается подъема кладов, все описано прекрасно и логично для первого подъема. Денег почти нет, поэтому через знакомых договариваемся, что уж есть находим, хотя бы что-то, хотя бы как-то. При подъеме же второго и третьего клада со второго и третьего клада действовать так же - просто нонсенс. У них сто тысяч на руках, а планируют со дна поднять миллион, так чего стесняться? Не два, а двадцать два водолаза привлечь к работам, по 20 минут с перерывами в два часа, они вместе за рабочий день будут 40-60 погружений совершать - и без суеты очистят корабли от всех ценностей, какие только можно там взять, а не только от тех, кого под водой (!) смогли опознать как особо ценный груз. 

А после завершения работ на этом корабле - зачем прекращать водолазную деятельность? Есть же Черное море, есть Английский канал, есть Карибское море - с эхолотом и отрядом опытных водолазов они смогут стабильно поднимать со дна всяких ценностей на сотни тысяч рублей ежегодно. 

Ну тут, конечно, спорно все это, на вкус и цвет, как говорится.

Да, еще одно! Электроснабжение эхолота, ноутбука и так далее организовать в 1890ых годах - не проблема вообще, местные вполне знали, что такое электрические батарейки, и запитать прибор постоянным током требуемого напряжения могли без проблем. Да, такой блок питания выглядеть будет как немалый ящик со свинцом и кислотой внутри, да, он будет требовать перезарядки каждые несколько часов, да, он будет требовать полной замены свинца и кислоты каждые несколько недель, но если это позволит доставать со дна сундуки  с золотом - не проблема же вообще.

Нет, для создания такого ящика с электропитанием главному герою совсем не потребуется изучать электротехнику в XXI веке - он вполне сможет обратиться к гальванёрам века XIX го, и они ему изготовят, что требуется.  Даже минёр из команды "Русалки" сможет сделать это, или любой другой специалист.

ГГ только придется вспомнить минимальные начатки школьного курса физики, вооружившись этими знаниями, достать батарейки из эхолота и прочитать на них маркировку: сколько вольт и сколько ампер его прибору надо, и все, под эти параметры ему создадут блок питания.

А в целом - идея отличная, в сражении при реке Ялу действительно было несколько моментов, когда "соломинки" не хватало, чтобы переломить хребет "верблюду" того или иного японского корабля, и если подсуетиться и подогнать туда эту "соломинку", дать щелчок по носу японцам, это действительно огромным образом укрепит внешнеполитические позиции России: силён флот, заветы Ушакова и Нахимова еще живы!

И выбор "Лейтенанта Ильина" как корабль для вот такого "щелканья по носу" - тоже, кмк, вполне оправдан, в имевшемся в РеИ виде он был - ни украсть, ни покараулить, а вот если перевооружить, как Вы его перевооружили - вполне мог бы стать из УГ вундервафлей.. 

Лично я бы семисоттонному боевому кораблю, отправляющемуся в Цинский флот, дал бы главный калибр не 2х120мм, а 4х105, крупповские, и торпедные аппараты заменил бы на те, к которым у китайцев торпеды есть, тогда, конечно, борьба с японскими корветами оказалась бы под вопросом - зато вопросы со снабжением боеприпасами оказались бы сняты. Ну тут - вопрос веры, кто во что верит. 

Да, по производительности, по весу минутного залпа, рекордсмены - орудия 120-127мм, и по весу ВВ в них они куда как более весомые, но вот не верю я, что в конце XIX века, в морском сражении ведя огонь из одного орудия, погонный или ретирадный, можно попасть хотя бы куда-нибудь, разве что в упор, а стреляя хотя бы из двух орудий, можно организовать пристрелку "вилками". 

а мне показалось, что Ваш ГГ свой эхолот запитывает от главного двигателя "Шмеля". Тратит драгоценный моторесурс и драгоценную солярку, вместо того, чтобы за копейки купить у местных гальванические батареи, и заряжать их от местного динамо. 

тогда дайте какой-нибудь канал связи, чтобы тут комменты не заспамливать

Простите, разве ему нужно становиться еще более своим, когда у него в закадычнейших друзьях есть каперанг, ногой к царю двери открывающий??? 

Что же касается котировок, у него есть огромнейший козырь - послезнание. 

Вы пишете о дистанциях 10-20 и более кабельтовых, тут уже нужна пристрелка - и именно о пристрелке Вы пишете, вполне достоверно описывая морские бои той эпохи. 

Вообще, какой состав вооружения лучше, это вопрос, весьма спорный, но я верю, что четыре стопятимиллиметровых орудия нанесут врагу больше разрушений, чем два стодвадцатимиллиметровых - и тем более 2х105 будут эффективнее, чем 1х120. Но это именно вера, доказать не могу - потому и не настаиваю. 

В любом случае, вне зависимости от моей веры, в РеИ в подобных случаях в те года гораздо чаще ставили 2х120, а не 4х105, так что Иенишь вполне мог предложить такой вариант, а ГГ вполне мог не иметь возражений, так что именно такой состав вооружения исторически достовернее.

Какой финансист не в курсе, что огромного финансового успеха в конце XIX-начале ХХ веков добьются Ротшильды и Рокфеллеры, Бенц и Форд, Морозов и Путилов? 

Почему бы обычному смертному финансисту не сохранить в памяти информацию о двух-трех-четырех биржевых паниках 1890ых годов? 

Конкретный пример - ГГ мог запомнить "одно из наиболее известных судебных дел в истории", о том, как в 1894 году Торстен Норденфельд судился с Хайремом Максимом. Я вот не финансист и знаю о том деле лишь понаслышке, но ГГ вполне может знать и в деталях.  

А для практической реализации этого плана он мог, например, использовать мультимиллионера, банкира и золотопромышленника Горация Гинцбурга, который как раз в начале 1890ых годов начал испытывать "финансовые затруднения", потому что в 1891г на одном из балов император Александр 3 подошел к группе людей, среди которых был и Гинцбург, и поздоровался по очереди с каждым из них, кроме Горация. В 1892 году Гинцбург даже объявил дефолт, прекратив выплаты по обязательствам, над его банком "была назначена внешняя администрация" - и тут, представьте, к нему весь в белом вваливается свежеприближенный к царю Иенишь с компаньоном, которые предлагают ему устроить спекуляцию на акциях крупной европейской оружейной фирмы, обещая, что царь сменит гнев на милость. 

Спекуляция оканчивается успехом, основанном на умениях Гинцбурга и послезнании Иванова, деньги получены, миллионы, но царской милости пока что нет, и друг Иениша говорит - "дружище Гораций, нужен еще один ход, вырученные деньги надо вложить в прииски на реках Колыма, Клондайк и Вааль, у тебя же уже есть прииски на Лене, так вперед, не стесняйся, ты справишься, мне 30%" - и миллионы спустя несколько лет превращаются в десятки миллионов. 

А пока финансист Иванов занимается финансовыми махинациями, каперанг Иенишь занимается кондотьерством.

Мне кажется, такое распределение ролей было бы для ГГ более достоверным с психологической точки зрения. Выросший в 90ых выпускник экономического факультета устраивал бы пиратские налёты на бирже. 

Хотя, если попадание в XIX век пробудило в его душе мечты о морских сражениях, "стоять на мостике под градом снарядов"..  Вы автор, вам виднее, что пересилит в душе ГГ. Да и описывать морские сражения не в пример интереснее, чем сражения биржевые )))) Тоже верно...

Да нет, такое мог изучить студент любого из факультетов экономического университета, например, заглянув в одну из книжек из списка "рекомендуемой литературы", или [случайно] получив курсовой на эту тему, или, вот еще вариант из нулевых годов, взявшись за деньги писать курсовой студенту с факультета "Финансы и кредит". 

По поводу знакомств и связей мы же вроде бы уже говорили - через каперанга Иеныша ваш ГГ знакомится с Александром Третьим, такое знакомство откроет перед ним едва ли не любые двери, в том числе двери Гинцбурга, который наверняка искал возможности вновь начать нравиться Александру Третьему, и потому наверняка даст согласие участвовать в едва ли не любой авантюре, предложенной этому еврейскому банкиру от имени царя.

Сможет ли беспринципный попаданец спекулировать своими связями с царем? Я бы на его месте просто внаглую заявился к Гинцбургу за день до первого визита Иениша к царю: "меня послал Иениш, завтра он будет пару часов говорить  с царем, может похлопотать и о Вас.. не верите? ладно, не верьте, но Виктор Христианович все равно спросит о Вас, можно ли как-то помочь Вашему делу". 

А на следующий день Иениш зависает у царя на пару часов, расчет точен - ровно на столько хватает зарядки у ноутбука, а прервать просмотр первого в своей жизни увиденного кино ни один царь не согласится. 

И еще на следующий день, когда Иениш, сжимая револьвер, держит осаду в своем доме, попаданец вновь у Гинцбурга: "царь согласен сменить гнев на милость, если Вы устроите финансовую интервенцию против одного из лучших оружейников мира, против фирмы Норденфельда-Максима. Что вы хотите получить взамен? Завтра Иениш вновь встречается с Александром Александровичем, и озвучит ему Ваши просьбы". 

И вот на четвертый день Иениш вновь зависает у царя надолго, а потом ГГ вновь приходит к банкиру: "Ваши условия приняты, но взамен Вы должны выколотить как можно больше денег и из Норденфельда, и из Максима. Царь хочет разорить их или во всяком случае по-максимуму ослабить, но чужими руками, сугубо чужими руками. Вашими руками! Суд начнется тогда-то, будет протекать так-то, окончится эдак-то, это приведет к таким и таким колебаниям курса их акций, используйте это по-максимуму, ну а если что, царь будет опровергать, что как-то связан с Вами. А доля Иениша - 30%, не зря же он за Вас впрягается, его деньги записывайте на лично мой счет, я посредник". 

Гораций Гинцбург, обладавший в те годы ~20 миллионами рублей в одних только акциях Ленских приисков, не говоря о других его активах, сможет вложить в спекуляции многие сотни тысяч рублей, а видя, что предоставленные от имени царя прогнозы сбываются с высокой точностью, он вложится по полной - и, обладая и необходимыми навыками, и знаниями, и связями, сорвет куш. 

Вернувшийся с Дальнего Востока ГГ снова придет к нему и скажет: "концепция поменялась, царь все еще не может связывать Свое имя с этой историей, поэтому велит инвестировать в прииски там, сям и вон там еще, вы деньги Иениша вкладывайте в Клондайк, а лично я вложу деньги Иениша в Трансвааль". Нет, лучше наоборот: заработанные на бирже деньги надо вложить в Трансвааль, а заработанные  на каперстве - в Клондайк. Это не встретит со стороны Гинцбурга возражений: "Трансвааль всемирно известная золотая жила, вложиться в нее наверняка будет выгодно, а этот шальной капитан хочет испытать счастья в ледяной Аляске, так пусть пытается, за свои-то деньги". 

Мда, что-то фантазия у меня разыгралась ))) 

Да! Гинцбург, вложив миллион рублей, зарабатывает, скажем, миллион фунтов, из них 30% зачислены как доля посредника по переговорам с царем, эту долю и плюс еще столько же надо вложить в Трансвааль, т.е. 50/50. Остальные добытые Гицнбургом средства (40%) пускай он вкладывает в свои прииски на Лене и в новые прииски на Колыме и где-нибудь еще, если ГГ вспомнит, где там в Сибири золото лежит. Нет, не вспомнит, это не логично. С чего бы потомку моряков и выпускнику экономического универа знать, где именно на Колыме лежит золото? Тогда так: ГГ передает Гинцбургу "от царя" настоятельный совет заслать геологоразведочные партии на реку Колыму, "и если там будет что-то найдено, разрабатываем тоже 50/50". Пока геологи шастают вокруг будущего Магадана, наши герои гребут золото Аляски и Южной Африки, добывают браконьеров у берегов Камчатки и готовят очередные интервенции на фондовый рынок. А какие там были биржевые крахи? Помнится, был крах 1900 года. Помнится, Морозов где-то "в Иркутской губернии" металлургические заводы строить хотел, но денег не нашел, в результате вложил в это дело те средства, которые должен был выплатить в качестве дивидендов акционерам его железных дорог, вышел скандал, суд о банкротстве, тюрьма.. Там тоже можно подсуетиться.

Ну а между тем Гинцбург отнятые у европейских финансистов миллионы вложит  в развитие своих приисков на Лене, то есть в развитие нашего Забайкалья - каких-то людей туда привезет, какие-то дороги там построит, какое-то золото там добудет, немалые налоги со всего с этого заплатит, сплошная ж выгода и для страны в целом, и для театра будущих военных действий в частности. 

А может ли ГГ от имени царя попросить Гинцбурга вложить средства в строительство судоремонтного завода во Владивостоке? Вряд ли: не занимался ж Гинцбург ремоном судов, ниасилит. Хм.   

Короче, впору начинать фанфик писать )))) 

да нет же, аннотацию к Вашей книге пишете Вы, и там первой же фразой отбивается охота продолжать чтение у всех читателей, кроме мореманов и любителей АИ. Во всяком случае у меня, как у читателя, оно так - я читаю аннотацию к книге, и если она меня не зацепила, то не читаю дальше. А лайки, да не смотрю я на их число вообще. 

вот, нашел: в конце первой главы попаданец говорит местным: "проблема в том, что для его (эхолота) работы нужно электричество определенного напряжения и силы тока, которые в настоящее время можно получить только на моем катере.. [катер пароходом буксировать] можно, тогда топливо будет расходоваться при зарядке батарей того же эхолота". 

Это идут первые сутки его попаданства, он может быть в шоке, может быть не в курсе местных реалий и потому нести пургу, и тогда надо бы позже в тексте упомянуть о гальванических батареях для эхолота или о чем-то подобном, но я таких упоминаний не нашел. 

Читаю, испытывая непередаваемую бурю эмоций! Ржу как конь! Экономист, мля, из третьего тысячелетия, продает соленого тайменя во Владивостоке по цене "рыбной мелочи"! Продает сразу после окончания нереста! И умудряется выручить денег, вы представьте, чуть больше, чем стоила потраченная на засолку соль! Уголь, который сжег пароход во время этой рыболовной эпопеи, обошелся в разы дороже, чем вся выручка, а об амортизации машин гениальный экономист из третьего тысячелетия даже и не вспоминает. 

Феерический, феерический автор, просто феерический - выражаю вам благодарность, давненько я столько не смеялся и не плевался. 

Костя, вы бы хоть маленько ознакомились с предметом, прежде чем такую чушь нести. Хотя бы "Каторгу" Федора Михайловича почитали, чем именно занимались каторжане - никто не перевозил землю туда и обратно, каторжане строили железные дороги, разбирали баржи, стараясь аккуратно извлечь из них кокоры, которые можно было бы применить при постройке новых барж, чинили печи и т.д.

На том же Сахалине каторжане добывали уголь - не просто так, а для отопления городов. 

Никакого прогресса ни в чем большевики не принесли никому и никогда. Злобные упыри ничего хорошего изобрести не могут по определению. 

Их пароходство миллионы заработало на корсарстве в первой части, ДЛЯ ЧЕГО им продавать ценную рыбу, к тому же соленую по уму, по бросовым ценам сразу  в конце нереста? Сложили бы в любой сарай, да пусть лежит, пока либо цены вырастут, либо рынки сбыта откроются. 

В чем логика действий? Рынок обвалить, чтобы и на следующий год никто цену не платил, выжидая, пока эти шальные парни снова задарма сдавать начнут? 

Неплохо, очень даже неплохо! Вполне психологически достоверно действует парень: фабзаец, попав в прошлое, не бежит патентовать дизель - ну откуда ему знать, как работает дизель и как получать патенты? 

Он не бежит записывать в прошлом песни из будущего - ну откуда фабзайцу помнить песни или тем более переводить их на английский? 

Он начинает работать грузчиком, начинает воровать, участвовать в боксе и вступает в мафию. 

Но! Есть пара моментов, на мой взгляд, не вполне психологически достоверных. Почему он не добил того парня на палубе китайского судна? Ведь ему уже доводилось убивать. Впрочем, возможно, возможно.. Такая вот натура у парня? 

В целом впечатление отрицательное. Тема, затронутая автором, интересна, и пишет он неплохо, но огромное количество ошибок - пунктуационных, синтаксических и исторических - сильно портит картину. 

Трехполковая организация становится прогрессивной, только если вместо четвертой части ставить артиллерию.  А так - так себе. 

Да, это было бы весьма интересно, и, что для меня важнее, это соответствовало бы реальной истории. В конце концов ведь не Обломовы и не Рудины дошли до Тихого океана, а Дежневы и Беринги. 

Написано очень даже неплохо, но батальные эпизоды - весьма и весьма хреново. ГГ, типа такой весь многоопытный суперчел, боезапас расходует - совершенно не сообразуясь ни с обстановкой, ни с числом противников, из-за чего регулярно оказывается вынужден переходить в рукопашную схватку. 

Живя в мире, в котором в ходе простой трамвайной поездки можно встретить смертельно опасных тварей, способных порвать пополам трамвай, не прикладывает никаких усилий, чтобы обзавестись достойным арсеналом: сумел саблю подобрать, ну и хорошо, дали пистолетик пострелять, ну и прекрасно, а коль не дали, так пустым ходит, и в голове даже ни мыслишки ни о чем об этом. 

Вообще зря потопили! Они шли вдоль берега Южной Америки - нафига топить корабль? Хочешь карантин устроить - высади больных на берег, всяко для больных будет больше шансов, чем вот так, при утоплении...

У аффтара, похоже, проблемы с воображением.  

Паровый двигатель - штука совсем не сложная, его вполне можно соорудить в любом сарае, техническая база там не нужна, человек с высшим образованием, поработавший с паровыми машинами, вполне сможет сконструировать все, что нужно. 

Гораздо сложнее другое! Два двигателя, и всего один винт?! Это резко, очень резко ограничит маневренность корабля. Если уж ГГ не захотел ставить колеса, а предпочел винт, значит он всерьез заморочился и создал из парочки бочек хотя бы примитивную, но все же гидродинамическую лабораторию, определил форму винта, и после этого делать всего один винт, при двух машинах? Нонсенс. 

А редуктор! Редуктор для смены скорости хода паровой машины!! Это вообще просто трындец. Аффтар, похоже, не в курсе, что паровая машина не имеет минимальных оборотов, конструкция у нее такова, что она может работать с любой частотой вращения, от нуля включительно. Капец. Да, на первых пароходах ставили редукторы, ну так просто потому что тупили. Это ж были первые пароходы, и инженера еще не знали, как их делать, двигались наощупь - тут же, блин! 

Слов нет, короче.

Уважаемый Андрей Алексеевич, у меня к вам большая просьба - в следующий раз начнете писать что-то подобное, найдите консультанта, покажите сначала рукопись ему. Вот в 1 книге вы же прекрасно все расписали - прямо перед глазами же встает все это, скользкая от крови палуба, свистящие от ветра снасти, все вот эти вещи.

Доходишь же до пароходов - блин!! ПМТР из шести цилиндров, в двух параллельных блоках, работающих на один коленвал, работающий на один винт!!!! А потом редуктор!!!!!! капееееец...  

И ладно бы это делал мажор, двигатели видавший только под капотом мерседеса, нет, это строят два опытных моряка, как раз на пароходах начинавшие службу! Испанский стыд... 

и еще просьба - раскройте тайну, почему ГГ не вооружил броненосец нарезными орудиями, RML ? Почему не "изобрел" ударный взрыватель, а пользовался дистанционными? 

Бараки? Фельдшерский пункт? Такое возможно только в стране победившего социализма! В Российской Империи рабочие жили в хороших многокомнатных квартирах, и только свежеприехавшие из деревень на какое-то время селились в общагах ("снимали койку", "снимали угол").

Тот же Хрущев вспоминал: работал слесарем, жил в общаге, потом женился и снял четырёхкомнатную квартиру. В ещё не разоренной Советами стране слесарь жил "лучше, чем первый секретарь горкома" - его слова. 

Где-то начиная с десятой главы стало скучно. Автор не понимает, о чем пишет. Дал химикам и литейщика задание создать "специальные смолы и прочные, лёгкие сплавы", нарисовал внешний вид самолёта - и через пол года собрал три "птички", и в первом же полете кинулся фигуры высшего пилотажа выполнять. 

Встретился с промышленниками и сказал: "а давайте заводы построим, и будем делать сталь вдвое дешевле!" - а они такие: "точно! Класс! А мы-то ведь не догадывались, что так можно!" 

Но самое смешное, конечно - про "шантаж царя отъемом его вкладов" 

В распоряжении Самодержца бюджет в миллиарды рублей, как его можно "шантажировать" угрозами отнять вклады на миллионы рублей? Тем более что перевел царь туда свои деньги только после начала войны, чтобы показать знак расположения и дружбы, ну и как депозит для обеспечения закупок. 

И ещё, для понимания, что там творилось, в ту эпоху: 

В 1897 году Россия по выплавке чугуна и стали занимала 7-8 место в мире.

В 1907 - 4-5 место. 

В 1916 - твердое 4 место.

"Металлургия в упадке", ага, ага ))))

Ещё добавлю "пять копеек" - на дистанцию 1000м пуля летит очень долго, секунды две. Для движущейся цели это очень много. Для стрельбы по неподвижным - нормально. 

А вообще, все эти цифры: 1000 метров, 1200, 1500, они рассчитывались на стрельбу взвода по щиту 2х2 метра: мишень "всадник на лошади". Если ГГ с супервозможностями, то ладно, пусть нагибаторствует, а вот его ученики, попадающие 1 выстрел из 5, это очень правдоподобно, все правильно, такой эффект и будет. 

За четверть часа отделение снайперов перебило 50 человек - да! Вполне реально и красиво. 

Читаю запоем, и впечатлён, весьма впечатлён. Респект автору и уважуха,  прямо сердце радуется! 

Вопрос лишь к графическому материалу - карта относится ведь к РеИ, почему бы не нарисовать схему боя, как он шёл в АИ? Схемы рейдов и тд...

Если успехами ГГ удастся посеять сомнение в Лондоне и Вашингтоне в победе япов - то с кредитами у японцев станет ЛУЧШЕ - Лондон и Вашингтон давали бабло японцам не ради прибылей, а ради СДЕРЖИВАНИЯ РОССИИ..И они дадут столько, сколько потребуется, для Сити это все вообще не деньги. 

По поводу Квантуна тоже не могу с вами согласиться. База ТФ - только повод, цель - Дальний. Удобный незамерзающий порт, соединённый железной дорогой с незамерзающей Либавой, выведет Россию в одного из главных мировых перевозчиков. Весь поток товаров и особенно пассажиров из Европы на Дальний Восток мы сможем перевести на себя, озолотившись на этом сказочно. 

Порты на Сахалине или на Камчатке - не вариант, для торговых ворот нужна железная дорога. Находка, конечно, вариант, но намного менее перспективный: далеко не каждый купец или джентльмен полезет в те широты, хвост морозить.

И не надо ссылаться на скромность реальных объемов товарооборота, достигнутых к 1904г в Дальнем: Транссиб ведь тогда ещё не был достроен. Оценить перспективы, чем мог бы стать Дальний, можно по современному состоянию Далянь: это центр всего полуострова.

Нет, этот приз слишком заманчивый, за него надо продолжать драться. Если не допускать революции 1905г, то русский парковый каток без проблем выдавливает японцев к 1906 году из Манчжурии, из Квантуна и, возможно, из Кореи - а вот вернуть Сахалин или Курилы будет сложнее: флота нет. Как десант проводить, как его снабжать? 

Простите, а какие ещё предпосылки, кроме изобретения групп крови, нужны для организации переливания крови наследнику престола? 

Я бы на месте ГГ обязательно организовал в полевых условиях упрощённую до предела проверку возможностей переливания крови, а после войны - неспешное и вдумчивое её испытание, с публикацией результатов таким образом, чтобы они попались на глаза лейб-медику.