268
8 788
0
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Свободолюбивая Коза

Неправдоподобная коза. Слишком склонная признавать свои ошибки. А такие до крайностей обычно не доводят. Настоящая коза на ее месте бы сказала: "хорошо, с людьми проблему решили. Теперь надо что то делать с солнцем, которое палит и с дождем, который мочит. Совсем замучали. Не дают бедненькой козочке жить хорошо и прекрасно"

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 1

Не знаю, писали вам такое уже до меня или нет, но на всякий случай скажу. Выбор Г-5 капец какой неудачный, если хоть как то придерживаться реальной истории. Эта шайтан-арба имела дурацкую манеру при малейшем волнении вообще отрываться от воды на волне, после чего плюхаться в водяную яму с высоты пары метров. И так раз за разом. Это было настолько незабываемо, что спустя годы, флотские рассказывали об этом счастье моему отцу, служившему на флоте уже в середине шестидесятых. И это важно, потому что плохой контакт с водой увеличивал и без того немаленький радиус разворота скоростного катера. А русский флот на описываемый момент обладал торпедами с дальностью всего 1-2км. И, соответственно, торпедному катеру после пуска торпед, пришлось бы выворачивать с боевого курса почти дойдя до атакуемого корабля. Короче говоря, лучше бы герою рисовать на схемах не Г-5, а, на крайний случай, схожий Г-6, у которого хотя бы вменяемая торпедная установка поворотная имелась

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 1

Вот кстати отдельный вопрос, а какими, собственно, движками главный герой предполагал оснастить эти катера. На Г-5 стояла пара авиадвигателей по 1000 лошадей примерно. Которых на данный момент у героя просто нет. А слабосильные двигатели скорее всего даже не поднимут катер на редан. И вместо пены, под днищем получится второй бурун плюсом к носовому. После чего идеи главного героя в области кораблестроения перестанут восприниматься всерьез

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 1

Боюсь, жить главному герою осталось недолго, ровно до момента, когда первый реданный торпедный катер по типу Г-5 будет спущен на воду. После чего герой умрет в тяжких корчах, проклятый всеми моряками. У моей жены дед был капитаном этого Г-5, и это единственное, что я знаю об этом катере хорошего.

Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На прорыв времени

А что, собственно, изменилось? Отдельно взятые части и в 41-м немцам наваливали, а чего у них не было, так это взаимодействия. Ну окажутся там люди с сирийским опытом, и... точно так же будут наваливать, без взаимодействия с соседями. Если соседи будут, конечно. Думаете, люди с опытом сирийской войны в условиях окружения поведут себя адекватнее своих прадедов? Вот уж не факт

Написал комментарий к произведению Наследница

Ну, смотрите: японцы, представляясь, сначала называют своё положение в общесве, потом фамилию: "Я директор отдела Танака"; "Я (из) компании "Пицца на дом" (посыльный) Сидоров". Средневековый самурай должен был назвать клан, которому служит, потом свою фамилию. Если же он сам из главной ветви клана, то клан и имя. Ваш представился как "Акиро", но даже экспресс-поиск такой фамилии не показал. Есть имя Акира, но представиться только именем - не тот случай. 

Таким образом, надо сделать следующие правки:

1 вариант: убрать приставку -сан. 

2 вариант: оставить -сан, добавить "для тебя, сопляк, я - ....)

3 вариант: придумать самураю клан, либо, если настаиваете, что Акиро - оно и есть, то собственную фамилию и/или имя, учитывая, что сначала называют клан, потом фамилию, потом имя (по степени важности), что при переводе на русский все равно превратится в нечто типа: "Я - Мусаси из клана Минамото". Либо "Я - глава клана Минамото, Минамото Мусаси".

Удачи!

Написал комментарий к произведению Наследница

Докапываться не буду, но все-таки японцы так не представляются, как это сделал призрак. Фамилии Акиро не встречал, именем средневековые японцы не представлялись и приставку -сан в отношении себя не использовали. Заявить, что "Для тебя я - глубокоуваемый Петя" японец, конечно, может, но сказать, что именно так его и зовут.... Вы же при знакомстве Великой Леной не представляетесь?

Ладно, едем дальше

Написал комментарий к произведению Жребий некроманта. Надежда рода

Серьёзно? Вы тоже так "вспыхиваете", предлагая всем дамам, которым вы ненавистны или безразличны, присунуть за щеку? Очнитесь. Вы просто понизили класс произведения, больше ничего. Хотя вас тоже вроде бы никто не заставляет

Написал комментарий к произведению Жребий некроманта. Надежда рода

Он пьяный, обколотый, сильно неумный, что не способен отдавать себе отчет где находится и держать язык за зубами, если ничего лучше предложить не может? Давайте честно, вот вы оцениваете поведение ГГ как адекватное ситуации? 

Лично я после таких кульбитов с явной неадекватностью персонажей, начинаю задавать себе вопрос: "Нафига я это читаю? Мне что, в жизни грязи мало?" У вас не так?

Написал комментарий к произведению Жребий некроманта. Надежда рода

Капец как грустно ввглядит сцена с неспровоцированным хамством в исполнении ГГ. Извини, автор, что пишу об этом, пользуясь тем, что имею такую возможность, и предлагаю всем, кто не согласен, воспользоваться возможностью дальше не читать. 

Крайне редко и мало у кого получается вставить в текст язык быдла так, чтобы не страдал ни текст, ни симпатия к герою, ни мнение о уровне автора. И здесь тот случай, когда вполне закономерно получилось из рук вон плохо. ГГ жестко блеснул низким стилем, закопав себя в глазал окружающей элитки, и заработал себе вместо девицы-недоброжелателя, девицу-врага. В высших слоях общества. ЗАЧЕМ??? Он же не заборе с семками сидел, чтобы рассчитывать таким сбособом набрать себе очки, правда? Ну вот нахрена он это сделал? Не нашел другого способа? Или просто сам автор решил "шикануть" соленым словцом? Хоть застрелите, я такого не понимаю. Ничто в тексте не толкало героя на столь неуместное и неумное поведение. Хочу это развидеть. Не превращайте текст в отраду прыщавого пубертата, очень прошу.

Написал комментарий к произведению Тени Уничтоженных Империй II. Тень Надежды.

После слова "Эпилог", единственное, что отделяет нас от окончательной черты, это отсутствие слова "Завершено". И - да, грустно. Первая книга поражала живостью описываемого мира, почти материальностью образов людей и нежити. Вторая сразу просела, как только стало понятно, что что тут мы следим за другими героями, но вполне себе держалась, пока беглецы прорывались через проклятый лес и жучиный проход между скал. Вообще, описание окружающего мира, подающееся неспешно и постепенно демонстрирующее всё новые его грани  - сильная сторона книги. А вот сюжет... сюжет подкачал. Ну не смогло противостояние с единственным, пусть и крайне крутым противником, удержать планку. Да и сколько было того противостояния, если вычеркнуть всю рутину хождения героя по деревне туда-сюда? Поход к проклятому замку и вовсе отвалился, оставшись чужеродным куском, излишне очевидно припасенным на будущее. Это жаль. Весь этот бытовой хвост надо либо резать, либо насыщать событиями, либо приложить продемонстрированный талант погружать читателя в неведомое и как-то делать быт северной деревни менее заурядным, а поход к замку менее спонтанным и более мистическим. В целом хорошо, а сцену бегства выживших сквозь лес мертвецов в первой книге и вовсе с удовольствием перечитаю. Спасибо, автор!

PS:  обложки чудо как хороши, оч. атмосферно

Написал комментарий к произведению Тени Уничтоженных Империй II. Тень Надежды.

Начало 20-й главы тяжело читается из-за избыточного количества местоимений, а сочетание "он" и "его" в некоторых местах есть буквально в каждом предложении. Это довольно неуклюже. Может, стоило бы даже пожертвовать деталями тренировочных схваток, но в некоторых местах местоимения просто лишние, так как указание на объект есть в предыдущем предложении

Написал комментарий к произведению Троецарствие III. Беглец

А ведь ГГ европеец, мог бы и сообразить, для чего нужна родовая техника огненного кулака: берешь тестя, и - медленно помещаешь в него императорскую печать... вынимаешь! Вдох-выдох. Помещаешь.... вынимаешь! По тридцать раз на пустой желудок в течении месяца. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Но не на галеоне же, правда? Я потому и осаживаю автора на кораблики пожиже, что с капитанским патентом отнюдь не каждый второй бегал, слишком многое надо знать, понимать и уметь. Но автор у нас очевидно в морской тематике не силен, ему и то корабль и это корабль

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Вот как раз каравелл колумба было достаточно. 

Про мало отличающиеся от поморских кочей, вы, видимо пошутили. Возьмите коч 16-го, а не 19 века... да плевать, возьмите 19-го. И сравните с Санта марией по парусному, пушечному вооружению и так далее

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Господи, да очнитесь, наконец! Коллега уже напомнил вам, что за 500 лет до ивана васильевича был климатический оптимум. А сейчас у них там малый ледниковый период! Хорошо, судьбу титаника не повторили, но начался шторм: как держать парусник мордой к ветру? вы никак не хотите понять, что викинги ходили на веслах и так в любую щель могли залезть. А как во фьёрд будет заходить корабль, капитан которого бизань первый раз видит? Как найти на побережье заложенный поселок, если вам ни широты ни долготы не надо? А капитан первой экспедиции взял да помер?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Ну, если ржака в стиле синбада, то да. А по хорошему надо бы дать митьке задание купить "в европах" астролябий, компасов и карт на небольшой флот в 3-5 кораблей, купить кораблик с косыми парусами как образец для копирования и лучше прямо с капитаном и делать всё системно

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Ясно, возразить нечего?. Ждем спинофф

Добрый совет: умерьте галеонные амбиции. Для того, что вы предложили, нужны купеческие суда меньшей размерности, лишь бы люди освоили маневрирование кливерами и бизанью. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

При чем тут викинги на драккарах? Это весельные корабли. А галеон- корабль с полным парусным вооружением. Тот митька знает об управлении таким кораблем ровно столько же , сколько ты. Попробуешь покапитанить?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Извините, люди, но тут уже такой безудержный треш... Да как этот мужичонка, привыкший ходить под прямым парусом и маневрировать веслами, будет управлять галеоном? Застрелите, зачем зря человека мучить?

Испанцы плавали в америку просто: от северной африки к латинской америке постоянно дуют пассаты, а в обратную сторону - встал на гольфстрим, и ты у англии. Северный маршрут, которым предложено добираться человечку, понятия не имеющему как определить географическую широту - готовый сюжет для передачи "в поисках пропавших экспедиций".

А уж способ, которым предлагается расставить форпосты, в один заход, "по пути" - просто караул. Сколько, по-вашему, человек убирается на галеон? С припасами на обустройство? Извини, автор, так дела не делаются. Тут нужны санта мария, пинта и нинья как минимум, сиречь флот собственной постройки. Подвесить всю логистику на единственную лайбу, которую никто не умеет чинить... пожалейте людей, купите всё в испании. 

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Ничего они не сбивали, это он без обслуживания по пробегу грохнулся, ремень ГРМ прям на орбите оборвался. 

Вот увидите, сейчас они этого умника в каретную мастерскую взяли, он им все сальники в передних стойках поменяет, развал-схождение, то да сё... У них и телеги летать начнут! Низэнько-низэнько, правда...

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Это да, но я как представил, что после "города золотого" он там "десять стрел на десяти ветрах" забацает, а потом "мы стояли на плоскости" - всё, к середине песни придут руки крутить. Тексты откровенно мистического содержания, а в мире ГГ с этим, как я понял, особо не шутят. То ли дело Толкунова: " ... красивая и смелая, дорогу перешла! Сиренью скороспелою любовь её была!" Еще и подпевать будут. Так что максимум - Антонов 😉 

Ну, или опять же женские романсы. Помните, как под энка (японский романс) "Shura no hana"  из фильма "Сироюки химе" в "Убить Билла" две красотки рубились 😯😍 ?! Лепота!!!

Но это так, по жизни... В книге-то, понятно, своя рука-владыка.

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Жена по молодости и дурости голодала 28, только пила. Но дальше организм уже себя начинает пожирать, необратимо. А кто-то и раньше в анорексию впадает, кто не учел, что жира-то и так не было

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

30 дней без пищи тоже за гранью. Через 28 надо начинать питаться, даже если ты "лечебно голодаешь". Голодать 30 дней и при этом пытаться чего-то делать, работать - нереально.

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Зря ГГ думает, что русский рок покатит. Давайте будем честны: наша способность ценить кругло выстроенные фразы обеими ногами растет из пресыщенности. Простые люди ценят простые тексты, посмотрите на песни 1950-х. Как вариант, есть вечный и интернациональный жанр: женский романс. "Я его любила, он меня забыла, небо всё в звездях, а в сердце темнота-аааааа 😭 "

То, что можно петь под гитару. Рок-композиции потребуют недостижимой оркестровки

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Опять ерунда, какие деревни, если банды степняков рыщут невозбранно

Мда, тут, конечно придется опереться на логику: а чего рыщут, если деревень нет? Кто кормит тех посадских, что в городках сидят?

, с Брянском разобрались, и ладно)

Ээээ, не спешите!😉 

Я вчера решил посмотретт, какие были монастыри вокруг Тулы. Оказалось, были. Один так прямо в Туле, в северной его части, поселок Горелки - очевидно, тогда вне городской стены. Один нашелся севернее имения ГГ. И несколько - как раз в направлении на Брянск 🙂  тоесть прямо по карте видно, что вся активность направлена в сторону Киева и там прямо система мелких укреплений. А со стороны ногаев на Тулу всего один городок, про который известно, что Грозный туда всякое отребье отправлял. Кого не жалко, видимо. Так что вообще ещё вопрос, насколько это направление танкоопасно. Возможно,, там болото на болоте в истоках Дона. Во всяком случае, Рязанские форпосты типа Ряжска стоят себе и никуда не исчезают. Возможно, ногаи вообще в военном плане... не очень...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

На самом деле там если по карте потыкать, найдется немало городишек, которые как раз в этот период как бы исчезают. А потом возникают на том же месте и с тем же названием. Скорее всего, просто впадают в полное ничтожество, но продолжают существовать до момента, когда на них обращают внимание как место, где можно поставить гарнизон/укрепление. Не забывайте, что мы о них знаем как о городах, деревни-то просто без счета и вести раскиданы.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Ну, во-первых, все-таки дороги. Во всяком случае, при словах "Изюмский шлях", например,  современники как-то понимали о чем речь и откуда и куда сей шлях. Во-вторых, оппонент предлагает двигаться вдоль рек, отключив ретроспективное восприятие реальности и не желая понимать, что бесконечные ручьи и овраги осушены и засыпаны в советское время тракторами. Попытка двигаться вдоль реки очень быстро выдавит тебя оврагами и заболоченными низинами на водораздел, и уж как ты там будешь пробираться, один Аллах всемогущий ведает

Наверх Вниз