Nekto

Парочки взрослых мужчин будет достаточно, чтобы оклемавшись, они начали прогибать племя под себя и устанавливать свои порядки. Без роялей такие дела, как объединение племен, не делаются, с этим придется смириться

Я бы не взял. Вы предлагаете лет 12 инвестировать в неизвестный результат. Ну да, чем еще заняться в каменном то веке...

Соглашусь только в одном: дополнительным бонусом от хорошо написанной книги всегда бывает возможность параллельно развлечению, получить опыт. В первую очередь, конечно, социальный. Ну и расширяющий кругозор, почему бы нет. Например, попробовать по вашему рецепту подвешивать горшок над огнем, чтобы точно выяснить, что несгораемых веревок не бывает, как и не бывает глиняных горшков, которые можно подвесить над огнем и которые при этом вмещают количество пищи, достаточное для прокорма даже такой маленькой группы людей, как племя Торека :))))))

Может, еще поменяются :))))

Бедные дети... 

Логично, но... не логично. Если правильно помню, козла тащили на копье, принесенном взрослой женщиной. А все остальные тут дети. Им полновесное копье охватить ладони не хватит, а метнуть не хватит ни силы, ни собственного веса. 

И что бы это дало? Во-первых, на картинке не копья, а пики, они длинные. У соплеменников Торека тоже не копья, а скорее сулицы, которые можно метнуть. Они слишком короткие, чтобы удержать зверя на расстоянии. Да и не увидел бы он их в темноте пещеры. А если бы увидел, вряд ли впечатлился. Стоит перед ним ужин, тычет в морду прутиком. Как то не особо страшно

Ну, про 150 лет - это очень оптимистично. Вот у меня, возле ближайшей к дому трамвайной остановки, всю мою жизнь, сколько помню, зачем то из земли торчал кусок чугунного рельса с отлитой сбоку надписью "Крупп 1938". В районе 2010-го только, кто то все же выдернул да сдал, видимо, в металлолом. А это пока меньше ста лет :)))))

Белоруссия - страна маленькая. Может, там до сих пор какие то самозанятые  на кухнях из чугуна рельсы делают небольшими партиями, на радость Батьке? :))))

:))))))

Спасибо!

Все же чугунки из глины здорово режут глаз. Чугунки - они потому чугунки, что из чугуна. А из глины это просто горшки

Душевно. Спасибо автору

Мдэ... Фермера обидеть может каждый :(

У меня вопрос, как у палеокозовода к палеокозоводам: а чего с башками то делать? Я посмотрел - рожки у коз, в отличие от козлов, так себе... на композитный лук не сгодятся :))). Наконечников разве каких наделать да проколок?

Хорошо, тогда автоматом возвращаемся к проблеме как притараканить живых бессознательных коз в пещеру. Там вообще то горы и условная тропа, по которой, прыгая с камня на камень, может пройти человек. 

Категорически не согласен. И вот почему. Во первых, не вижу смысла в животноводстве, которое надо с нуля начинать каждый сезон. Так молочную породу не выведешь. Ладно бы оно трудов не стоило и животные сами паслись где то, как у кочевников. Но вы же предполагаете, что их надо содержать в пещере и кормить собранной травой. А это вторая проблема. Во-первых, женщины не "свободны". У одной младенцы, другая занялась шкурами. Во вторых, просто на примере современного ребенка попробуйте представить, что вот он до подросткового возраста никакой работы по дому не делал и вдруг вы ему говорите, что отныне он должен каждый день мыть посуду, протирать пыль и полы. Первое, что он спросит - нафига это надо. Жили же как то до этого и горя не знали, так ведь? Попытка начать трудом содержать коз неизбежно упрется в саботаж и неоходимость ежедневно расходовать авторитет на микроконтоль и понукания. Просто потому, что никому кроме Торека это не нужно.

Ну всё, уходим в козоводство с головой :)))

Хорошо, упремся и сделаем. До зимы как то прокормим. А зимой что с ними делать? Как, вообще, кремневым ножом сена накосить? Фигня какая то. Проще не связываться.

Да в том то и дело, что никакой потребности в молоке пока нет. Тем более в том стакане молока, что даст дикая коза. Они там все, кроме новорожденных, уже утратили способность усваивать лактозу

Точно. Поддерживаю!

Лена, вот вы смешная :))) 

Вот к вам на улице подойдет незнакомая тетка и начнет пробовать вас подоить. Чего ей скажете? Я вот и не пробуя знаю, чем такая попытка закончится :)))

А смысл то какой? Думаете, дикая коза даст себя доить?

Лично я бы живую здоровую козу тащить в пещеру не рискнул. Во первых, это просто опасно. Даже домашние козы, с рождения знающие хозяйку, бывают норовистыми. Ситуация с хомякобобром должна была бы навести на мысль о последствиях необдуманных решений. Во вторых, ее придется пасти. Кто и где будет это делать? Кого не жалко выставить в дикий лес с приманкой на веревочке? Глупая и опасная затея, пока нет даже условного контроля территории

Это будет уже второй такой случай подряд. Будет неправдоподобно

Ну, я не антрополог, конечно, но отчего то мне кажется, что такие персонажи, не знающие метательного оружия, могут жить максимум семейными группами, 5-10 человек. Больше просто не прокормить. Само существование племени из нескольких семейных групп как бы намекает на возросшую плотность населения и необходимость защищать территорию от конкурентов. При наличии для этого эффективных орудий охоты и убийства. Палкой и камнем зверя нельзя даже ранить, чтобы дождаться, когда истечет кровью. Значит, остается мелкая дичь типа птицы и змей каких нибудь. Так племя не прокормишь.

Впрочем, к книге это отношения не имеет, не примите за критику. Просто подумалось. Главное, чтоб интересно было :))))

Интересно, а какие они могут быть ещё? "У белой женщины черный ребенок!"(с)???

Впрочем, само существование подобного племени вообще маловероятно. Не могу вообразить, на кого можно охотиться с камнями и палками из поколения в поколение на Кавказе. Таким нечего делать за пределами тропиков, где бананы в рот падают

Спасибо!

Спасибо, я так и понял. Просто мне то кажется что в той ситуации было бы логично решать задачу по частям: имея четырех бойцов, для начала просто выжить. И только увеличив армию настолько, чтобы хотя бы охране купеческих караванов не приходила, глядя на вас, мысль "взять всё и поделить", только тогда думать о развитии. А так скорее думаешь не о грядущих роялях, а о слабоумии ГГ, которому ты вроде как должен сопереживать

Придираться к анахронизмам не буду, но объясните мне хотя бы логику: вот главный герой, уверенный в своем передовом научном знании, вместо того чтобы действительно опередить время, начав "взлет на холмы" в безопасной чаще, которую, как он сам подмечает, кочевники обходят стороной, он упорно тащит их к большой реке, по которой непременно будут двигаться как торговцы, так и захватчики и просто разбойничьи ватаги типа ушкуйников?  

Неправдоподобная коза. Слишком склонная признавать свои ошибки. А такие до крайностей обычно не доводят. Настоящая коза на ее месте бы сказала: "хорошо, с людьми проблему решили. Теперь надо что то делать с солнцем, которое палит и с дождем, который мочит. Совсем замучали. Не дают бедненькой козочке жить хорошо и прекрасно"

Не знаю, писали вам такое уже до меня или нет, но на всякий случай скажу. Выбор Г-5 капец какой неудачный, если хоть как то придерживаться реальной истории. Эта шайтан-арба имела дурацкую манеру при малейшем волнении вообще отрываться от воды на волне, после чего плюхаться в водяную яму с высоты пары метров. И так раз за разом. Это было настолько незабываемо, что спустя годы, флотские рассказывали об этом счастье моему отцу, служившему на флоте уже в середине шестидесятых. И это важно, потому что плохой контакт с водой увеличивал и без того немаленький радиус разворота скоростного катера. А русский флот на описываемый момент обладал торпедами с дальностью всего 1-2км. И, соответственно, торпедному катеру после пуска торпед, пришлось бы выворачивать с боевого курса почти дойдя до атакуемого корабля. Короче говоря, лучше бы герою рисовать на схемах не Г-5, а, на крайний случай, схожий Г-6, у которого хотя бы вменяемая торпедная установка поворотная имелась

Вот кстати отдельный вопрос, а какими, собственно, движками главный герой предполагал оснастить эти катера. На Г-5 стояла пара авиадвигателей по 1000 лошадей примерно. Которых на данный момент у героя просто нет. А слабосильные двигатели скорее всего даже не поднимут катер на редан. И вместо пены, под днищем получится второй бурун плюсом к носовому. После чего идеи главного героя в области кораблестроения перестанут восприниматься всерьез

Боюсь, жить главному герою осталось недолго, ровно до момента, когда первый реданный торпедный катер по типу Г-5 будет спущен на воду. После чего герой умрет в тяжких корчах, проклятый всеми моряками. У моей жены дед был капитаном этого Г-5, и это единственное, что я знаю об этом катере хорошего.

До крайности странно читать про человека, который имеет профильное образование, служит в армии и НИЧЕГО не делает в плане обеспечения безопасности

А что, собственно, изменилось? Отдельно взятые части и в 41-м немцам наваливали, а чего у них не было, так это взаимодействия. Ну окажутся там люди с сирийским опытом, и... точно так же будут наваливать, без взаимодействия с соседями. Если соседи будут, конечно. Думаете, люди с опытом сирийской войны в условиях окружения поведут себя адекватнее своих прадедов? Вот уж не факт

Ну, смотрите: японцы, представляясь, сначала называют своё положение в общесве, потом фамилию: "Я директор отдела Танака"; "Я (из) компании "Пицца на дом" (посыльный) Сидоров". Средневековый самурай должен был назвать клан, которому служит, потом свою фамилию. Если же он сам из главной ветви клана, то клан и имя. Ваш представился как "Акиро", но даже экспресс-поиск такой фамилии не показал. Есть имя Акира, но представиться только именем - не тот случай. 

Таким образом, надо сделать следующие правки:

1 вариант: убрать приставку -сан. 

2 вариант: оставить -сан, добавить "для тебя, сопляк, я - ....)

3 вариант: придумать самураю клан, либо, если настаиваете, что Акиро - оно и есть, то собственную фамилию и/или имя, учитывая, что сначала называют клан, потом фамилию, потом имя (по степени важности), что при переводе на русский все равно превратится в нечто типа: "Я - Мусаси из клана Минамото". Либо "Я - глава клана Минамото, Минамото Мусаси".

Удачи!

Ух, прям -рраз! И кончилось... Круто.

Убрать бы только несуразности в самопредставлении призрака...

Докапываться не буду, но все-таки японцы так не представляются, как это сделал призрак. Фамилии Акиро не встречал, именем средневековые японцы не представлялись и приставку -сан в отношении себя не использовали. Заявить, что "Для тебя я - глубокоуваемый Петя" японец, конечно, может, но сказать, что именно так его и зовут.... Вы же при знакомстве Великой Леной не представляетесь?

Ладно, едем дальше

Ясно. Спасибо!

А регулярная выкладка пока не планируется?

Серьёзно? Вы тоже так "вспыхиваете", предлагая всем дамам, которым вы ненавистны или безразличны, присунуть за щеку? Очнитесь. Вы просто понизили класс произведения, больше ничего. Хотя вас тоже вроде бы никто не заставляет

Он пьяный, обколотый, сильно неумный, что не способен отдавать себе отчет где находится и держать язык за зубами, если ничего лучше предложить не может? Давайте честно, вот вы оцениваете поведение ГГ как адекватное ситуации? 

Лично я после таких кульбитов с явной неадекватностью персонажей, начинаю задавать себе вопрос: "Нафига я это читаю? Мне что, в жизни грязи мало?" У вас не так?

Капец как грустно ввглядит сцена с неспровоцированным хамством в исполнении ГГ. Извини, автор, что пишу об этом, пользуясь тем, что имею такую возможность, и предлагаю всем, кто не согласен, воспользоваться возможностью дальше не читать. 

Так у него патроны - только пули, без гильз. 

Да и вообще просто шарики, как я понял.

А нормально, что чел, попав на базу древней неизвестной цивилизации, скуки ради читает документы? У нас прямо сегодня на планете около 7000 языков

После слова "Эпилог", единственное, что отделяет нас от окончательной черты, это отсутствие слова "Завершено". И - да, грустно. Первая книга поражала живостью описываемого мира, почти материальностью образов людей и нежити. Вторая сразу просела, как только стало понятно, что что тут мы следим за другими героями, но вполне себе держалась, пока беглецы прорывались через проклятый лес и жучиный проход между скал. Вообще, описание окружающего мира, подающееся неспешно и постепенно демонстрирующее всё новые его грани  - сильная сторона книги. А вот сюжет... сюжет подкачал. Ну не смогло противостояние с единственным, пусть и крайне крутым противником, удержать планку. Да и сколько было того противостояния, если вычеркнуть всю рутину хождения героя по деревне туда-сюда? Поход к проклятому замку и вовсе отвалился, оставшись чужеродным куском, излишне очевидно припасенным на будущее. Это жаль. Весь этот бытовой хвост надо либо резать, либо насыщать событиями, либо приложить продемонстрированный талант погружать читателя в неведомое и как-то делать быт северной деревни менее заурядным, а поход к замку менее спонтанным и более мистическим. В целом хорошо, а сцену бегства выживших сквозь лес мертвецов в первой книге и вовсе с удовольствием перечитаю. Спасибо, автор!

PS:  обложки чудо как хороши, оч. атмосферно

Капец грустно кончилось

О, опять мелкая! Услышим продолжение сказки?  

А однополчане-то окончательно разошлись, или есть шанс на встречу?