1 032
10 816
0
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Как в той юмореске, где литературный герой долго боролся, но наконец пал в неравной борьбе. И тут домой вернулась жена писателя и сказала, что ей нужна новая шуба. Павший герой поднялся, и, шатаясь, снова ринулся в бой 😂 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Сотню, да??? Ха-ха три раза. У меня где-то в нижегородском летописце есть перепись гарнизонного вооружения нижегородского кремля, века 17-го. По памяти навру, конечно, но тут и эмоционального посыла хватит: типа, две пушки таких, три пушки сяких, пять пищалей затинных, из коих три стрелять негодны, и дальше в таком же духе. И это Нижний Новгород, а не имение безродного помещика.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Вы вот стебётесь, а по тем временам был бы золотой образец любовной лирики в эпистолярном жанре на два века вперед. Глядишь, канонизировали бы вместо Петра и Февроньи.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Коллега, я прямо завидую вашей способности писать длинные тексты. Может, перестанете мелочиться и сразу возьмётесь за фанфик, где всё напишете как оно должно быть?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Пример с лошадьми из 20-го века некорректен хотя бы по тому, что между этими рекордсменами с племенного конезавода и теми пони, на которых ездят современники ГГ, 400 лет селекции. И что за девочка сидела там жокеем, тоже не указано.

 И с голубями - это тоже не так работает. Голубь полетит только в голубятню, которую считает СВОЕЙ. Чтобы так отправлять корреспонденцию, у вас каждые две-три недели должны быть свежие голуби с голубятни адресата, чтобы они не успели у вас прижиться или, того хуже, приглядеть себе пару. Иначе никуда он не полетит, ему и тут хорошо.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

1. Ну так зипунов набрал или православных освободил?

2. Да как скажете, вам виднее. Осталось только рабу до Василича докричаться, и справедливость будет восстановлена

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Нет, вы неправильно поняли. Касимов - торговая площадка, откуда взялся сам товар - то дело тёмное,  владетеля приплетать не надо, но раз работорговля сама по себе не запрещена, нехрен бегать по рынку с шашкой наголо. От казанцев Иван требовал лишь не торговать православными, остальные его не касаются. Вряд ли для Касимова другие правила, с той поправкой, что на делишки верного вассала глаза можно и прикрыть.

Выкупать из Казани некого, Казань взята и все татары из города и окрестностей выселены, нескольких уцелевших православных освободили. А освобождать из Крыма железом - милости прошу, первоочередная задача, портки бы только не забыть надеть. Ну как ещё-то обяснить очевидную вещь??? Чушь всё это, а не вариант, что касается "выкупать железом". Казанское взятие это прекраснфм образом показало

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Да формируйте потом хоть отряд космонавтов, вы спросили где взять - я показал, где. Автор пол-книги потратил на описание инертности мышления, а вы будто между строк всё это время читали, всё бы вам через колено да побыстрее

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Пфф... тема-то была про Фому, а вы мне про Ерёму. Полк усилить - раз плюнуть, даст царь-батюшка безземельным дворянским детям поместья под Тулой да кормление за гарнизонную службу, прибегут как миленькие. А речь шла о насельниках, которые бы могли руками чего-то делать

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Во, полез себя проверить, и сразу цитата: "На Руси стулья были признаком принадлежности к власти и высшим кругам общества. Если верить истории, первоначально лишь у царя был стул, накоторый он садился только по особенным случаям."

Входит этак царь-батюшка в горницу, а там Марфа с Игнатом на стульях сидят, гы-гы. Белы ножки свесили, меды ставленные попивают да пряником печатным закусывают. Конец книги.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Ну да, только тогда надо ещё и омшаник строить, а тут у них перманентный кризис недопроизводства. А вторая проблема: откуда бы тамошним бортникам сообразить про омшаник? Поморозят, да и всё.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Знаете, я не буду придираться, меня вполне устроит и такой подход, но если по правде, между плотником и столяром такая бездна различий в масштабе, инструменте, сырье и технологиях, что если одноногий Игнат вдруг в душе оказался мастером Гамбсом и смогёл делать стулья, из плотников его небходимо немедленно изымать. 

А вообще я представляю стул, какой мог бы сделать  именно плотник. И стул этот пришлось бы съесть по приезду царя-батюшки, чтобы и крошки улик не осталось, "во избежание". Напоминаю, что речь идет о стуле, (а не табурете!) стало быть о конструкции с подлокотниками и спинкой. 😈 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

" С теми же ульями можно так же весь поток разбить на однотипные операции типа заготовка досок к примеру размером 550*100*25 - 600 шт."

- вот повезло вам, что ни одного пасечника на ветке нет, ща бы вам прямо этими дюймовками по голове... За что ж вы пчёл-то так не любите?  😉 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

"Выкупил хоть одного, захотят повторить, захватить еще больше."

- ну да, а не выкупил - и работорговцы всех отпустят, а сами пойдут в отделочники, на сезонные работы.

Написал комментарий к произведению Расправляя крылья. Полёт нормальный

Не хочу никого обидеть, но сцена в школе - дно, о существовании которого я, начиная читать серию, не подозревал и с удовольствием остался бы в счастливом неведении. Племянник королевы на камеру пытает наследника Манзани, но итогом этой гениально спланированной операции будет падение имиджа Манзани, да... Честно, нет ни слов, ни идей, чтобы хоть себе объяснить, нафига  вообще было подавать героя в таком "блеске". Он же минуту назад кричал:"Оставайтесь людьми!". Или "Вы оставайтесь людьми, а я начну становиться большой шишкой"? Ну так и Манзани хотел стать большой шишкой. В итоге к восьмой книге герой растерял всю свою привлекательность. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

По моим дилетантским представлениям, никак они не вписаны ни в какую местность. Обычно всё выглядит так, будто пытались огородить достаточный для чего-то кусок территории. И, поскольку никаких функциональных строений внутри давным-давно не осталось, то уже и не понять, почему стены стоят именно так. Совсем странно выглядят случаи, когда бойницы башен очевидным образом не смотрят вдоль стен, не защищая их. Возможно, их прикрывали бойницы подошвенного боя, давно утонувшие в земле, но навскидку, типичная русская крепость 16-го века, архитектурным гением не блещет. Подозреваю, большинство из них и фундамента-то не имеют.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Да чего там эти крепости смотреть, они все как под копирку. Я, вульгарно выражаясь, аж обалдел, когда в Ипатьевском монастыре увидел прямые копии стен и башен Казанского кремля. Наверное, только построенные Фиорованти в Москве и Нижнем Новгороде немного отличаются

Наверх Вниз