Ahou

Я в своё время бросил читать на моменте, где инопланетяне спокойно оттормозились на Юпитере, вокруг которого у людей не было никакой инфраструктуры. Я это понял как то, что как минимум мир у автора не получился, а книга построена как иллюстрация неких ценных для него идей. Только сейчас узнал, что книга подростковая и рассчитана на людей без критического мышления. Возможно им она заходит)

Игра слов: мао по китайски еще и кот. Собственно, это и написано на книжках.

Сторона, имеющая интеллектуальное превосходство в дискуссии, не только может себе позволить куда меньшую категоричность и разбор по существу без использования демагогии, но и не переходит к оскорблениям. Пока выглядит так, что Вы сами не способны аргументированно противостоять своей собственной точке зрения, и, соответственно, аргументам других её противников. Мне сложно считать интеллектуалом человека, не понимающего, что значительная часть его представлений ложна.

Держитесь! Судя по описанному, до ЕСПЧ дело не дойдёт, развалится на аппеляции. Вам сейчас главное побольше спокойствия, пока будете собирать официальные доказательства нарушения Ваших прав. Государство - это не только суд. 

Вообще, разделение форм материи на живые, неживые и разумные не так просто. Если сравнивать колонию наномашин ака живую клетку с кристаллом, то расти они могут только в благоприятной среде, а в неблагоприятной и то и другое разрушится. Просто клетка растет и разрушается на порядки быстрее. Плюс к тому, жизнеспособных комбинаций небольшого количества простых наномашин на порядки больше, чем простых комбинаций атомов ака веществ. 

В этом суть феномена биосферы, за какие-то миллиарды лет способной сконцентрировать информацию до состояния виртуальной/информационной среды ака техносферы, которая еще на порядки быстрее. Тем самым, сверхразумными можно считать полноценных обитателей виртуальных сред, главное занятие коих - добыча и обработка информации. Соответственно, к еще не покинувшим свои биосферы разумным они будут относиться как к источникам ресурсов, добываемых теми или иными видами прогрессорства. Этичность более развитых сверхцивилизаций - просто рациональность, ведь более аккуратные и медленные методы дают больше информации, чем грубый вброс готовых решений. Например, современная археология уничтожает памятники куда аккуратней и с куда большим толком, чем еще сто лет назад.

Забавно, как быстро приспосабливается человек к своему пузырю, теряя при этом жизнеспособность за его пределами. Если раньше эмиссары вроде вас стремились завербовать как можно больше людей в ряды своих сторонников, то теперь напротив, вы, ведя себя как фрик, максимально стремитесь уменьшить количиство потенциальных симпатизантов. А фриков сейчас на любой вкус и цвет, и выделиться на их общем фоне сложно.

Хороший худлит читается в потоке. Соответственно, всё, на чем читатель обычно спотыкается, и выпадает из погружения - это ошибки писателя. А остальное - это уже статистика какой процент читателей из заметивших ошибку отвалится на ней насовсем, а какой еще потерпит. Вот те, кто пытается терпеть до предела, но всё же в конце концов не выдерживают, и могут ставить оценку нечитаемо.

1. Автор перепутал единицы измерения электрической энергии - киловатт-часы, в которых измеряется как правило её потребление, с единицами мощности - ваттами/Мегаваттами. 

2. Мегаватт - это примерно мощность танкового двигателя. Электростанция размером как установка на бозонах хиггса будет выдавать десятки Мегаватт мощности и стоить на порядки дешевле, так что перспектив в экономике без долгого доведения до ума у неё нет. Вывод: автор - закоренелый гуманитарий) 

Ура! Долгожданное продолжение!

Главное, не слишком торопиться и не выгореть. Если устанете писать, советую отвлечься и прочитать вот это: https://author.today/work/38643. Это вторая, после Вашей, хорошая "китайская" некультиваторская серия на этом ресурсе. К сожалению, она почти никому не известна, и было бы очень неплохо, если бы Вы поддержали автора рецензией.

Все просто, язык удовольствие не дешевое, и большинство людей обходится только одним родным. В качестве иностранного наиболее выгодно владываться в "лингва франка", обычно это язык гегемона. На этом рынке языков эсперанто - пусть и дешевый, но мало кому нужный мусор, знание которого почти ничего не дает. 

Спасибо за главу, размышления очень интересные, хоть и значительно опережающие как описываемое, так и сталинское время. В то время Большой Энергетический Переход к индустриальному укладу был в самом разгаре, а наука, и вообще интеллектуальные возможности человечества, мнились безграничными. Даже самые передовые мыслители все равно оставались заложниками бытовавшей тогда интеллектуальной меты. Тектология Богданова и то не понималась современниками. 

Идея с ответственностью политиков слишком сырая и не осуществима даже сегодня, и кроме того прямо противоречит всеобщему избирательному праву.  Не забываем, что любая политическая система ограничена сверху своей сложностью. Так, прямая демократия не возможна уже при десяти тысячах демократов, законы перестают работать если их слишком много и т.д.

После не значит вследствие. Когда Россия была в силе, во времена Варшавского договора, все вышеперечисленные страны вели себя по другому. В политике оказанная услуга ничего не стоит, тут вы правы. Важнен баланс сил и состав текущих коалиций. Поэтому помогать вполне можно, если это делается не ради будущей благодарности, а ради собственной выгоды.

Колонизацией это называть неправильно, а получилось все еще при Витте. Потом Ленин кинул французов, Сталин послал американцев, а при царе Борисе всё просто вернулось на круги своя.

Прочитал 10 глав и сомневаюсь, стоит ли продолжать. Вроде уже половина книги позади, а главный герой столь же ничтожен, как и в самом начале. ГГ вроде и не совсем туп, но в то же время слишком долго жил, не включая мозг, и старательно продолжает жить в той же парадигме. Как персонаж он вызывает в основном испанский стыд. Других персонажей в книге и вовсе нет. Я думаю автору стоит поработать над персонажами, может получиться неплохая книга.

В моей альма матер эта формула тоже была три кота на мясо, непонятно, зачем индекс 0 у массы молекулы? 

МаО: это 2 слова, буквально король демонов. Так что действительно совпадение)

Надеюсь, в следущем томе мы всё же узнаем, как началось это нелепое противостояние меллорнов с матками. Очевидно, что только аборигены могут думать, что дерра и анты это оружие. Меллорны видимо были чем то вроде уцелевшей в Катастрофе частью комплекса терраформирования? А матки больше всего похожи на автоматические шахтерские корабли для добычи ресурсов на астероидах? Видимо поэтому их рабочие юниты столь хрупки, что их можно выводить из стоя буквально голыми руками. Вообще, судя по общей невнятности результата, как минимум матки для боевого применения переделывали уже значительно позже Катастрофы потерявшие большую часть  компетенций потомки выживших. 

Авианосцы хуже аэродромов, и нужны там, где их сложно получить, как правило в открытом океане. По сути, кроме как для войны с США и не нужны. Подлодки - для крейсерской войны против превосходящего противника, можно строить вместо крейсеров при экономии на флоте. Линкоров при условии господства в воздухе хватит и текущих. Так что строить можно эсминцы и крейсера, а также вспомогательные корабли.

Базовая идея любой коллективисткой идеологии новейшего времени все та же, из каменного века: "чужаки не такие как мы, они владеют тем, что наше по праву, соберемся, побьем их и ограбим!" Старая как мир идея "разделяй и властвуй". Просто кто-то, как социалисты, продают эту идею бедным, натравливая их на богатых, а кто-то продает идеи избранности целых наций. Во времена Ленина рабочих было мало, крестьянам было плевать на все, кроме земли, вот и приходилось искать других обиженных в виде инородцев. Простая политическая необходимость. Те же современные sjw в этом плане ничем не отличаются.

Если сноски в конце главы или книги, предполагается, что надо открывать их в отдельной вкладке. Что не всегда удобно, особенно если читать через приложение. Мне больше нравятся сноски отдельным выделенным абзацем прямо в тексте, чтобы было удобно их как сразу находить, так и пропускать.

У бактерий не существует устойчивости к антибиотикам в целом, только к тем конкретным, которые против них применяются. При желании всегда можно открыть новые антибиотики. Массово использовать пенициллин все равно не выйдет, разве что на войне, поскольку возбудители еще не известны. Вообще, медики тогда предпочитали смерть пациента мытью рук, так что лучше внедрять не пенициллин, а гигиену)

Очень зря, вещь весьма вкусная. Не обращайте внимания на тэг "Любовное фэнтези", его там почти и нет.

Мне даже любопытно, есть ли за этой фразой хоть какой- то японский источни, или фразу придумали сразу на русском.. По крайней мере, ничего похожего но японском я никогда не слышал и не видел, да и нагуглить в японских интернетах мне этого не удалось)

Зеленая революция началась еще в 40-е. Но до нас она добралась по сути только в 2000-е. СССР, несмотря на огромные проблемы в сельском хозяйстве, так и не смог в современную агрокультуру. Это куда показательней, чем то же отставание в вычислительной технике. 

Какой-то диалект? На коннитива/конничива конечно похоже, но все же куда ближе именно к шутливому французскому конишуа) 

Спасибо за проду. С каждой главой читать всё интереснее. Похоже на старую добрую НФ - там как раз всё и крутилось порой вокруг взаимодействия с непонятным инопланетным механизмом.

Для православного, попавшего в другой мир или далекое прошлое, где Церкви нет, достаточно смирения и молитвы. Никакой миссии у него нет, пока ангел лично ему ее не передаст. 

Что касается прогресса, сам по себе он не зло, если не начинать приносить ему в жертву жизни местных. Главное, как и лекарю, — не навредить.

 Во вселенной сферы самая большая дыра - это человечество откуда-то из киберпанка, безудержно растущее в численности 3 тысячи лет. В 80х или 90х такое бы читалось нормально, но сейчас, когда мы не знаем, уцелеет хотя бы половина от нынешней численности реального человечества, скажем, через 100 лет? Нужно четко представлять, какие именно фант-допущения делают человечество в сфере НАСТОЛЬКО аномальным. И почему там у них тогда не Ассирия или Рим, если они так стабильны. Они проект более развитой цивилизации?
 Второе соображение - рациональные модели общества в реальности не работают. Да никакие не работают. Сколько бигдаты не собирай, большинство данных там неизбежно окажется бесполезным мусором, а затесавшихся крох ценной информации надолго не хватит, из-за выработанной к манипуляциям на их основе резистентности. И при этом никаким ростом вычислений это не исправить. Garbage in - garbage out.
 Это значит, что "рептилоиды"-прогрессоры, реально правящие тамошним человечеством за спиной у ничего не подозревающих псичей, обладают технологиями контроля реальностью вроде машины времени, или, что то же самое, способны почти неограниченно по времени и количеству вариантов предвидеть будущее. А значит и проиграть они могут либо кому-то сопоставимому по возможностям с ними, либо же специально только изобразить поражение в рамках своего хитроплана.

В объявлении ни слова о неграх. Оно для всех далеких от культуры мейваку иностранцев. О чем намекает перевод на корейский и китайский)

Понятно. Продолжайте вести наблюдение.

Хорошая рациональная метафора условного всемогущества - вселенная как матрица, в которой архитектор теоретически может изменить что угодно, а на самом деле меняет только то, что не уничтожит вселенную, и даже не нанесет ей существенных повреждений. При этом он сам не демон Лапласа, иначе вся вселенная начнет помещаться в нем самом. Понятно, что менять какие-то базовые вещи, вроде тех что в нашей вселенной порождают законы физики, имеет смысл только перед запуском нового экземпляра вселенной.

Да, довольно интересный мир для данного поджанра. До описания ёроя и другой планеты даже не было понятно, что матки и меллорны не были созданы для войны, тем более друг с другом) Мало ли там что за цивилизация была в древности биомагическая.

 При чем здесь центры управления, когда в серии описано что-то вроде героического превозмогания дикарями автоматических комбайнов и тракторов. То, что для дикарей гражданская техника выглядит машинами судного дня, это понятно. Понятно, что во время тотальной войны хакнуть во вражеском тылу дроны-доставщики, чтобы они пикировали на гражданских может показаться хорошей идеей для нагнетания паники. Непонятно только, как вся эта ситуация может продолжаться тысячу лет? Откуда у маток ресурсы?

Удивительно, но я все еще способен ощущать испанский стыд.

Поздравляю с завершением очередной главы Вашей собственной истории. Надеюсь, как автор Вы добавите в следующие главы еще много интересного!

 В целом согласен, однако не следует забывать, что любой текст не имеет ценности сам по себе, а обретает ее через восприятие читателями. Популярный текст неизбежно раскрывает в ЦА присущее ей магическое мышление и внутригрупповой фаворитизм. Самый популярный из попаданцев, Гарри Поттер, не случайно отыгрывает банальную роль героя мономифа. Такова ЦА.

 Та же пропаганда про злобных капиталистов-эксплуататоров, плохое государство, или гадких русских/евреев настолько примитивна и лжива именно потому, что нацелена на склонность самой широкой ЦА деградировать. И обычный автор, сам находящийся в плену той или иной пропаганды, сможет только развлекать своего читателя, копируя то, что нравится ему самому. Это нормально, нам стоит радоваться уже тому, что массовый читатель все еще продолжает читать.

 Хороший текст от плохого отличает не сложность, но глубина и многомерность. Автор может, например, писать высоким языком, языком намеков и аллегорий, разделяя свои мысли между ЦА так, чтобы это никого не раздражало.

Да, интересный автор. Из наших) 

Сложно погрузиться в якобы средневековье, где у сельского старосты есть КАРТА! Как? Зачем вообще крестьянину может понадобиться карта? Это что, шпион-доппельгангер, принявший облик старосты? Но опять же, зачем? 

Вообще, стратегически положение местного Горби такое себе. Партийная аристократия не потерпит покушения на ее общие сословные привилегии, а других людей взять не откуда. А не покушаться нельзя - не та эпоха, чтобы косплеить Древний Египет. И для размывания основ ее власти - социального капитала - придется создавать достаточно мощный контур НЭП2.0 с собственной политической крышей, ака аналог сислибов. И делать это быстро, пока предзнание не превратилось в тыкву.

Любой, знакомый с молекулярной биологией человек знает, что искусственные нанороботы по своим возможностям не могут сильно отличаться от естественных, то есть белков и рнк. Чем меньше объект, тем он проще и примитивней. Так что никакой сверхрегенерации и прочей фентезятины от нанороботов мы не получим. 

Перепрочел с большим удовольствием. Думаю устроить марафон перепрочтения Ваших фанфиков, раз уж начал)

Обычный человек не ориентируется в историческом времени, вот и возникают постоянно нелепые рассуждения о том, хорош ли феминизм, либерализм, коммунизм и т.п. Были времена, когда рабовладение, это порождение цивилизации, было гуманным и прогрессивным. Также и с феминизмом, он был хорош во времена демографического перехода, так как освобожденных от детей и быта женщин надо было встраивать а общество, но на сегодня в большинстве стран, за исключением Африки и Ближнего Востока, он превратился во вредный исторический пережиток. Со временем пропаганда подобных деструктивных движений будет запрещена.

Это чисто британские комплексы по поводу Индии. Фраза красивая, но ещё монголы показали, что это так не работает. А после проходов и Суэца - так и тем более. 

В этом плане фэнтези имеет куда больше возможностей, чем НФ, которая опирается на околонаучную мифологию, большей частью не превышающую уровенем даже парадокса Ферми. Большинство НФ обсасывает глубые идеи космической экспансии и научных чудес, тогда как действительно интересной социальной или трансгуманистической фантастики почти и нет.

В этом плане фэнтези, которое может черпать из всей мифологии человечества, имеет целый ряд преимуществ. Это показал Толкин, породивший целую метавселенную фэнтезийного средневековья на гибридной базе кельтской, германской и христианской мифологий. Обилие шаблонного фэнтези в этом сеттинге лишь подчеркивает силу лежащих в его основе мифов.

Это зависит от механики поиска на конкретном сайте. В Японии, например, авторам приходится писать длинные названия с фабулами, поскольку в списках только их и видно. Здесь же видно обложки, а мозг воспринимает картинку лучше текста. Вам осталось только добавить на фон либо рыцаря-крестоносца образца 12 века (т.е. в кольчуге), либо замок, чтобы было сразу понятно о чем речь.

Пишете хорошо. Если хотите популярности, то Вам будет достаточно немного терпения и дипломатичности. Для раскрутки интересной книги здесь достаточно всего трех вещей:

1. Хорошей обложки 

2. Регулярных обновлений

3. Упоминания в блоге популярного автора, по возможности пишущего в том же жанре. 

Ах, как хорошо!

Изысканно яство,

Но свеж его вкус.

 Елена, большое Вам спасибо за несколько приятно проведенных за чтением часов. Текст струится подобно весеннему ручью, легок и свеж. Как любитель всего ханьско-хэйанского получил большое эстетическое наслаждение. Немного напомнило одну японскую новеллу, там тоже действие происходит в гареме китайского императора и квартале домов удовольствий. Советую оценить хотя бы русский перевод одной из манга-адаптаций: "Монолог в аптечной лавке".

 Жаль, что эту книгу так сложно найти на этом ресурсе. Пожалуй, я бы посоветовал хотя бы убрать из тэгов "Любовное фэнтези", чтобы не отпугивать потенциальных читателей, тем более что по крайней мере первый роман не про это.

Первые варианты по понятным причинам не подходят как слишком революционные. Вообще, как показала практика, классическая письменность вовсе не противоречит всеобщему образованию. Например, в КНР реформа была, а на Тайване - нет. Так что я за третий вариант языковой реформы.

По календарю проблемой является нарастающее расхождение с Григорианским, что неудобно, так что можно либо их синхронизировать, чтобы разница не увеличивалась, либо постепенно нагнать по второму варианту.

С днем рождения! お誕生日おめでとう！

Желаю дальнейшего творческого роста и достойного продолжения ПС)