Ahou

В Сочи, по мне, так даже лучше. Нет чувства, что живешь в деревне. Да и зелени больше, особенно в центре. Разве что набережная в Сириусе действительно поприличнее. Правда, если постоянно ездить на КП, то в Адлере удобней жить, конечно)

いいね！良くできました。

В объявлении ни слова о неграх. Оно для всех далеких от культуры мейваку иностранцев. О чем намекает перевод на корейский и китайский)

В моей альма матер эта формула тоже была три кота на мясо, непонятно, зачем индекс 0 у массы молекулы? 

Мне даже любопытно, есть ли за этой фразой хоть какой- то японский источни, или фразу придумали сразу на русском.. По крайней мере, ничего похожего но японском я никогда не слышал и не видел, да и нагуглить в японских интернетах мне этого не удалось)

Вы уж меня простите за то, что ответил Вам всерьез. Жизнь сама все расставит по своим местам.

Тут скорее требуется экспертиза по климатологии)) Ну или по пиару.

Понятно. Продолжайте вести наблюдение.

Мы уже в процессе управляемого сворачивания экономики потребления в т.н. странах "либеральной демократии". Если Вы надеетесь, что баланс приобретений и потерь в нем будет лучше, чем при борьбе с ковидом, то крепитесь. А если нет, то наслаждайтесь представлением)

Рим пал, центурион.

Подобные теоретизирования просто показывают наличие лишних физиков. В теории мы может проектировать звездолеты, а в реальности у нас впереди десятки, а то и сотни лет экономической депрессии, которые гарантированно оставят человечество как минимум без пилотируемой, а то и без любой космонавтики. Чем это, в сущности отличается от расчетов количества ангелов на кончике иглы? 

Сторона, имеющая интеллектуальное превосходство в дискуссии, не только может себе позволить куда меньшую категоричность и разбор по существу без использования демагогии, но и не переходит к оскорблениям. Пока выглядит так, что Вы сами не способны аргументированно противостоять своей собственной точке зрения, и, соответственно, аргументам других её противников. Мне сложно считать интеллектуалом человека, не понимающего, что значительная часть его представлений ложна.

Забавно, как быстро приспосабливается человек к своему пузырю, теряя при этом жизнеспособность за его пределами. Если раньше эмиссары вроде вас стремились завербовать как можно больше людей в ряды своих сторонников, то теперь напротив, вы, ведя себя как фрик, максимально стремитесь уменьшить количиство потенциальных симпатизантов. А фриков сейчас на любой вкус и цвет, и выделиться на их общем фоне сложно.

Я в своё время бросил читать на моменте, где инопланетяне спокойно оттормозились на Юпитере, вокруг которого у людей не было никакой инфраструктуры. Я это понял как то, что как минимум мир у автора не получился, а книга построена как иллюстрация неких ценных для него идей. Только сейчас узнал, что книга подростковая и рассчитана на людей без критического мышления. Возможно им она заходит)

1. Относительно генов сестренки, так и не понял, как работают гены во вселенной автора. Поскольку в нашем мире у двух любых людей, независимо от родства, будут общие гены, Иссей вообще не человек, поэтому у него ни одного гена от "отца" и "матери"? А его сестра человек наполовину?

2. Почему Иссей идет в школу в 7? В ДхД же была обычная японская двенадцатилетка, с 6 до 18 лет?

Они довольно сильно развили её в своих хонкаях, но общая канва из 90х прослеживается. Просто там кроме битв делать особо нечего, а сами битвы быстро приедаются, если не извращаться с кривыми билдами и непрокаченными героями.

Не знаю, мне наоборот ХСР не зашел, еще больше бессмысленного гринда, игра еще более мобильная, поэтому вместо открытого мира автобитвы. Это больше для молодежи, родившейся в этом тысячелетии, уже после выхода старкрафта, 3 героев, 2 диабло и контры. Я и в геншин то за 3 года даже одного в общей сложности не наиграл, ибо в своё время успешно увернулся и от линейки, и от вовчика, и гриндить не люблю)

Любой, знакомый с молекулярной биологией человек знает, что искусственные нанороботы по своим возможностям не могут сильно отличаться от естественных, то есть белков и рнк. Чем меньше объект, тем он проще и примитивней. Так что никакой сверхрегенерации и прочей фентезятины от нанороботов мы не получим. 

В японском очень мало слогов, меньше 80, поэтому имена и фамилии обычно различаются написанием, т.е. иероглифами, но не произношением, чего в русском тексте видно не будет. Поэтому японцы, знакомясь, либо обмениваются визитками, либо объясняют, как пишется их имя в слух, если это не стандартное Ямада, конечно) Например, ханаСАКУ ТАро но Сакута. То есть, имя Ёшимацу может существовать, если она, например, американская гражданка Yoshimatsu, и ГГ произносит её имя на американский манер, как Йошиматсу)

Не совсем понял, зачем коверкать фамилию Ёсимацу (吉松)? Причем, двумя разными способами? Ёсида (吉田) же нормально пишется, а первые половины фамилий у них одинаковые.

Развитие включает в себя переоценку мира и своего места в нем, по результатам потерь и ошибок, ибо ничего не берется из ничего. А если персонаж решает проблему, с которой нельзя справиться его текущими силами банальным брутфорсом, то развитием это сложно назвать. Понятно, что попытка защитить свой гарем вообще от всего - это не просто ошибка, а ошибка на грани или за гранью психического расстройства. И поскольку данный ГГ до обретения гарема был более менее адекватен, вполне возможно иронично указать на то, что ГГ совсем потерял голову после обретения гарема. 

Прочитал 5 главу и подумал, что интерестный ГГ-попаданец зачастую как-раз представляет из себя тот самый типаж дурака с инициативой. Эго выше гор, плюс сюжетная броня позволяют такому ГГ не заморачиваться с ростом себя как персонажа, а превозмогать любые проблемы на пафосе. Навскидку не могу вспомнить не одной книги с попаданцем-гаремовладельцем, где хотя бы кто-то из его женщин погибал безвозвратно. Таков путь.

По мне, так jrock самая слабая часть японской музыки, вот и приходится им брать визуалом. Забавно, что в моём плейлисте, где хватает как японской музыки, так и рока, ничего из данного жанра так и не пробилось) Хотя может оно там и есть, просто я не знаю, что это jrock. 残念

Обычно это 13-14 века, когда в Европе вновь начинают появляться приличные доспехи, экономика вышла из комы, но огнестрела еще толком нет.

МаО: это 2 слова, буквально король демонов. Так что действительно совпадение)

Игра слов: мао по китайски еще и кот. Собственно, это и написано на книжках.

Хорошая рациональная метафора условного всемогущества - вселенная как матрица, в которой архитектор теоретически может изменить что угодно, а на самом деле меняет только то, что не уничтожит вселенную, и даже не нанесет ей существенных повреждений. При этом он сам не демон Лапласа, иначе вся вселенная начнет помещаться в нем самом. Понятно, что менять какие-то базовые вещи, вроде тех что в нашей вселенной порождают законы физики, имеет смысл только перед запуском нового экземпляра вселенной.

В этом нет никакой тайны. Для того, чтобы начать разбираться в политике, достаточно потратить времени и усилий сопоставимо с изучением какого-нибудь не особо популярного языка. Существующие специалисты же как-то справились?)

Настоящая демократия - очень дорогое удовольствие, и цена её зависит от размера политического класса нелинейно. Однако миф об эффективности демократий существует, и те же США последовательно не допускают развитие демократических институтов нигде в мире начиная с 45 года, вплоть до установления вассальной им фашисткой диктатуры. Во имя демократии, конечно! 

Тут вопрос контраста. На общем фоне 90х поражение в первой чеченской не смотрелось чем-то особенно вопиющим. Снявши голову по волосам не плачут. В отличие от той же РЯВ, к поражению в которой общество оказалось неготово.

Есть хорошая книга про попаданца в Ельцина в 91, лично расстрелявшего генерала за этот штурм.

Интересно, когда в обзорах начнут появляться попаданцы в 2015, пытающиеся вопреки партии и правительству поднять боеспособность сухопутных войск и переиграть 22? 

Полагаю, рассказ был написан в годы, когда опыта дела с мистикой читатель не имел. И тем более не имел дела с коанами дзена, один из коих он и напоминает. Забавно.

С материальностью всё не так просто,  ведь любая локальная информация материальна, т.е. её всегда можно уничтожить на физическом уровне. Как устроена часть вселенной, находящаяся за пределами пространства и времени сказать сложно, ведь непонятно как с ней взаимодействовать. 

Нематериальность скорее похоже на взаимосуществование нескольких видов материи одновременно, а не только привычной нам квантовой. Например, "духовная" материя может не только формировать отдельную от биохимии душу человека, но и отвечать за любую магию вплоть до варпа без нарушения принципа причинности, просто перегоняя информацию туда-сюда из одной материи в другую.

Насчет математиков и их доказательств я уже писал в корневом комментарии. Существование бесконечностей - это фантастическое допущение, нужное для упрощения логики. Понятно, что в нашей вселенной все конечно, и не чисел, не утверждений больше, чем сама вселенная быть не может. Бесконечности в математике - это право не описывать часть границ там, где без этого можно обойтись. Просто нужно не забывать о том, что все границы существуют объективно, и как следствие любые научные истины всегда условны.

 Мир как коллективное осознанное сновидение? Больше похоже на Вирт. А если не вирт, то будут большие вопросы по антропному принципу,  т.е. без демиурга такой мир никак не запустить. Плюс неустранимые проблемы с работой сложных механизмов вроде биосфер. Вообще в незамкнутых вселенных должны быть эффективные системы информационной безопасности, для поддержания гомеостаза, иначе ничего сложного там не выживет.

Если посмотреть, как эту проблему понимаю я, то начинать нужно с причинности и детерменизма. Наша закрытая вселенная не просто упорядоченна, а упорядоченна оптимальным способом. То есть, если представить вселенную как аппаратно-програмный комплекс, то он не просто не имеет багов, а еще максимально возможно оптимизирован. Никаких костылей и велосипедов, то есть любой, или практически любой кусок кода используется во множестве мест. В том числе и любое описываемое любыми разумными существами представление о реальности также является частью вселенной и работает за счет части кодовой базы.

Понятно, что любой бред сумашедшего, даже нечленораздельное мычание, всё равно содержит в себе какое-то количество информации. А уж любая конечная комбинация однозначно понимаемых утверждений, сколь угодно фантастических, может образовать вполне конкретную упорядоченную непротиворечивую логическую систему. Именно этот порядок и изучает математика. С учетом того, что разные наборы постулатов подбираются так, чтобы в получившихся системах использовались одинаковые структурные элементы, математики и могут утверждать, что математика опирается на теорию множеств или топологию. Так что математика вполне себе твердая НФ.

 Эти же структуры, пусть и не в таком примитивном виде, используются и другими науками, включая любые возможные технологии. Но вот насколько хорошо работает логика в магических мирах-полуфабрикатах, открытых для информации извне из мультивселенной, либо прямо из генерирующего любую информацию хаоса? В таком нестабильном мире магия скорее будет наоборот упорядочивать существующее, нежели рисковать и призывать что-то новое.

Закон против пропаганды повесточки, и если в книге её нет, то за чем что-то менять? Само перерождение в теле другого пола, пока этих полов 2, по мне так вполне конвенционально, и суетиться раньше времени не следует.

Вообще, разделение форм материи на живые, неживые и разумные не так просто. Если сравнивать колонию наномашин ака живую клетку с кристаллом, то расти они могут только в благоприятной среде, а в неблагоприятной и то и другое разрушится. Просто клетка растет и разрушается на порядки быстрее. Плюс к тому, жизнеспособных комбинаций небольшого количества простых наномашин на порядки больше, чем простых комбинаций атомов ака веществ. 

В этом суть феномена биосферы, за какие-то миллиарды лет способной сконцентрировать информацию до состояния виртуальной/информационной среды ака техносферы, которая еще на порядки быстрее. Тем самым, сверхразумными можно считать полноценных обитателей виртуальных сред, главное занятие коих - добыча и обработка информации. Соответственно, к еще не покинувшим свои биосферы разумным они будут относиться как к источникам ресурсов, добываемых теми или иными видами прогрессорства. Этичность более развитых сверхцивилизаций - просто рациональность, ведь более аккуратные и медленные методы дают больше информации, чем грубый вброс готовых решений. Например, современная археология уничтожает памятники куда аккуратней и с куда большим толком, чем еще сто лет назад.

Перепрочел с большим удовольствием. Думаю устроить марафон перепрочтения Ваших фанфиков, раз уж начал)

Эх, раньше меня олбанская транскрипция раздражала, а сейчас ничего, даже миленько. В конце концов, автор вовсе не обязан достойно владеть японским для того, чтобы придать тексту колорита старых добрых фильмов с Такеши Китано. 

Я не настолько категоричен. Я же сам не совсем молчу) Просто было бы наивным рассчитывать, что идея пробьёт себе дорогу сама только за счет той пользы, которую она несет людям. Но механизмы распространения идей базируются в рсновном на обмане нашего обезьяньего мозга, а отнюдь не на рациональном выборе. Так что я считаю, что человек не желающий настоящим образом овладевать неплохо известными современному капиталистическому человечеству знаниями по продвижению, просто не заинтересован в распространении собственных идей. Ничего плохово в этом нет, поучать всех вокруг стремяться в первую очередь ограниченные невежды.

Богданова же я воспринимаю как своего идейного предшественника. Причина его ошибок та же, что и у большевиков и прочих радетелей за народное благо. В тот исторический момент человечество оказалось существенно переоцененно. Многим умникам тогда мнилось, что Бога легко заменит царство человеческого разума, чему порукой была казавшеяся всемогущей и готовой решить все проблемы наука. 

Который про тектологию, она же организационная наука.

Ну Вам то лично грех жаловаться. Людей, хорошо владеющих и словом и мыслью не так много, как бы хотелось, но сказать, что без косноязычных умников мы все умрем, никак нельзя.

Вот пример. Сократ не только открыл логику, но и обучил ей своих учеников, те обучили своих, один из которых, Аристотель, научил ей всех остальных.

Богданов же, открыв в начале 20 века единство форм мысли и материи, никого ему обучить не смог. В итоге по прошествии более 100 лет ученые до сих пор пишут статьи в научные журналы, а к людям, всерьез уверенным в превосходстве демократии относятся совсем не так, как к плоскоземельщикам или антиваксерам. Конечно, какой-то толк от его книг и статей все же был, но куда меньший, чем если бы вместо занятий медициной он создал бы свою школу.

Я имел ввиду совсем другое. Будущее не настолько непредсказуемо, как некоторым может показаться. Мы не можем предсказать, какими именно будут русла рек через 1000 или 100000 лет, но тем не менее реки несомненно будут все также течь сверху вниз. Точно также и любые институты человечества, будь то наука или литература, развиваются пусть и непредсказуемыми путями, но во вполне определенном направлении.

Поиск хороших книг для читателя - это работа, как, впрочем, и их чтение. А значит ленивый мозг массового читателя всегда предпочтет халяву, пусть и сомнительного качества. И не столь важно, платные ли это книги, или бесплатные. Читатель предпочитает оплачивать рекламу из собственного кармана, нежели тратить свое время и силы на поиск.

Вывод из всего этого прост: чем больше в книге содержания, тем выше требования к простоте его подачи, и качеству продвижения. Тем, кто не умеет говорить и писать о сложном просто, не стоит и пытаться, а следует в первую очередь учиться, учиться и учиться.

 Социальный прогресс как правило движется в направлении удешевления транзакций. Заказать еду в приложении проще, чем пойти в магазин.

 Для развлекательной литературы транзакцией можно назвать промежуток между завершением одной и началом другой прочитанной с удовольствием книги. Обилие контента стоимость этой транзакции увеличивает, поэтому популярностью пользуются все методы, эту стоимость сокращающие:

Длинные, в идеале бесконечные серии.

Рейтинги и прочие списки/подборки.

Фанфики.

Книги по устоявшемося стандарту: исекаи, боярки, лит-рпг и т.д.

 Вон, особенности японского самиздата привели к необходимости писать вместо названия фабулу (т.е. кликбейту) только для того, чтобы читателю было проще ориентироваться в рейтинге.

Ну, те же меллорны могли производить элитную еду для верхушки, коей жрать биомассу не комильфо.

Да и жила эта верхушка скорее всего там же, в Саду, при необходимости перемещаясь через телепорты. Возможно, именно ГМО элитка и является предками эльфов.

Не Сомали, а Анталия. Мы говорим о курортной планетке, а курорты на то и курорты, что военных целей на большей части их нет. Так что выживших в войне там будет больше, а шансов сохранить цивилизацию ‐ меньше, как и технических компетенций.

Да, довольно интересный мир для данного поджанра. До описания ёроя и другой планеты даже не было понятно, что матки и меллорны не были созданы для войны, тем более друг с другом) Мало ли там что за цивилизация была в древности биомагическая.

 При чем здесь центры управления, когда в серии описано что-то вроде героического превозмогания дикарями автоматических комбайнов и тракторов. То, что для дикарей гражданская техника выглядит машинами судного дня, это понятно. Понятно, что во время тотальной войны хакнуть во вражеском тылу дроны-доставщики, чтобы они пикировали на гражданских может показаться хорошей идеей для нагнетания паники. Непонятно только, как вся эта ситуация может продолжаться тысячу лет? Откуда у маток ресурсы?

Надеюсь, в следущем томе мы всё же узнаем, как началось это нелепое противостояние меллорнов с матками. Очевидно, что только аборигены могут думать, что дерра и анты это оружие. Меллорны видимо были чем то вроде уцелевшей в Катастрофе частью комплекса терраформирования? А матки больше всего похожи на автоматические шахтерские корабли для добычи ресурсов на астероидах? Видимо поэтому их рабочие юниты столь хрупки, что их можно выводить из стоя буквально голыми руками. Вообще, судя по общей невнятности результата, как минимум матки для боевого применения переделывали уже значительно позже Катастрофы потерявшие большую часть  компетенций потомки выживших.