28
1 218
-50
742

Заходилa

Написалa комментарий к произведению А у меня во дворе, ходит девушка квадробер

вот именно этому сейчас учат бабульки проебавшие свой СССР 30 лет назад и получившие квартиры по халяве. уважайте старших да их опыт бесценен да. Если растянуть как книгу где описывается быт скуфа и альтушки где они просто пытаются нормально жить, развлекая себя всякими мелочами. был бы бесцеллер. Но даже так ты показал что риск серьезных отношений рушится со стороны потребительских отношений к противоположному полу. Сейчас сайт знакомств это поле где все ищут кого бы наебать. а хобби и сторонние знакомства могут позволить себе единицы. 

Написалa комментарий к произведению А у меня во дворе, ходит девушка квадробер

просто и мило, подсократить и сделать по резче была бы отличная прича. ты на автомате сглаживаешь углы реальность если осмотреться сейчас просто ужас. детишки не просто так в квадробинг и прочее уходят, они не смотря на все видят ожидающий их ужас.

Написалa комментарий к произведению Олень

ну тогда попробуйте нарисовать свой портрет для наглядности, найти что то лучше для иллюстрации сложно. ну а если есть какая то база по которой можно лицо достаточно точно найти то вообще вы мой герой. Ну или достаточно понятная в управлении бесплатная нейронка. 

Написалa комментарий к произведению Путь через пустошь

ну вот серьезно магосу способному сделать энергетическое оружие на коленке проще вломиться в бункер и подчинить его себе чем даже морочится с чипом. Ну что за бред. И это фолаут который обсосан и прописан до мелочей. Тогда бы хоть wasteland взяли первую часть где речь идет об остатках послевоенных роботов что не так банально как с фолаутом. Что за мерзкая тенденция скакать по фандомам толком их не прописывая

Написалa комментарий к посту Сможет ли...

стоит тогда сразу уточнить на счет фентези что это такое 

женское юмористическое и конана варвара как то совместить не выйдет.

Но по узкому направлению где штампы не будут мешать это вполне норма. 

Да вполне можно написать что то не отвратное 

Написалa комментарий к произведению Жизнь и приключения мальчика-джинчурики-подростка

спасибо что сказали просто лит рпг не люблю пропустил не вникая 

а так фанфики читать надоедает сюжет и персонажи постоянно повторяются 

но тем не менее "пожирателя роялей" и "короля исландии" я помню

Написалa комментарий к произведению Лучник. Свежак.

все упирается в грамотность. Ну не могут авторы показывать то чем реально будут заниматься люди в такой ситуации, даже хорошие. Да и вообще показать эпик когда пара парней с со швейцарским ножом и куском колючей проволоки угоняют бтр из военной части. Это нужно много знать про службу и уставы и про то как это работает на самом деле. А еще суметь это показать что тоже совсем не просто. Вот и приходится показывать убер мэри сью с яйцами двумя красивыми питомцами бункером бронеколонной и толпой фанаток, я ничего не пропустил?

Написалa комментарий к произведению Попаданец необыкновенный

наверное повезло на такое несколько раз нарваться но был момент что герой сменял место геройства несколько раз бросая и не вспоминая ни про друзей ни про свои проекты ни про нажитые ништяки. Не здесь но такое я уже встречал причем что поразило герой без всяких сантиментов перестраивался под выданный в новом мирне квест и как будто забывал что было раньше, как будто новая книга началась. 

Написалa комментарий к произведению Попаданец необыкновенный

Можно вопрос к автору и читателям. Что за новая мода кидать героя между разными мирами? Не первый раз это вижу меня это сильно раздражает, по этому вопрос откуда это мутное, веяние. Такое ощущение что автор меняет сетинг подстраиваясь под читателя, но честно откуда это и зачем?

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

Там конкретно не тот случай, именно самоцензура сильно помешала, да и клише современные тоже. представь омерзение когда ты вскрыл в бою огромного гибрида осьминога с слизнем и весь находишься в его требухе. а вокруг конвульсивно дергающиеся щупальца этой твари которые ты отрезал раньше. И герой даже не выматерился после такого. Но дальше главный биоробот уж извините после такого человека героем назвать не могу. Достал из желудка незнакомых людей в коматозном состоянии и решил их откачать это при том что в соседнем помещении еще куча тварей любящих есть людей.  и это при том что помогшие ему люди лежат в медекаментозной коме и ждут пока он пригонит их подводную лодку чтобы их эвакуировать. Тут целый ряд очень тупых поступков и клише. Это вместо того чтобы плюнуть на раненых и пойти за лодкой дальше. 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

там не грим дарк но заявлено мутанты выживание жестокость и насилие. Так что близко а на деле какие-то розовые сопли. Мотивация не прописана. Спасти и дать оружие могли, но не так как это показано было в книге. Пожалуй скажу так мало кто заморачивается для того чтобы показать нормальные причины делать персонажей так а не по другому. Из этого и получается что персонаж и мир в вокруг не адекватны. Чувствуется фальш но понять что не так сложно. 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

Мда вот в этом и проблема что заявлено жестокость и насилие, а на деле какой-то невиданный гуманизм. Что будет если группа наших солдат найдет какогото раненого бродяку с кучкой трофеев? Что то я сильно сомневаюсь что вылечат и дадут автомат. Я уж про выживание не заикаюсь. Куча хороших задумок но исполнение отвратное. Ну не может человек перешагнуть через самоцензуру 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

нет нашли другие, подлечили накормили дали оружие и взяли в солдаты, вот такое вот суровое выживание у автора получилось. Это вместо того чтобы пристрелить на всякий случай, или попытать может скажет чего интересного а уже потом пристрелить.

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

Как раз на оборот модельная внешность когда все зубы на месте это более редкая вещь, туже Бриену Тарт вспомни по книге у нее был переломан нос и зубов не хватало что для рыцаря было вполне естественно.  Но не это главное не стесняйся показывать недостатки персонажей  даже внешние. Стерильные условия подсознательно отталкивают. И мотивацию героев с конфликтами, попалась одна книга где о героя ноги вытерли все включая искуствеенную личность из флешки. Использовали и оставили сторожить хабар пока они за ним не вернутся, ну или пока он не сдохнет. 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

Ну вот тебе такой расклад. Два героя один парень попаданец причем довольно умный но не особо сильный. Второй крупная сильная женщина которую жизнь загнула сильно попортив внешность. (сломанный нос выбитые зубы). Она не глупая но не имеет вообще никакого образования. Теперь представь романтические отношения между ними когда в походе они спят в одной палатке и едят из одного котелка и главное разделяют между собой работу и обязаности. Например парень может заниматься готовкой, а женщина искать и колоть дрова, пока он потрошит и ощипывает дичь для запекания на прутиках. Так как посуды у них нет а девушка с готовкой не дружит и скорее всего испортит мясо. Важно показать совместные действия персонажей по мимо секса, это намного важнее. Вот это момент многие упускают. 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

бывает когда один герой пялит другово, но тут мотивацию героев надо хорошо раскрыть. Например один из них держит другово вместо живой секс игрушки. Тут момент с самоцензурой надо решать. Например что герой не воспользуется случаем развлечься с пленными девушками и прочяя импотенция. Или просто не заведет рабыню просто для перепихона, чтоб не парится спубличными домами и прочим. Именно отношение героя к сексу показать правильно надо. Здесь интересно кого-то поиметь, здесь нет, здесь хотелось бы, но есть дела по важнее. 

Написалa комментарий к посту Востребованы ли сейчас эрофантастика и эрофэнтези?

Эротика это хорошее дополнение, но она мешает двигать сюжет и персонажей. Проблема в том что нет нормальных описаний сцен, нет нормально прописаных персонажей. И сюжет опять же чаще всего обрезан и заезжан. Эротика сама по себе мало интересна. 

Написалa комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

вот этот я момент как раз хорошо помню что цепочка согласований обрублена. И как оно работает не понятно. 

И тут речь о подделки не идет завод есть и он тупо в китае. И китайцам очень выгодно что завод у них на территории. И достучаться до них проще. 

Написалa комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

китай дешевле и ближе и подделывать теже китайские клейма проще. Договортся надо с начальником провинции типа губернатора. А учитывая разруху в китае то это даже проще чем кажется, для начальника уже большой плюс что работающие у Олега на заводе люди не голодают и кормят свои семьи. Да и налоги какие не какие.  

Написалa комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

На счет пушек на корабле ГГ спорить не буду. Был момент что на корабль поставили именно дульнозарядные пушки, но это было книги две назад. Тогда этот момент меня подбесил. В принципе сделать казнозарядные орудия калибра 30-60 мм самое простое что можно сделать. Фокус в том что не нужны особо сложные станки и точный инструмент. Еще нет больших усилий при обработке металла (накатке нарезов, проковке заготовки под ствол)  и не нужны мощные станки и калибры такие что сверла для ровнения ствола, не сильно отличаются от  фигурно заточенного напильником лома. Да и толщину стенок можно брать с запасом. при таких калибрах на вес она влияет не так критично как при 120 мм. Тут уже речь идет о массовом производстве. И даже если есть проблемы с открытием производства в России то его можно перенести в Китай. Метров сто от границы.  

Написалa комментарий к посту ЦОС, ДДГ и эротика

тогда вообще не вижу смысла спрашивать взрослое произведение, со взрослыми людьми которые и развлекаются по взрослому. Убивать людей пачками в книге можно а эротику нини? Даже не смешно если честно.

Написалa комментарий к посту ЦОС, ДДГ и эротика

1 не в духе вселенной 

вселенная это космоопера 12 + и там весь ахтунг цензурился 

2  продовать ахтунг отдельно это хорошая мысль так и пишите продолжение по платной подписке на сайте. Если серьезно то не вырезайте сцен это мешает целостности произведения. Критиков  сажайте на бутылку. 

3 тут одна очень серьезная вещь что ахтунг контен здорово отвлекает от сюжета тут надо уметь держать баланс и в ахтунг не углубляться излишне

Написалa комментарий к посту Может ли кошкодевушка притворяться доброй и заботливой?

может но главный вопрос зачем. И да стоит уточнить на сколько девочка кошка. Кошка может врага прикончить и распотрашить труп чисто из садисткого удовольствия. А уж более слабого врага попытать тем более. Правильно придумай причину притворства, например что то узнать типа хороший полицейский. 

Написалa комментарий к произведению Путь к Ватерлоо

ну заклнпочничество это неблагодарное дрочилово, для меня важно понять граничные условия например граничное условие когда и что можно сделать а когда нельзя. Технику я знаю очень хорошо привязка к историческим личностям не помешалабы но не более. Тут нравы того времени понять важнее. Важно не то что попаданец может сделать важно то чем захотят у него воспользоваться. Это краеугольный камень что обшеству на тот момент надо. Тут в социальной сфере много забытых нюансов. 

Написалa комментарий к произведению Путь к Ватерлоо

в русской вики слишком много чуши как источник не годиться. Вся техника которую я нарыл в вики не фигурирует. Можешь что то по авторитетнее назвать? 

Написалa комментарий к произведению Путь к Ватерлоо

В политику я особо не зарывался, но время тем для меня интересно было что там по технике развилок было дофига. Стимпанк при бонапарте это уже что то невероятное. В общем делай как знаешь что надо подсказать спрашивай. Да и еще не дашь какието ссылки по политике в лицах на то время. 

Написалa комментарий к произведению Путь к Ватерлоо

про что и говорю что он даже может найти что то этакое и сделать пару экземпляров но запустить в масовую серию у него знаний не хватит, и вот этот момент я могу помочь показать. Без прогресорства  будут вопросы, лучше показать что попытки что то внедрить у человека не обладающего нужными знаниями захлебываются и закрыть на этом тему. По любому при нормальной экономике и стабильной власти начнется скачок технологий которого небыло в реальности. За 10-15 лет мирного времени начнется эра паровых двигателей. Да стимпанк и промышленная революция при жизни Наполеона бонапарта вполне реальна. Про героя лучше сделать эпопею как он будет внедрять бумажные деньги. А скачок технологий показать почти без его участия. Он показывает рабочие образцы современных патронов обрубая тем самым кучу паразитных вариантов типа динамитного пистолета и на этом все. Тут время выбранно для чисто политического романа неудачное как раз на гране промышленной революции. С участием героя или нет но взрывной рост промышленности будет. Тут только надо это показать. 

А пока надо сосредоточится на приведение в порядок раздираемой войнами и хаосом европой. Тут не до глобальных планов надо ка то окупантов и бурбонов справадить. Короче сосредоточься на злободневных проблемах. Плюс опять же мечта Наполеона об обьединеной европпе. На тот момент там не меньше чем на полусотни языков говорят. Так что придется внедрять масовое бесплатное образование с иностранным языком. Да блин это 1820 год примерно будет.  

Написалa комментарий к произведению Путь к Ватерлоо

понимаю о чем ты но исторический период выбран неудачно, уже существует куча вещей опережающих свое время. При выйгрыше в войне все равно произойдет промышленная революция и очень быстро начнется наполеоновский стим панк, а не викторианский. Тут только растянуть во времени процес внедрения новшевств показать что сначала приводят в порядок экономику и политику а вот потом уже начинается резкий скачок технологий почти без вмешательства героя. Причем видишь что многие вещи на тот момент уже были просто не шли в серию. Вот как раз вариант могу подсказать что герой какоето время спустя с помощью мастера делает себе капсульный револьвер или даже несколько для друзей, но становится понятно что ни о каком промышленном выпуске речь не идет. Даже у пистолетов одного мастера нет единого калибра а ка обеспечить точность стволов винтовок которые делаются у полу сотни артелей вообще не понятно. А без этого нет патронов.  

Наверх Вниз