Написал комментарий к произведению Адашев. Северские земли
Сбор Сета. полезно, но уверен , кого-то такой поворот разочарует. Почему то думал, что там полезная книга.
О раскрытии дара в следующей главе? Ооочень любопытно!
Заходил
Сбор Сета. полезно, но уверен , кого-то такой поворот разочарует. Почему то думал, что там полезная книга.
О раскрытии дара в следующей главе? Ооочень любопытно!
Чужая кровь взятая в бою, чужая кровь закрепляющая клятву, золото, добытое умом.
Странный же выйдет дар Особенно, если в кладе не золото))))
Внезапно. Спасибо.
Не своя. Двойной в теле брата. Своя была бы если бы герой пролил свою, ради спасения другого . Не добровольно, но под страхом смерти, обещая жизнь, на жизнь.
В злом месте он чужую кровь пролил. Я отчего то ожидал, что в добром добровольно пролёт свою. В итоге ему на крови брата обещали жизнь за жизнь. Что же из этого вылупится?
И на волне и под волной и вот вот захлестнет. Интригует. Книги на одной волне либо слишком коротки, либо слишком монотонны. Зацепки оставленные в местах, которые вы сейчас написали бы по другому заставляют предвкушать взлёты. Книга не то, чтобы получилась. Она получается прямо сейчас. В ваших руках.
А вот совсем другую книгу вы наверное и в другой раз напишите. И опять же это будет совсем другая другая книга. Не сомневайтесь дольше, чем сами отведёте себе на сомнения. Ждём и надеемся, благодарные читатели.
Право же, странный выходит диалог.
Читатель сетует на то, что автор начал книгу слишком хорошо, но (якобы) далее стало хуже (без конкретики) . Автор поспешно соглашается. Читатель предлагает что то менять. Автор утверждает что ребенка надо бы вернуть обратно. И перезачать заново. Но что есть то есть. Читатель угрожает продолжать указывать на мнимые недостатки.Не продуктивно.
По моему нет слабых мест.Есть рельеф сюжета, обусловленный авторским замыслом.
Написал комментарий к произведению Низверженный
Как далеко его откатит?