Ai Ky

И? И под что она подписалась, когда её обучили? Ни под что! Она по прежнему просто "стукач", по сути никто. Только Расписка. Никакой Приказ ей отдать не могут от слова совсем. Даже что то требовать не могут. 

Посотрудничали и хватит, раз пошли такие закидоны у КГБ. Так бывает в жизни- надоело или Я устала- Я ухожу)))

она не сотрудник, она не приносила клятву. Какое у неё звание? А грамоту это можно выдать любому гражданину, которые не служит и не работает в той организации.  КГБ  что на неё тратились это дело КГБ. Их прихоть. По закону они врядли такое могли, тем более на территории СССР, возможно через какие то курсы как ДОСАФФ оформив, в виде поощрения. КГБ не может ей отправить например служить во Владивосток, или направить в Панаму с заданием выявить базу НАТО, завербовать кого то. 

Расписка не давала право требовать от гражданки СССР служить КГБ, выполнять оперативные задания. Это Исключительно ДОБРОВОЛЬНОЕ. Диана может делать только то, что хочет. Может рассказать что то, может нет, может даже что то сделать для КГБ, но исключительно ДОБРОАОЛЬНО, а не про ПРИКАЗУ. Сотрудники Обязаны выполнять ПРИКАЗ. И самое главное Сотрудник может уволиться, как любой военнослущащий(не по призыву).

Так на чём держится такая добровольность у Дианы? На том, что КГБ может заняться беззаконием и гадить ей и её братьям(при том, что каких то серьёзных косяков перед законом у них нет). Т.е. никаких плюшек, нет денег, зп, премий, карьеры, помощь в контрабанде товаров в СССР. Только СТРАХ. ГГ пора вмешаться в этот беспредел. Возможно автор к этому и подводит, что будут какие то разборки, а тут ещё и ГРУ. Так что Диана просто будет плевать на всякие просьбы КГБ в дальнейшем. 

берите выше: Шальная Императрица. 

Да там ГГ тоже что то задумался, а вдруг и его проверить захотят. А зачем ему это надо?

Да и Диана все следующие задание от КГБ может выкидывать в мусор. У неё нет обязательств служить КГБ. У неё КГБ может только спрашивать, про какие либо угрозы для СССР, хотя она как бы и не может с таким сталкиваться, у неё другой круг общения, но не задействовать в оперативных заданиях. 

Вы ГГ в книге Ревизор?

Да, но она не сотрудник КГБ. Диана за свои слова НИЧЕГО не получила от СССР(в плане премии, зп), так как не служит и не работает в СССР. 

Это не её работа. Всё что от неё КГБ может просить- это что то рассказать, где она что увидела или услышала, касательно угроз СССР. Хотя и так любой сознательный советский гражданин и без всякой подписки о сотрудничестве и так обязан информировать об угрозах СССР. А Так НИЧЕГО и требовать КГБ не может 

В подписке о сотрудничестве не было пункта о проверке на детекторе. И вообще детектор только для сотрудников применяется. Обязать пройти точно не могут. И тут как раз классная дилемма- Диана отказывается от проверки, так какие действия КГБ? Устраивать беззаконие, беспредел, чтобы что? что бы сломать стукача на проверку? Или повод разойтись навсегда. 

Хорошо, пусть будет так. Ценность её как птички сплетницы не высока. Даже привлекать её к оперативной работе, а у КГБ там по сути гриф "совершенно секретно" как то нереально. Так что все проверки на детекторе это превышение полномочий. Диана не сотрудник КГБ, не устраивается на службу в КГБ, не устраивается на высокие должности где грифы секретности. У неё нет никуда допуска в секретное в СССР, она там и не живёт практически и не работает и служит в организациях СССР. 

Диана не сотрудник КГБ, не принимала присягу. Так что какая отдача должна быть? Диана по сути "стукач", такая её роль и странно что КГБ её к каким то задачам разведки привлекает. А на кого "стучать" может Диана? Она не политик, не разведчик, не большая должность в структурах СССР и Запада. Она просто жена богатого человека, у которого отец очень богатый. Так что честно не понятно, а чего хочет от неё КГБ? Секретные документы из НАТО? Так что?

Вы Павел? Ваш отец такой то? 

Отличная книга! "Живая". 

А был ли Суслов таким догматиком марксизма ленинизма, коммунизма и социализма? Вернее насколько огранено он воспринимал это. Его дела показываю, что был достаточно гибким в этих вопросах. Начиная с периода когда был Сталин, и там были единоличники крестьяне, кустарники, артельщики- всё это прикрыл Хрущёв, а потом также при Брежневе раскрутили гайки. 

Во время нахождения в Политбюро Суслова при Брежневе СССР подписывал с Западом не только экономические соглашения и военные, тут всё понятно (можно только размышлять, выгодны ли бы именно в таком виде), но и политические с идеологическим уклоном, например, Хельсинкские соглашения (вредные для СССР, тем более СССР и так все договора в ООН подписала), совместно с США(и ещё 8 стран) стали учредителями в 1972г  Международного института Прикладного Системного анализа, конечно под благородными идеями в т.ч. где изучали экономику и приоритеты и ценности человека(а зачем коммунистам это изучать с капиталистами? Тем более за этим стоял Римский клуб и абсолютно прозападная Организация экономического развития и сотрудничества). По сути это внедрение СССР в мир Запада и его ценностей, в капитализм. И что бы это упрочить в 1976г создали филиал в СССР(кстати там были сотрудниками такие личности, которые хорошо погрели руки на развале СССР). И это всё при Суслове. И нет данных, что он этому противился. 

Наших отдыхать на Кубу, а кубинцев отдыхать на Севера, там снег, белые медведи, пусть балдеют.

Конечно найдут несостыковки в показаниях Дианы, но Андропов всё спустит на тормозах. Так у него есть папочка, как шантажировали Диану, что бы она подписала согласие. А сейчас Диана вообще может отказаться от гражданства СССР, и к ней ничего предъявить нельзя. А то ещё устроит политические акции, как её принуждали к сотрудничеству с КГБ, как угрожали смертью братьям и родным(пусть неправда, но на Западе это съедят). И оно надо из девчонки нарываться на мировой скандал? Да и ГГ может что то отчебучить в случае давления на Диану. Не той величины фигура Диана для КГБ, что бы устраивать скандал. Да ещё намечается сделка с Тареком по поводу зерна на миллионы долл

Детектор, как обмануть это понятно, а где детские теннисные ракетки и 100кг подарков из Италии, ящик Лимончелло? 

Если до сих пор нет массового потребления, то вариантов что самогон тогда бы завоевал европейский рынок никакой. 

А то у них нет догадок, что такой человек не под колпаком у КГБ? ахахаха. ГРУ его заметило, а КГБ нет? И КГБ даёт разрешения на поездки по странам, включая кап страны.

ГГ уже много ума разума вложил в Диану. Так что её поведение на новость о проверке, это последствия нравоучений ГГ.

Как предполагаю, именно на вопросах о французской вербовке, детектор выдаст информацию, что не лжёт. Другие вопросы о ГГ, о Тареке- Диана вообще может не отвечать или дурочку включить, там вобзе наплевать что детекор покажет. Диану это не скомпрометирует никак. Диана вообще может послать подальше КГБ, про вопросы о Родне, о их делах, бизнесе. 

и сколько количество литров её выпивают? Не пьют массово такие напитки. И водку добовляют в коктейли, самогон для коктейля так себе.

это всё решаемо, технологические вопросы, но у Европы ДРУГИЕ вкусовые пристрастия, в т.ч. по алкоголю. Не будут они массово и в больших количествах пить самогон +-70%. На фоне крутого маркетинга и новизны, в начале будет рост, потом снижение. Да, какое то кол-в будет покупаться, но оно минимально. Но это лучше, чем ничего. Тем более если это будет идти в ассортименте алкогольной продукции из СССР. К тому же это будет что то "мягкой силы".

ГГ научит Диану как обходить проверку детектором. Конечно, там будет вопросы и про ГГ, и про знания. Но по поводу что она не разведчик работающий на Францию она точно смело подтвердит. Это дойдёт до Адропова. И на этом заглохнет. Андропов конечно поймёт, что ГГ в курсе что Диану завербовали на страхе за братьев. И что ГГ об этом знает. Так никто ничего ворошить не будет. Может Диану вообще трогать не будут хотя бы какое то время. 

про это и было в моём комменте. Но в моём исполнении юмор не оценили)))

Если ещё и про артели, кооперативы, кустарников рассказать, которые были при Сталине, и которые по некоторым товарам вносили огромный процент в насыщении потребностей государства, населения, и которых прижал Хрущёв. 

Любая смена формации общества это террор, та же февральская революция. Белый террор, террор в Финляндии, террор Британии, Франции, Германии в Архангельске, Крыму, Владивостоке, это под ковёр? 

Набрасать фраз из властей по всему миру? Хотя их действия говорят лучше любых слов. Вы просто манипулируете, выдавая что только власть СССР, Ленин - это террористы, выискивая фразы, которые соответствовали той эпохе и как ответ на действия противника, в борьбе за власть. 

С причиной были убиты миллионы людей по всему миру из действий властей Британии, США, 

Понятно, вы советский народ считаете быдлом, моих предков считает быдлом. 

Манипулировать словом страх. Что там крестьяне говорили про казаков, до революции, а особенно во время Гражданской войны? 

Вы берёте негатив только одной стороны, при том даже тогда, когда он было ОТветом. 

Главное, что бы красивая была Легенда и красиво  ложилась в плане продвижения каких либо идей. 

Запрос общества февральская революция? Это сколько в этом обществе людей было? Горстка.

Называть террористами всех, кто совершил и поддерживал власть Ленина, и госрткой это вверх абсурда. Называть РККА горсткой, да ещё террористами это что? Численность какая у неё была? Ничего себе горстка, которая противостояла Антанте.

Временной контиунуум -когда одна душа будет в двух людях рядом, это конечно что то тяжело воспринимать. Буду такое пролистать. Не заходят такие завихрение истории. И это должно изменить настоящего ГГ в детсве, что не будет ГГ с такими мыслями, и прочими, которые мы знаем.

Помогать со стороны, вообще не видя и не общаясь это одно, и совершенно другое когда такие столкновения нематериального. Только мозг ломать. 

вы уводите в тему экономики, конечно она важна, но я делаю упор на том, что это один из многих факторов как повысить демографию. Экономический эффект это ДРУГОЙ вопрос, Где ЛПХ в социализме имеет свои плюсы и минусы. Если деревня вымирает- то плевать на всё, главное сохранить ЛЮДСКОЙ РЕСУРС. Хоть таким как ЛПХ. И тем более для Экономики СССР в то время- Людской ресурс Очень важный ресурс. Прирост населения был положительным для экономики СССР. Так же и военный ресурс, а это политика- которая также влияет на экономику.

Если будет 10млн занятых на ЛПХ, да и пусть, если там высокая рождаемость. Это прежде всего человеческий ресурс! Как для промышленности, как для армии. Считайте что ЛПХ+большие дома это как ферма для получения государством здоровых молодых людей и девушек 18лет отроду. Готовых для строительства коммунизма или социализма. 

так надо возглавить процесс, узаконить, вот и налоги будут. Родственники на градках, значит хозяин кулак ахахаахах

Нет. СССР это запрос общества на другую формацию. Под эксперимент можно подвести всё, начиная с новой секундой, минутой, днём. Нет никаких научных доказательств, что Социализм не несёт позитивных решений. 

Капитализм, феодализм это эксперимент, который проводили и проводят на людях. Это бесчеловечно и осуждаемо. Клеймо за смерть миллионов людей ничем не смыть. Это навсегда. 

так уже в книге было что ГГ про знает что будет Олимпиада, но пока не может делать шагов, пока не будет решения. 

Следующая глава, тут подъхал Брагин, Витя, Друг из ГДР.

Следующая глава Через неделю компания решила как менять мир и вышла на улицу. 

Разделение на республики конечно сыграло в негативном ключе для СССР. Но и для этой проблемы можно было найти решение или нивелировать до минимальных последствий такой проблемы. Так что назвать его изначально мёртвораждённым нельзя. Это Антинаучно. Проблемы всегда появляются, особенно когда человечество сталкивается с чем то в первый раз, но для таких проблем ВСЕГДА ЕСТЬ РЕШЕНИЯ

Например Ликвидация Компартий республик. Только КПСС. 

угу наоборт, ахахаха. Хотели как лучше, а вышло как всегда. Так и вижу капиталиста, который будет в социализм вступать)))

Беру только свой опыт, вернее своих родных, немного знакомых, а это местность Тверской, Калужской, Пензенской, Подмосковной области. Так там везде было по разному, где то лучше, где хуже, по официальной земле, и часто ограничивалось только 20 сотками рядом с домом. Остальные участки чаще всего были самозахватом(т.е. без бумаги, свидетельства), на которое смотрели сквозь пальцы начальство совхозов и колхозов. 

Отличная идея. Надо принимать решения, и чем раньше, тем лучше.

"Вы предлагаете сделать ЛПХ средством заработка"

Заработок понятие растяжимое. ЛПХ

1. Обеспечение самой семьи продуктами питания, витаминами

2. Обеспечение родных в городах продуктами питания и витаминами

3. Обеспечение городов продуктами питания

4. Возможность заработка.

5. Психологический комфорт, стабильность(если например в законе прописать, что не будут менять условия 50 лет, в том числе не будут менять условия по налогам, которые будут прописаны в законе) уверенность в будущем, что позволит увеличить рождаемость в деревне.

ЛПХ это только часть из некоторых факторов. Ещё часть это разрешить строить дома площадью Например 150-кв во всех республиках. Ещё закон о тех районах(прописать названия этой местности) малонаселённой местности, где ещё лучше создать условия, по налогам, выплатам, субсидии в строительстве и пр что бы те местности заселялись.

Доступность жилья для 3 и более детей проще, легче, менее затратно можно создать именно в деревне, деревенские сами его будут строить. В городе жильё для 3 и более детей это очен дорого.

В комментариях, некоторые ссылаются на Суслова, который вот прям так был Главным Идеологом Социализма. Но при Суслове были подписаны Знаковые договора с Западом: Сотрудничество СССР и ФРГ- газ/нефть, Хельсинкские соглашения(хотя чего их надо было подписывать, и так Конституция СССР была очень демократичной), совместное создание с США и еще 8странми Международного Института Прикладного Система Анализа в Австрии(Косыгин пробивал). По сути это и был первый шаг к развалу СССР, так как  разрабатывал что то вроде Интеграцию сотрудничества Социализма в Западном мире. А в 1976 был открыт филиал в СССР Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ)(посмотрите кто там сотрудники, там прям плеяда нынешних олигархов и больших чиновников, которые и погрели руки на развале СССР). При том, что за созданием этого института и филиала стоял Римский клуб(а там ой какие интересные личности и лорды). Так вот куда дано ГГ потом идти. Там со всем будущими олигархами и большими чиновниками РФ познакомится. Всего то через пару лет. 

Так что увеличение земли для ЛПХ и кв метров для деревенского дома это просто вообще ни о чём. 

Так Суслов(да и все коммунисты) нормально так проглотил то, что СССР и США в 1972г подписали договор о совместном создании Международного Института Прикладного Системного Анализа, который по сути разрабатывал интеграцию социализма в капитализм. 

Обязать рожать это да еж не фантастика- это за пределами фантастики, в стране где восхваляют Клара Цеткин и Роза Люксембург. Где такие деятели как Фурцева и Терешкова, Плесецкая и Роднина. В стране в котором одной из основ были заложены права женщин. Не может быть быть и Точка, даже мысль заставлять женщин рожать не может быть.

После трёх войн(Первая Мировая, Гражданская, Великая Отечественная), которые унесли десятки миллионы жизней, СССР столкнулся с проблемой вымирания в некоторых республиках, хотя там земли ВАЛОМ. Земли ещё не на одну сотню миллионов людей. Я не утверждаю, что надо именно 100соток надо выделять для ЛПХ, пусть будет 30, или 40. Тем более там крестьяне на 10-20 сотках только плодовые деревья и плодово-ягодные кустарники посадят. И да, вскопать даже 20 соток лопатой не большая проблема, в личное время. И вообще уход за 20 соток в ручную это не так и сложно. (знания базируются на опыте прабабушек, бабушек, родителей и собственном, при том, что только приезжаю по выхдным, праздникам, в отпуск иногда на вечер).А ещё 20-40 соток как выгул скотины и птицы. И например вести учёт и обязывать сдавать государству часть то, что выращиваешь. (там множество вариантов контроля и мотивации). 

Можно начать именно в тех деревнях которые начали вымирать, появились пустующие дома, население сократилось. 

При том, что вложения денег из бюджета на такие проекты, как выделение земель и разрешить строить дома до 150кв минимальны. 

Тем более подход Социализма в СССР к сх, к ЛПХ, очень разный и менялся от 1918 до 1980гг. И тут вопрос именно то, что ВЫМИРАЮТ республики при таком подходе Социализма к ЛПХ, к деревенским домам(кв метры). ДЛя кого строят Социализм если население вымрет? Брежнев именно начал отвинчивать гайки по ЛПХ, и вот тут ещё надо расширить и углубить- всё для рождения и хорошей жизни СОВЕТСКИХ детей. Всё лучшее детям. 

Ради Родины и не на такое пойти можно

третьего надо. 

В посольстве никакая спецслужба ничего предпринимать не будет. Будет только первый шаг. Просто познакомят с кем то и всё. 

а там ещё и другие соседи подойдут. Или Витя и Брагины приедут. Тогда эксперимент будет самый точный

Так что во французское посольство идёт практически вся семейка? Мама и её муж, или будет ЭД с Гришей? ВОт французам слом мозга, как ЦРУ, МИ6

вот тут вопрос, а кто кого доит? Пока ГГ, счёт 3:0 в его пользу

Понимаю что фантастика, что попаданец, что всякие идеи о покорении Марса с выращенными с ними яблонями к Олимпиаде можно нафантазировать.

Но что бы Суслов предлагал женщин обязать рожать 3х детей, это точно даже приблизительной реальностью не пахнет. Его бы Фурцева тут же бы сожрала, да ещё привела несколько миллионов женщин, что бы снести СССР. 

Социализм за равноправие, и окно овертона открыто, когда у кого то жильё есть  100-170квадратов. То и всем членам общества такое возможно получить. 

Так же где эти рамки 60 нормально, 80 нормально, 135 нормально? В каждой республике были свои нормы по квадратным метрам частного дома. Это уже подрыв идеологии. Почему в УСССР можно было 80кв, Литовской ССР или Армянской ССР 130кв, а в РСФСР 60кв. Это как называется? Конечно можно такое допускать, что бы заселять малонаселённые территории, которые при высокой численности населения выгодны СССР. 

Так что если ГГ предъявит такие данные, думаю что и Андропов и прочие бльшие дяди обалдеют: "А что так можно было?". 

Нет ни в каких трудах о социализме о размере деревенского дома и сколько можно колхознику в ЛПХ. Да сам лозунг/декрет Ленина земля крестьянам можно повернуть и в сторону ЛПХ. И ещё раз повторю, что именно Хрущёв завинтил гайки на ЛПХ, а при Брежневе стали отвинчивать, при чём можно и больше отвинтить. 

Так социализм за равноправие)

"проблема с демографией нерешаема без бурного экономического роста. "

Пока научных данных этому нет. Конечно очень многое влияет на демографию, но вот что бы главным условием был бурный экономический рост? И бурность это понятие растяжимое.

Клонирование- невозможно. Это и огромный материальный ресурс надо задействовать, и вообще не изучено, точно ли такие оъекты есть реальный люди? Что у них будет с психикой, когда будут узнавать, что у них нет родителей. 

Григорий окует))) что Павла пасёт ГРУ. Пойдёт выяснять в ГРУ или через знакомый, каких мухоромов из Перу привезли и съели, чтобы делать такую дичь, как следить за Павлом. 

В том то и дело, что деревня должна стать поставщиком ресурса людей в город, а также по направлению на малозаселённые территории, на ещё лучших условиях. Регуляция не сложна. То что в городе надо улучшать условия для прибывших на заводы работать, это другая проблема. 

Если нет этой механизации повсеместно, это ещё одна проблема, но ДРУГАЯ. Пока имеем что имеем. Пусть пока будут ЛПХ, что бы они полностью заполнили рынок продовольствия, а ещё на экспорт. Шаг за шагом решать. Пнятно что хочется сразу, или зная что такие будут проблемы НЕ РЕШАТЬ вообще вопрос демографии. Но тут вопрос именно решать проблему, тем более ЛПХ в том или ином виде были во многих соц странах, да и в СССР при Брежневе была поддержка. 

И такое предложение не как не на века, а возможность решить увлеечение демографии. Можно потом корректировать. Будут новые проблемы появляться, всего предусмотреть нельзя. Тем более будут именно новые проблемы появляться, с которым не сталкивалось человечество и социализм. 

Дом 150 квадратов - цель, не вымирание в социализме в некоторых республиках. Будут другие предложения, пусть будут. (тем боле надо привести к одному знаменателю по кв на человека во всех республиках, был разный, а то это не социализм, а неравноправие).

 Вот что мог бы Суслов ответить, что социалистическая страна вымирает, в т.ч. из за того,что в деревне нельзя строить большие дома на 4-6 комнат? У него какой вариант? Сам с женой пойдёт строгать например 5 млн детей? 

Или просто заявить, что вымирать, так вымирать. Как состыкуется идеология коммунизма, социализма, если страна вымирает. И какая разница 60кв, 80кв, 120 кв или 150 кв? Если эти квадраты для НОВЫХ детей. В домах Сталинках были квартиры по 110кв, и чем это прям кошмарно, когда будет 150кв?

В советском писательском городке Переделкино дачи строились по индивидуальным и расширенным типовым проектам, а площадь знаменитых домов классиков литературы составляла от 100 до более чем 170 квадратных метров.

Динамика может увеличиваться и снижать по разным причинам, в любой момент в книге. Чаще всего динамика увеличивается, когда подобное было и описывать это снова подробно не нужно