Ai Ky

угу наоборт, ахахаха. Хотели как лучше, а вышло как всегда. Так и вижу капиталиста, который будет в социализм вступать)))

Беру только свой опыт, вернее своих родных, немного знакомых, а это местность Тверской, Калужской, Пензенской, Подмосковной области. Так там везде было по разному, где то лучше, где хуже, по официальной земле, и часто ограничивалось только 20 сотками рядом с домом. Остальные участки чаще всего были самозахватом(т.е. без бумаги, свидетельства), на которое смотрели сквозь пальцы начальство совхозов и колхозов. 

Отличная идея. Надо принимать решения, и чем раньше, тем лучше.

"Вы предлагаете сделать ЛПХ средством заработка"

Заработок понятие растяжимое. ЛПХ

1. Обеспечение самой семьи продуктами питания, витаминами

2. Обеспечение родных в городах продуктами питания и витаминами

3. Обеспечение городов продуктами питания

4. Возможность заработка.

5. Психологический комфорт, стабильность(если например в законе прописать, что не будут менять условия 50 лет, в том числе не будут менять условия по налогам, которые будут прописаны в законе) уверенность в будущем, что позволит увеличить рождаемость в деревне.

ЛПХ это только часть из некоторых факторов. Ещё часть это разрешить строить дома площадью Например 150-кв во всех республиках. Ещё закон о тех районах(прописать названия этой местности) малонаселённой местности, где ещё лучше создать условия, по налогам, выплатам, субсидии в строительстве и пр что бы те местности заселялись.

Доступность жилья для 3 и более детей проще, легче, менее затратно можно создать именно в деревне, деревенские сами его будут строить. В городе жильё для 3 и более детей это очен дорого.

В комментариях, некоторые ссылаются на Суслова, который вот прям так был Главным Идеологом Социализма. Но при Суслове были подписаны Знаковые договора с Западом: Сотрудничество СССР и ФРГ- газ/нефть, Хельсинкские соглашения(хотя чего их надо было подписывать, и так Конституция СССР была очень демократичной), совместное создание с США и еще 8странми Международного Института Прикладного Система Анализа в Австрии(Косыгин пробивал). По сути это и был первый шаг к развалу СССР, так как  разрабатывал что то вроде Интеграцию сотрудничества Социализма в Западном мире. А в 1976 был открыт филиал в СССР Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ)(посмотрите кто там сотрудники, там прям плеяда нынешних олигархов и больших чиновников, которые и погрели руки на развале СССР). При том, что за созданием этого института и филиала стоял Римский клуб(а там ой какие интересные личности и лорды). Так вот куда дано ГГ потом идти. Там со всем будущими олигархами и большими чиновниками РФ познакомится. Всего то через пару лет. 

Так что увеличение земли для ЛПХ и кв метров для деревенского дома это просто вообще ни о чём. 

Так Суслов(да и все коммунисты) нормально так проглотил то, что СССР и США в 1972г подписали договор о совместном создании Международного Института Прикладного Системного Анализа, который по сути разрабатывал интеграцию социализма в капитализм. 

Обязать рожать это да еж не фантастика- это за пределами фантастики, в стране где восхваляют Клара Цеткин и Роза Люксембург. Где такие деятели как Фурцева и Терешкова, Плесецкая и Роднина. В стране в котором одной из основ были заложены права женщин. Не может быть быть и Точка, даже мысль заставлять женщин рожать не может быть.

После трёх войн(Первая Мировая, Гражданская, Великая Отечественная), которые унесли десятки миллионы жизней, СССР столкнулся с проблемой вымирания в некоторых республиках, хотя там земли ВАЛОМ. Земли ещё не на одну сотню миллионов людей. Я не утверждаю, что надо именно 100соток надо выделять для ЛПХ, пусть будет 30, или 40. Тем более там крестьяне на 10-20 сотках только плодовые деревья и плодово-ягодные кустарники посадят. И да, вскопать даже 20 соток лопатой не большая проблема, в личное время. И вообще уход за 20 соток в ручную это не так и сложно. (знания базируются на опыте прабабушек, бабушек, родителей и собственном, при том, что только приезжаю по выхдным, праздникам, в отпуск иногда на вечер).А ещё 20-40 соток как выгул скотины и птицы. И например вести учёт и обязывать сдавать государству часть то, что выращиваешь. (там множество вариантов контроля и мотивации). 

Можно начать именно в тех деревнях которые начали вымирать, появились пустующие дома, население сократилось. 

При том, что вложения денег из бюджета на такие проекты, как выделение земель и разрешить строить дома до 150кв минимальны. 

Тем более подход Социализма в СССР к сх, к ЛПХ, очень разный и менялся от 1918 до 1980гг. И тут вопрос именно то, что ВЫМИРАЮТ республики при таком подходе Социализма к ЛПХ, к деревенским домам(кв метры). ДЛя кого строят Социализм если население вымрет? Брежнев именно начал отвинчивать гайки по ЛПХ, и вот тут ещё надо расширить и углубить- всё для рождения и хорошей жизни СОВЕТСКИХ детей. Всё лучшее детям. 

Ради Родины и не на такое пойти можно

третьего надо. 

В посольстве никакая спецслужба ничего предпринимать не будет. Будет только первый шаг. Просто познакомят с кем то и всё. 

а там ещё и другие соседи подойдут. Или Витя и Брагины приедут. Тогда эксперимент будет самый точный

Так что во французское посольство идёт практически вся семейка? Мама и её муж, или будет ЭД с Гришей? ВОт французам слом мозга, как ЦРУ, МИ6

вот тут вопрос, а кто кого доит? Пока ГГ, счёт 3:0 в его пользу

Понимаю что фантастика, что попаданец, что всякие идеи о покорении Марса с выращенными с ними яблонями к Олимпиаде можно нафантазировать.

Но что бы Суслов предлагал женщин обязать рожать 3х детей, это точно даже приблизительной реальностью не пахнет. Его бы Фурцева тут же бы сожрала, да ещё привела несколько миллионов женщин, что бы снести СССР. 

Социализм за равноправие, и окно овертона открыто, когда у кого то жильё есть  100-170квадратов. То и всем членам общества такое возможно получить. 

Так же где эти рамки 60 нормально, 80 нормально, 135 нормально? В каждой республике были свои нормы по квадратным метрам частного дома. Это уже подрыв идеологии. Почему в УСССР можно было 80кв, Литовской ССР или Армянской ССР 130кв, а в РСФСР 60кв. Это как называется? Конечно можно такое допускать, что бы заселять малонаселённые территории, которые при высокой численности населения выгодны СССР. 

Так что если ГГ предъявит такие данные, думаю что и Андропов и прочие бльшие дяди обалдеют: "А что так можно было?". 

Нет ни в каких трудах о социализме о размере деревенского дома и сколько можно колхознику в ЛПХ. Да сам лозунг/декрет Ленина земля крестьянам можно повернуть и в сторону ЛПХ. И ещё раз повторю, что именно Хрущёв завинтил гайки на ЛПХ, а при Брежневе стали отвинчивать, при чём можно и больше отвинтить. 

Так социализм за равноправие)

"проблема с демографией нерешаема без бурного экономического роста. "

Пока научных данных этому нет. Конечно очень многое влияет на демографию, но вот что бы главным условием был бурный экономический рост? И бурность это понятие растяжимое.

Клонирование- невозможно. Это и огромный материальный ресурс надо задействовать, и вообще не изучено, точно ли такие оъекты есть реальный люди? Что у них будет с психикой, когда будут узнавать, что у них нет родителей. 

Григорий окует))) что Павла пасёт ГРУ. Пойдёт выяснять в ГРУ или через знакомый, каких мухоромов из Перу привезли и съели, чтобы делать такую дичь, как следить за Павлом. 

В том то и дело, что деревня должна стать поставщиком ресурса людей в город, а также по направлению на малозаселённые территории, на ещё лучших условиях. Регуляция не сложна. То что в городе надо улучшать условия для прибывших на заводы работать, это другая проблема. 

Если нет этой механизации повсеместно, это ещё одна проблема, но ДРУГАЯ. Пока имеем что имеем. Пусть пока будут ЛПХ, что бы они полностью заполнили рынок продовольствия, а ещё на экспорт. Шаг за шагом решать. Пнятно что хочется сразу, или зная что такие будут проблемы НЕ РЕШАТЬ вообще вопрос демографии. Но тут вопрос именно решать проблему, тем более ЛПХ в том или ином виде были во многих соц странах, да и в СССР при Брежневе была поддержка. 

И такое предложение не как не на века, а возможность решить увлеечение демографии. Можно потом корректировать. Будут новые проблемы появляться, всего предусмотреть нельзя. Тем более будут именно новые проблемы появляться, с которым не сталкивалось человечество и социализм. 

Дом 150 квадратов - цель, не вымирание в социализме в некоторых республиках. Будут другие предложения, пусть будут. (тем боле надо привести к одному знаменателю по кв на человека во всех республиках, был разный, а то это не социализм, а неравноправие).

 Вот что мог бы Суслов ответить, что социалистическая страна вымирает, в т.ч. из за того,что в деревне нельзя строить большие дома на 4-6 комнат? У него какой вариант? Сам с женой пойдёт строгать например 5 млн детей? 

Или просто заявить, что вымирать, так вымирать. Как состыкуется идеология коммунизма, социализма, если страна вымирает. И какая разница 60кв, 80кв, 120 кв или 150 кв? Если эти квадраты для НОВЫХ детей. В домах Сталинках были квартиры по 110кв, и чем это прям кошмарно, когда будет 150кв?

В советском писательском городке Переделкино дачи строились по индивидуальным и расширенным типовым проектам, а площадь знаменитых домов классиков литературы составляла от 100 до более чем 170 квадратных метров.

Динамика может увеличиваться и снижать по разным причинам, в любой момент в книге. Чаще всего динамика увеличивается, когда подобное было и описывать это снова подробно не нужно

Вариантов много, как предположительно и за счёт чего можно увеличить рождаемость в деревнях. При том для некоторых даже такого варианта будет достаточно. 

Дачи конечно вещь хорошая, но она в принципе не решит проблемы низкой демографии. Тут больше внутреннего удовлетворения, что скажется на моральном духе))). Очень немного решит в плане самообеспечения некоторыми продуктами питания, но если раскидывать в год и на семью, то это будет незначительный процент. Но в любом случае это будут витамины для семьи, а самое важное для детей. И это ГГ надо указывать в докладах, что дети будут больше получать витаминов, если у родителей будет дача и 6-15соток. 

Это что за научный труд такой, где чётко показано, что в СССР невозможно повысить рождаемость.

Да, религия конечно влияла, сильно влияла, но у любой проблемы Есть РЕШЕНИЯ. 

Так бы категорично не заявляла бы, что ЛПХ не повлияет на рождаемость. Да, там есть много вариантов. Начиная с ликвидации колхоза, если в деревне за 10 лет, опустели 3-10домов, до выделение лесной делянки(леса) для строительства дома 150 квадратов, или предоставления стройматериалов.  Надо показать Проблему для социалистической страны, вымирание в некоторых республиках. И предлагать разные варианты, для каких то семей ЛПХ будет очень важным фактором для 3-5детей. Для других именно большой дом, где будет 4-6комнат. Для терьих совокупность. Для других другие факторы. Только в деревнях можно повысить рождаемость. В городах практически нет. 

Мы с Вами не учёные, так что не можем точно знать, что именно повлияет на высокую рождаемость. Тут надо что бы это Проблему Сильно Озвучить. А что там подумает Андропов, Межуев, и прочие большие дяди, можем потом узнать))))

да как угодно, хоть в аренду на 50-99лет. Пусть будет называться по документам личная собственность. 

Вопрос глобальный для страны повышать рождаемость, вымирание при социализме, нет ничего хуже для идеологии. Тут где то можно и немного прикрыть глаза. Дать рождаемость по сути может только деревня.  Вот на этом и базировать свои доклады. Планку для страны 350-400млн насеоения. Вот вам наш ответ капитализму. 

Так при Брежневе больше уделили внимание ЛПХ, убрали всякую муть от Хрущёва. Так что по сути ГГ не будет противоречить Истории, только углубит и расширит. Да ещё подаст под углом- нужны Люди для страны.  

Кулак, это когда наёмные рабочие есть. 

Так предложить и расписать выгоду. Он много чего наговорил Андропову, Громыко, Захарову и жив). Тут задача в том, что стране нужен ресурс Люди. Когда было раскулачивание, проблем низкой демографии не стояло. А для будущего сокращения населения это и есть самая главная угроза, в т.ч. в идеологическом плане, что при социализме в некоторых республиках идёт вымирание. Партия должна поставить планку чтобы коэффицент рождаемости по стране был 3-4, а деревнях 4-5

Я написала, как пример, более детально можно прорабатывать, вводить ограничения, сколько земли 20-40-80-100 соток, например в любом случае работать в колхозе, совхозе, а ЛПХ как хобби в личное время. И вот ещё, когда раскулачивание было, не было других соцстран. А там ЛПХ цвели.

"при Леониде Брежневе личные подсобные хозяйства (ЛПХ) получили значительную государственную поддержку. В отличие от периода правления Никиты Хрущева, когда на ЛПХ оказывалось сильное административное и налоговое давление, в брежневскую эпоху отношение власти к частному сектору деревни кардинально изменилось. В ЛПХ увидели важный ресурс для решения продовольственной проблемы в СССР."

По событиям уже точно нельзя сказать. что развал будет. Или он будет не такой, и намного позже. 

Лучше  горькая, но правда, чем прекрасная, но лесть, но за этакую правду и по морде можно получить. 

ГГ надо делать упор в докладах, как бы цинично не звучало, но именно деревня поставляет самый ценный ресурс для страны, для города, для предприятий- людей. И если деревня уменьшается, то это потери для все страны. Помимо всего прочего ЛПХ(личные приусадебные хозяйства) помогают стране с обеспечением продуктов питания, как себя самих, как родных и знакомых, так и горожан. Желательно на 1-5деревень закупить мини заводы по производству продуктов питания. Можно даже собирать налоги с ЛПХ. Во первых такое было(ЛПХ) и в СССР, редко в некоторых республиках, а тем более было с соц странах, а во вторых такое разрешили в конце 80гг. Значит никаких противоречий с идеологией социализма нет. 

Сейчас самые важные моменты: становление ГГ, внедрение ГГ во власть, найти людей для его команды, образование вокруг ГГ людей, благотворя которым можно пытаться что то менять, становление его зарубежного бизнеса, начало влияние на политические и экономические процессы в мире, в соц странах, в СССР. Потом когда будет собран и запущен механизм, вскорее всего динамика будет увеличиваться, так как например в следующий раз, уже не будет так детально разобрана ситуация с архитекторами, уже есть Скелет. 

всё таки не 1965г. Так что там и электроника всё меньше. Да и технология заточена на выявления пары факторов. Так что ну не прям ящик с кровать, а скорее всего коробка как для посылок.

Брат прилетел из кап страны, а Инна не шевелится. Как будто не знает, что ей и её семье подарки будут. Ох уж когда начнутся тренировки- тут попкорна надо запасть килограммов 10. Будет дочка "блатной" столько классных импортных ракеток, это было редкостью. Придётся и Брагиной подарить. 

И как получит корочки от МИДа ГГ, это ещё плюс к поездкам за рубеж. Осталось вступить в Союз журналистов и писателей. И дачу в Переделкино. 

И ГГ в докладах никак не затронул тему демографии. Наверно самый сложный вопрос. Да, там СССР делало шаги к увлечению демографии, как никак первый опыт. Но он может запустить именно научный диспут на эту тему, а не просто что пришло в ум чиновнику и ему показалась эта идея хорошей. И начинать надо с деревни, разрешить строительство 2хэтажных домов до 150кв. выделять землю под личное хозяйство 40-100соток, разрешить увеличить кол-во скотины и птицы личных подсобных хозяйствах. Это первые шаги к увлечению населения, что бы процесс урбанизации не убивал деревни. Чтобы там было по 4-5детишек и 1-2 могли поехать в город. А что бы в городе увеличить демографию, СССР пока не потянет, это очень дорого. 

По сути Галия и бед не знала. Её родители на руках носили, условия жизни отличные для того времени в том городе. Теперь муж, который под серьёзными рисками ходит, да ещё миллионы зарабатывает, также у него на руках. Вся жизнь, как у Бога за пазухой. Жизни коммуналок, жёстких общаг, готовить в дровяной печке, она так и не познала. 

Соглашусь, тем более никаких специальных шагов что бы навредить ГГ и его семье не было. Знать и не предупредить о действиях спецслужб, это не духе ГГ. Тем более, этот разговор, наверняка личный с отцом Шадриной, даст вероятность их плотного сотрудничества. Насколько поняла, он хороший специалист. Да и её бабушка может научить полезному Галию по работе, поведению. 

Так она права именно в этой ситуации. Прям образец советского человека. Ничего враги нам не сделают в СССР. Советских людей не купить за франки! 

пора ГГ озаботится прибором для выявления прослушки. Не для того что бы удалять, а что бы знать где она)))

А зачем это надо ГГ? К Маше он относится, да никак, ближе к отрицательному, чем к нейтральному. Разоблачить схему французской спецслужбы, показав класс в аналитике для КГБ? Ещё раз стать звездой(непонятной для такого возраста)?

Сделать доброе дело для Шадрина старшего и Маши? Что бы что? Что бы привлечь его в свою команду(например команда в МИДе), при их встрече было только положительное. Просто из за любви делать Добро(за этим ГГ особо не заметен)? Да, ГГ нужно собирать команду Умную, практически во всех областях общества.

Но потому, что автор до сих пор точно не указал что приглашение Вите не уничтожено, то там точно какая то будет интрига. Интрига высшего класса. 

Кстати очень удивительны были размышления Галии(вообще не ожидала), что спецслужбы ничего им не сделают. Очень взрослые и правильные рассуждения. Надо ГГ её подтолкнуть к тому, что бы изучила материал по поводу советских партизан в Италии, а также направить её в Общество Советско Итальянской дружбы, что бы были поводы слетать в Италию, а не выдумывать бог знает что. Тем более там тоже иностранцы и там тоже визитки. А с её должностью, двери всех таких Обществ дружбы открыты. 

Будет большая Любофффь! Со смаком! Потом банька и мировую. ГГ будет сам наливать, Лимончелло, и говорить, что мы все советски люди, не надо расприй, есть внешний враг, будем делать наперёд шаги, что бы враги сели в лужу. И воообще у них там и там есть шпиёны, настоящие, в недрах организаций.

и какие в после этого комсомольцы? А как же в бой?

ГГ не забыл про парковки у аквапарка, так как кол-во машин растёт, так ещё туда будут ездить иностранцы, а это машины, машины, машины. Ведь массово они ходили в бассейн Чайка.

вообще не задумываюсь))) 

Вопрос как бы повёл после такой ситуации. Если бы наматывал сопли на кулак и за себя не отвечал, а винил кого то, то чего уж. тут не ярлык надо напялить. 

Ну вот, снова на девушках отыгрываются. При чём именно на девушках, которым 18-19лет. Зачем то из Маши и Лупиан делают каких то гнилых людей, которые по сути не такие. Лупиан и Маша считают ГГ блатным, а что не так, факты что молодой человек вот так взлетел, без "мохнатой лапы" реально поверить невозможно, да и взлетел он реально только из за лохматой лапы попадаца. Его блатным считают даже большие дяди, в т.ч. и в спецслужбах. Но почему то Машу и Лупаин показывают что они гнилые, вот прям такие завистливые, которые только и думают как сожрать ГГ, что у них нос задран. Раз плохо поступил, при том, что даже есть предпосылки к такому мнению, то всё будешь гадким навсегда. Ошибок юношеских, вернее девичьих не прощает. Жаль. А Лупиан вообще идеологическая как раз на уровне своего возраста, там вообще нет гнили. Загнобить их, пусть уборщицами на опасных промышленных предприятиях работают всю жизнь.

Это касается и немки и Регины. Это девушки, обычные девушки, со своими тараканами, фантазиями, желаниями, а изображаются как отродье, практически не достойное жизни рядом с людьми. 

Даже Кулаков не гнильё, не перешёл черту что бы подставить ГГ и не пустить его по этапу. Да, карьерист, но не гнилой. 

Убери от Галии плюшки от попаданства ГГ, и что жизнь в деревенском доме с печью или общаге :

"Там за стеной, за стеночкою, за перегородочкой
Соседушка с соседушкою баловались водочкой.
Все жили вровень, скромно так: система коридорная,
На тридцать восемь комнаток всего одна уборная.
Здесь зуб на зуб не попадал, не грела телогреечка.
Здесь я доподлинно узнал, почем она, копеечка.".

Была бы она такая вся прям воздушная, увлеченная поиском визиток от иностранцев с двумя детьми на руках в условиях коммуналки? (без няни, без памперсов, без отдельной комнаты для детей, без ограничения в продуктах, фруктах, без отдыха на Кубе, без машины у мужа, без итальянской одежды, чулков, колготок, без золотых часов и дорогих духов). Отвезти Галию на пару в месяцев в общагу при заводе в Светлогорске. Может что то щёлкнет в мозгу. 

тут мальчишка, а что Маша? оступилась и напилась. Теперь про неё только "Нос задран" всё жизнь будет как ярмо приклеено? 

с ГГ всё как с гуся вода. Не на того напали французике спецслужбы, за ГГ тысячи читателей. 

Специалист он может быть и хорошим, но точно не руководителем. Это не значит что он плохой. Таким как бы не должна светить карьера. 

То что автор накидывает на Машу негативного, и возвышает Галию(хотя там ещё та корона) это так. Может ли девушка ошибиться, конечно да, и многие ошибались, а тут гнобение Маши, что она с носом до потолка отдала приглашение. Т.е показана, что Маша как была гнилой, так и остаётся. Жаль. Ошибиться может каждый и не каждый может оказаться попаданцем, что бы что то исправлять. 

Да, там есть про спички, но вот упоминания, что именно  сожгли нет. 

Он его ещё не сжёг. Возможно отдаст Павлу

"в моём понимании, не отражает действительность того времени"

Так у других другое понимание несовпадающие с вашим. При чём тут бесполезен спор, так как даже у тех кому в 1974г было 18-90лет было разное восприятие. Да, кто то чаще употреблял на бытом уровне "стучать", кто то "доносить", кто то "писать донос".