6 892
9 020
450
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Большинство забило на законы и на присягу(в первую очередь КГБ) уже в 1991г. 

Хотя такие анархаизмы существовали, как и разрешение на пользование мобильной связью))), которое отменили только в 2000г. Так же и с обычными бытовыми рациями.

В 1990-х годах любое использование портативных и автомобильных раций (кроме детских игрушек) строго контролировалось государством. Требовалось обязательное официальное разрешение и регистрация устройства в органах Госсвязьнадзора, а за незаконное использование раций и самовольный выход в эфир полагалась административная и даже уголовная ответственнос 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Нет. Это способ отдохнуть душой, получить энергию. БДД(большие добрые дела), это конечно сильно, но вот такие МДД(малые добрые дела) как раз и показывают быстрый результат. Вторая жизнь неспроста. 

Тем более он не работает 24/7. Рабочий день его практически свободный график. Даже руководители свехдержав время от времени посещали детские мероприятия, пусть и для пиара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

При чём тут пиар? Сделать Доброе дело для детей. Тихий и очень скромный меценат-для души. 

Он по тихому может взять и перенести например итальянские двигатели в кружок авиадвигателй и отдать руководителю. Никто не проверял эти кружки с лупой из ОБХСС. Кроме благодарности от руководителя и детей он ничего не получит)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если надо разместить рекламу и кого то подмазать, то пусть. Хотя врядли это будет. Так как это будет не напрямую. А передать 100комплектов чего либо в спорт секцию это можно сделать лично, под бурные овации в знак советско-ливанской дружбы, или в знак любитей хоккея или фигурного катания от  итальянских рабочих 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Время течёт, жизнь меняется. Прогресс не стоит на месте. Контроль за всеми печатными машинками, за принтерами, копирами- за этим не успеть. Это не проблема существования СССР. И прогресс не остановить, если страна хочет развиваться. И брать тотальный контроль за таким оборудованием не хватит сотрудников, и разбазаривание денег на пустой контроль. Размножение "диссендетской" литературы, это не остановит. 

Запросить у КГБ разрешение Павел может. 

Тут главное протолкать идею, что это прогресс который положительно влияет на КПД труда, в.ч. на предприятиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да не было никаких схем поголовно в СССР на всём. 

1. Вопрос сумм. Что бы в СССР высокие начальники знали, что фирма сотрудничает с СССР.

2. Вопрос договорённостей, большую часть можно передавать товаром(для детей) уже в секции, кружки. Если часть и разворуют, то всё равно этим будут пользоваться дети. 

3. Павел может просто лично времени от времени передавать что то в кружки и секции в небольших кол-вах. Скажем как от драматурга. И ничего негативного никому не прилетит, а будет только наоборот, что в Дома Пионеров его будут всегда ждать в раскрытыми объятиями, или лично какой то руководитель кружка. 

4. В той же секции по теннису, он может может спросить и у тренера, родителей, что им не хватает. Наверняка что то да нужно, особенно из за границы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Спонсоры были(реклама), даже в эти годы в СССР. Назвать можно по другому. 

Международные турниры и матчи сборных: На играх нарисованы или закрепленные щиты с названиями и логотипами брендов можно увидеть на архивных записях и фото начиная с 1970–1980-х годов (например, во время знаменитых Суперсерий с канадцами или матчей на приз газеты «Известия»)

Иностранные бренды: Из-за отсутствия в СССР привычной рыночной конкуренции на бортах размещалась реклама зарубежных компаний-партнеров международной федерации хоккея (ИИХФ) или крупных турниров — таких как Mobil, Citizen, Jofa, а также знаменитая реклама газировки Pepsi.

Главным техническим спонсором и поставщиком экипировки для сборных команд СССР (включая футбольную и хоккейную) с 1972 года являлся германский концерн Adidas. В советское время классические контракты с размещением коммерческой рекламы не заключались из-за идеологических особенностей государства, однако бренд официально одевал советских спортсменов на крупнейших международных турнирах

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

И как то обходится тема увлечений самого ГГ в детстве. Упоминание только о лыжах и возможно в детстве, ещё со школы занимался стрельбой. И всё. Но он же прекрасно помнит, чем интересовались дети в СССР. Какие были кружки, секции. И один из самых популярных был кружок авиамоделирования(у меня дедушка занимался в нём). Так он рассказывал, какая была мечта приобрести итальянские двигатели для авиамоделей(кстати он закупались в СССР и передавались в кружки, но были очень большой редкостью). И вот Павлу, практически ничего не стоит через Фирдауза привезти в СССР 100-1000 такие двигатели и передать в дар. Может благодаря этому кто то из ребят очень серьёзно "заболеет" темой авиастроения, и станет авиаконструктором или инженером. 

Или в предверии супер серии по хоккею привезти аммуницию для юных хоккеистов(Фердауз выступит как спонсор, что бы его фирма была на бортах ледовой площадки.

А также как спонсор привезти качественные фигурные коньки, детских размеров. 

Тему спонсорстсва как не затронута, хотя очень важны как для продвижения бизнеса в мире, так и для улучшения связей в СССР, и помощь детскому  спорту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Что то Павел обходит тему компьютеров и оргтехники. 

1. Для своей бизнес империи что то нет советов покупать компьютеры, принтеры(уже и лазерный был), сканеры, копировальные аппараты и вкладываться в акции компаний которые производят такое

2. Сделать доклад для КГБ, партийцев- о преимуществах компьютеров, сканеров, копировальных аппартов и принтеров для работы. 

3. Привезти себе, что бы проще было работать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А что такое "бонусная" глава, это что то необычайно хорошее, ведь не может идти как бонус, где что то плохое. При чём не стандартное что то хорошее, а именно Очень и очень хорошее. 

Пока несколько вопросов, что подарит ГГ Фиделю, до Брежнева дойдут ли слухи о подарке снайперской американской винтовки Фиделем какому то молодому человеку, и как он будет реагировать, не затребует ли ей для того что бы попробовать её. Кулаков, и прочие сильные мира сего не будут ли копать под ГГ, пытаясь понять, а что это такой феномен, разобраться в системе аналитике ГГ, те же японцы, что то пока тихо. Будет ли Быстрикова(переводчик с японского) сама для себя пытаться разобраться кто такой ГГ, тем более если её возьмут в КГБ. 

Из мелкого уровня, это как будут "сотрудничать" Брагина и Инна))Та ещё Игра престолов)))

И как то не затрагивается тема, а с кем из известных людей хотел бы лично встретить, пока только Миронов. Что очень странно. Учёные, спортсмены, писатели и пр, как то убрано под ковёр. А ведь замечательно иметь коллекцию фото с известными людьми, или которые станут известными, что бы потом показывать внукам и правнукам и рассказывать истории, где и когда были сделаны эти фото. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат. Игры компромиссов - 3

Одна из лучших книг этого года. Одна из лучших книг в нише попадание в СССР в 1960-1980гг. Одна из лучших книг в нише политического детектива. Одна из лучших книг в нише попаданства узкопрофильного послезнания, и то применение всего лишь пару тройку такого послезнания, где нет прогрессорства. По сути это книга не про попаданство, а взгляд современного человека на событие и жизнь тех лет. Написано очень интересно, книга увлекает. 

И да, возникает вопрос, а не работал ли автор в МИДе в то время)))

П.с. Сопровождение дип груза, да ещё такого ценного без сопровождения "определённых сотрудников" это конечно сказка и авторское допущение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Кроме как спасти какого то важного, особенно иностранца, когда ГГ случайно окажется рядом, что бы разбогатеть, пока не видно других вариантов. Хотя есть вариант, что "изобретёт" какой то хирургический инструмент(например стетоскоп, эндоскоп, зажимы и пр) или что то связаное с медициной и не продаст такую идею аптекарю или случайному лекарю, сразу выиграет сумму, конечно проиграв в долгой перспективе зарабатывания денег.

Чтобы никто не умер за два года, там вложения нужны немалые, как в инструменты, лекарства, так и прочие мед средства и оборудования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

СССР по сути не влезал в политику Запада, не создавал различные военные отряды на границах Запада, которые бы грозили бы проблемами стран Запада.

Запад влезал в дела СССР, создавая, именно создавая "оппозицию", вливал деньги в "Радио Свобода", создавал очаги напряженности на границе СССР(ракеты в Турции(карибский кризис, Афганистан, чтобы талибы создали очаг напряженности около границ СССР). 

Да, после ВОВ у многих руководителей была одна идея "лишь бы не было войны", "миру мир"(считаю это огромнейшей ошибкой), и сдавали позиции, что бы не обострять, а Запад шаг за шагом, силой, обманом наступал на СССР. Человечество ничего другого не придумало, как право силы, да ещё с добавлением обмана. И Запад не понимает ничего, кроме силы. 

Никакая страна мира не знала в истории таких колоссальных потерь как СССР, как человеческих, при чём большей степени центрального и западного региона, которые были образованными, так и в промышленности, науке, жилищных квадратов. Это практически откат на лет 100. Но только благодаря СССР восстановление шло. И СССР по сути ничего себе не взяла как контрибуцию. При чём со всей Европы: Финляндия, Венгрия, Италия, Франция, Чехия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Даже не беру рассказы дедушек, прабабушек и бабушек, родителей, дядей и пр есть вещественные доказательства как жили, это например фото из санаториев в разных местах СССР горы, море, сосновые леса, пионерски лагерей, сплавы на байдарках, познавательные(музейные) экскурсии, с дач. При том, что все было сделано на собственные фотоаппараты, проявлены на собственном оборудовании, а также киноплёнке. Также были у некоторых диапроекторы. При чём на кадрах, люди не пухли с голоду, одежда не была тряпьём залатанным. Нет статистики кто очень плохо жил, а кто средне, а кто очень хорошо. 

И это не считая, сколько вещей было в гаражах, шкафах и дачах. Оказывается у многих был разнообразный спорт инвентарь, разнообразные музыкальные инструменты и пр.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

тут вопрос статистики, а её нет и не будет. Сколько из 290млн жило хорошо, у скольких запомнились очереди с 1980гг? И сколько люди заплатили за развал СССР, включая собственные жизни и не родившиеся из тяжелого периода после развала? Как оценить богатство 1млн/10млн в сравнении смерти других или неродившихся? 

Конечно не спорю, что у нескольких млн были проблемы с выбором питания, промышленных товаров. Но они были живы и рожали. 

И СССР тоже был другой, по сути с 1984 г, СССР уже и не СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Это как воспринимать, кто то найдёт что "публично тыкаете кго в ошибку", а кто то, что написали и всё, без каких либо тайных смыслов, без того что читатель умнее и что автор некомпетентен. Не надо выдумывать за читателя мыслей, который он не нёс в комментарии.

Тем более под книгой проще написать, чем искать личку, не все знают где она. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Есть два пункта выгодности, при чём они могут быть как один пункт, так и несколько:

1. Получение прибыли прямая

2. Решение транспортных проблем для населения, включая военных.(здесь не всегда прибыль важна, тут важнее решение социальных задач, и прочих задача общественный транспорт, в СССР жд практически и есть общественный транспорт дотирования. Общественный транспорт во многих странах дотирование, как и в РФ сейчас.)

3. Косвенное прибыль при оживление транспортного потока, которая сказывается на других областях: туристическая область, промышленно-научные связи и пр, которые путём увеличенной прибыли, налогов с лихвой покрывают затраты на жд.

Полностью согласно, что не везде может поспевать, но как человек из будущего, он прекрасно понимает и знает, что эти направления очень нужны и полезны стране, экономике, гражданам.При чём это и полезно лично ему, те же грузоперевозки на платформах где 2 контейнера, что скажется на предприятиях под контролем банной команды. Да и самому с семьёй смотаться в Питер за 4 часа это понравится, тем более это понравится его детям, которые сами повзрослев также будут ездить. Не пишу, что он срочно должен за неделю написать 100страничный доклад про развитие жд транспорта(кстати это ещё плюсом идёт для военных), а обозначить вектор, расписать преимущества, в т.ч. всегда указывать, что это даст плюс в т.ч. и идеологический, что такая забота о гражданах, при чём это подать именно что это будет полезно для проведения Олимпиады, замнут наверху, бывает, потом ещё раз попробует через год-два, когда повыше поднимется по карьере. 

Ждём когда олимпийский комитет объявит Москву принимающий Олимпиаду 1980, возможно тут вспомнят и о развязках))), может и удастся и жд проекты продвинуть. Не забывая что это все поможет вкупе с другими факторами увеличить турпоток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Что скоростные поезда, что двухэтажные поезда ходили уже в других стран мира. Так что говорить, что для СССР был невыгодным, и что не было микросхем, тут вопрос, закупки или производства таких микросхем или радиодеталей))). Капиталисты с нуля создали и воплотили в жизнь такие технологие, которые приносили а) выгоду, б) решали вопрос перемещения нужного кол-ва пассажиров. 

Да, ГГ не может везде и всюду быть(но может задать вектор, он же читает иностранную литературу, журналы, газеты, в т.ч. научные). Он был в Японии, а там уже были скоростные поезда. Вот можно отправить группу, которые смогут просчитать, как это сказывается на экономике. Подключить Тарека (Италия: строительство первой скоростной магистрали «Диреттиссима» (Флоренция — Рим) велось в 1970-х, но движение на ней запустили в 1977 году.)

В мире уже доказали выгодность и ВОЗМОЖНОСТЬ функционирования скоростных и двухэтажных вагонов(т.е. это уже действующая инфраструктура) с выгодой для экономики, с теми технологиями которые уже были.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

время показало, что часть этих планов были отодвинуты на более поздний срок, а самое главное, что практически все были воплощены в капиталистической РФ, некоторых стран СНГ, так что это выгодно экономически

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Согласна, что некоторые технологии были невыгодны в какое то время. Но тут вопрос в другом, что скоростная дорога была в планах СССР. 

Многие хорошие проекты в СССР были задвинуты по различным факторам, бюрократизм, карьеризм, и прочие. 

Время расставило, что кто придумывал проекты были правы, и что они воплотились в капиталистической РФ, а также в некоторых стран СНГ. Значит они экономически выгодны. Не говоря уже о том, что решали социальные проблемы, лучшая транспортная доступность для граждан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Двуэтажные вагоны уже были в СССР

"В СССР двухэтажные вагоны не выпускались серийно для регулярных дорог, но закупались за рубежом и строились в виде единичных опытных образцов. Самым известным примером стали межобластные сидячие вагоны из ГДР с 136 местами, ходившие в 1960-х годах на маршрутах Москва — Рязань и Львов — Ковель."

Т.е. заново, с нуля чего то проектировать не нужно. Уже есть готовые решения, возможно что то модернезировав. Т.е. научно техническая база уже была полностью готова. И был выпуск таких вагонов, пусть не серийный. 

"когда в 90-е доставляли за 2-4 дня с поля до рынка"

Из Средней Азии до Москвы, Ленинграда, Минска,? такого технически не было возможно, так  ещё и таможня появилась. 

"Ускоренные железнодорожные контейнерные перевозки из стран Средней Азии (Казахстан, Узбекистан, Киргизия) в Россию занимают от 5 до 14 дней в зависимости от начальной и конечной станций. Они обеспечивают быструю доставку продуктов питания, текстиля, сырья и промышленного оборудования по фиксированному расписанию"

Этот проект начали продвигать с 2016г, сейчас работает. При том что всё согласовывается с таможней.

Так и сейчас морской путь дешевле. Но некоторые товары покупатель переплатит за скорость доставки. Там сумма доставки не так значительно влияла на общую сумму товара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если Паша подаст правильно идею, то партийцы могут быстрее продвигать проект. Вон как Захаров быстро модернезировал заводы). Так что приблизить к запуску поездов вполне реально к 1978-1980гг, к Олимпиаде. База то научно-техническая есть, как и не надо менять жд полотно. Такие вагоны уже были не только на бумаге, не только как выставочные образцы, а уже были на маршруте и ими пользовались обычные граждане. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

в 1971 г было 2,1 млн иностранных туристов, в 1975 3,7 млн иностранных туристов, в 1985г 6млн иностранных туристов- вот показатель, что даже идеологию ломать не надо и сотрудников КГБ увеличивать в раза не надо. 

ДА, СССР(страна) была привлекательна для иностранных туристов), с 1950гг, по 1985гг посетили свыше 70туристов. 

Павел знает, какие для туристов привлекательные места.(знания из будущего), какие маршруты устроить, какие развлекательные программы. Даже увеличить кол-во разнообразных небольших международных  кино/музыка/художественных фестивалей/выставок/конференций и пр, что увеличит привлекательность СССР, так как посетившие её, будут рассказывать, что никто их в подвале КГБ не держал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так я не про про 1974, а сделать в течении 2-5 лет. Поставить задача не 2,1 млн в год, а 4,2 млн. Всего в два раза. Не надо аврала. А в 1980г будут построено многое для туристов, но сделать ещё больше не 5млн, а 7-10млн). Т.е КГБ и так не был приставлен к каждому. Миф что за всеми следили 24/7. Так что донести до Захарова, Громыко, Андропова, что турист это золотое дно, что это млн долларов НАЛИЧНЫМИ. Тем более ГГ знает о бойкоте Олимпиады некоторыми странами, значит будут пустовать места, так что сделать упор на туристов из других стран

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так надо проталкивать идею, что бы воплотить через несколько лет. На каких то маршрутах можно и быстрее переделать. База то есть. Не надо распыляться на 20-50 маршрутов, а взять 1-2 маршрута. И шаг за шагом в течении 2-4 лет переделать. Было бы желание, финансирование, контроль, что бы жопы шевелились и работали без воровства)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ЧТо то Павел упустил в экономике такую составляющую как жд перевозки, пора напрячь ему усилия на продвижение идеи двухэтажных вагонов(такие были в СССР проекты и даже выпускались такие вагоны). Что бы запустить на самых напряжённых участках дорогах. Выгода ЖД, а самое главное выгода пассажирам(проще достать билет). А довольный пассажир, это плюс в карму стране))). 

Так же ускорить идею постройки скоростных поездов, с маршрутами Москва-Ленинград, Москва-Минск, Москва-Рига и др. 

Пора увеличивать турпоток, это же валюта, да ещё наличная. ГГ прекрасно знает, что некоторые стрнаы отлично кормятся с туризма. 

Также запустить идею о создании специальные низкопольные вагон-платформы(хотя тоже проекты были), что бы увеличить без особых затрат грузоперевозки. 

А ещё проект о быстрой доставке продуктов питания( в основном фруктов и ягод) из Среденй Азии, в т.ч. контейнерами рефрижитароми, когда от собрания в поле, до прилавка магазина было бы 7-10дней.(при чём без перегрузка продуктов питания, а сразу в контейнере, меньше будет усушки и утряски, а также порчи)

Проталкивать идею, что надо через 10-20 лет создать Новый Шёлковый Путь. Что Китай получит развитие и будет поставлять миллионами тонн груза в Европу, а тут СССР предложит  готовый путь. А также семимильными шагами готовить Севморпуть. 

Все эти проекты понятно не за один день, но надо запускать, что бы это начало работать к Олимпиаде, а потом к Фестивалю молодёжи и студентов. Вот показать какая замечательная соц страна

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

КГБ провалит и подставу и вербовку, ГГ и Андропов узнают, будут разборки. То что вытворяло КГБ в Японии(кроме переводчика) кроме как полный непрофессионализм назвать можно, при том, что никаких разборок в КГБ не было, руководство не получило нагоняй. Так что тут каких грамотных действий по поводу Галии ждать не приходитсья

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

1. Была договоренность с КГБ, что его(ГГ) семью не трогают. ГРУ она не интересна, для иностранных служб пока не интересна, пока даже ГГ для иностранных спецслужб непонятная птичка, только узнают про него.

2. ГГ в общих словах словах раньше предупреждал о поставах от кого угодно. Что не сделал акцент на Кулакова, когда идёт такая "война" это конечно недоработка, тут он вскорее всего пытается отгородить Галию. Тем более в то время был негласный кодекс семью не трогать, если конечно сама не накосячит. Да были случаи когда и семью трогали, но это вскорее всего исключения. Чаще просто брали на понт, что смогут помешать родным. 

Написал(-a) комментарий к посту Две монеты

Чтобы был повод желание жить и творить деньги не нужны. Меня бабушка с детства учила, что когда встанешь, нужно подойти к окну, увидеть солнце(пусть и за тучкой) улыбнуться ему, расставить руки и обнять как бы солнышко и сказать: "Спасибо тебе солнышко за новый день, я буду счастлива благодаря тебе!"

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так какой прогноз про Инну? Будет ли холодная война Брагина и Инна, но при том это не отразится на детях, их вместе возить будут и они подружатся? Накосячит ли Инна на работе, что ГГ поставит в неприятную ситуацию с выбором спасать Инну или отойти в сторону? Враги ГГ запудрят мозг Инне, что то без злобы что то сделает плохое против ГГ?

Наверх Вниз