6 791
8 919
450
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Даже не беру рассказы дедушек, прабабушек и бабушек, родителей, дядей и пр есть вещественные доказательства как жили, это например фото из санаториев в разных местах СССР горы, море, сосновые леса, пионерски лагерей, сплавы на байдарках, познавательные(музейные) экскурсии, с дач. При том, что все было сделано на собственные фотоаппараты, проявлены на собственном оборудовании, а также киноплёнке. Также были у некоторых диапроекторы. При чём на кадрах, люди не пухли с голоду, одежда не была тряпьём залатанным. Нет статистики кто очень плохо жил, а кто средне, а кто очень хорошо. 

И это не считая, сколько вещей было в гаражах, шкафах и дачах. Оказывается у многих был разнообразный спорт инвентарь, разнообразные музыкальные инструменты и пр.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

тут вопрос статистики, а её нет и не будет. Сколько из 290млн жило хорошо, у скольких запомнились очереди с 1980гг? И сколько люди заплатили за развал СССР, включая собственные жизни и не родившиеся из тяжелого периода после развала? Как оценить богатство 1млн/10млн в сравнении смерти других или неродившихся? 

Конечно не спорю, что у нескольких млн были проблемы с выбором питания, промышленных товаров. Но они были живы и рожали. 

И СССР тоже был другой, по сути с 1984 г, СССР уже и не СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Это как воспринимать, кто то найдёт что "публично тыкаете кго в ошибку", а кто то, что написали и всё, без каких либо тайных смыслов, без того что читатель умнее и что автор некомпетентен. Не надо выдумывать за читателя мыслей, который он не нёс в комментарии.

Тем более под книгой проще написать, чем искать личку, не все знают где она. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Есть два пункта выгодности, при чём они могут быть как один пункт, так и несколько:

1. Получение прибыли прямая

2. Решение транспортных проблем для населения, включая военных.(здесь не всегда прибыль важна, тут важнее решение социальных задач, и прочих задача общественный транспорт, в СССР жд практически и есть общественный транспорт дотирования. Общественный транспорт во многих странах дотирование, как и в РФ сейчас.)

3. Косвенное прибыль при оживление транспортного потока, которая сказывается на других областях: туристическая область, промышленно-научные связи и пр, которые путём увеличенной прибыли, налогов с лихвой покрывают затраты на жд.

Полностью согласно, что не везде может поспевать, но как человек из будущего, он прекрасно понимает и знает, что эти направления очень нужны и полезны стране, экономике, гражданам.При чём это и полезно лично ему, те же грузоперевозки на платформах где 2 контейнера, что скажется на предприятиях под контролем банной команды. Да и самому с семьёй смотаться в Питер за 4 часа это понравится, тем более это понравится его детям, которые сами повзрослев также будут ездить. Не пишу, что он срочно должен за неделю написать 100страничный доклад про развитие жд транспорта(кстати это ещё плюсом идёт для военных), а обозначить вектор, расписать преимущества, в т.ч. всегда указывать, что это даст плюс в т.ч. и идеологический, что такая забота о гражданах, при чём это подать именно что это будет полезно для проведения Олимпиады, замнут наверху, бывает, потом ещё раз попробует через год-два, когда повыше поднимется по карьере. 

Ждём когда олимпийский комитет объявит Москву принимающий Олимпиаду 1980, возможно тут вспомнят и о развязках))), может и удастся и жд проекты продвинуть. Не забывая что это все поможет вкупе с другими факторами увеличить турпоток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Что скоростные поезда, что двухэтажные поезда ходили уже в других стран мира. Так что говорить, что для СССР был невыгодным, и что не было микросхем, тут вопрос, закупки или производства таких микросхем или радиодеталей))). Капиталисты с нуля создали и воплотили в жизнь такие технологие, которые приносили а) выгоду, б) решали вопрос перемещения нужного кол-ва пассажиров. 

Да, ГГ не может везде и всюду быть(но может задать вектор, он же читает иностранную литературу, журналы, газеты, в т.ч. научные). Он был в Японии, а там уже были скоростные поезда. Вот можно отправить группу, которые смогут просчитать, как это сказывается на экономике. Подключить Тарека (Италия: строительство первой скоростной магистрали «Диреттиссима» (Флоренция — Рим) велось в 1970-х, но движение на ней запустили в 1977 году.)

В мире уже доказали выгодность и ВОЗМОЖНОСТЬ функционирования скоростных и двухэтажных вагонов(т.е. это уже действующая инфраструктура) с выгодой для экономики, с теми технологиями которые уже были.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

время показало, что часть этих планов были отодвинуты на более поздний срок, а самое главное, что практически все были воплощены в капиталистической РФ, некоторых стран СНГ, так что это выгодно экономически

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Согласна, что некоторые технологии были невыгодны в какое то время. Но тут вопрос в другом, что скоростная дорога была в планах СССР. 

Многие хорошие проекты в СССР были задвинуты по различным факторам, бюрократизм, карьеризм, и прочие. 

Время расставило, что кто придумывал проекты были правы, и что они воплотились в капиталистической РФ, а также в некоторых стран СНГ. Значит они экономически выгодны. Не говоря уже о том, что решали социальные проблемы, лучшая транспортная доступность для граждан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Двуэтажные вагоны уже были в СССР

"В СССР двухэтажные вагоны не выпускались серийно для регулярных дорог, но закупались за рубежом и строились в виде единичных опытных образцов. Самым известным примером стали межобластные сидячие вагоны из ГДР с 136 местами, ходившие в 1960-х годах на маршрутах Москва — Рязань и Львов — Ковель."

Т.е. заново, с нуля чего то проектировать не нужно. Уже есть готовые решения, возможно что то модернезировав. Т.е. научно техническая база уже была полностью готова. И был выпуск таких вагонов, пусть не серийный. 

"когда в 90-е доставляли за 2-4 дня с поля до рынка"

Из Средней Азии до Москвы, Ленинграда, Минска,? такого технически не было возможно, так  ещё и таможня появилась. 

"Ускоренные железнодорожные контейнерные перевозки из стран Средней Азии (Казахстан, Узбекистан, Киргизия) в Россию занимают от 5 до 14 дней в зависимости от начальной и конечной станций. Они обеспечивают быструю доставку продуктов питания, текстиля, сырья и промышленного оборудования по фиксированному расписанию"

Этот проект начали продвигать с 2016г, сейчас работает. При том что всё согласовывается с таможней.

Так и сейчас морской путь дешевле. Но некоторые товары покупатель переплатит за скорость доставки. Там сумма доставки не так значительно влияла на общую сумму товара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если Паша подаст правильно идею, то партийцы могут быстрее продвигать проект. Вон как Захаров быстро модернезировал заводы). Так что приблизить к запуску поездов вполне реально к 1978-1980гг, к Олимпиаде. База то научно-техническая есть, как и не надо менять жд полотно. Такие вагоны уже были не только на бумаге, не только как выставочные образцы, а уже были на маршруте и ими пользовались обычные граждане. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

в 1971 г было 2,1 млн иностранных туристов, в 1975 3,7 млн иностранных туристов, в 1985г 6млн иностранных туристов- вот показатель, что даже идеологию ломать не надо и сотрудников КГБ увеличивать в раза не надо. 

ДА, СССР(страна) была привлекательна для иностранных туристов), с 1950гг, по 1985гг посетили свыше 70туристов. 

Павел знает, какие для туристов привлекательные места.(знания из будущего), какие маршруты устроить, какие развлекательные программы. Даже увеличить кол-во разнообразных небольших международных  кино/музыка/художественных фестивалей/выставок/конференций и пр, что увеличит привлекательность СССР, так как посетившие её, будут рассказывать, что никто их в подвале КГБ не держал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так я не про про 1974, а сделать в течении 2-5 лет. Поставить задача не 2,1 млн в год, а 4,2 млн. Всего в два раза. Не надо аврала. А в 1980г будут построено многое для туристов, но сделать ещё больше не 5млн, а 7-10млн). Т.е КГБ и так не был приставлен к каждому. Миф что за всеми следили 24/7. Так что донести до Захарова, Громыко, Андропова, что турист это золотое дно, что это млн долларов НАЛИЧНЫМИ. Тем более ГГ знает о бойкоте Олимпиады некоторыми странами, значит будут пустовать места, так что сделать упор на туристов из других стран

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так надо проталкивать идею, что бы воплотить через несколько лет. На каких то маршрутах можно и быстрее переделать. База то есть. Не надо распыляться на 20-50 маршрутов, а взять 1-2 маршрута. И шаг за шагом в течении 2-4 лет переделать. Было бы желание, финансирование, контроль, что бы жопы шевелились и работали без воровства)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ЧТо то Павел упустил в экономике такую составляющую как жд перевозки, пора напрячь ему усилия на продвижение идеи двухэтажных вагонов(такие были в СССР проекты и даже выпускались такие вагоны). Что бы запустить на самых напряжённых участках дорогах. Выгода ЖД, а самое главное выгода пассажирам(проще достать билет). А довольный пассажир, это плюс в карму стране))). 

Так же ускорить идею постройки скоростных поездов, с маршрутами Москва-Ленинград, Москва-Минск, Москва-Рига и др. 

Пора увеличивать турпоток, это же валюта, да ещё наличная. ГГ прекрасно знает, что некоторые стрнаы отлично кормятся с туризма. 

Также запустить идею о создании специальные низкопольные вагон-платформы(хотя тоже проекты были), что бы увеличить без особых затрат грузоперевозки. 

А ещё проект о быстрой доставке продуктов питания( в основном фруктов и ягод) из Среденй Азии, в т.ч. контейнерами рефрижитароми, когда от собрания в поле, до прилавка магазина было бы 7-10дней.(при чём без перегрузка продуктов питания, а сразу в контейнере, меньше будет усушки и утряски, а также порчи)

Проталкивать идею, что надо через 10-20 лет создать Новый Шёлковый Путь. Что Китай получит развитие и будет поставлять миллионами тонн груза в Европу, а тут СССР предложит  готовый путь. А также семимильными шагами готовить Севморпуть. 

Все эти проекты понятно не за один день, но надо запускать, что бы это начало работать к Олимпиаде, а потом к Фестивалю молодёжи и студентов. Вот показать какая замечательная соц страна

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

КГБ провалит и подставу и вербовку, ГГ и Андропов узнают, будут разборки. То что вытворяло КГБ в Японии(кроме переводчика) кроме как полный непрофессионализм назвать можно, при том, что никаких разборок в КГБ не было, руководство не получило нагоняй. Так что тут каких грамотных действий по поводу Галии ждать не приходитсья

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

1. Была договоренность с КГБ, что его(ГГ) семью не трогают. ГРУ она не интересна, для иностранных служб пока не интересна, пока даже ГГ для иностранных спецслужб непонятная птичка, только узнают про него.

2. ГГ в общих словах словах раньше предупреждал о поставах от кого угодно. Что не сделал акцент на Кулакова, когда идёт такая "война" это конечно недоработка, тут он вскорее всего пытается отгородить Галию. Тем более в то время был негласный кодекс семью не трогать, если конечно сама не накосячит. Да были случаи когда и семью трогали, но это вскорее всего исключения. Чаще просто брали на понт, что смогут помешать родным. 

Написал(-a) комментарий к посту Две монеты

Чтобы был повод желание жить и творить деньги не нужны. Меня бабушка с детства учила, что когда встанешь, нужно подойти к окну, увидеть солнце(пусть и за тучкой) улыбнуться ему, расставить руки и обнять как бы солнышко и сказать: "Спасибо тебе солнышко за новый день, я буду счастлива благодаря тебе!"

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так какой прогноз про Инну? Будет ли холодная война Брагина и Инна, но при том это не отразится на детях, их вместе возить будут и они подружатся? Накосячит ли Инна на работе, что ГГ поставит в неприятную ситуацию с выбором спасать Инну или отойти в сторону? Враги ГГ запудрят мозг Инне, что то без злобы что то сделает плохое против ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Художественное произведение, а не технический трактат о медицине. Отлично написана книга. Живые эмоции. Есть БДД(большие добрые дела), так что возможно будут и МДД(малые добрые дела). Конечно объять многое не возможно в прогрессорстве, т.е. изобретение лекарств, которые по технологиям могли быть изобретены, как и инструменты. Зачем покупать некоторые товары английский товары в РИ, если по пути шлюп заходил в Портсмут(так было бы дешевле).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

"постоянно думая как там Павел"

Держитесь мужчина, держитесь. И ищите положительное. Наверняка ГГ пока отпуск, пока зрители не подглядывают взялся плотно за улучшение демографии. 

"Пропал аппетит"

 вот такие диеты полезны

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

чего нет, того нет. КГБ решил не трогать вообще никак ГГ, не изучать. Гений, самородок и всё. Точка. Даже на доклад Быстриковой(переводчик с японского), где полно непонятных ньюнсов в действиях и общении ГГ, лично Андропов не придал никакого значения. Даже не направил доклад учёным, что бы те проанализировали и дали пояснения. Хотя может и направил, просто это позже появится.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

тема уже поднималась в комментариях. КГБ не ломает через колено ГГ, так как не видит в этом больше плюсов, чем в его добровольном сотрудничестве, без расписок. Зачем ломать ГГ, когда он и так даёт полезную для КГБ инфу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

точно. столько событий что запамятовала. Надо составить схему на ватмане с нитками разных цветов для разных случаев, что бы сразу вспомнить кто враг, кто родня, кто друг, а кто покурить вышел. 

Так что надо больше беременных и больше детей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

надо больше беременных. больше одежды для беременных, больше памперсов, больше люлек, больше колясок трансформеров- нескончаемые идеи для бизнеса ГГ. 

Пора уже брата Дианы женить. Ну сколько можно за ручку держаться. Вот ещё новые связи для ГГ. 

Пока подвис вопрос с Инной, не привлекут ли к себе противники ГГ к себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Не такая уж и старушка) Да и омолодить можно, откопав документ что она например ровесница революции, а это точно не старушка, а сейчас её возраст был для легенды разведчика, что она сама так привыкла и срослась с этой датой. Япония как сосед СССР очень важная страна. Там всегда нужно держать руку на пульсе, а также всех стран Тихокеанского региона. Неспроста в 1979г СССР открыла военную базу в Камране(Вьетнам). Так что там дел для КГБ, а также МИД, ГРУ копать не перекопать. Не на десяток книг)))

Иногда такие девушки как Маша, могут передумать в последней момент по 101 причине. Так что вполне возможно пойдёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Суслов конечно на своей волне, но вот поставки зерна из независимого источника, а ещё лучше по лучшим урожаем в СССР сделают свой вклад в выборе сторны.

Эх Маша, Маша, Маша- тут всё сложно, и больше вариант, что пропадёт дурёха из за любви к французику и к Франции. 

Диану КГБ прессовать не будет, проще сразу ГГ загнать в подвалы. Но вот свести её с Быстриковой(переводчик с японского) могут, что бы её как то внедрить к биг боссам японского бизнеса, тем более такого высокотехнлогического. Быстрикову вполне могут сделать высоким чиновником какого либо министерства или посольства, что бы больше держать пульс на японских высоких технологиях которые нужны СССР, а также что бы делать больших людей в Японии более лояльных к СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

серьёзный вариант. А Щёлокову это надо? И ГГ зная будущее, сможет ли переманить на свою сторону Щёлокова(ГГ ведь ничего злого ему не сделал) или по крайне мере может быстро противодействовать слив информацию из будущего про Щёлокова Андропову и его команде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

У ЦРУ мало возможности как то выйти на ГГ, актёр которого ЦРУ завербовало, накрылся медным тазом. Там только КГБ может узнать что ЦРУ к ГГ проявило интерес, что тоже является интригой. 

А ГРУ да, слишком долго его разрабатывают, тут могут ход конём сделать, пригласить на беседу, в этом нет ничего удивительного в СССР, если какая то служба хочет пригласить к себе на службу гражданина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ну что какие ставки, что будет в бонусной главе? Галия беременна, Диана беременна,  Эмма Эдуардовна беременна, Павел "изобретёт" что то новое, Громыко, Андропов, организуют кружок, в котором ГГ будет преподавателем, ГГ предложит какой то экономический шаг, что бы улучшить экономику и Политбюро эту программу 500 дней примут, Альфредо с женой прилетят в Москву на 1-12 месяцев, Свадьба у ЭЭ и ГРушника, ГРУ пригласит на разговор ГГ, который их будет тоже учить?

Наверх Вниз