6 885
9 013
450
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

1. Что значит в защиту Фирдауса? Предъявлять то что Диане будут? Мужа миллионера? Вернее Павлу предъявлять мужа сестры, который миллионер и учился в СССР? Ну сову конечно можно натягивать. Но что то КГБ ничего не предъявляло. Тем более их фирма сотрудичает с СССР, поставляет продукты питания. 

Всё что ГГ может грозить это отказ в высоких должностях, особенно где есть "секретка". А больше ничего ГГ за сестру априори прилететь не может. И все прекрасно понимают, что за ГГ есть уважаемые люди, которым он интересен в плане работы. 

Так что Кулаков взвешивает стоит ли затрачивать усилия, что бы себе не попортить ситуацию. а также не стать обязанным кому то, кто поможет против ГГ. Кулаков не идиот. Все взвешивается на весах. И гадить ГГ. что сестра замужем на миллионером, ну такое, на другой чаши что то тоже лежит. 

Засвечивать агентов без одобрения КГБ, даже Кулакову не разрешено, это уже на уровне предательства Родины. И далеко не всегда нужен шум вокруг агента. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

конечно, тут два направления, нужно поддерживать интригу или включить простой вариант, что Кулаков просто пока отложит папочку Ивлеев, пока там не появится простой вариант отомстить(либо ГГ, либо из его родни кто то накосячит, самый быстрый вариант косяка это действия сестры Инны, она точно что то отчебучит)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

он учился в СССР, так что накидывая тут грязи, можно получить ответку. Кто то посмел накинуть тень на университет? На КГБ, руководство Универстита, что они не того пригласили? 

И за Диану, тут прилетит ответка от КГБ, там сразу пресекут какие либо действия, где хоть как то будет упомянута она. Так и тут пролёт противников ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Кулаков подключит "подкормленных" милиционеров, кгбшников, что бы те рыли землю, поставили слежку, прослушку? Конечно месть хорошая вещь, но так палиться что плохо с головой? Поверхностную инфу имеет, всё сходится заработок есть, сестра за мужем иностранцем, который учился в СССР есть. Копать под мать, отца, отчима, бабушек, сестёр и братьев ГГ? А это уже уровень войны. Зачем? 

Хотя как ветвь в сценарии, когда КГБ и ГРУ увидят что ГГ кто то пасёт вполне возможен. За ГГ будут биться такие люди)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ГГ "пробивало" КГБ, а также отдел кадров в "Кремле"- И НИЧЕГО! Это прям реально надо иметь бзик нагадить ГГ, пока у Кулакова такого нет. И вряд ли будет. Докопаться можно и до ёжика в лесу, что гадит где попало, но вот именно ДОКОПАТЬСЯ, а всякая мелочь: на примере няня есть, которой налом платит, это ни о чём. Надо что то очень серьёзное против ГГ, а такого в реальности нет. На всё есть бумажки выданные государством. т.е. партией. 

Мир, Политбюро, СССР не вокруг ГГ вертится, что бы Кулаков начал с ума сходить, что бы его прижать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость в тайге. Книга 1

как показывает история человечества, испугать людей практически невозможно, что чётко показывают войны, от мелких, до глобальных, в разные эпохи. Как раз наоборот происходила концентрация ума, силы, воли для выживания, особенно в группах, где близкие и родные. Много сейчас напуганных, когда летят дроны, ракеты? Нет, едут и дальше отдыхать. 

Написал(-a) комментарий к посту Моральный аспект попаданца в главу другого государства

Мекленбургский цикл только можно, и то я имела в виду значимые государства.

Американец и Швейцарец не подходят, он не попали именно в главу государства. Злотникова пару книг прочла, а где то пролистала, Американец закончила на второй странице читать. Швейцарец, ну очень странное произведение, тоже бросила читать на середине. 

Написал(-a) комментарий к посту Моральный аспект попаданца в главу другого государства

я не спорю, что такие книги могут быть, пока не попадались. Только пару книг как в босса мафии попадал в другой стране, но это явно не та величина. 

Можете подсказать названия книг?

Написал(-a) комментарий к посту Моральный аспект попаданца в главу другого государства

Если его объявят предателем в той стране, это холодно или жарко попаданцу из РФ 21 века? Только бы успеть слинять и как можно полезного сделать для своей "оригинальной" Родины. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Докопаться можно и до ёжа в лесу. Чей это уровень и кому надо выяснять как одна бабка(пенсионерка) сидит с детьми ГГ? Вы серьёзно считаете это вообще кого то интересует? Не надо натягивать сову на глобус. Всем на это пох, особенно кто хоть какой то соц и партийный уровень занимает и никто, ну кроме других бабок во дворе никогда такое не предъявит ГГ, как нарушение коммунистического морального облика.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Уничтожение Ивлева, не нанесёт серьёзный удар по Андропову, от слова совсем. Как и по Межуеву и Захарову. Ивлеев не такая там влиятельная и серьезна фигура для кого либо. Чтобы кровушки попить, надо сначала самим быть как слезой ангела, а рыльце у всех в пушку, даже у Суслова, и так объявленная война всем принесёт сплошные убытки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

На данном этапе пока адекватный, в меру своей должности. Он не приказал уничтожить ГГ любыми путями, в т.ч. фальсификациями или заедением уголовного дела, или дело за антисоветчину. А так приказывает шавкам покусать ГГ, получится навредить сильно хорошо, не получится, может ещё что то не выходящее за рамки придумаю. 

И Кулаков действует аккуратно, так как видит что ГГ не просто хрен с горы, а за ним люди, уважаемые" и вполне возможно "очень сильно уважаемые".

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если только лично Кулаков зайдёт. Но пока Кулаков в книге показан как адекватный, не просто так он достиг таких величин. Не надо высших партийцев делать идиотами. После такого похода, его сожрут свои же, что это Кулаков так на парня взъелся, а нет ли там личного, нет ли там мести за то, что не перешёл от Межуева к Кулакову. Это будет конец карьеры Кулакова. 

Развиваем вашу идею дальше, что Захаров, Межуев, Адропов, Громыко тоже решили заехать на парт собрание, и тут доклад Брежневу, что члены политбюро решили посетить парт собрание в МГУ, и Брежнев такой, хм, что то затевают озорники, поеду и я посещу это собрание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

На партийных собраниях такого уровня, при вступлении в партию могли только предъявить если всплыли такие факты:

1. не участвовал никак в комсомольской жизни и отказывался выполнять комсомольские поручения

2. аморальное поведение: постоянное пьянство, с попаданием в медветрезвитель(есть документ), что  любовниц и 12 детей вне брака, вот свидетели и документ, одежда которая противоречит нормам строителя коммунизма джинсовый костюм клеш, где на спине блёстки в форме флага сша, рубашка с полуголыми девушками и попугаями, серьга в ухе, и волосы ниже плеч, что ссыт на здание МГУ. 

Всё.

А квартиры, дачи, машины, элегантный костюм, телефон в квартире раньше всех, поездки за рубеж- это не компетенция обычных партийцев. А слов блат на таких собраниях не произносят, так как это поклёп на коммунистических деятелей района, предприятий, организаций, города. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так Кулаков как раз и не впрягается что бы утопить ГГ, так сказал шавкам, покусайте, получится хорошо, не получится не очень то и хотелось. Кулаков не будет обхявлять войну ГГ, не его уровень никто из Политбюро такого не поймёт. И не дало делать Кулакова неадекватным, что он будет по полной воевать. Кстати адекватность Кулакова показана тем, что он шавкам сказал покусать ГГ, а не загрызть насмерть/уголовные дела несмотря не на что. 

А предъявить за костюм на партсобрании? рил дет сад. Никто в них там не разбирается. Выглядит красиво и за 120руб, пусть даже индивидуальный пошив 150-200. Кто то будет будоражить собрание, когда сами комсорги, парторги, ректорат и деканат на за 60руб костюм носят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

что значит дважды? Он покупал. Прописку получил по закону. И слово блат на партийном серьёзном собрании в МГУ? Про такое никто даже слушать не будет, хорошо если не обвинят в клеветничесве на партийные органы и кгб. 

Это на кухне можно тихо говорить про спец машины, заказы, дома отдыха, санатории, дачи, и что слуги народа живут лучше чем народ. Но такие разговоры невозможны на серьёзном партийном собрании.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Неа. Он скажет что все проверки уже прошёл: КГБ(при поездках за рубеж и в кап страну), отдел кадров Кремля, МГУ, горком. И любые обвинение в сторону ГГ это обвинение этих структур в нарушение закона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А что не так? Тут обвинение в сторону преподавателей, руководства МГУ,  что они сознательно завышают оценки и допустили свободное посещение. 

Тут вопрос только в Законе. Законно, да. Кто сомневается в законности как настоящий коммунист обязан написать заявление в милицию(может в КГБ, если будет считать что ГГ угроза нац безопасности) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Всё это пустое сотрясение воздух. Если партиец не положит документ что ГГ нарушил закон, то всё предъявы выкинут в мусорку. 

Деньги на всё это официально заработаны. Документы есть. Никакая это не красная тряпка для Суслова, пока реально не увидит, что ГГ совершил нарушение закона или для него был нарушен закон Кремлём, горкомом и прочими гос структурами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Тут некоторые читатели пишут , что у ГГ могут быть проблемы из за Бляхина, что тот поднимет вопрос о квартирах ГГ, с намёком на блат. Это полная ерунда. Никаких как бы указания на "блат" официальных мероприятие не рассматривалось от слова совсем. Только Законно или не Законно. ГГ получил квартиры ЗАКОННО. Деньги у него от официальной работы и официальных подработок. Любой намёк на блат, это предъявление в незаконности действия властей при выдачи квартир, и оплаты труда ГГ. Какой партиец  сделает такое заявление не имея никаких бумагах, что был нарушен закон. Ну ну. 

Все документы официальные ГГ может предъявить без проблем, но только тому кто имеет на это полномочия. А у кого такие полномочия среди рядовых партийцев? Павел просто может сказать на претензии: Вы хотите горком, меня обвинить что нарушили закон? Зификсируйте в протоколе собрания что Бляхин предъявляет в нарушения закона меня, а также людей в горкоме, райкоме и прочих гос структурах. А это клевета. Меня не раз проверяли КГБ, комсомол, отдел кадров "Кремля" и прочие. И на все эти структуры Бляхин клевещет о их непрофиссионализме, о их подкупности. 

Всё. Бляхин сдуется. Слов "блат" в таком споре это приговор тому, кто хоть заикнётся. Так как блат это два соучастника. А кто там второй который оказывает блат для ГГ? Словом блат бросаться на партийном собрании да ещё в МГУ? Да ладно. Ещё как то можно поверить в такие претензии на парт собрании, где нибудь в колхозе от доярок или трактористов. И то их там пошлют с такими претензиями. 

Что бы не говорили про СССР, но это Бюрократическая структура, а бюрократическая структура имела все нужные официальные бумаги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

кто такие рядовые коммунисты и как им сдался ГГ? Про Суслова, он не первый день в партии, и про всякие подковёрную борьбу прекрасно знает. Какие обоснованные факты лягут на стол к Суслову? Где там блат? Все деньги под учётом(есть драматрг, есть докладчик Знание, есть работа в "Кремле", есть журналист на радио и  в газете), контроль КГБ есть(раз поездки за рубеж есть, да ещё в кап страну и такое кол-во). Притянуть за уши что ГГ мажор могут только явные интриганы, так что для Суслов просто пошлёт в левыми недоказанными фактами. 

И то что Суслов вроде как ходил в одном пальто(точной информации нет, вскорее всего миф), не говорило о том, что у него была высокая зп, премии, различные выплаты, например за секретность, а также спецзаказы, спец дачи и прочие. И дети его были не просто учёными, а нормально так устроились в бытовом плане(это не уменьшает их научную деятельность). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если нет ежемесячного описания в книге, как ГГ приходит в комсорг с деньгами что бы оплатить взносы, это не значит что такого не было. 

"Комсомольские взносы в ВЛКСМ исчислялись не со всех случайных поступлений, а с официального заработка или стипендии по основному месту. С дополнительных или случайных заработков (разовых подработок или премий вне основного оклада, если они не входили в общую ведомость) регулярный процент обычно не удерживался, но с любых официальных регулярных доходов расчет вёлся по строгой шкале"

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

у кого осадочек останется? Если партия сказала надо(а она сказала), всё остальное это попытки комара прокусить слона. 

КГБ, комсомол, большие дяди из партии которые подписались за ГГ, все в курсе, проверяли ГГ, раз выпускали за границу, а также допускали работать в уважаемых организациях. Любой писк в сторону ГГ, это выражение недоверия КГБ руководству МГУ,  партийным бонзам, комсомолу, Труд, Радио,  Знание, "Кремлю"(где работает ГГ, корочка есть). Вы что за идиотов держите обычных партийцев которые не понимают как система работает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Это не дело рядового партийца от слова совсем. Проверять имущество это дело милиции. И где этот партиец, который с такими левыми доводами полезет против "уважаемых людей", которые подписались за ГГ. Все прекрасно понимали как работает система. Самоубийц там не было. И Бляхин тоже знает что такое система, что его сотрут в порошок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Точно, 95% людей на собрании одна мысль, быстрее отсюда слинять, а руководство и так в курсе кто за ГГ. Так что вопрос про жильё если и будет, то пролетит мимо. За ГГ очень уважаемые люди в стране, городе, МГУ, его работа в разных уважаемых заведениях. КГБ в курсе всех его квартир и дали добро на выезд уже несколько раз, так же как и все уважаемые организации где он работает. ГГ легко может послать. Никто из обычных партийцев никогда рот не разинет по поводу квартиры. Так что квартира, машина, костюм, выезд за рубеж детский лепет на весах которых такие партийные тяжеловесы как Межуев, Захаров, Труд, Радио, Знание, руководство МГУ. Всем на это наплевать, и будет полное одобрямс, когда такое на весах. Любой обычный участник собрания понимает, что "это линия партия", и против системы ссать только себе вредить. Все претензии это на уровне, он написал в мой горшок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

а что реального предъявить Павлу можно? Кап страну, поездку которую одобрили КГБ, комсомол, руководство МГУ? да не смешите мои галоши. При том что биг босс никаких реальных рычагов не подтянул, что бы против было ГГ. Так, подослал шалупегь, с высосанным из пальца вопросом. 

Только перечисление мест работы ГГ, а также участие его в проектах, а также кто подписал одобрение уже всё решило. Так что вообще не намечелось никаких затруднений, ну кроме мухи, от которой отмахнутся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Возможно было затаривание в каком то регионе из за того что там была фабрика. Сколько вы и ваши знакомые потребляли какой в то время? Да мизер, по сравнению с тем, что можно было для пользы. Только в дет садах ещё как то было регулярно. Даже в тех же пионер лагерях его практически не было

А также очень малая добавленная стоимость на товар, что бы вывозить за рубеж.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так тут вопросы в каких объёмах? 

Мог ли СССР увеличить объёмы производства

Данные товары по все территории СССР были дефицитом? 

Кроме всякой сувенирки. И водки(не пили и не пьет её массово на Западе, т.е. объём потребления её не высок. Она больше как экзотика для западного потребителя и шёл на коктейли чаще всего. 

Наверх Вниз