6 777
8 905
450
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Уничтожение Ивлева, не нанесёт серьёзный удар по Андропову, от слова совсем. Как и по Межуеву и Захарову. Ивлеев не такая там влиятельная и серьезна фигура для кого либо. Чтобы кровушки попить, надо сначала самим быть как слезой ангела, а рыльце у всех в пушку, даже у Суслова, и так объявленная война всем принесёт сплошные убытки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

На данном этапе пока адекватный, в меру своей должности. Он не приказал уничтожить ГГ любыми путями, в т.ч. фальсификациями или заедением уголовного дела, или дело за антисоветчину. А так приказывает шавкам покусать ГГ, получится навредить сильно хорошо, не получится, может ещё что то не выходящее за рамки придумаю. 

И Кулаков действует аккуратно, так как видит что ГГ не просто хрен с горы, а за ним люди, уважаемые" и вполне возможно "очень сильно уважаемые".

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если только лично Кулаков зайдёт. Но пока Кулаков в книге показан как адекватный, не просто так он достиг таких величин. Не надо высших партийцев делать идиотами. После такого похода, его сожрут свои же, что это Кулаков так на парня взъелся, а нет ли там личного, нет ли там мести за то, что не перешёл от Межуева к Кулакову. Это будет конец карьеры Кулакова. 

Развиваем вашу идею дальше, что Захаров, Межуев, Адропов, Громыко тоже решили заехать на парт собрание, и тут доклад Брежневу, что члены политбюро решили посетить парт собрание в МГУ, и Брежнев такой, хм, что то затевают озорники, поеду и я посещу это собрание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

На партийных собраниях такого уровня, при вступлении в партию могли только предъявить если всплыли такие факты:

1. не участвовал никак в комсомольской жизни и отказывался выполнять комсомольские поручения

2. аморальное поведение: постоянное пьянство, с попаданием в медветрезвитель(есть документ), что  любовниц и 12 детей вне брака, вот свидетели и документ, одежда которая противоречит нормам строителя коммунизма джинсовый костюм клеш, где на спине блёстки в форме флага сша, рубашка с полуголыми девушками и попугаями, серьга в ухе, и волосы ниже плеч, что ссыт на здание МГУ. 

Всё.

А квартиры, дачи, машины, элегантный костюм, телефон в квартире раньше всех, поездки за рубеж- это не компетенция обычных партийцев. А слов блат на таких собраниях не произносят, так как это поклёп на коммунистических деятелей района, предприятий, организаций, города. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так Кулаков как раз и не впрягается что бы утопить ГГ, так сказал шавкам, покусайте, получится хорошо, не получится не очень то и хотелось. Кулаков не будет обхявлять войну ГГ, не его уровень никто из Политбюро такого не поймёт. И не дало делать Кулакова неадекватным, что он будет по полной воевать. Кстати адекватность Кулакова показана тем, что он шавкам сказал покусать ГГ, а не загрызть насмерть/уголовные дела несмотря не на что. 

А предъявить за костюм на партсобрании? рил дет сад. Никто в них там не разбирается. Выглядит красиво и за 120руб, пусть даже индивидуальный пошив 150-200. Кто то будет будоражить собрание, когда сами комсорги, парторги, ректорат и деканат на за 60руб костюм носят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

что значит дважды? Он покупал. Прописку получил по закону. И слово блат на партийном серьёзном собрании в МГУ? Про такое никто даже слушать не будет, хорошо если не обвинят в клеветничесве на партийные органы и кгб. 

Это на кухне можно тихо говорить про спец машины, заказы, дома отдыха, санатории, дачи, и что слуги народа живут лучше чем народ. Но такие разговоры невозможны на серьёзном партийном собрании.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Неа. Он скажет что все проверки уже прошёл: КГБ(при поездках за рубеж и в кап страну), отдел кадров Кремля, МГУ, горком. И любые обвинение в сторону ГГ это обвинение этих структур в нарушение закона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А что не так? Тут обвинение в сторону преподавателей, руководства МГУ,  что они сознательно завышают оценки и допустили свободное посещение. 

Тут вопрос только в Законе. Законно, да. Кто сомневается в законности как настоящий коммунист обязан написать заявление в милицию(может в КГБ, если будет считать что ГГ угроза нац безопасности) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Всё это пустое сотрясение воздух. Если партиец не положит документ что ГГ нарушил закон, то всё предъявы выкинут в мусорку. 

Деньги на всё это официально заработаны. Документы есть. Никакая это не красная тряпка для Суслова, пока реально не увидит, что ГГ совершил нарушение закона или для него был нарушен закон Кремлём, горкомом и прочими гос структурами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Тут некоторые читатели пишут , что у ГГ могут быть проблемы из за Бляхина, что тот поднимет вопрос о квартирах ГГ, с намёком на блат. Это полная ерунда. Никаких как бы указания на "блат" официальных мероприятие не рассматривалось от слова совсем. Только Законно или не Законно. ГГ получил квартиры ЗАКОННО. Деньги у него от официальной работы и официальных подработок. Любой намёк на блат, это предъявление в незаконности действия властей при выдачи квартир, и оплаты труда ГГ. Какой партиец  сделает такое заявление не имея никаких бумагах, что был нарушен закон. Ну ну. 

Все документы официальные ГГ может предъявить без проблем, но только тому кто имеет на это полномочия. А у кого такие полномочия среди рядовых партийцев? Павел просто может сказать на претензии: Вы хотите горком, меня обвинить что нарушили закон? Зификсируйте в протоколе собрания что Бляхин предъявляет в нарушения закона меня, а также людей в горкоме, райкоме и прочих гос структурах. А это клевета. Меня не раз проверяли КГБ, комсомол, отдел кадров "Кремля" и прочие. И на все эти структуры Бляхин клевещет о их непрофиссионализме, о их подкупности. 

Всё. Бляхин сдуется. Слов "блат" в таком споре это приговор тому, кто хоть заикнётся. Так как блат это два соучастника. А кто там второй который оказывает блат для ГГ? Словом блат бросаться на партийном собрании да ещё в МГУ? Да ладно. Ещё как то можно поверить в такие претензии на парт собрании, где нибудь в колхозе от доярок или трактористов. И то их там пошлют с такими претензиями. 

Что бы не говорили про СССР, но это Бюрократическая структура, а бюрократическая структура имела все нужные официальные бумаги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

кто такие рядовые коммунисты и как им сдался ГГ? Про Суслова, он не первый день в партии, и про всякие подковёрную борьбу прекрасно знает. Какие обоснованные факты лягут на стол к Суслову? Где там блат? Все деньги под учётом(есть драматрг, есть докладчик Знание, есть работа в "Кремле", есть журналист на радио и  в газете), контроль КГБ есть(раз поездки за рубеж есть, да ещё в кап страну и такое кол-во). Притянуть за уши что ГГ мажор могут только явные интриганы, так что для Суслов просто пошлёт в левыми недоказанными фактами. 

И то что Суслов вроде как ходил в одном пальто(точной информации нет, вскорее всего миф), не говорило о том, что у него была высокая зп, премии, различные выплаты, например за секретность, а также спецзаказы, спец дачи и прочие. И дети его были не просто учёными, а нормально так устроились в бытовом плане(это не уменьшает их научную деятельность). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если нет ежемесячного описания в книге, как ГГ приходит в комсорг с деньгами что бы оплатить взносы, это не значит что такого не было. 

"Комсомольские взносы в ВЛКСМ исчислялись не со всех случайных поступлений, а с официального заработка или стипендии по основному месту. С дополнительных или случайных заработков (разовых подработок или премий вне основного оклада, если они не входили в общую ведомость) регулярный процент обычно не удерживался, но с любых официальных регулярных доходов расчет вёлся по строгой шкале"

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

у кого осадочек останется? Если партия сказала надо(а она сказала), всё остальное это попытки комара прокусить слона. 

КГБ, комсомол, большие дяди из партии которые подписались за ГГ, все в курсе, проверяли ГГ, раз выпускали за границу, а также допускали работать в уважаемых организациях. Любой писк в сторону ГГ, это выражение недоверия КГБ руководству МГУ,  партийным бонзам, комсомолу, Труд, Радио,  Знание, "Кремлю"(где работает ГГ, корочка есть). Вы что за идиотов держите обычных партийцев которые не понимают как система работает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Это не дело рядового партийца от слова совсем. Проверять имущество это дело милиции. И где этот партиец, который с такими левыми доводами полезет против "уважаемых людей", которые подписались за ГГ. Все прекрасно понимали как работает система. Самоубийц там не было. И Бляхин тоже знает что такое система, что его сотрут в порошок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Точно, 95% людей на собрании одна мысль, быстрее отсюда слинять, а руководство и так в курсе кто за ГГ. Так что вопрос про жильё если и будет, то пролетит мимо. За ГГ очень уважаемые люди в стране, городе, МГУ, его работа в разных уважаемых заведениях. КГБ в курсе всех его квартир и дали добро на выезд уже несколько раз, так же как и все уважаемые организации где он работает. ГГ легко может послать. Никто из обычных партийцев никогда рот не разинет по поводу квартиры. Так что квартира, машина, костюм, выезд за рубеж детский лепет на весах которых такие партийные тяжеловесы как Межуев, Захаров, Труд, Радио, Знание, руководство МГУ. Всем на это наплевать, и будет полное одобрямс, когда такое на весах. Любой обычный участник собрания понимает, что "это линия партия", и против системы ссать только себе вредить. Все претензии это на уровне, он написал в мой горшок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

а что реального предъявить Павлу можно? Кап страну, поездку которую одобрили КГБ, комсомол, руководство МГУ? да не смешите мои галоши. При том что биг босс никаких реальных рычагов не подтянул, что бы против было ГГ. Так, подослал шалупегь, с высосанным из пальца вопросом. 

Только перечисление мест работы ГГ, а также участие его в проектах, а также кто подписал одобрение уже всё решило. Так что вообще не намечелось никаких затруднений, ну кроме мухи, от которой отмахнутся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Возможно было затаривание в каком то регионе из за того что там была фабрика. Сколько вы и ваши знакомые потребляли какой в то время? Да мизер, по сравнению с тем, что можно было для пользы. Только в дет садах ещё как то было регулярно. Даже в тех же пионер лагерях его практически не было

А также очень малая добавленная стоимость на товар, что бы вывозить за рубеж.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так тут вопросы в каких объёмах? 

Мог ли СССР увеличить объёмы производства

Данные товары по все территории СССР были дефицитом? 

Кроме всякой сувенирки. И водки(не пили и не пьет её массово на Западе, т.е. объём потребления её не высок. Она больше как экзотика для западного потребителя и шёл на коктейли чаще всего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

какао порошок это самый наилучший по полезности напиток. Просто надо научить правильно готовить какао. Так что смысл его продавать, когда сырьё покупали за валюту? 

надо нормальную рекламу, а также что бы врачи педиатры продвигали потребление какао, особенно среди детей, вернее что бы родители его готовили для детей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Т.е вы считаете что 1000о тыс высших чиновников в СССР(союзные, республик) не понимали что происходит? Что Высшее руководство КГБ не знали как там на земле? Так и какой вывод, если не знали, то профнепригодны в КГБ, если знали, то значит были в заинтересованы в такой ситуации

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

как раз скоро начнётся суперсерия Канада СССР по хоккею. Тут можно озолотиться, как на продаже самих товаров с атрибутикой СССР, красной машины, известных хоккеистов, так и на авторских правах на изображение героев мультфильмов или фильмов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ещё раз, т.е. высшее руководство не понимало что происходит или понимало, но боялось озвучить на политбюро?  Осталось понять сколько из тысячи человек высшего руководства страны не понимало что происходит и сколько из них понимало, но их это устраивало, а то и больше того, желало это по личным мотивам благосостяния?

Если вы пишите про средней состав или низший то это понятно, про высший состав руководства не понятно, кого они там боялись? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Для улучшения взаимоотношений можно было частично разрешить чтобы японцы ловили сами, в обмен на технологии, станки, поставки необходимого для промышленности. А со временем построить больше рыболовных кораблей и по стандартам Японии поставлять продукцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Тут либо КГБ это сборище непрофессионалов, глупых людей, особенно  в руководстве, либо само руководство участвовало в развале страны, что бы урвать себя лучшие жирные куски от страны, т.е в руководстве КГБ личные блага превалировали над защитой страны . Третьего не дано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

"Закупки молочных продуктов: по данным официальной статистики внешней торговли, СССР регулярно импортировал масло, сыры и концентрированные (сухие) молочные продукты из стран социалистического лагеря (например, из Польши) и капиталистических стран (например, Финляндии)"

А если повысить цену на товар, то нужен ли он тогда на Западе?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Молоко закупалось, как и молочная продукция за рубежом. Постельное белье качественное сметалось с полок. Костюмы, брюки, оптика- это может в Москве было валом, а вот на рубежах? Да и какой объём могли поставить на Запад, незначительный. Экономика была плановой и там не было пункта поставлять за рубеж товары и продукты питания. "Лишнего"в плановой экономике на было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

В СССР мотоциклы были в дефиците. Таже история как ГГ доставал мотоцикл. 

П.с. А вот продавать хоккейную атрибутику с символами СССР, Красная машина, когда скоро будет суепр серия Канада СССР самое то, главное успеть. Да, это не млрд долл прибыли, но несколько миллионов можно сделать, или хотя бы сотен тысяч долл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Так не забываем ещё про таможенные пошлины. Что бы не получилось, что доставили в магазины, а западный потребитель обалдел от высокой цены). Не забываем, что часть производимой продукции дотировалось, и при вывез из СССР, нужен был перерасчёт себестоимости. В СССР был дефицит практически всего. Внутренний рынок был огромен и сметал практически всё, что производилось внутри, а также привозное. Так что практически любой товар вывезенный из СССР, это слеза советского ребёнка, в разных регионах СССР, в т.ч. самых отдалённых, который не смог поесть мороженное и остался практически голодным, так как овсяную кашу есть не хотел. Теперь у советских родителей не будет манипуляция стимул для детей, что бы они хорошо ели, хорошо себя вели, хорошо учились, и тогда они дадут денег на мороженное, так как мороженное и так с дефицитом, а тут его вывозить начнут буржуинским детям. Давить на совесть октябрёнка или пионера, без мороженного не всегда получалось. 

Экономика плановая и там нет "лишнего" что можно в значительных объёмах поставлять за рубеж. Кто из Госплана, Политбюро возьмёт на себя ответственность, что бы лишить товаров советских граждан, ради поставок буржуинам?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Вот массово можно было поставлять рыбу и морепродукты в Японию, Юж. Корею.- Так как был практически запрет вылов всего этого в территориальных(экономических) водах СССР, судами не СССР. Но тут проблема, у СССР не хватало собственных ресурсов добывать рыбу и морепродукты для продажи, ни рыболовных кораблей, ни плавзаводов. А это отличная тема продвигать сотрудничество с Японией, в который может вписаться Тарек. Рыболовный лот Ливии)))

Вот и валюта, вот и улучшение связей. Вот и повод для разведчиков проникать в бизнес влиятельных дядей Японии. 

Япония всегда требовала допустить свои суда для ловли рыбы, СССР отказывал чаще всего. И только после развала СССР, РФ пошла на это. 

Наверх Вниз