Ai Ky

Странная философия. Наказания преступника это зло или благо? 

И на Луну бы не летали и Хабл не запускали не занимаясь прогрессорством в Северной Америке в которой пострадали индейцы. 

Вы утрируете. Производство АК до 20 века в книгах про попаданцев не могу припомнить, если они есть то это как раз исключения что то вроде юмор и прикол, если это не попадание не только попаднцев но и оборудования и также АК. Да есть книги где прогрессорство бежит со сверхзвуковой скоростью, где попаданец попадая ничего не имеет из будущего материального и не может по логике многое изобрести(нет таких точных знаний), но эти книги уходят в разряд детской и подростковой литературы и остаётся только сожалеть что авторы и издательство так не маркируют. Для меня именно это зло, что нет точно маркировки, тегов, описания, что за книга, что бы не было потом разочарования. 

И почему решили что АК в 19 веке это зло для него и для его друзей, его сообщества? Для него и его "команды" это благо. 

Как раз по Вашему тексту видно, что прогрессорство не может быть абсолютным злом, т.е. для какого то конкретного человека, общества это зло, то для других это благо. Для индейцев это зло, для граждан и элиты США это благо и так по всем примерам которые вы привели, кому то хуже стало, кто то получил гешефт.

Вы точно поняли мой комментарий? Армия есть армия, там обязана бять субординация. Я о другом, есть примеры в истории, когда крепостные были изобретателями(не только техника и вооружение), но становились великими военочальниками, а также просто из крестьянского или рабочего люда выходили на высший уровень, применяя что то новое, так как также война, бой это постоянно внедрение новых технологий, а значит новая тактика и стратегия. 

так любое произведение это шаблон. А "избитые", "приевшиеся" или нет, у каждого читателя лично свои градации этого. 

Хм, а разве есть закон который обязывает население при получении услуг от государства подавать все в электронном виде? Меня тоже как то пытались нагнуть, но посылала и подавала заявления, обращения в печатном виде. 

И уже в МФЦ не пытаются спрашивать мой номер телефона и электронную почту. Несколько раз по этому так же посылала, так как нет закона обязывающего это иметь. 

может и история говорит о том, те же крепостные, которые проталкивали свои изобретения. (Изобретение бывают не только материальными, но например тактика и стратеги боя, войны)

Притянуто, что прогресство зло. Тем более в сюжетах ГГ попадая с какой либо период, уже многое было изобретено, но  по разным причинам не пошло в массы или было изобретено в ближайшем будущем. Прогрессорство прогрессорству рознь, назвать изобретения в области медицины, гигиены злом? А так любой изобретатель это и есть прогрессор, а если учитывать то что многие изобретения в русле того, как уничтожить себе подобных, военное дело это толкатель развития человечества. Да и само понятие "попападанец" это прогрессорство и применение послезнания, а не обычный земледелец, работяга или Обломов. Хотя во многих книгах убери "попаданца" и на сюжет практически не скажется никак, просто выдающийся человек. Так попаданцем можно назвать и Капитана Блада, и дАртаньяна, и Капитана Нэмо, и Гарина и пр

а для чего тогда вообще "попаданец"? Смысл тогда произведения если не применять прогрессорство и послезнания событий и истории?

Это самое лучше писать честное описание к книге и указывать те теги, которые являются там главными

Книги 18+ привлекают ещё больше, как подростков, так и кто постарше. Вот такой вот человек).

При поездке на Кубу не нужны были прививки в те времена, как впрочем и сейчас. В СССР были обязательны прививке только в некоторые страны, при чём их количество мало. 

В тегах и описании обязательно надо указывать возраст читателя, что бы не было разочарований и негативных комментариев. Странно что до сих пор писатели не пишут чёткое описание к книге и не указывают верные теги. А то рассчитываешь одно по неполному описанию, а там другое. 

вот именно думать головой. Вывод на левых и неизвестных данных. Пища уходит в рот, которой в голове, значит головой ем. 

Странный вывод. 

вот вот. Уже сколько раз писала, что все люди Разные, и каждого своя шкала градации насилия. Для каждого своё понятие допустимого по отношению к себе или своему сообществу. И договориться или избежать насилия бывает невозможно из за разности понимания безопасности и насилия.

Так уже насилие норма, только при условии?) И кто судья, что бы определить что является нападением, что является угрозой безопасности? 

Нет. Не надо. 

Без насилия не было бы человека, развитие человечества. И кстати что бы обходить столкновение, далеко не всегда это по КПД нужно, бывает и нужно. Ещё раз, все люди разные и не со всеми всегда можно договориться и всех обойти. Вы сами пишете про "лучшая победа", а победа это и есть насилие над кем то, в разных формах. Так проигравшие без боя шли в рабство. 

Волки жрут мясо. Жрут его как заложено природой. Без мясо волки сдохнут. Вот что и нужно знать о насилии. 

Конкретнее вопрос, с какой точки зрения, с биологии или как социальное? Только без манипуляций. 

Не имеет значение более или мене, на примере тех же приматов, биология говорит о том, насилие в природе повсеместно. Да для многих видов насилие это способ выживания, например хищники, а если затронуть более высокое понимание, то питание растениями, это насилие над ними.

Человек рождается разным, а не по единому психологическому трафарету, это закон природы. Т.е. вы пытаетесь идеалистический мир притянуть на всё человечество. Так что применение насилия на примере того как наказывать преступников является нормой. Не говоря уже о том, что любое воспитание, включая детей это насилие просто в другой форме. 

насилие свойственно человеку, что то вроде Дарвинский выбор, для всего человечества. 

Писать заметки о книгах это тоже творчество.

через 3-15 лет в десятках тысяч записей только так и можно будет найти нужное. При чём огромное кол-во записей о прочитанных книгах, будут не нужны. А так и сейчас есть возможность в поисковике по некоторым вводным данным найти нужную книгу, рецензии, описание, очень редко это не получается. 

И? закрепляйте. Через 5-10лет среди десяток тысяч записей найти нужное из закреплённых? Это уже базу составлять надо по тегам, что бы потом через фильтры уменьшить варианты и пытаться найти что то нужное. 

Тогда нужно вделать базу на компьютере, где будут обозначены теги, слова маркеры по которым можно найти книгу. А то будете потом вспоминать где была запись про книгу, наименование, автора. 

а потом пытаться вспомнить, когда был написан этот пост, что бы найти его из тысячи, десяток тысяч. 

Увеличение количества площадок для продвижения собственного творчества это всегда плюс. Статистика через пару лет это покажет.