457
8 243

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IV: Элегия войны

Норма, жизнь она не сахар. Есть казни и поинтересней. Люди такие затейники😆

А так ждём ужасы войны, на которые многие насмотрелись за последние годы, кто в реале, а кто в телеграмме. Когда нет законов и жизнь не стоит ничего, ни своя, ни чужая.

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Скорее да чем нет. Ну еще как способ добавить обширную справку в виде примечаний. Способов масса. Но если претендуете на научную фантастику, то я думаю она должна быть научной.

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Ну технические аспекты можно и в начало засунуть, как с професором, описание мира и обстановки, предпосылок, мало информации там. Появились вопросы. Или флэшбеки(но не всем нравится разрыв повествования) из периода подготовки, когда гг вспоминает. Но уделить главу думаю стоит, а по монстрам начали хорошо в виде планшета, но бросили. Да помимо жилых стоит добавить и бытовые. Выращивание мяса из клеток и тд для еды и белка(сейчас такие опыты идут). Вырастить еду для 2000 человек в условиях космоса сложно. Думаю было бы проще забросить все это через червоточину. Как минимум на 5 лет в виде концентратов. Так же и с кораблем. Произвести металл из руды в космосе в современных условиях практически невозможно. Был на металлургических комбинатах примерно представляю тех прцесс. Или собирать корабль из жилых модулей и существующих кораблей.

Написал(-a) комментарий к произведению Один

И интерес, и интрига, а где то вообще недосказанность дабы читатель/зритель додумал сам. Все я это понимаю. Я инженер и немного разбираюсь по долгу профессии в технике и как она устроенна. Возможно у меня профдеформация и к вашей книге начал относиться очень серьезно(нравится такая тематика), и космос и монстры наподобие ваших нравятся. Вы начали описывать технические детали, что отлично, но не достаточно(я понимаю что этим нельзя злоупотреблять), так что возникает ощущение "не верю". Где то все ляпы закрываются магией, где то технологиями чужих или далеким будущим. Но у вас почти современный мир или недалекое будущие и технологии как у предтеч. Все оправдать чудо-материалом не получается. Ну и поведение героев не понятно, но тут вопрос сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Буду рад все это встретить. Нормальная фантастика - это дефицит в наше время. Очень надеюсь что у вас получится. Но пока ощущение двоякое, тема интерестная, но пока обстановка как говорил Станиславский: "Не верю". 


Что же касается большинства фильмов - там такой бред зачастую показан и сюжет высосан из пальца ради красивой картинки. Не стоит на них равняться.

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Я из тех вредных людей которые любят детали. Я указал на то, что сюжет пока не раскрыт и не до конца увидел вашу задумку. Произведение не оконченно. Указал на то что бросилось в глаза. По поводу людей в экспедиции я написал, что это лучшие из лучших, самые подготовленные специалисты. СПЕЦИАЛИСТЫ - люди с образованием, опытом и главное подготовкой на которую вы сами указали. На флоте на море есть свод жестких правил, а главное дисциплина для соблюдения этих правил. В космосе все еще суровей. И эти люди начинают убивать друг друга вместо решения проблем и совместного выживания. Ресурсов должно было быть предостаточно для выживания, так как многие умерли. Не вижу смысла в смертоубийстве. Ну и действия персонажей настораживают - снятие шлемов на зараженной станции, из этого вывод: паразиты не такие заразные, их изучили и не опасаются. Или это недалекие персонажи из современных фильмов аля "Чужой. Завет." Пока у меня в голове такая картинка. Много вопросов. Жду ответов на эти вопросы, а главное логических обьяснений. 


Что же касается технических аспектов. Пока не увидел как 2000 людей должны были прожить и протянуть несколько лет, а главное как и из чего построить корабль. Из этого проистекает вообще весь смысл всего мероприятия. Схемы модулей прекрастно, но на тех станциях которые вы привели невозможно жить и работать. Вы меня извините но они либо не законченные(что то случилось и часть модулей пропала), либо на уровне космической стратежки, но даже там есть жилые модули. Посмотрите как устроеннв МКС. Многие вопросы не раскрыты. Ранее в коментариях правильно  указали на возможную группу для помощи вам в устранению ляпов.

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Задумка довольно интерестная, но исполнение хромает. Сюжет и конфликт высосаны из пальца, в стиле современных фильмов где конфликт ради конфликта без логики и герои ведут себя нелогично в стиле ужастиков. Столкнувшись с угрозой людям свойственно наоборот обьединяться в сообщества - так безопасней, мобилизовываться и помогать друг другу - это основа выживания социума, зашитая в наших генах. Появление непонятной фракции которая всех убивает. Зачем им убивать если нужны ресурсы? Убийство противоестественно для человека. Типичный шаблон сьехавших с катушек техников(обслуги). Как правило технический персонал более образованный и адекватный нежели административный и гуманитарный ибо знают оборудование изнутри, а в космосе от него зависит жизнь каждого. Из инженера, врача, научного сотрудника и любого другого специалиста можно сделать грузчика, уборщика, управленца и даже бойца, наоборот никак. Слишком обширный пласт знаний нужно изучить. У нас условия дальнего космоса - автономки, в экспедицию набирали лучших из лучших и тщательно готовили. Персонал должен был быть подобран с многократным дублированием функций на случай выхода из строя специалистов. Это о поведении людей.

Далее паразиты. В чем их опасность если заражают они только через физический контакт и гибнут вне атмосферы? Космос и небольшие отсеки легко локализовать и уничтожить угрозу декомпрессией или вакуумом. Возможно без атмосферы они впадают в анабиоз, а потом оживают. Ок. Но они становятся безопасны, собирай в скафандре хоть лопатой и за борт. Как они смогли заразить столько подготовленных  людей? Если только инкубационный период несколько недель, когда весь персонал заражен? Это паразиты и довольно крупные и каждый паразит имеет несколько стадий развития до размножения - яйцо, личинка, половозрелая особь готовая к размножению. Это не вирус и не бактерия чей жизненый цикл очень скоротечен. Они инопланетные и очень заразные даже в виде яиц ок. Почему куча специалистов в разных областях не смогли их локализовать и разработать метод определения скрытых зараженных? 


Про техническую часть вообще молчу. На научную фантастику не тянет. Нет логики. Возможно сюжет пока не раскрыт, продолжим наблюдение. Задумка понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: железный век

Описывая наших предков люди совершенно забывают про их психологию и менталитет. Не думаю что охотников и слбирателей можно было бы заставить работать. Почему то американцы возили рабов с африки а не использовали местный ресурс.

Написал(-a) комментарий к произведению Приграничное владение 2

Любые механизмы это гора металла. Сталь, чугун, медь, бронза один паровик это тонны металла. Ну не поверю,  что нищие люди не перековали бы их в оружие и сельхоз инструмент. Латы легче и прочнее кольчуги. В раннем средневековье пользовались кольчугами потому что они проще в изготовлении. Очень сложно проковать вручную лист стали что бы он получился одинаковой толщины и прочности. В одном месте лист мог получиться прочным а в другом со шлаком и легко протыкался. С появлением водяного колеса появилась возможность равномерно а главное с одинаковым усилием проковывать сталь в листы. А у гномов пар и первое что они бы к нему прилепили это молот. А тут и телега с рессорами, когда у меня солдаты в кольчужках я бы первым делом перековал бы их в бригантины, наручи, шлемы и тд. Во вторых фронтир - оружие гарантирует жизнь. Так что ну не вижу я у вас раннее средневековье. 15-16 век в лучшем случае. Ибо попаданцы, пар, технологии, наука.

Написал(-a) комментарий к произведению Приграничное владение 2

Первая книга зашла. Вторая под вопросом, в частности полностью не проработанный другой мир. Первое что бросилось в глаза растояние или гномы у вас живут в 100-200км от врат(дневной конный переход 50км в среднем). Обратно до пограничной крепости герои добрались по моим ощущениям за день с обозом и успели побухать. Лошадь не мотоцикл, очень прихотливое средство передвижения. Далее экономика, с серебром понятно, а вот откуда с той стороны столько жрачки, колбас, мяса, деликотесов. В средние века крестьяне жили в проголодь, и голод был нормальным явлением даже среди знати, да что говорить в СССР с продовольствием стало нормально только к 60-м. Несколько торговых точек обеспечить можно, но не в промышленных маштабах. Далее паровые котлы есть а лат нет? Понимаю нищее государство но от кольчуги в позднее средневиковье почти отказались. В целом в мир меча и магии пока не верю, и он вызывает оторжение. Ну не средневековье у вас, хотя и многое можно списать на магию. Первая книга зашла потому что того мира почти не было.

Наверх Вниз