Айно

Спасибо! Бодро, интересно, текст ровный. С удовольствием прочла, что есть, и буду ждать новых глав.

Присоединяюсь к остальным поздравителям! Очень продуктивный год. И нам, и Вам однозначно стало веселее вместе)

"Внутри стояло три проЛАВДенных дивана..." - сразу понятно, чем в этой комнате отдыха занимались))) Обожаю такие опечатки, с ними смысл сразу глубже)

Попробуйте многотиражку. Текст чистый, слог отличный, динамика в порядке. Еще мало, но уже нескучно

Теперь, когда я узнала о популярности Барто среди инопланетян, все встало на свои места. С детства не могла въехать, о ком и для кого она пишет.
Сейчас вот размышляю: резиновая Зина - это из тех зелененьких, большеголовых и большеглазых или, наоборот, длинная, многосуставчатая и серая? 

Эротикой стеб не испортишь)

Качественно собрать и художественно преподнести данные о прошлом - это уровень. Качественно продумать и логично обосновать картину альтернативного будущего - это охренеть какой уровень. Добротное, не стебное произведение получится только у какого-нибудь спеца-аналитика-управленца-политолога, но лучше б таковой именно своей работой занимался, а не забивал микроскопом гвозди, балуясь развлекательной литературой 
Впрочем, произведения стебные и легкие, без железобетонных обоснуев и читерских идей по развитию региона тоже имеют право на существование. Если найти, как преподнести читателю, могут и найти свою нишу.
PS: ваше уже добавила к прочтению, заинтересовало самой темой)

Что поделать, художественная литература всегда ориентировалась на спрос, а сейчас, при условии быстрых прямых продаж, тем более. Спроса явно нет. Ну и о прошлом писать всегда безопаснее: мало ли, какие намеки разглядит цензура (реальная или вероятная в будущем) в произведениях о современности или ближайшем будущем)))

Пишут, даже серию соответствующую помню: СССР-XXI https://eksmo.ru/series/sssr-xxi-ITD3343/

По моим наблюдениям, любители жанра делятся на несколько категорий.
Если речь о возрастных читателях, то можно выделить 2 разряда:
- Первые скучают больше не по СССР как структуре, а по своей юности, прошедшей там. Да, однозначно тогда вода была мокрее, деревья выше и мороженка вкуснее) И вернуть по большей части мечтают именно юность. Заметьте, герои книг в подавляющей массе попадают в молодые, а то и детские, здоровые тела. Не гуляют по Советам пенсионеры-попаданцы, горбясь от радикулита, не скрипят колесами инвалидных кресел. Даже вариантов с возрастом реципиента чуть за 40, когда тебе ничего не мешает бегать и спасать, я не припомню. Максимум в районе тридцатки, то есть, по нынешним меркам почти подростки). И, возможно, часть адептов жанра вообще не спасать стремится, а открывает такие книги наподобие фотоальбома: вспомнить в красках, вздохнуть. Не зря же под некоторыми произведениями столько комментов о том, что тема вкусного мороженого не раскрыта)))
 - Вторые - неприжившиеся. Вся эта бесплатная медицина, копеечные коммунальные платежи, бесплатное жилье и прочие нежно лелеемые в жанре плюшки - это же не только само по себе круто, но и выстраивалось в понятную, логичную систему. Людей к жизни в ней с рождения готовили, мозг под нее затачивали. И в другой системе они - потеряшки. Не те установки в голове, не тот образ мысли, логика, моральные устои. Перестроиться во взрослом возрасте очень сложно и хочется вернуться туда, где все понятно. Вот они скучают именно по Союзу как таковому, да. Предприниматели от природы, с ярким талантом, устойчивым к затачиванию мозгом и стремлением к чему-то собственному - все-таки редкость. Эти способности можно и даже не так сложно вырастить при капиталистическом строе, но родиться с ними и пронести сквозь всю жизнь в агрессивной среде - почти невероятно. Так что любовь старшего поколения к жанру попадунов-спасанцев вполне понятна.
 
Среди читателей-молодежи тоже вижу два направления.
 - Первые - это те, кому, по сути, все равно, куда попадать и что спасать. Главное, чтобы экшн и экзотика. Попалась как-то вместо магических миров книжулька про СССР - ну ок, будем сражаться с загнивающим Западом, а не с орками, разницы-то. Потом по выдаче еще книга, за ней еще - глядишь, и втянулся в жанр, уже сознательно будет искать похожие произведения со знакомым сеттингом.
 - И только вторые - те, о ком говорит девушка из статьи. Рожденные после развала Союза (ну или заставшие его в раннем младенчестве), мечтающие о тех самых легендарных плюшках от государства и не умеющие работать на себя. Тоже нормально, не все способны к самостоятельным решениям и креативу, есть честные трудяги, которым проще вкалывать по четкому заданию и знать, что 100% получишь оговоренное вознаграждение. К тому же, плюсы системы со стороны легко перевешивают минусы. Тем более, о минусах-то в книгах особо и не распространяются, либо герой их хитрозадо преодолевает. Ну вот в каком произведении Гг засылают после института, скажем, учителем в Магадан или какой-нибудь горный аул и он бодро, с комсомольской песней о широте родины едет туда, зная, что там ему положена квартира и 140 р зарплаты? И изо дня в день, из страницы в страницу героически тянет лямку на благо страны, умиляя читателей Нееееет, у современного автора, как и читателя, такой поворот со счастливой судьбой персонажа не вяжется. Гг хитер, опытен, владеет тоннами секретной информации, новейших технологий, а то и гаджетов, помнит наизусть сотни книг, спортсмен и поет как бог. Красив, вызывает доверие, без мыла в ж... влезет. В общем, устроится в самой гуще событий и по первому разряду, всех натянет, а по пути, так и быть, Родину спасет - а то что ж, зря попадал? 

Так что о решенном будущем  и пресловутых 140 рублях мечтает хорошо если процентов 10 всех любителей жанра. Остальные в нем находят что-то другое.

Предисловие уже само по себе тянет на интересную историю. Собссна, я поначалу и думала, что это не авторские воспоминания, а персонажевы.
А, да, еще с прошлого произведения интересно: река КинЁва или КиневА?

Спасибо, Автор!
Рада, что ГГ нашел свой кусочек счастья. А то что же: если мерзкий, так и без борща всю жизнь маяться?
Каждому диванному эксперту по старушке, и совсем благодать настанет. Старушки довольны и в интернетах благостная тишь

PS: обложка залипательная, как и все творения нейросети. Особенно интересны надписи: впечатление, что это была не совсем наша реальность. Но вы и не утверждали обратного)

Давайте поднажмем, пока не все билеты еще распроданы, и есть "горящие путевки")

А то) Некоторым исполнителям их же собственные хиты продавали. Кто первым сочинил, того и гонорар) А не перепеть Высоцкого у военного/студенческого костра, скромно бурча: "да, сам сочинил", - прямо фу, как и не попадал никуда. Любой попаданец же знает: хочешь быстро разбогатеть и выйти в люди - пиши шлягеры. Изобретения надо изобретать, в книжках многобукаф, все их выводить - ручки заболят, да потом еще с цензурой бодаться. Так что по этому пути идут лишь самые упоротые. А песня про любовь - оп, и в топ

18 глава - БРАВО!!! Стоило потерпеть нахождение рядом с таким героем, чтобы попасть с ним в подобную ситуацию 
Для фулл хауса им не хватает вора, воина, мага и клирика футболиста, школьника, мента, певца и вояки. Но раз промежуточный патрон, командирская башенка и все хиты 70х все же были изобретены, Гг просто еще не со всей командой знаком.
Спойлер:
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
Хроноаборигены там вообще есть? Или все население СССР, включая грудничков - попадуны разной степени тяжести?)

пИсать надо было в ручье, пока раздетая, мокрая и мошкара не доберется. Но, видимо, ГГ еще и профессиональный пловец с накрепко въевшейся бассейновой этикой, раз в голову не пришло.

Про пышнотелую роженицу - вполне реальная ситуация. Родственница моей подруги, мать троих детей, скрывала четвертую беременность от мужа до самых родов, т.к. ранее он категорично высказывался, мол, ежели чего - дальше только аборты. И не заподозрил ни разу, думал, еще веса поднабрала. Остальная родня тоже ничего подозрительного не заметила, все в афиге потом ходили. Но для самой матери, конечно, сюрприза не было.

Похоже, ряд читателей до сих пор не понял, что финал второй книги - это не финал истории, третья была запланирована давно, а значит, нити не оборваны, а сознательно протянуты дальше. Может, закрепленным комментом здесь или отдельным блогопостом пояснить?
По этим нитям, кстати, у меня основные вопросы по тексту и возникали. Много их тянется и запутывается с самого начала: вроде, и в узоре уже давно не участвуют, но и не обрезаны, не заправлены - с изнанки мешаются, оперативный читательский ресурс на себя оттягивают. Для оптимизации восприятия сюжета постоянно хочется проверить, случайно их автор упустил и можно забыть или потом каааак выскочат. Например, ночная поездка к серьезным дядям с заданием побывать в гараже - и совсем никаких последствий, дальнейших встреч, вопросов. Или мать-героиня Горшкова, у которой куча криминальных подвязок. Официальные документы по ее просьбе правят, старушек на богадельни отправляют, квартиры она отжимает у этих старушек и чуть ли не отжимает у Петрова. Откуда такие связи? С ними же ого как развернуться можно, а мы и не понимаем всю степень опасности. Или прошлое реципиента. Два попадания в психушку, мегашоу на свадьбе сестры - и вообще никакого влияния на дальнейшую судьбу. Просто родня недолюбливает (и то не вся). Одноклассница не спрашивает, как там лечение (да даже родители не спрашивают), шеф не боится серьезные документы доверять и в партию двигать, коллеги не шепчутся, лечащий врач просто отпустил, без дальнейших проверок, даже в санатории врачи ни сном, ни духом. Не знаю, как оно было в те времена, но вряд ли совсем без последствий можно было из психбольницы дважды выйти в статусе кво, а если можно, то кто и какие усилия к тому приложил?
В общем, мне бы точно было легче читать, если бы хоть часть вопросов не затягивалась так надолго и нашла уже ответы. Но возможно, для тех, кто будет читать готовый цикл, это будет несущественно, денек до ответов потерпят.

По теме вопросов:
1) Мунтяну интересен, но по большей части фактом своей пропажи рядом с таким драматичным пиком в конце второй книги. Думаю, и без того расскажете. В остальном - на ваше усмотрение. Людей вокруг ГГ, как и в реальности, много. Кто и чем сможет повлиять на ее жизнь (читай: сюжет), решать вам. А если не повлияет никак, то в книге такие уточнения излишни.

2) В написанном я бы менять ничего не стала, если, опять-таки, этого не потребует оптимизация сюжета. Чисто для атмосферы существующих штрихов достаточно (кроме п.3 в конце).

3) Мне нравится как есть. Книга данного жанра гораздо ближе к приключениям, чем к детальному бытописанию. Каждую мысль героя не обязательно фиксировать. И вообще, книжный персонаж - это ряд допущений, обобщений и прочих функций. Делать его более "живым" можно с помощью разных приемов, и мысли/переживания/страдания - только один из множества. Может, и переживает Ира где-то за кадром (пятиминутка соплей во время утреннего душа, чтобы смывать легче ). Но сильно размазывать тоже бессмысленно, она явно человек дела и приспособленец 80го левела.
Правда, совсем ни разочка не вспомнить о детях ни одна мать не сможет, это минус к реалистичности. Я, если честно, уже успела забыть, что ГГ - тоже чья-то мать . Возможно, напряг по этому поводу снимет пара-тройка предложений в тему какой-нибудь текущей ситуации - воспоминания о детях и беспокойство за их судьбу при взгляде на Свету (если дети взрослые, то воспоминания об их ранних годах, мать все-таки), сравнение окружающих мужчин со "своими" из будущего и тяжкий вздох по последним. Ну и насчет бытового комфорта согласна с высказавшимися ранее. Не может разница начала 20х и 80х годов в этом вопросе не бесить, не влиять на настроение в некоторые моменты или не заставить искать какие-то лайфхаки (кроме мыла с люфой, которое ГГ использовала, как облегчение жизни финансовой, а не бытовой). Для ухоженной дамы среднего возраста будет очень сложно привести новое тело к приемлемому уровню порядка без привычных приспособ.

Спасибо большое, Лаола! Наконец, запостила куда следует

Спасибо! буду знать

Значит, видимо, воспитывать будет Ирина. Ниже уже писали вариант: увидела по тв, что таки воспитала, нашла способ вернуться обратно и воспитать) Автор уже прокомментил, что мы невнимательно читали о планах на цикл и рано пересчитываем цыплят.

Знаете, приставала как-то к знакомым с вопросом: "А вы тоже прокручиваете в голове неприятные ситуации и придумываете крутые ответы/выходы или я одна такая больная?". Практически все признались, что да, и мы таким грешим. Через пару лет единственный, гордо ответивший тогда "Что за чушь?", вспомнил и признался в соучастии.
Так вот, похоже, это массовая человеческая черта, даже если и не поголовная. И нам приятно что-то там в фантазии перерешать - в своей ли жизни, страны, цивилизации. Поэтому среди любителей исторического попаданства я замечаю больше всеядных читателей (от каменного века до прошлого года), чем исключительно просоветских. Но и с последними знакома. И да, там больше ностальгия. Быт нынешний затирает в памяти времена, когда трава была зеленее. Не вижу ничего плохого, когда хочется освежить. Фотки же мы иногда разглядываем или там места былой славы посещаем.
Полное бегство от реальности - это уже перегиб. Перегибы мы порицаем, да-с. А чуток положительных эмоций сегодня никому не помешает. Прямо по Авицене: "Всё есть яд и всё есть лекарство".

Разобралась. Пожалуйста: https://author.today/u/ainojoki/posts/edit

А вдруг боевую якутку вернули в Лидочкину тушку, подлатали, и она задала педагогического жару?)

А как это делается?

Большое-пребольшое спасибо, Автор!!! Давно так не смеялась, как на последних страницах этой книги! 

Но самая большая благодарность, наверное, за то, что посчастливилось, наконец, столкнуться в самиздате с ГГ, который функция, а не авторское альтер-эго. Его не чешут за ушком при любом удобном случае, не воплощают через него направо-налево личные влажные фантазии, не описывают на пяти страницах через одну, как он круто устроился и кайфует. Этой "лысоватой, кривоногой и толстопопой" (с) героине приходится работать с тем, что есть, и так, как умеет. Да, кто-то скажет, что есть немало, если вспомнить о квартире, работе, удачных соседях. Но зато и умеет немного) Тупит, осторожничает, ошибается - нормальная такая реакция современного человека, когда ты не спецназовец-историк-ктототамеще с диссертацией по лотерейным выигрышам 80х, суперсилой лечить касанием и хобби - зазубриванием ТТХ новейших вундервафель. 

По характеру в целом мне Лида-Ира не симпатична, но были черты, которые радовали на протяжении всего романа. Во-первых, адекватность. Все действия были основаны на полученной информации и сделанных из нее выводах, а не потому что "так сердце подсказало"/"ничего не могла поделать со своим желанием". С какими-то выводами и действиями ГГ можно не соглашаться, но не признать, что логика в них есть (и вполне нормальная, человеческая, а не кривая, "женская", потомучтоятакхочушная) , нельзя. Как и не уважать женского персонажа с такой логикой. 

Во-вторых, плюс Лиде в карму за отсутствие мелочности. Попав в молодое тело, она остается взрослым адекватным человеком, которому все эти игры в песочнице до лампочки. Ей не обязательно оставлять за собой последнее слово, чтобы круто выглядеть в глазах тех, на кого ей плевать. В доказательство масса обвинительных монологов в её сторону, которые заканчиваются фразой "в ответ я промолчала"/"пожала плечами"/"реакцию не проявила". Она не мстит по пустякам, для удовольствия, когда в этом нет необходимости (уволишь Щуку - придет новая, и неизвестно, какая из них лучше). Интригует тоже не потому что умная и может, а с конкретными целями и,  как показывает практика, выверенным результатом. Снова приоритет логики над биохимией, и ой как не хватает такого качества большинству из нас в реальном мире. В общем, наблюдать за персонажем было очень интересно, хоть душевного сродства и не было - редкий для меня как читателя случай. 

Также из плюсов романа в копилку реалистичности могу отметить окружение ГГ. Кроме откровенно вражеских и дружественных персонажей, которые гадят дальше, чем видят, либо, наоборот, последние трусы готовы за так отдать, есть много нейтральных. Сосед-алкоголик, пользы от которого ноль, но и вреда нет, даже кое-какая моральная поддержка. Старушки Р. М. и Э. Р., раздражающие в некоторых мелочах, но в целом милые (и Р. М., кстати, трусы бы отдала, хоть малехо лидьей кровушки и попила в семейно-бытовых вопросах). Грубякины, которые рады нагрубить по случаю, но в целом не выходят за рамки приличия в вынужденно-соседских отношениях. Некоторые девушки-коллеги, которые, вроде, дружески настроены, но и зависти поддаются, и под угрозой начальничьего недовольства не готовы ни с того ни с сего за Лиду голову сложить. Руководство депо и газеты, которое то уважение, то недовольство проявляет, как ему, руководству, и положено. Возможно, не все читатели замечают этих персонажей из-за ярко-негативного поведения представителей семейства керамических (возможно,  даже ветвистоусиковых). Но они есть и, проскальзывая такими незаметными штрихами, аккуратно добавляют картине целостности. 

Финал не считаю слитым однозначно. Когда отсмеялась и пришла в себя, поняла, что Автор закончил эпопею в своем несомненном авторском стиле. И какие тогда претензии? Имеет право. Несогласным открываются широкие горизонты непаханных фанфиковых полей. Наверное, так даже лучше: никто же не напишет идеальный для тебя финал лучше, чем ты сам

Остался только один животрепещущий вопрос. Что, блин, с Мунтяну? И отголоском в подсознании один из вариантов ответа: возможно, с ним мы еще встретимся. Там, где туманы и запах тайги. Или еще где-нибудь, а? 

Приятного отдыха и вдохновения!

Если Автор интересуется в т.ч. и фольклором малых народов, к которым заносит в гости, то можно городское фэнтези:

Среднестатистический специалист (геолог/врач/этнограф, да хоть монтажник систем водоочистки) попадает в глухомань, случайно вытворяет что-то нестандартное на локальном месте силы и начинает видеть потусторонний мир: нечисть, нежить, астральную ерундовину. И куда бы он ни заявился, открывает для себя много нового. Можно даже серию отдельных коротких рассказов, связанных через ГГ. И экспериментировать в разных жанрах: тут тебе и хоррор, и драма, и комедия, и научная фантастика - зависит от выбранной сущности.

А кроме шуток, в этот раз пришло очень странное ощущение, раньше такого не было. Типа :"Ну всё, все мои дома, хорошо-то как". И хоть это не так, есть за кого в реальности переживать, но чувство и правда очень уютное, расслабляющее. Видимо, взбрыки мозга в напряженное время Но раз подсознание уже определило Юну в "родственники", то теперь точно придется дочитывать при любых условиях 

Спасибо, Автор, что снова с нами, несмотря на трудности! Перечитала предыдущую главу, прочла новую и поняла, насколько мне не хватало ЮнМи) Очень уравновешивает внутреннюю картину мира

А вообще,  очень удачную тему затронули,  респект! И много нового из комментов узнаёшь, и куча походных воспоминаний всплывает в таких подробностях, которые давно и плотно бытовухой припорошило. Причем теперь все это непременно овеяно романтически-ностальгическим флером, а где-то и вовсе проступает мифологически-эпический налет. Даже если в реале это был жуткий стрем, дичь и хтонь За чашкой чая на светлой кухне всякие непролазные чащи, кровавые потеки от слепневых укусов, ночевки в рулончике из вербоюжьего одеялка на земле с последующим отскребанием инея с челки - вот это вот все кажется таким забавным и милым,  что вот хоть щас повторить Но, пожалуй, повторю чашку чаю

Еще вспомнилась прелесть от знакомых ролевиков (не тех, что постами на форумах обмениваются, а трушных, покорявших пригородные перелески в наволочках и с эльфийскими ушами из фольги). Логичное завершение, а по большей части сама суть любой полевой игры - совместная пьянка. Самый изысканный вид алкоголя  (для ледей и прочих утонченных натур) - глинтвейн. За неимением вина и нужных приправ как только ни извращались: я сама, бывало, варила из водки, сока, клюквы и какого-нибудь перца с полынью. Но самым эпичным рецептом "глинтвейна" со мной поделились постфактум, без возможности оценить. Спирт и чай каркаде (первое, видимо, для запаху, второе для цвету). Водой разбавлять в собственной таре, по вкусу и на глазок. 

Рецепт из голодных 90х, подруге с сестрой мать готовила. Называла супом с облаками. Клецки на воде из любой имеющейся муки, без яиц, кипяток, лук репчатый, корешки, какие есть, зелень свежая/сушеная, соль и прочие приправы по вкусу /наличию. Я пробовала приготовить: не самое вкусное блюдо в моей жизни. Но мне кажется, это вещь не из серии "стерляжья уха круче", скорее, "дети от голода не плачут, здорово", и оценивать надо соответствующе. Зато в названии бездна романтики и мамино-бабушкиной теплоты. 

А мой научрук в далекие -мидесятые, в одной из экспедиций в тундре заплутала на сутки с лишним. Сварила себе лягушек в ямке с водой, скинув туда разогретые в костре камни. Возможно, байка (у нее их море было),  с помощью которой удобно было иллюстрировать на лекциях по этнографии древние способы готовки и то, что одна из ног всегда делает более короткий шаг (из-за этого и сбилась без ориентиров, и ходила по кругу,  пока не дошло). Но в любом случае, к лягушкам она относилась очень уважительно, говорила, что совесть до сих пор мучает, ибо больше от любопытства, чем с голоду загеноцидила их тогда. 

Надеюсь, Ваших, автор, запасов хватит дотянуть до цивилизации, и ни одна лягушка не пострадает

Сейчас из моего списка в день созревает одна-две проды. Очень комфортно: 20-30 приятных минут отдыха, новые штрихи к произведениям. Если не было времени/желания проверить обновления, на следующий день набежит побольше.

Было время, насчитывала у себя 7-10 книг с практически ежедневными выкладками. Не путалась. Каждая книга как отдельное дело в картотеке. Увидел название - вспомнил героев, их поступки, окружение. Дальше, наверное, логика помогает отсечь лишние ветки из чужих произведений. Поэтому не заходят откровенно слабые и вторичные сюжеты (и непродуманные названия), когда факты о героях можно подшить и в десяток других "дел". Такое если вообще читать, то разом, не выныривая.

Бросить цикл после долгого ожидания проды/новой книги - нормально для меня. Не потому, что бесит ждать (Отблески Этерны, например, с 10го года жду, не облезаю). Просто если судьба героев перестала интересовать, в моей картотеке завелись новые, более цепляющие "дела", то не вижу своей миссией стопроцентную раскрываемость старых  Хотя были редкие случаи, когда по какой-то причине возвращалась и дочитывала или даже перечитывала с нуля.

В продах (ни как в явлении, ни в каждом конкретном случае) ничего не бесит. Я не отношусь к авторам потребительски. Они живут и пишут не только ради того, чтобы развлечь меня. У них могут быть личные дела, проблемы, параллельные интересы, упадок сил и вдохновения. Если книга бесплатная, то какие вообще могут быть претензии? Даже если платная - блин, я взрослый человек, который понимает, что живет в неидеальном мире. Оплачивая доступ, беру на себя определенные риски. И риск стоимостью в пачку сигарет, а то и меньше (а в день у меня как раз пачка уходит), вообще не вижу смысла брать в расчет.
Вот, пожалуй, что меня бесит в сетевой литературе - это как раз свинское отношение к автору. В комментах зачастую по-хамски требуют проды; пеняют автору, что вместо вот этого поста в блоге, отпуска или начала новой книги он должен был все свободное время посвятить окончанию старой; возмущаются новым поворотам сюжета, крича, что на такое не подписывались. Тандем автор-читатель - это не слуга-господин (но, справедливости ради, и не господин-слуга). Это две равноправные, взрослые и адекватные стороны негласного "договора". Отсюда должно вытекать взаимное уважение, а для общего дела хорошо бы еще доверие и поддержка. Меня не порадует, скажем, автор, отказавшийся дописывать книгу и при этом возвращать деньги потребовавшим их назад, не предложивший им даже альтернативных плюшек. Возможно, даже перестану читать (хотя для меня образ автора, сложившийся в моей голове  как реакция на его поведение и высказывания намного менее важен, чем интересная книга). Но в холивар из-за 150-200 рублей не полезу, свое время и нервы оцениваю дороже. Зато и сама не требую, не скандалю, не перекладываю свои проблемы на автора. Спокойно подожду, если надо - поддержу, если попросят - честно оценю.

Ну и маленький секрет: чтобы не цепляться так за сюжеты с продой, у меня в наушниках на автоозвучке всегда законченная книга, а в очереди за ней еще несколько. Вот их я слушаю целыми днями - в транспорте, на прогулке, в магазине, за домашними делами и монотонной работой, не требующей полного внимания. Если книга настолько интересная, что не хочется отрываться, то и за продами пару дней не лезу, как раз накапливается побольше.

Ага. На ногах и в сознании. Главная загадка нашего рода - а сколько бы еще, если б не утонул

Рецепт моего двоюродного пра-прадеда: 11 сестер и брат на попечении, хозяйство, хутор в сибирской глуши. Погиб в 118 - шел за водой, поскользнулся, упал в колодец, утонул. Его младший брат, мой пра-прадед, осел в городе: квартира-водопровод-все блага. К 90летнему юбилею с почетом вытурили с работы на пенсию, и за ближайший десяток лет зачах от безделия, до 101 года около месяца не дотянул. Вывод,  видимо: пахать, пахать, пахать. Мне этот вывод так себе, надеюсь на ген долгожительства) 

Забавно, но лучшим считаю этот пост. Читаю все, бывает интересно, смешно, удивительно. Но мой топчик - это топчики) Списки, тезисы, выжимки, таблицы. И как сейчас, когда на одной странице собрано много всего полезного, со ссылками и пояснениями. Экстракт пятилетки удался

Большое спасибо за "Конторщицу"! Буду ждать любые ваши новинки и надеюсь на скорое получение коммерческого статуса. Совестно читать настолько качественную работу без возможности отблагодарить автора. 

Я конструирую мебель по индивидуальным заказам. Без качественных комплектующих сложно. Самые интересные и технологичные решения были европейскими. Кое-где можно включить соображометр и обойтись без сложных механизмов, кое-где взять качественный Китай или оставшуюся на рынке Европу. Но есть проекты, которые именно на сложных механизмах и строились (полгода-год назад и только дошли до стадии реализации), можно сказать, сейчас они похериваются. Головняка прибавилось в разы, вместо конструирования половина рабочего времени уходит на подбор доступной фурнитуры. 

Зато с материалами порядок, почти все и так было наше/турецкое.

Мне кажется, он даже со спины улыбается) 

Супер! Всего самого солнечного малышу и хозяину! 

Надеюсь, в скорости не появится книг о попаданстве в счастливые времена хотя бы 2020го, с его милым и нестрашным ковидом, уютными месяцами изоляции и прочими прелестями мирного сытого и свободного времени

Вам спасибо за серию!  Очень интересно,  не оторваться. И огромный авторский труд. 

Спасибо за наводку! В моем доме праздник) 

Экранизация по ТГ была заявлено как игровое кино. Собственно, и вышло нечто вроде съемок ролевки на тему. Но раз результат совпадает с заявкой, никого не обвинишь) 

Спасибище, ребята!  Эксперимент с командной работой очень даже удался. Столько интересностей за год откопали/обозрели/оценили, сколько мне за всю жизнь не перелопатить.

Желаю как следует отдохнуть после трудов тяжких,  а мой внутренний эгоист - набраться сил на новые подвиги) 

Я с Вами не знакома, но раз мы оба здесь, мы со-читатели. Не могу не выразить сочувствие и пожелание поскорее справиться с последствиями болезни. 

Да, нужная штука. Все мои друзья плюются, но они и читают по паре книг за полгода, а я успеваю усвоить по 2-3 в неделю. У меня тоже читать нет времени, зато слушать - дофига. В дороге, в душе, на прогулке, во время рутиннной части работы и домашних дел, перед сном. По 3-6 часов в день можно без напряга провести с книгой в ушах. А если занять ей руки и глаза, могу выделить максимум 20-30 минут. Поэтому при выборе книги на АТ всегда боль, если доступно только чтение на сайте,  чаще всего приходится отказываться

Разделяю вашу печаль. Один из любимых авторов. 

Ваша Стелла мне прям в десятку