air

Мне , собственно нравиться само обилие, и прописанность исторических личностей , так сказать,  второго плана. Необычно высокая , для альтистории,  точность в деталях. Читал я в этом жанре немало, но столь высокого качества не встречал.

За книги, да . Но на книгах жизнь не заканчивается.

Я разумеется, не считаю, что мое мнение должно совпадать с мнением автора , но тем ни менее . 

Вероятно , я несколько старше вас, но а мои юные годыпринятие денег , особенно, в качестве выражения согласия на приязнь или признательность , была для многих неприемлема. И да в моем понимании денежная форма выражения признательности , это тоже мзда.

Как говаривал Шумпетер, хорошие решения редко бывают простыми, а простые хорошими. Возможно вы и правы. Пусть страдает, страдание укрепляет дух

Извольте молодой человек, вырабатывать четкую и уверенную речь . Нечего  здесь блеять как жертвенный барашек. Есть что сказать по существу , скажи. Есть что возразить по существу возражай. А блеять не надо если ты не козел

Я выражаю вам мои соболезнования

Мы то , что мы едим(и немного , то что читаем) Сходите на страничку к Кощеинко , и вы поймёте , на СИ просто няшки и лапочки сидят.

Ну если вы можете спокойно существовать не понимая каких то вещей важных для вас, и это для вас комфортно, то я рад за вас. Тут вероятно проблема переноса своего мировоззрения на других людей. Для меня такое состояние дискомфорт но, для вас комфортно . Как для автора? Ну как говорила одна блондинка , пятьдесят на пятьдесят.

Насчёт хороший не знаю , но порядочный факт, из личного опыта.

Согласен ,возможно, но близко

Если я не оскорбил вас,  то кого я оскорбл,? Почему больше никто не посчитал мой пост оскорбительным. Пусть те кто посчитал себя оскорблённым , напишут об этом,. Я со своей стороны принесу им глубокие соболезнования.

О столь часто поминаемой 14 главе . Нет я не считаю своё мнение о ней и последующих единственно верным, но судя по комментам , это не только мое мнение. 

Но я так понимаю, с идеей переписывания вы согласны , ну тогда давайте с 15? Или с13??

Так и я о том,  ограничения существуют  и автор в них не вписывается. Ограничения убрать нельзя, или затратно очень. Какой выход? Автор как вариант , предполагает скомкать произведение и в таком виде протащить через габариты правил, при этом признава, это против его принципов и делая это он наступает на горло самому себе. Я предложил свой выход, возможно не лучший . Но мой в отличии от авторского можно обсуждать. 

Если в одном из описаний вы узнали себя, я вам искренне сочувствую, если нет то где оскорбления?

Сегодня повторили в ответе nolik 10. 01

Что я вижу? А вижу я стадо бандерлогов, измученные демократией и ушибленное толерантностью, они носятся по ветвям форума. Макаки с воплями " Проду,, проду" гордо задрав хвосты демонстрируют миру натруженные сидением за компьютером места. Бабуины колотят свою ,и без того впалую грудь, и восклицают " я оплатил, я оплатил" . Капуцины молитвенно подняв к небу ясные, без малейшего проблеска мысли глаза лепечут " автор, автор".

Рискуя получить бананом в лоб и уподобиться им , я всё-таки сделаю ещё одну попытку сделать тредюксен с человеческого на бандерложий, хотя это утомительно очень.

Проблема не в том, что прода задержаться , проблема в том , что ее может просто не  быть.  Метельский , и низкий ему поклон за четкий самоанализ, предельно четко высказался : его внутренние установки, его виденье мира, и особенности его талнта не позволяют ему продолжать серию. 

Как поступает нормальный, пользующийся разумом , человек если габариты и особенности груза не позволяют ему двигаться дальше? Он возвращается назад изменяет положение груза, трансформирует его или выбирает другой путь.  Вернуться надо, так как в месте где упёрся что-то менять поздно. 

Очень трудно принимать правильные решения под вопли бандерлогов. Но прошу вас с понять продолжая движение с этой точки автор поломает или себя или произведение. Произведение, та бог с ним, а вот поломанный автор это будет печально.

У как у вас тут интересно , минусы ставят , это хорошо , а то плюсики мне кладбище напоминают. 

Итак начну с конца. Испытывает ли автор дискомфорт?

Если фраза: " и сейчас я сижу, и не могу понять как закончить книгу" , сказанная автором( а там вообще сплошной крик души) , это описание комфортного состояния то у нас с вами просто разное представление о комфорте. 

К предложениям написать самому

Чукча не разу ни писатель , чукча читатель. Аднако. За долгие годы чтения чукча выработал определенное чувство ритма, и стиля. А кпждое произведение написанное с душой имеет свой ритм, стихи более выраженный , проза менее. 

Мне нравился стиль и ритм написания автором его произведений, когда он объявил о переходе доступа на условно-платную основу, я ,учитывая тот факт , что деньги собираются на благое дело , а также считая необходимым отблагодарить автора за удовольствие от чтения его книг перешёл на платный доступ , которым кстати по причине загруженности почти не пользуюсь. 

И вот читая восьмую маску я начиная с 14 главы я обнаруживаю , что стиль и ритм расползаются в непонятном направлении, 17 глава чуть исправила положение но 18 , короче я понял , что ничего не понял. К счастью Николай , объяснил проблему, которую я попробую изложить короче. 

Пытаясь впихнуть невпихуемое, автор истратил все силы . 

Оно конешно не наше собачье дело лезть с советами . Аднако. Поскольку попытки впихнуть невпихуемое, как правил приводят к необратимым , а также фатальным разрушениям и тог что впихивает, и того во что впихивает, а также учитывая, что все написанное является черновиком. Я и предложил отойти назад на позиции той самой 14 главы и начав с её переработки плавно развить успех, и одержать очередную победу. 

О том что последнее время , автору приходиться писать в состоянии внутреннего дискомфорта , вызванного тем, что ему пришлось отступить от первоначального плана написаны книги, а просто урезать главы, или обрезать книгу на полусмысле он внутренне не может, он написал сам . Тот факт ,что автор не замечен в слове серий , подсказывает мне ,это правда.

Что до последних глав, то чувство у меня такое, писал их автор а мысли где-то гуляли, может искали выход из тупика?

Улыбнуло

Ну что, сказать, эротично без пошлости, это надо уметь, автор умеет.

Ну я знаю немало людей начавших смотреть звёздные войны с четвертого эпизода. Но так то непонятно, если уже прочитали, так вам не одновалентно есть предшествующие книги здесь или нет? Или вы собственник AT или вы о непрочевших заботу проявляете?

Вам шашечки или ехать? Если ехать то я сказал где , если шашечки то ждите.

Идите на СИ  и  читайте, только ищите - Кротов Сергей, он там в рейтинге по читаемости , кажись пятый. А что до отсутствия здесь , так может времени нет , а может разобраться с особенностями сайта не может. Я вот тоже не могу. 

А кроме лени , вариант нежелания монетизировать , как либо своё творчество, вы считаете невозможным ? Может человек мзды не берёт , может ему за державу обидно?

Если подскажете как буду паковать

Радует сам факт, чтения автором, читательских пожеланий. Это явление не частое . А если ещё и воспринимает критику без обид. 

Я так понял окончательное решение откладывается . А раз так добавлю ещё немного. Практически любое увеличение потребления включает явление известное как мультипликатор Кейнса. В описываемый период явлени уже описано. Суть его в следующем : люди увеличивая потребление дают возможность тем кто продал товар им , свою очередь тоже увеличить потребление, в описываемый период всё связанное с радио, может быть востребовано как предметы саерхпотребления, потребления предметов роскоши . 

Как человек , в свое время занимавшийся радиоспортом , могу сказать есть место и соревновательности и азарту. 

Отдельный вопрос о демократизации, к сожалению автор похоже не вполне представляет себе опасности введения этого института  в многонациональной, много конфессиональной многоукладной стране ,но эта тема большая даже для общего ознакомления,  если интересно могу поделиться , для самостоятельного изучения рекомендую  :

1. Работы маркиза Кондорсье

2. Капитализм, социализм , демократия Й. Шумпетер

3. Темная сторона демократии( как причина этнических чисток) М. Манн

Если автор принял решение описать вариант развития СССР с институтом представительной демократии, хорошо бы и придумать способы борьбы с негативными последствиями демократизации.

Хотелось бы несколько слов по последнему продолжению. Совсем недавно Чаганов  , обосновывая необходимость покупки рации у американцев, указывает на малое количество инженеров, совершенно справедливо указывает, и Сталин этот аргумент забыть не мог , не то человек. Решение о построим образовании не только , противоречит конституции но и крайне вредно для будущего страны. 

Как правильно указано оно было принято в преддверии войны, и было видимо лучшим выходом из худших, как затыкания дыр на фронте курсантами военных училищ. Имея достаточно большой запас времени можно было бы предложить другие выходы , как например добавление к обычному обучение за деньги, радио лотерея, торговля  радиодеталями не подходящими по качеству для военной техники , программа типа Фольксваген только в радиоактивное, ( вы платите меньшую сумму сейчас и спустя пару лет получаете радиоприемник.  В принципе любое решение предполагающее увеличение товаров для населения . 

Кстати в армейской тематике , желательно ограничить выпуск лёгких танков, направив имеющиеся на создание динамичных укрепрайонов, и начать искать какое-то средство борьбы с пикирующими бомбардировщиками. Или разработать свой автомат пикирования или ускорить ПТАБы

Хороший литературный язык, если не обидит сравнение, пожалуй получше сегодняшнего  Метельского, и уж всяко динамичный. Хорошее уважительное отношение к истории. Есть определенные проблемы с пониманием экономики , но это скорее проблема экономики как науки , нежели автора. 

В целом огромное спасибо за серию

Но он не говорил , что она будет низкопробной

Интересный подход , все мнения людей которые вам не нравятся , это мнения одного человека, или заговор масонов против чудо автора , и лично вас . Увы вам я сам по себе.

Никаких вторых не имел и неимею

Аргументы?

Оно как. Да не я ж сказал мне справедливости , как и рейтингов не надо , я мзды не беру мне за державу обидно. Мне бы профессиональное в человеке найти, впору уже как Диогену с фонариком днём искать, ну а если профессионального нет то хот уважительное найти

Ну давайте ГК РФ  начну цитировать

Не , если пляжи в душу бью в глаз, с терпением , это к терпилам

Не имею чести быть знакомым с вашим учителем русской словесности  

Но если " утырок" это человек который не согласен быть лохом , то да

Поскольку эти слова говорил капитан космического корабля, для его профессиональным отношением к делу было доставит , то что взялся доставить , для писателя , подписавшего договор (берущего деньги) , это  выполнение взятых на себя , обязательств ,,и звинения в случае несвоевременного выполнения,  компенсация за несвоевременное выполнение 

 А лучше почитайте Ханлайна

Рейтинга и комментариев не ищу, ищу профессионального отношения к работе за которую берется человек Имеющий смелость брать деньги за свою работу , обязан быть профессионалом. . Что такое профессионал ? Отвечу цитатой из Р Ханлайна " двойная звезда": 

Если я взялся доставить горшок с деоьмом на орбиту Плутона , я сдохну но доставлю. 

Имхо профессионального отношения к работе у автора не нашел. Была надежда найти уважение , ну типа извините , но я не смог по причинам достойным выполнить взятые на себя обязательства , и вовсе не держу подписчиков за лохов. 

Имхо уважения тоже не нашел

 А рейтинги на форуме???? Ребята я здесь не работаю оно мне ????

Спасибо за комментарий

Последнее время единственное хорошее, что есть у Кощеинко, это форум с самим автором мне всё ясно, продолжение оплачивать не буду, да деньги небольшие , но хочется хоть немного уважения к читателям

Два подарка в одном и глава к новому году, и возврат к хорошему качеству написанного. Спасибо 

Всех с новым годом.

Фанатом кого-либо быть вообще не стоит.  Аргумент о том что метельский является лучшим в каком-то конкретном стиле для меня крайне слаб, я привык оценивать книги как таковые . Или автор пишет хорошо или автор пишет не очень хорошо или уж совсем плохо и мне всё равно в каком стиле пишет. Автор может повесить на стену ружьё и очень детально его описать но в этом случае это ружье должно выстрелить и каждая заклепочка описанная на нём должно иметь какое-то значение. Автор , по-моему, уже забыл как минимум а половине этих ружей которые он развесил в своём произведении. Не совсем понял причём здесь Бредбери и Гарри Гаррисон

Читаю я мног и давно, лет так с полста уже. И увидеть просевшее качество написанного я могу. Главы перед Малайзией писались тоньше и лучше, и не зависимо от количества подробностей их хотелось перечитывать,   последние четыре не хочется.

Если ружье вешают на стену оно должно выстрелить  . Последние три главы строились стены и крыши домов обвешанных ружьями которые просто не успеют выстрелит , учитывая заявленный размер серии, иными словами перед нами просто " вода" которой раздувают размер книги. Кстати последняя глава тоже водянистая.

Термины  это то о чём надо конечно договариваться до начала дискуссии . Дискуссию жаль но харэ.

Было приятно провести время а ожидании пробы.️️️

А какая из неё стерва? Разведчик начавший стрелять это уже не разведчик, стерва сама делающая "грязную работу" это уже не стерва. Ну если для снятия стресса только?

У вас смешались понятия , тот кто вбивает других в землю , это тролль, а Атарашики старая с прекрасным стратегическим мышлением стерва. Она ничего не разрушает никого не в убивает , за нее это делают другие