AjiTae

И? Сказали: "ограничен только своим желанием".)

Можно. 

Смысл в реалистичности. Если реальный человек получает возможность стать имбой - он становится имбой. Реальный человек живёт реальную жизнь. Его баланс не интересует. 

Что делать автору? Не давать человеку такой возможности изначально. Всё просто.

Тогда зачем ты это читаешь?

А я и не читаю. Хотя и мог бы, если бы не такое начало.

Если бы у меня был выбор, то я бы так и поступил как гг этого произведение

Да не гони. Никто бы так не поступил, имея хоть капельку фантазии.

и не факт что если бы он выбрал йог-сатота или азатота ему бы дали их силы сразу

Если бы да кабы. Сказали бы Йог-Сотота нельзя - попенял бы на враньё и приступил бы к уточнению и минмаксу. Уж точно не: "- Ну пока (рак на горе не свистнет) побудешь человеком. - Окай."

Ну так как только зашала бы речь о "сначала побыть человеком" должны были бы последовать уточнения, а не мгновенное согласие. Никто не хочет быть человеком, если есть варианты по-лучше. Да в конце концов человеком тоже можно быть разным: нуменорцем, амберитом, горцем, культиватором и т.д. и т.п.)

Должно же быть какое-то ограничение

"Их нет. Ты ограничен лишь своим желанием.")

а вдруг если бы он получил силы всего он бы сошёл с ума

 Если такое предполагать - то не имеет смысла ничего желать. Потому что если "исполнитель желаний" злонамеренный, то он исказит любое: хоть криптонцем пожелай ты быть, хоть голлумом. А если нет, то исполнит желание нормально(или предупредит о последствиях). Потому желать надо по максимуму, а не глупыми страхами страдать и непрошеной самоцензурой заниматься.

И отношение к наготе в такой культуре тоже человеческим не будет в принципе.

Придирка: нет никакого "человеческого" отношения к наготе, то что мы имеем - последствия влияния религии. И от подобного никто не застрахован.

Бессмертие. Его получит лишь тот, кто готов убивать, вскрывать и, в буквальном смысле, идти по трупам своих врагов.

Бессмертие получит учёный-генетик в тёплой, удобной, хорошо оборудованной лаборатории в компании коллег. А товарищи по-трупам-ходители куда скорее помрут по дороге, как бесчиленное количество им подобных до и после.

Просто к слову, не конкретно к вашей книге.)

Мотивация героя откровенно слаба. Никаких разумных рассуждений, планирования, целоположения и всего такого прочего, чего ожидаешь от взрослого человека. "Хочу, потому что сюжет того требует."

По остальному - пока лишь затравка, что-то говорить радо.

Я вот как раз дропнул чернокнижника в итоге из-за этого вашего беспросвета. Потерял интерес к герою: просто ещё один волк в лесу.

Очень хорошо. Единственное чего тут не хватает, как часто это бывает в книгах с уклоном в философию: тупых людей.)

Тупых людей в реальном мире достаточно много, чтобы постоянно с ними встречаться без всякого на то желания. И с ними адекватные разговоры и аргументные аргументы вот вообще не сработают. А тут у каждого логическое мышление имеется, что сказочно.)

Кстати такой технический вопрос: сколько двойников может держать душа? Этож, при наличии денег, идеальный способ создать бригаду единомышленников.) Накопировать гениального учёного или супербойца...

В кадре - и не упомню, только за кадром. А чтоб ещё и "мысли" описывались - точно нет.)

Про врага - это ооочень однобокий взгляд. Индивидуализм - далеко не единственный вид мышления, сами знаете. Взять тот же Дао, где имеет ценность путь, а не путём идущий... Впрочем даже если опустить часть про единомышленников, что на счёт гениальных учёных? Науку двигают единицы и времени никогда на всё не хватает. Наклонировать армию гениев и обеспечить суперпрогресс. Или натренировать с отсевом в 99,9% и с вложением усилий и бабла как на армию индоктринированного супермена, а потом просто клонировать по мере необходимости, получив себе божественную армию/орден ассасинов. Это всё на поверхности лежит, это должны были пробовать.

Ну и чисто научные исследования на тему тоже гарантировано быть должны. Куча ВУЗов, века истории, и никто не интересовался прямейшим применением? Не поверю.

Книга, понимаю, не о том, но не могу не пристать)

Потому что... ?

Если это, конечно, спойлер, то не отвечайте.)

Кого волнует чей-то там индивидуализм в столь жестоком мире? 

В общем не хотите отвечать, так и скажите, право слово. Тема, очевидно, вам не интересна, так что больше настаивать не буду.

Думаете тому же Перельману было бы неприятно, что где-то работает над другими теориями другой Перельман? Думаете повёрнутому на бусидо самураю было бы неприятно, что господина защащает ещё одна его копия? Индивидуализм в данных вопросах играет минимальную роль, даже при наличии. Не все, далеко не все, болезненно зациклены на собственной идентичности, а не, например, на своём роде деятельности, мечтах, целях...

Есть великое множество вещей, которые двум Перельманам одновременно не видать. 

Назовите хотя бы одну имеющую шанс быть значимой для Перельмана, и я подумаю.)

Японии тех лет нафиг были бы не нужны, если бы эта повëрнутость и правда работала.

Если бы индоктринация не работала - не существовало бы янычар. Тут достаточно одного успеха, дальше копируй себе.

Короче, я не говорю, что прямо все сожрут друг друга в случае  копирования, но это сделает достаточно много людей, чтобы прецеденты  заставили раз по 10 задуматься.

Честно - вот не вижу тут никакого возможного прям катастрофического развития событий, даже в самом худшем случае.(не связанного с метафизикой)

Больше Перельманов - больше заботы маме.))

Или каждому Перельману по маме. 

Ну или, на край, мама старенькая, может и упокоиться случайно, if you know what I mean.

Но ладно я просил одну, я получил одну.)

Что, впрочем, не мешало им время от времени восставать

Это уже когда их подраспустили, вольнодумия завезли. В любом случае не каждый человек обладает личностью, с этим то вы спорить не будете? Всегда можно отобрать и воспитать со множеством проверок и отсевом идеальный инструмент. Восстановление на определённый момент времени даже убирает шанс деградации этого инструмента со временем, как в физическом так и в плане верности.

А я вижу. И в истории Форгерии такое бывало не раз.

У шляхты ладно, есть причины повоевать за место оригинала, но какие причины и ресурсы для этого могут быть у челяди? Если это не насильно происходит, а за большие деньги и с обеспечением всех условий для работы - кто откажется, даже если ему это почему-то неприятно? И кто вместо работы по специальности в тепле и удобстве решит зачем-то стать маньяком-убийцей\террористом? Сомнительно очень.

Ну и для всяких идеалистов, реальных идеалистов(вы же не отрицаете существование оных?), это тоже отличный способ пополнить ряды. Как и для культистов. Достаточно одного человека с Идеей и бабла, чтоб получить армию защитников данной идеи, сколь бы безумной та не была.

В общем я не убеждён.) Но законодательный запрет логичен и поверхностно решает проблему.

Вот вы бы отдали повышение на работе копии себя? Или предпочли бы это повышение себе?

Конечно отдал копии, нахрена мне этот головняк?) //Меня как раз сейчас пинками выше загоняют.

Вообще, если мы говорим об учёных, какие там повышения? Любой достойный клонирования - уже имеет максимальный уровень в своей ветке.) Там разве что за бюджеты на конкретные проекты воевать - ничего что и так не происходит.

Нет! XD С таким описанием мы скорей кучу чуваков, которые друг с другом  передерутся, как только потребуется делить мантию главы ордена  "королевских креветок".

Если идеей реально одержимы, и оная идея не требует для своего воплощения строгой руководящей иерархии, то "битва за главенство" может начаться только после собственно воплощения оной идеи, ИМХО. 

P.S. Вообще мне так цепанул глаз этот вопрос, как раз потому что моим копиям со мной делить было бы нечего: ресурсы контрятся востребованностью профессии, а связи - лёгкой(?) социопатией.)

И чем человек незаменимей, тем больше шанс на появление критического камушка.

Сильное заявление. Проверять я его конечно не буду.)

Я представляю себе бонусы как штуку, в которой рассказывается о том, что было бы не к месту в основной книге, но о чём рассказать хочется. Т.е. либо автор хочет и пишет или не хочет и не пишет. Вопрос не к читателю, в общем.)

А как читателю - всё просто: чем больше - тем лучше.

23

>скрипя сердцем

скрепя сердце

Надеюсь вы запланировали свалить куда-нить по-дальше для отдыха, а то я  вот последний отпуск тоже решил "выспать всё дерьмо" и провёл его весь дома. Результат - как будто его вообще не было, хотя вроде бы отдыхал и нихрена не делал. Нужна смена обстановки чтоб мозг перезагрузить.

24

Эх, другой герой бы на его месте применил силу дружбы, а опося и силу любви(/хентая)... 

Но, увы, сей автор совсем не любит романтику, так что всё будет грустно.:(

В куче книг это работает.))

Ну всегда можно сделать сложное полное психологии развитие о сближении двух злыдней.)

АТ рандомизирует веса для перчинки?)

Дык, анализировать новое, выйти из цикла. В том и суть.)

Очень хорошо, как всегда у автора.

Герой правда пару раз подбесил:

Сначала: когда заявил "Ум? Премного благодарен, своего хватает". Уж чего-чего, а мозгов всегда мало. "Хватать" может только у того, у кого на самом деле НЕ хватает.)

Потом: когда герой сожрал крошки с коленей - это уж совсем мерзко было.

К вопросу прокачки мозгов, позже: "Магия не прибавляет мозгов и глупому руноманту придется работать руками...". Если мозги можно качать "рунами" то и рунами "которые могут всё" их тоже качать должно быть можно, нет?

Может я конечно что-то не так понял, и мозги качать и сталкенрам нельзя, а то была некая самоирония, но больно уж она тонкая в таком случае.

Ну и открытая концовка - зло.

Смешит это упоминание мафии сильно, автор вообще и рядом не в теме. Для справки: мафия она только в америке была, у нас ОПГ никто мафией никогда не называл. Если кого и называют мафиозо - то исключительно в иронически-уничижительном ключе.

Ну чтоб не ощущать себя бичом, м? Да и качество с удобством - небо и земля.

Вы боялись что это Тор? А это был я, Хронос!! :)

Ох уж это "понять и простить". Если кактус - кактус, то он кактус, даже если этому есть объяснение.)

Пороспойлерите пожалуйста тут (под соответствующим тегом) в чём там дело, чтоб не ждать второй книги.

Вот это я попал!!! Неужели два года маскировки пошли прахом всего из-за одной ошибки?

Прям сходу герой выставлен каким-то умственно отсталым. Это фича? Потому что желание читать отбило напрочь.

Инфу и в 18 веке шифровали.)

По поводу планшета недочитал(вообще вторую часть не читаю пока не готова будет), потому подоплёки не знаю, но скажу что если планшет заводского выпуска - там с гарантией есть бэкдоры и никаких суперкомпьютеров не надо. А если не бэкдоры то уж рабочие приватные эксплойты у СБ точно имеются. Так что шифрование - не вопрос.

Касательно же правомерности: вон в той же англичанке отказ предоставить пароль - подсудное дело.

Говорю же - не читал. Так что ответ хз, особенно если всё тк как вы сказали.

Если всё скопировали - то почему не вернуть оригинал, он ж уже не нужен. Нипанятна.)

Глава 3

>Откопали где-то оружие

Так про себя не говорят, человек - участник истории, он знает где именно и что он откопал. Если это не имеет значения, сказал бы "Раздобыли оружие" или типа того.

Простите, если побуду кэпом, не шарящим во внутренних мемах, но как вообще можно ожидать, что сайд-стори к жирному многотомнику, к тому же происходящая после второго, будет прочитана кем-то, кто основу не читал? Да даже если и читал - многие в принципе сайд-стори не читают, чтоб не отвлекало от основной канвы?..

Я - рандомный читатель. Открываю страницу книги, читаю:

Это спин-офф для Форгерийского цикла...
Действие происходит между 2 и 3 томами основной серии.

a) Закрываю.

б) Иду по ссылке Форгерийского цикла...

с) Неа.

Так же считаю плюсом песни в книгах про попаданцев

Что тут можно ещё говорить...

Он про "ИксДи". Ты так привык к нашим своим рептилоидским шифровкам, что и не замечаешь.

А остальные не способны по причине принципиального отсутствия возможности думать, ага. 

Тлен и безблагодатность.

Тебя тоже бесят графические и вызывает ненависть сама концепция эмодзи?)

Значь не такой уж и олдфаг. Только текстовые, только хардкор! Не-текстовые смайлы - извращение самой идеи смайлов!

Чёт как-то уж больно рояльно, что только вчера он услышал слово, а сегодня уже рандомный хрен появился с объяснением.

Понимаю он бы сам рылся по библиотекам в поисках объяснений, а так - meh.

Пока списываю на подгон Гримуара, но всё равно приятного мало.

Конечно не хватает. Как не хватает времени и на тренировки и на руны и на политику и на всё прочее. Время ограниченный ресурс, и если женщины нужны герою не только чтоб "присунуть" раз в неделю, больше одной брать просто тупо. Максимум двух вытянуть по времени можно, если уделять им нормально внимания, и то только если обстановка спокойная и время свободное есть.  Больше - только юзая техники клонирования или темпоральные техники. Ну или относясь к ним не как к любимым девушкам, а как к безмолвным секс-куклам.

>21

>нелицеприятные

неприглядные

Всё познаётся в сравнении. И страдания не исключение. Для кого-то сломанный ноготь способен причинить не меньше душевных и физических страданий, чем для кого-то другого пулевое ранение и банкротство одновременно. Чисто биохимически.

Презираю ли я меньше "снежинок", понимая это? Нет. 

Но думаю,  что проблема будет становиться только актуальнее по мере развития общества. 

Нужны некие "прививки страданий", на роль которых я полагаю хорошие книги с минимальным влиянием цензуры. 

Вот только в реальности вместе с повышением "хрупкости" населения повышается и уровень цензуры, дабы "никого не ранить" и всё катится туда же куда и всегда. :/

Ну я просто прикинул средний по жанру размер гарема и помножил на проблемы и задачи героя этой книги. Вот и выходит, что на одну найти время чаще раза в неделю - никак.)

Насчёт важнее: если он не успеет к дедлайну - весь город нафиг снесут вместе с ним и девушками. Жить хочется.