AjiTae

Да легко. 

Мужик: "Гарри сходил на рождественский бал".

Девочка: *Жирная глава про одежду, танцульки, взгляды и т.д. и т.п.*.

Нет? Да!

Нет, вне всякого сомнения, есть те люди, которые свой пол скрывать не умеют или даже не пытаются.

Нет, вне всякого сомнения, есть те люди, которые свой пол скрывать умеют или хотя бы пытаются. Единицы.

И тех, у которых мировоззрение средневекового рыцаря и космического старпёра-обезьяны отличаются - тоже единицы.

Да даже тех, кто об этом хоть задумывается и пытается что-то изобразить - и то единицы.

Я читаю всякий кг/ам? Дык 99%...

Да легко. С задержкой на полчаса я знаю почти всё. С задержкой на день - вообще всё, что могут спросить. Пока есть интернет.)

Вот тут и суть: надо не дать своей душевной доброте привить людям привычку юзать тебя вместо интернета.

Вот мне иногда кажется что разработчики в нашей команде вполне могли  справиться и без нас, аналитиков, и это вопрос максимум желания

А потом я смотрю, и вижу, что нет все таки лучше если нашу работу будем делать мы XD

Ну справиться бы таки смогли, пусть и не так быстро и профессионально. 

Но вы так говорите, как будто "желание" - это фигня. Не фигня: я скорей уволюсь чем займусь аналитикой или\и бумажками, чисто физически отвращение оно вызывает. Порой глянешь случайно, что там от заказчика в многотонном ворде прилетело - глаза кровью наливаются и жить не хочется.)

Пфф. Не знаешь сейчас - узнаешь через час. У тебя голова большая - ты и думай.)

Такой товарищ сей шаг сделает независимо от господствующей морали, какой бы она ни была. Выстрел мимо.

Цензура не оправдана никогда. Ограничение доступа по возрасту(на самом деле по психологической устойчивости, но каждого не проверишь) - вот оно да, оправдано.

Только это упрощение системы. Помимо пути человечности в WoD есть ещё и вариант принятия зверя и полного отбрасывания человечности, правда куда более сложный. И как по мне этот путь куда естественней для вампира.

Как говорил герой Vampire The Masquerade - Redemption в "плохой концовке": "Humanity is... overrated". :)

Но это так - лирическое отступление.

По теме же - вы передёргиваете: не "всё дозволено, если мне за это ничего не будет", а "всё дозволено, что не вредит другим". Поедание человечины - не вредит. Наоборот - сберегает ресурсы.

Если принять первую максиму - то конечно с большой(но не полной) вероятностью получится некрасиво, что мы можем прекрасно наблюдать на "золотой молодёжи" без всяких там проблем с моралью. 

Если же брать вторую - не вижу никаких проблем, кроме разнообразия мнений и самовыражения, которые могут не понравиться сторонникам серого мира, дрескода и прогулок строем. Но шли бы эти товарищи... строем.

Больно видеть - отвернись. Пока ты можешь не смотреть - это тебя не касается. 

Начинает касаться только тогда, когда "отвернуться" начинает вызывать реальные сложности. Но и тогда это должно вести не к запретам, а к компромиссам.

Выкидывать надо не всё кроме физического вреда, т.к истинная жесть как раз обычно вне физики, а всё что не касается других. Дееспособные люди(со справкой) могут делать что угодно меж собой. Т.е. абсолютно что угодно.

А так - да, будет норм. Личность имеет цену, но при чём тут мясо? Мясо - это просто мясо.

Меня лично всегда удивляли подобные аргументы. Я могу в эмпатию, очень ценю человеческую личность, но вот в упор не вижу при чём тут сброшенный "скафандр".

Это не мораль, это тупые традиционные воззрения и пережитки мистического мышления, не имеющие никакого отношения к реальности.

Глава 6.

Автор, ну стыдно так явно отбирать у героя богатство. Всю серию герой ведёт себя продумано, никогда не теряет голову, а тут когда появилась возможность грабануть целую лавку - "в порыве гнева" совершает откровенную тупость. Не надо так. Даже "случайный" не вовремя заявившийся посетитель не так плохо будет смотреться. :(

Общение с боевой подругой вызывает испанский стыд. Оно конечно реалистично, но это прям как смотреть на воркующую парочку без возможности свалить подальше: удовольствие ниже среднего. По мне: лучше не описывать это дело в таких деталях, со всем этими несмешными шутками, банальностями и прочим флиртом.

Надо бы исправить описания усилений барьера:

Прочитал дальше, таки пытаются люди что-то делать, гуд. 

Но всё равно стимпанка не хватает.) Всё таки миллионы людей там.

Отстаёт книжная индустрия от игровой, отстаёт. Спиноффы ноныча как полноценные аддоны в былые времена за тот же ценник. 

Пора идти в ногу со временем. Тонны мини-длц по конским ценам: лесбооргии с каждым персонажем, чаепитие с каждым персонажем, сценки как Броня примеряет одёжку....

Микротранзакции тоже можно ввести: вынести за пэйвол откровенные сцены, размышления героев не относящиеся напряму к сюжету, детальные описания местности...

В общем много ещё чего пора современному автору на заметку взять.

Невзрывающийся порох - это фигня. И не потому, что та же химия используется в процессе дыхания человека, а потому, что огнестрел - это принцип, а не конкретная технология. Он не завязан на порох: найди любой стабильный способ вызвать взрыв и как-никакой, а огнестрел у тебя в шляпе.

А пока суть да дело - тебе поможет мощная пневматика, что при соответствующей доработке мало чем хуже мелкокалиберного огнестрела, при том что чистая механика. 

То, что правая машина работает, открывает путь к паровой накчке и паровой пушке...

Да и вообще там паропанк во все поля должен быть. Вычислительные то и инженерные ресурсы на этой стороне более чем достаточны для самых экстравагантных дизайнов.)

Понятно, что книга не о том, но это одинокий попаданец-недоучка может только железками махать, а когда приходит цивилизация - она приносит цивилизацию с собой. В том числе и тёплые туалеты, да). И никакие отличия в законах физики тому помехой не станут.

P.S. В остальном по первым впечатлениям вполне неплохо.

Да герой ладно, а рандомные бандюки то при чём, чего им бояться?)

Найдут девку, "отчпокают", найдут его, "отчпокают". Конец. Его и в прошлом мире "отчпокали" числом и тут повторят.

Глава 8

Нападение на кулачках. Лолшто? Когда каждому доступны магические железки с чего бы мобам играть в благородство. Нашинковали бы их в этой главе как капусту и книге конец.

У героя нет мозга. Как факт. 

Могучей силушкой и авторским попустительством он конечно всех нагнёт, однако он физически не способен думать хотя бы на полшага вперёд.

Это уже закономерность и ничем оправдано быть не может.

Ну по крайней мере понятно почему его завалили в прошлом мире: одно дело большая тупая дубина на государевой службе, а другое в свободном плавании, где её любой дурак с задатками интригана направить сможет.

Глава 6. Алекс, Алекс, Алекс, Алекс...

Я на месте героя первым делом шепнул Герою что-то вроде: "Мужик, следуй заветам товарища Сталина", указав головой на кровь Повара на полу и на короля. Чисто чтобы чувствовать, что сделал всё что мог, не зависимо от того, что будет дальше.)

Мимокрокодил: часто забывается, что грустная предыстория никак не оправдывает текущего поведения. Можно посочувствовать тому ребёнку, у которого были игрушки прибитые к полу, но делать из-за этого поблажки уже взрослой и сформировавшейся личности - контрпродуктивно. "Померла так померла".

Мужик, эта завязка пошла ещё с самой первой боярки. Стрелок тут не при чём.)

о_0 Ты как-то не так понимаешь определение "розовые очки", друже.

Ну уж нет, шовинист проклятый! Раз уж залысины - это модно, даёшь всем по залысине! 

Вот представьте, входит в кадр такая пафосная ведьма, глава скрытного рода... и с залысинами. Каков эффект!)

+1 Про нейросети. 

Пихать то ладно, и у нас их скоро везде напихают. Проблема в том, что не туда и в неправильном контексте. Нейросеть - это не про точность. Нейросеть нужна там, где надо примерно оценить что-то абстрактное. 

Правило на глаз: нейросеть применима там, где можно было бы поставить глупого человека. Т.е. не на финансы, не туда где требуется пунктуальность, не туда где нужен идеальный расчёт и т.д.

Глав 6.

0_о Офигел от того как он попалился перед "детишками", когда сам рассуждал какие проблемы это может принести. Типа "они детишки - никто не поверит". Только это же так не работает. С чего бы не верить вполне взрослым наследникам?

Да и даже если: возраст - вещь проходящая и быстро. Прошло пять лет, и вот они уже серьёзные дяди и тёти берут героя за жопу. 

Понятно, что автор не собирается давать герою и пары лет перед раскрытием и экшеном, но сам герой то вроде не хочет о себе заявлять...

P.S. Возраст предыдущего тела героя, имхо, маловат. Полтинник бы в самый раз. И для набора опыта чтоб стать крутышом и для желания свалить на ху тор, при отсутствии маразма).

Залысины - это залысины. Показатель старости и немощности, а то и запущенности. Те кто пекутся об имидже никогда не оставят залысины. Даже в нашем мире.

А рассказик ваш - очередное произведение ради самоуспокоения. "Мы не можем жить вечно, давайте напишем книгу о том как ужасна вечная жизнь и как страдают бессмертные", "Мы не может быть все красивыми, давате напишем книгу как ужасно общество красавцев" и т.д. и т.п.

Это жалкое и ничтожное засовывание головы в песок, не более. 

Красота как и уродство безгранична, общество красавцев будет не менее разнообразным чем современное, просто без уродов. "Обычные" люди, попавшие в такое общество вызовут не интерес, а жалость, если не отвращение. Примерно как неандерталец в современном обществе.

Просто потому что сейчас это выглядит как недосмотр из-за стереотипов(и скорее всего оным и является), а не из-за каких-то глубоких задумок.

Никто не хоет быть старым, никто не хочет быть больным, никто не хоет быть некрасивым. В мире где есть возможность этого избежать - просто нет необходимости представлять недостатки как достоинства.

Откуда бы взяться таким стереотипом, если испокон веков существуют маги и уж явно хотят себя чувствовать хорошо и выглядеть красиво? В таком обществе как раз показателем успешности\умения должна быть идеальность. Ну или пост-культурная показательная "неидеальная идеальность". Уж точно не залысины.

Ну и богов зря приплели. Без сущностей всегда лучше. Упал, очнулся, гипс. И пусть фантазия читателя поработает. По крайней не будут над головой висеть ничтожные в своей человечности боги.

Разве что герой обозлится на комментарий про "полез куда не следовало" и в итоге через хитрый план порвёт этих божков, ибо "никто не смеет преграждать магу его путь".) Вот про такое я бы почитал, но вряд-ли.

Начало неубедительное. Это с простым смертным, который много знает, максима "нет человека - нет проблемы" используется, а когда устранение потребует кучи ресурсов при нулевой прибыли, действует "не трогай говно - не завоняет". 

Я бы понял если бы герой куда-то полез в политику или его тело по заветам китайцев можно было бы переработать на мощный артефакт или там пилюли для прокачки, а так - бессмыслица.

мужчина лет пятидесяти, с лёгкими залысинами

Серьёзно? Пафосный элитный целитель и с залысинами? Я бы стал сильно сомневаться в его квалификации.

Кринжата, кринжатищща...

Если автощамену настраивать сложно, можно забить и прогнать просто в конце через типограф Лебедевский.)

"Делай, что должно, и будь, что будет"

У вас меньше свободного времени чем годных книг, а у некоторых(меня) очень даже наоборот.)

Иногда достаточно одной фразы, чтобы испытать всю боль человечества.)

P.S. Один раз в подростковом возрасте я застрял на даче без связи и с хорошим женским романом. Написано было хорошо, сюжет был, но книга была прям женской-женской, какой я никогда бы не стал читать в ином случае. Вот это было превозмогание, вот это было страдание и познание альтернативной логики... Интересный опыт, но повторять я его никогда не буду.)

Не обязательно быть садистом, чтоб желать автору боли. Если автор доставил вам неиллюзорные страдания своей писаниной - вполне логично пожелать ответить.)

А что, третьей разве не планируется? ;)

Если тебя что-то раздражает - просто не раздражайся.

С изменением языка ничего не поделать, тем более с такой укоренившейся фразой.

Конечно и у меня есть набор словечек, что злят моего внутреннего старпёра: "волнительно", "нелицеприятный"(при неправильном применении) и т.д., но всё это пустое.

Друже, именно так и происходит языковой дрейф. Можно быть ретроградом и трахать только палкой по голове, а можно таки шагать в ногу со временем и получать удовольствие от иных аспектов.)

Воевать с языком - последнее дело.

Я для себя разделяю занятие любовью и сексом. Второе, если не очевидно, это когда без любви.)

Меж прочим разница очень даже заметна(если есть чем замечать, само собой).

Всё логично разложено, никаких проблем. Понятно, что это мои личные предпочтения и все подряд как хотят используют, но то - дело десятое.

Феномен Геринга-Галеаццо? Что-то в этом духе, тащем, сами найдёте.

Это феномен Кибальчича-Кржижановского. Известная штука.

Тыжпрограммист, сам признался.  Значит мог написать ботов-минусатов. Какие ещё нужны доказательства? 

Однозначно виновен.

"Сопереживать" тут в плане "отождествлять с собой". Суть то в чём: для такого отождествления надо не чтобы герой делал как ты, а чтобы герой не делал того, чего бы ты не сделал. Потому, в этом плане, болванка без личности и истории только и делающая, что собирающая плюшки, вполне заходит. А кто бы отказался от плюшек?) 

Заходит ровно до тех пор, пока такой "персонаж" не сотворит какю-нить хрень, правда.

tl\dr

Никак.

Я хейтил. Пидористическая пидоросня пидористического пидора.

Но я не стригу под одну гребёнку. Есть такое вот, а есть иное, вполне читабельное. Хотя в былые времена ещё как стриг, но потом как пошёл тренд, как понеслась...

Ну так. Либо автор категорически не умеет в аниме, либо, что вероятнее, эта ваша картинка - просто ретушь + коллаж фото, в отличие от сделанного с нуля "аниме". 

По качеству это всё вызыват у меня флешбеки того времени, когда я сам пытался в рисование: те же повсеместные проблемы со светотенью, те же фейлы с палитрой и пропорциями... Аматорщина, короче.)

Пожалуйста. Моё безупречное чувство вкуса, как и непревзойдённый интеллект, всегда к вашим услугам.