4 947
50 187

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гоплит Системы. Часть 2

Всем хорош цикл, но вот математика с логикой местами не дружат. То говорится, что для достижения определенных уровней требуются десятки лет, а по итогу гг их набивает «за пять минут». Можно было бы сослаться, что гг фартит, но окружающие его персонажи ни чем не уступают, а местами и превосходят. Гг вроде как постоянно жопу рвет, а, к примеру, остальные земляне как то не спеша, спокойно нафармили высокие уровни и не один два человека, а на несколько легионов. Как так-то?! Те же земляне, которые были в Доме они то когда успели так прокачаться? И таких моментов хватает

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 2

Первые две книги прочитал с удовольствием. Логика и повествование здесь очень даже дружат))) У Автора отлично получилось передать описание взрослого сознания в теле юноши. Единственный минус - множество опечаток. Идем дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Цикл читаю с удовольствием, но что-то автор начинает скатываться в тупой кач и простыни цифр. Заметил за собой, что чаще стал скролить боевку и статы. В первой книге было гораздо больше социалки, разных героев, интересно было читать о мире, а сейчас - одни декорации и статисты. Автор, задумайся

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Чем цепляет этот цикл, так это социальной составляющей и проработкой героев и мира. За логичность особая благодарочка. А все эти прокачки с циферками и пиу-пиу так, для галочки, чтоб можно было смело ставить тег реалрпг. Так держать, не скатывайтесь в треш

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-1. Ученик Тени

Лайк поставил, прочитал первую книжку, долистал до мента оплаты второй и решил, что дальше читать следующие тома навряд ли буду. Идея интересная, но все в итоге скатилось к тупому качу и циферкам. Разочарован. Возможно, в следующих книгах автор  будет больше времени уделять реальному миру, но желания дальше скролить не имеется. Фанатам игрушек и простынь с кучей статов скорее всего зайдет на ура. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Основное «системный приручитель», еще собака эта белая. Когда питомец на обложке у меня почему-то сразу ассоциации с одним циклом похожей тематики, который очень интересно начинался, но потом скатился в лютый треш

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Кстати, уже целую неделю лопачу АТ, а все никак не могу найти достойную альтернативу этому циклу. По многим параметрам даете многим фору. Кроме обложки и, наверное, первого названия))) Именно из-за них долго ходил вокруг да около, они никак не отражают отличное содержание

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Как часто выходят проды? Поймал себя на том, что зачастил на страничку, а вдруг появится))) В ожидании новых глав, чтоб скоротать время, может посоветуете что-нибудь такое же качественное и увлекательное?

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 1. Объект контроля

Решился на ознакомительный фрагмент, хотя обычно такие книги сразу заворачиваю, но другого ничего стоящего не было, а у этой вкусное описание. В итоге решился и не разочаровался. Теперь встал вопрос, где приобрести. Литрес принципиально в игнор, пираты только в безвыходной ситуации, все же труд должен быть вознагражден. Уважаемый автор, может вознаграждение здесь выписать, а Вы в ответ ссылочку?))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс

После первой главы с недоумением закрыл книгу и уставился на обложку. Нет, ошибки точно нет, автора прочитал правильно, уважаем и в непотребствах не замечен. Тогда что это было?!  Какой-то конкретной придирки нет, но общее впечатление от прочитанного не однозначное. Наверное, под впечатлением от ранее прочитанных произведений Автора ожидал большего. Думаю, надо как минимум половину прочитать и тогда уже принять окончательное решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

У меня, по некоторым оговоркам, сложилось впечатление, что эти персонажи вообще из другого цикла и вселенной, попаданцы короче. А никаких других книг Автора с этими типами не вспоминается, вот и ловлю диссонанс 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть, литнегры или гении?

Могу только порадоваться за людей, которые могут и умеют найти применение всему новому. Еще Юрий В в соавторстве пишет боярку «Первый», обновления к которой выходят каждый день на протяжении 10! томов. Я не знаю как они умудряются держать такой темп, но результат радует и об этом говорят оценки десятого тома. Мало какой цикл достигает таких результатов. И я уверен, читателям абсолютно фиолетово на примененный инструмент.
П.С. А вот Кухня как раз и не зашла, после пары первых глав удалил

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

К детективам стойкая неприязнь, но эту почему-то дочитал до конца и начну следующую. Все только из-за имени Автора. Где хоть какое прогрессорство, пусть и только для себя? Где внезапно проснувшаяся магическая сила?! 

Написал(-a) комментарий к посту Чего почитать - 46.

У демона Василия надо преодолеть первые главы, а потом ууух, открывается такая интересная Вселенная. Тоже в восторге от цикла. Кстати, у этого цикла есть прототип «Резчик» Шек Павла. Сеттинг очень-очень похож, только действия происходят в одном мире. Со слов читателей, автор один и тот же. А Василий это уже хорошо проапгрейденный Резчик. Хотя и у Резчика много поклонников. Ради интереса, хотелось бы сравнить вкусы, знакомы ли Вы с Матабаром Клеванского?

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

А зачем вообще возить тогда, надо отойти метров эдак на несколько от кристалла и копай себе до ядра планеты. Магией там конвертируй одно в другое и все - лепота. А лучше сразу скважину под самим кристаллом забабахать, магией опять же)))

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Проститутка - честный торговец?! Даже не знаю как на это реагировать. Туда же риторический вопрос - может ли торговец, занимающийся скупкой-продажей краденого и тп, быть честным? Количество логических нестыковок нарастает. Главное, чтоб этот процесс не достиг критической массы.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Отличное легкое произведение, самое то для разгрузки. Но есть и огромный минус - полное отсутствие какого-либо описания магии, механики ее работы и всего, что с этим связано. 

Написал(-a) комментарий к посту РеалРПГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Лисицын и Японамать

Как-то я упустил момент, где это ГГ представлялся своим настоящим именем, кроме случая попытки вызвать на дуэль, чтоб его так быстро идентифицировали. Зная как неповоротлива система, сомневаюсь, что за считанные часы смогли бы установить и сопоставить личности. Даже если ориентировка висит перед глазами на доске разыскиваемых, не факт, что быстро сообразят и обратят внимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вармастер. Боярская стража. Книга II

Даже не знаю как комментировать, хочется петь оды отличному произведению и ругать жалкий объем в два тома и концовку. Когда книги хватает на день-два и ты только вот-вот поймал волну удовольствия и тут на… удар ниже пояса, а потом еще один и, мелькает мысль, добьет или нет. Удручающе

Написал(-a) комментарий к посту Маленький скандальчик на Амазон

Кстати, все эти вентиляторы натолкнули на мысль, а нафиг мне хавать все подаваемое? Может тогда самому попробовать сварганить блюдо по своим предпочтениям и хотелкам? Есть рекомендации по инструменту, кроме gpt, может какой-то тематический ИИ?))))

Написал(-a) комментарий к посту Маленький скандальчик на Амазон

Вообще не понимаю причин кипиша. Если пипл до этого все хавал и восхвалял, а потом вдруг выяснил, что оказывается у автора «трусы в зеленый горошек», то теперь казнить что ли? Тогда у меня вопрос больше к потребителям, а как вы это все жрали раньше?! Мне кажется это просто человеческая зависть, когда среднестатистическое травоядное само не способно на что-то большее, кроме потребления всего, что подсунут. Продукт достойный потребителя. Получить отличный результат с помощью ИИ это тоже надо уметь, как минимум надо иметь знания по теме и уметь их применять.Если до этого результат всех устраивал, то претензий не должно возникать. А то, что некоторые не хотят указывать помощь ИИ, думается мне, только из-за того, что у обывателя предвзятое отношение к этому самому ИИ, сформированное теми же паникерами и крикунами. Прогресс движется и ты либо адаптируешься, принимаешь и используешь новые инструменты чтоб просто не стоять на месте или становишься тем уникумом, который способен одной кисточкой и двумя цветами красок создать шедевр, либо встаешь в стойло и молча потребляешь, что дадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Прием с пропажей на десять лет очень зашел, вдохнул в книгу свежести. Читается как новая серия, когда демиург возвращается спустя 300 лет и смотрит на труды свои. Все локации обновились. Круто!

Наверх Вниз