Алиса Дж. Кей

Не, я про сумму, вложенную в рекламу

Просто у меня почти такой же результат: при тратах 170 рублей заработано 1700. Но не факт, что при вложении 1700 я заработаю 17 000...

Хороший результат. Интересно будет ли масштабироваться пропорционально...

Можно отзывами или пост в соавторстве сделать

Подписалась на вас везде.

Мне можно ответить в Дзен https://dzen.ru/oneitalianday

И в ВК https://vk.com/edemuniverse

Так я без претензии. Просто забавно

Так прозвучало, будто большинство авторов АТ на государственном финансировании

Жду не дождусь

Заявки в писатели уже подавать? Или можно пока оставаться автором? Про Союз Писателей в нынешнем формате вообще молчу

Судя по комментариям такое отталкивает всех или почти

Я же говорю - это реальные примеры ну, имена авторов я заменила на Васю - хрен знает, кто они такие

У этого типа заголовков есть даже свое название - кликбейт («приманка для кликов») Но почему-то они больше остальных бесят  

 теперь тоже буду так делать))

Наконец-то кто-то пришел с другим подходом.

Не, я же говорю, что автору всегда виднее, но исходя из аннотации я ожидаю от книги то, что написала)) Да и в рекламе не надо вываливать сразу всё: только основное и понятное.
И потом, книгу "Обо всем" не один вы пишите... Вот, у ставшего инагентом Михаила Веллера тоже такая была, мне помнится...
А по поводу картинок уже ведь есть решение - обложки. Они ведь не людей изображают. Исходя из названия я бы вообще птиц разместила 

Согласна. Всё не могла слово подобрать - скепсис (ну, когда вижу "главный хит")))

Во-первых, у вас же стоит жанр. То есть в объявлении можете указать научная фантастика (я бы даже выбрала социальная, но вам виднее).

А логлайн: студенческий эксперимент закончился столкновением с чужой душой. (Столкновение можно заменить, если оно не подходит по смыслу - я опираясь на аннотацию)

Не благодарите

Для отрывка мало места. 200 символов что ли...

 Что-то там не Пушкин был по ссылке

Жму руку

 и теперь не могу развидеть))

видела его)))

Сам процесс я понимаю. Но сравниваю со своими показателями рекламы (книги в разных жанрах). У меня при гораздо меньшем количестве просмотров библиотеки набираются быстрее

 да

как вы настраиваете лайк и донат? Посещение страницы+лайк?

Извините, но у вас соотношение библиотек/просмотров очень странное. Библиотек очень мало.
Может, конечно, жанр такой.

Мой опыт показал тот же результат.

Остался только вопрос: ну как так???

Всё верно. Сама тема смерти не запретная, смерть героя может быть использована как художественный прием с последующим переосмыслением. Но те авторы, о которых я говорю, вообще о переосмыслении не задумывались. В лучшем случае, они делали шок-контент, в худшем - не понимают о чем пишут или пропагандируют смерть. По крайней мере выглядит текст именно так.

Потому что веселится, пока не умер. Напоминает призыв к суициду.

Ого, после Африки в СССР))) Вы пробуете все варианты 

Супер

вот и мне странно. Удачи в реализации задумки!

Интересно, но непонятно, зачем нужен сайт-блог, а не сайт- визитка? Может, вы уже об этом рассказывали, но я пропустила...

Стих зачётный  

Ценю вашу попытку объяснить, но... тот, кто хоть раз терял сознание (давайте пока без перерождений) скажет вам, что нихрена мыслей в этот момент нет  

Спасибо за попытку. Но, как я объяснила ниже одному товарищу, Данте в "Божественной комедии" тоже описывает момент своей смерти, и это шедевр мировой литературы. Моя претензия к форме. Если автор пишет некачественно и с иронией рассказывает о смерти персонажа от первого лица - это пошло. 

Как я понимаю, обмен не подразумевает смерть.
Ну, а так "Любовь-морковь" на новый лад  

если книга качественная такого ощущения не возникает

соглашусь, наверное, в этом всё дело

Да! Я всю дискуссию хочу привести в пример вашего Мишу!

У меня претензия скорее не к тому, что происходит, а у тому, как это описывают. Буквально то, читала сегодня: умирает девушка, ее реанимируют, а она вроде как внутренним голосом возмущается, что ей врачи мешают и не дают закончить какой-то монолог. 

Это просто нехорошо.

Тут мне добавить нечего. Согласна.

 Литература, которая публикуется в сети, ничем не отличается от той, что публикуют на бумаге. Одно с легкостью переходит в другое, да и темы произведений не отличаются.

Знаете, если бы люди перед громкими заявлениями не ленились писать "как мне кажется" или "по моему мнению", то споров и дискуссий было бы намного меньше. 

У меня для вас две новости:

1. Пошло это не "что", а "как"

2. Данте "Божественная комедия" это тоже о смерти. "Земную жизнь пройдя наполовину, я очутился в сумрачном лесу".
После этого должны отпасть не мои претензии, а ваш вопрос насчет них.  

Удачного старта!

Не поняла про сетературу.
Да, я отделяю её от той, что печатают на бумаге. Не нвость, что есть жанры и книги, которые больше читают онлайн, и те, которые скорее купят в магазинах. Что не так?

Ага, моя любимая цитата с недавнего времени: "Не жизнь такая. Мы такие."

Давайте разделять: осмысление концепции иного мира и бездумное - персонаж умер, потому что его надо было перенести. Есть сомнения, что авторы тех произведений, реклама которых мне попалась, сильно ломали голову над тем, а что там с Хароном и не пересох ли Стикс. Автор от лица героя радостно сообщает, что  умирает. Вот это неправильно, потому что претит живому существу.

Мне кажется, что если не отрезать (окончательно), то это лишь добавит ожиданий. Вот ты вёл себя как Палач Демонов, а готов вернуться обратно? Или только с магией силенок хватит мечом махать?..

Я ниже в комментариях писала, что перечитала сюжет популярного в 90-х итальянского сериала "Спрут". Там если появился новый герой - считай, за сколько минут/серий его убьют. Жесть безосновательная. Мафия.
Нет, такого я тоже не понимаю.  

но так не работает почему вдруг чмо станет не чмом? из-за магических способностей? да едва ли....