Wildcat

Хм, ну может быть и пора, отчалить в народное хозяйство (раз начальство намекает) с накопленным: магазины, ломбарды, машины, золото, недвижимость - в том числе в Москве, и зеленый сувенир из Таиланда - огромные по тем временам деньжищи...

Жена-депутат и муж-бизнесмен, стандартная схема... бюджетный комитет не даст пропасть голодной смертью молодой ячейке общества... а накопленного до брака ГГ хватит, чтобы небольшой, но личный остров купить, острова были дешевы в те дни...

И вози компьютеры по налаженной схеме, работай с недвижкой, не лезь в металлургию и МММ - живи по схеме "купил за 100, продал за 300, вот на эти три процента и живу"...

Счастье - оно же рядом!

Отличная книга!

17февраля 1991, штаб ВС Ирака:

-Саддам, что делать, коалиция наступает!

-Надо до 1 февраля воевать, но подумать...

-Почему до 1 февраля?

-Я понял, что СССР разваливается, ГДР вон сдали...

-А, ну тогда понятно, воюем до 1 февраля, а дальше сдаемся - СССР разваливается, иначе нельзя...

Отличная альтернативка!

Хм, ну не удаются вам военные темы, ну и ладно. Зато все остальное хорошо и Николай1 весьма хорош.

Перечень попаданий по объектам Ирана (Г-ди, да в Иране даже высший генералитет менялся по несколько раз "по причине выбытия") и Израиля есть в Интернете, но, возможно, вам это не интересно. 

Ограничимся воздушной войной, счет "ноль" вас не смущает при С300, ТОРах, Миг28 и Су35?

Вы календарь откройте, посмотрите, когда СССР развалился и когда Саддам капитулировал - что раньше, а что позже.

И сама постановка вопроса - Саддаму 10 лет с Ираном ничего не мешало развлекаться, от хим. оружия до "электроудочек"; а вот 100 часов, четверо суток января 1991 г - и Саддам вдруг понял, что СССР в августе развалится и надо капитулировать?

С авиацией выбрали неправильное решение. F-22 и F-35 захватываются ракетами с 20-30км. А сами могут атаковать 4е поколение дальнобойными ракетами со 100км. Получается противостояние снайпера и автоматчика.
P.S. Забыл добавить, что стэлс технология ещё и снижает радиус эффективного обнаружения системами ПВО. Там где для обычной боевой авиации будет непроницаемая стена, для стэлс авиации найдётся куча дыр.

Это слишком сложная тема, тут лучше на примерах объяснять.

Пример первый, иранский, как ВВС на Миг29, Су35 и ПВО с С300, ТОРами с "сухим счетом" проиграла стране, с которой даже не граничит, но у которой есть Ф35 (и АВАКС и воздушные танкеры ("из г-на и палок", в смысле из бу 707 Боингов и купленных по цене лома штанг дозаправки - но работает же...).

Пример второй, сирийский. Открываем ТГ Файтербомбера, там в достаточно грубой форме описаны результаты "воздушных контактов" с самолетами 5 поколения.

Пример третий, англо-индийские учения "Ф35 против Су30 и Брамос на защите "АУГ на минималках"".

Должно помочь, но не факт - даже уроки Медведки19 еще не всем понятны.

Первая "Война в Заливе" 1991 года ожидалась как более кровопролитная для сил коалиции.

Предполагалось, что армия Саддама в обороне будет иметь преимущество и механизированные части смогут в какой-то мере парировать удары, ВВС и ПВО не допустят господство коалиции в воздухе. В общем, коалиция должна была длительно нести неприемлемые потери, как в вашей альтернативе. В реальности, за счет лучшей подготовки и технического преимущества сначала была проиграна война в воздухе (уроки Медведка19 никто учить не хотел; только Миг25 оказался сюрпризом). А потом, что было совсем неожиданно, коалиция начала сухопутную операцию по окружению с минимальными потерями (битвы 73 истинг, Норфолк) и с 17 января по 1 февраля все было закончено. Была потом дискуссия на тему "иракцы слишком быстро бежали из Кувейта" и "окружения не получилось, Ирак слишком быстро сдался"; некоторые командиры на местах получили замечания от экспертов "за медлительность", хотя таких темпов наступления никогда не было. Тогда же появились серьезные вопросы к технике и тактике СССР (что "номенклатура" успешно "замылила" под предлогом "арабы не вояки и их всех купили").

Неожиданным последствием первой "Войны в Заливе" стали темпы продвижения войск во второй "Войне в Заливе", когда командиры на местах решились показать что такое "педал ту металл"  по максимуму (обвинения в медлительности даром не прошли, ИМХО), и пока все ждали чем же закончится штурм Басры, уже шел штурм Багдада. Соотношение потерь было еще меньше, но это было уже ожидаемо.

Неожиданной неприятностью, о которой не принято говорить на Западе, оказались морские мины (итальянские донные, ИМХО), серьезно повредившие 2 корабля (крейсер и УДК, насколько помню) и снявшие с повестки высадку десанта (а порт и плацдарм был нужен) под предлогом "не очень-то и хотелось".

 у СССР нет баз по всему миру, как раз Союзу пара нормальных авианосцев нужна как воздух. не для третьей мировой а для демонстрации силы в мирное время

Воистину были нужны, хотя бы по 3 шт. (плановые ремонты и учебу никто не отменял, 1 корабль всегда должен быть боеготов) на СФ и ТОФ! Хотя бы для того, чтобы обеспечить защиту от ПЛ наших РПКСН, на 80-е годы как раз пришелся пик контактов, вплоть до столкновений, наших ПЛ с чужими. Кстати, надо бы аналог Викинга для АУГ и вертолет ПЛО нормальный типа СиКинга (вариант "либо ищем, либо несем оружие" - ну так себе...), легкие вертолеты полноценное ПЛО "не тянули"...

А на полноценный авианосец можно было и Як44 (страшен , ну и ладно, на первое время хватит) поставить, и танкеры и нормальное ПЛО. ...а если надо "мартышек ради социализма погонять", то можно и морпехов с вертолетами развернуть за счет части авиагруппы...

ох уж эти эксперты-эксперты. как говорится, если реальность не соответствует нашим представлениям - тем хуже для реальности, вот уж воистину

Абсолютно с вами согласен , учитывая что СССР в РИ развалился, а идея "давайте в старую подлодку запихнем Царь-Бомбу и в режиме автопилота её отправим поплавать" даже не обсуждается  нигде. Подлодкой надо хотя бы управлять, как ни странно, для чего в ней экипаж предусмотрен...

Кстати, воистину поразила экспертов-экспертов поразила "битва на 73 истинг и битва за "Норфолк"", где ветеранов 10-летней войны на Т72 и БМП1 "размотали со свистом" - особенно воистину поразило соотношение потерь - это про Ирак91, если что.

PS. Ваша альтернативка на тему "спасти СССР" самая качественная! В принципе, если бы с нефтью и газом действительно удалось бы удержать (или даже немножко  поднять) цены, то шанс был бы...

Авианосцы-то зачем?

Ищем в Интернете НИР "Прибой" времен СССР. Краткое содержание: даже прикрытие развертывания РПКСН без авианосцев практически невозможно, даже в "бастионах" в Охотском и Беринговых морях времен СССР". Ищем в Интернете "Тихоокеанский Перл-Харбор", как как раз в 80-е 2 (две) АУГ "совершенно внезапно  обманули весть ТОФ" и были обнаружены только тогда, когда подошли к Владивостоку и отрабатывали удар по базам ТОФ "в другую сторону". "Мартышек угнетать", ага...

В настоящей войне с ядерной державой враги видят ваши авианосцы со спутника и запускают по авианосному соединению ядренбатон

Во времена пика могущества СССР была спутниковая группировка Легенда, которая иногда давала даже не ЦУ, а при некоторой удаче данные "тут некоторое время назад была АУГ". Сейчас и такой группировки нет (в Лиане оптимисты считают 5 спутников, пессимисты - "несколько меньше", но даже 5 абсолютно недостаточно) ни у одной страны (возможно, Маск делает для Пентагона "ЦУ в реальном времени"). И, чтобы атаковать АУГ, СССР планировал комбинированный удар в составе:

- на каждом флоте минимум разведполк искал АУГ, в котором в мирное время орден могли дать "за обнаружение АУГ" (в военное БП АУГ "снимала" бы разведку за несколько сотен км)

- 2 (два) полка МРАП отправлялись в атаку, синхронизируя по времени удар с ПЛ и НК. Синхронизация удара по времени требовалась для перегрузки ПВО АУГ, но даже в мирное время учений была еще той задачей.

- несколько (4-8) "ядрен батонов" отправлялись в предполагаемый район АУГ - не потопить, а хотя бы ЭМИ временно повредить управление АУГ.

При таком наряде сил и средств был шанс, как считали планировщики времен СССР, повредить (не потопить) АУГ, при том, что большая часть ударных сил погибала. Сейчас таких сил - ни полков МРАП, ни разведки нет - вообще нет, ну у РФ, ни у кого (даже у Китая).

Хорошо, что польза УКСК/Мк41 и прочее вам понятно.

Ну как бы в целом очень хорошо (не так отлично, как цикл Николай1, но все же), то есть понятно, что форы попаданцу не хватает, чтобы спасти СССР.

Не очень хорошо совсем опять же военные сцены: ПВО КНДР в лучшем случае было бы на С75 и Миг29, что для ВВС/КМП США не представляло бы сложности. Да и совместные США и Ю Корейские планы из 90х тоже в целом известны - pogrom бы получился в стиле Буря в Пустыне (и даже еще хуже, у КНДР под боком Ю Корея с уже развернутыми войсками под миллион).

Если уж попаданец взялся за ВС СССР, то в части ВВС можно было бы начать спрашивать "а как вы выучили уроки Медведка19?". А потом "насильно и с болью в душе" объяснять, для чего нужны самолеты АВАКС, РЭР и РЭБ, что дозаправка в воздухе - необходимость "учитывая масштабы страны" и недаром ВВС США держат огромный флот заправщиков. Ту22 - не нужен, если Ту160 идет в серию. Как носители КР вполне себе дозвуковые Ту95 и Ту16 (Китай до сих пор на своей версии Ту16). Как "проникающий бомбардировщик" можно оставить Ту160 (он не "потянет", но - и как носитель КР он хорош), Ф117/Б2 СССР "не потянет". И "авиационные средства поражения" попаденец мог бы заставить ВВС наконец-то делать нормально, от Р73 до Р77 - "АМРААМСКИ"; ДЖЕЙДАМЫ уже можно начинать делать и прочие "умные бомбы и ракеты". Можно военным как-то объяснить. что идея "площадных целей для чугуния/айрон бомб" в большинстве случаев экономически неэффективна. И как-то успеть ВТА "подтянуть".

ВМФ можно начать любить на тему "вы так для каждой новой ракеты собираетесь делать новую серию кораблей?". И под это дело начать объяснять пользу универсальных пусковых типа Мк41 или УКСК, в которые в зависимости от задачи можно загружать ПКР, ПЛУР, ЗУР, КР. То же самое для РПКСН - типовые шахты для ракет, так как срок жизни корабля может включать в себя безболезненное перевооружение на новый тип БР. "Да, как у американцев". И начать делать нормальные авианосцы и не начинать делать Як141 и корабли под него. Можно попробовать спереть идею "300 кораблей флота на Тикондерогах, Арли Берках и ОХ Перри", но тут слишком просто, да и как же вот это все разнообразие с элементами крейсеров 68-бис...

Про "цунами" - можно сказать, что пошутил и проверял на профпригодность, энергетика цунами и ядерные взрывы несопоставимы, а просто подводный взрыв уже давно испытан, и "нет смысла воду кипятить у баз ВМФ". 

По СВ - ну тут уже капут пришел, попаданец опять попал в ту же колею, где нежно взращиваемые спецназы очень (но недолго) будут удивляться, попадая на обычные, нормальные, НАТОвские дивизии. 

Хм, поменял на чернильницу воинскую службу. Секретарь. Толковый. Хороший вариант №3 выходит, в стиле "усыновления и/или с оженением".

Хм, даже не знаю, что может быть удивительнее, чем описание такого "морского боя".

400 мм торпеды были противолодочные, по кораблям их нельзя было использовать ИМХО.

Йорктаун после Гарпунов (или вместо, в зависимости от дистанции) отстрелялся бы СМами по надводным целям в пределах радиогоризонта - стандартная практика, так ливийцев топили.

Самое удивительное - стрельба ракетами с МРК "без приказа"... то есть в район конфликта прибыла пара МКР, чего-то подождала, а потом парочка решила "а давай шмальнем", как-то провела селекцию целей "свой-чужой" - на экране 5 отметок минимум и хотя бы две должны "сливаться" - да и шмальнули. Ну и Слава за компанию "шмальнула", странно что не все 16 ракет...

Описание попаданий ПКР, торпед и снарядов оставим на совести автора. 

Ну и причины, по которым корабли занимались "навалами", а не стреляли тоже очевидны, ибо у НАТО флот был побольше и стрелял весьма охотно (пример - та же Ливия) да и концепция была "лучше умереть христианами, чем стать коммунистами".

В целом, хм, мягко говоря, у автора лучше Бородинская битва получалась, чем это вот все, "битвы в стиле 90х", начиная от Пакистана, Ирака и заканчивая морскими баталиями. 

Но все равно автору спасибо, за разоблачение "экономистов-реформаторов"... нет, не за "государство эффективный собственник", а за то, что куда не посмотри - реформы не очень, а реформаторы "в шоколаде" и на Сардинии/Лазурке.

Лайк книге, конечно.

ИМХО, кстати, часто встречающаяся схема, когда женщина по тем или иным причинам "тащит в светлое будущее" своего мужчину, попутно не позволяя ему спустить все нажитое тяжелым трудом на благотворительность и вдов, особенно - на вдову Клико. В общем, врачиха возможно и спасет ГГ (от него самого, в первую очередь) да и детишек настрогает, которых растить/учить надо (вот тут ГГ и припрягут к капитализму по полной...).

То, что ГГ постоянно бегает от проектов с заводом к ломбарду, ремонту и продаже бытовой техники, немного автомобилей и прочим нелепым проектам - так это нормальное состояние для "делового" в те года, странно что ликеркой и зачетами ГСМ не занимается. Обычно еще было что-то вроде "личного" мясо-молочного комбината или ликеро-водочного завода, где "все свое, для себя - натуральное"...

Долго совмещать "службу и бизнес" у ГГ не получится: очень скоро "служба" поймет, что искомый "коммерс лакомый" у них прямо под боком, буквально - уже в кабинете сидит. Ну а дальше дело техники. Но с другой стороны, с "мужем депутатши" не все трюки можно делать, да и автор еще не все "курорты Северного Кавказа" спас... Так что ГГ со своего места работы сможет в познавательную и оздоровительную командировку свалить, "свежим горным воздухом подышать, минералки попить и шашлыков поесть" - "на халяву здоровья и знаний набираться" (с).

Лайк главе, автор пишет все лучше и лучше!

Лайк, однозначно!

Лайк книге.

Автор, сознательно или нет, хорошо описывает проблемы "начинающих бизнесменов" в 90-е.

Вроде бы у ГГ есть и "послезнание", и понятно, куда двигаться - впереди приватизация, банкротства, "в МММ не идем, в цветмет не идем, в энергетику не идем". Идем в продажу оргтехники, аренду недвижимости, ломбарды и скупку недвижимости с последующей перепродажей.

Но нет, сначала ГГ устраивает личную жизнь одной даме (нехорошо получилось), потом другой (получше, но тоже не айс). Казалось бы, опыт уже должен научить - но нет, вот врачиху в депутаты двинул (а она ему никто вообще, даже детей нет ... и расписки на миллион долларов тоже не дала...), то бизнесмениху начал охранять (а она ему даже и платить не будет). 

Только автор позволил ГГ разобраться с одной группой "оборотней", как на ровном месте ГГ "лоб в лоб" сходится с "борцами с плохими субстанциями" и "защитниками бизнесменов" - и обе группы будут рады "сожрать ГГ на завтрак". И вместо "складывая еженедельные конверты с выручкой от ломбарда, аренды ТЦ и собирая пакеты документов на недвижимость ГГ думал - вот еще немного, и поеду к морю лечить больную голову и смотреть как дочь растет" ГГ получит еще больше проблем с "дамами" и "оборотнями".

Но, как ни странно, большинство карьер "деловых" и бизнесменов, которые "шли к успеху" пресекались именно по мелочам, например характерен "спор двух дам по поводу ремонта в ресторане на Родчельской" - сколько людей в результате лишилось не только карьер, но и жизней...

Лайк автору, хорошая книга получается, стройный сюжет.

Кстати (ИМХО конечно) - автор пишет все лучше и лучше. "Хтонь 90-х" у него исключительно хорошо получается.

PS. Надо поскорее ГГ свои вложения в депутатшу защитить, путем делания ребенка и/или брака. Не то "серьезные люди" смогут ей предложить гораздо больше, чем прогулки с собаками и странное жилье... ну а дальше возможны варианты от исчезновения ГГ по просьбе серьезных людей (или "не для тебя цветочек медицинский рос") до "спасибо за чудесное время, но я тебя недостойна, ты обязательно встретишь достойную тебя".

Лайк автору.

Только хотелось поныть и написать, что с таким количеством врагов и друзей попаданца уже должны "схарчить" - ну и вот, пожалуйте...

PS. Раисе Максимовне надо посмертно орден дать - удачно закрыла собой мужа и "проблему развода" тоже закрыла...

PPS. Надо будет "под шумок" глобальные "чистки" провести, но интересно, кого автор назначит действительным заказчиком? Так выйти на объект и "почти прийти к успеху" любители не могли бы, тут военная подготовка - и долгая, качественная, групповая подготовка - нужна. Первые кандидаты - что-то вроде "Марсинко и Ко" из НейвиСеал или САС. Сайрет Маткаль исключаем, "им, где народ на четверть наш" это не надо по сюжету, ИМХО. И КГБ тех времен вряд ли мог "поучаствовать", да и особых проблем завести в Москву "туристов" и заложить тайник судя по воспоминаниям "шпиЁнов ЮэСэЙ из 80-х" не было (останавливало - только страх ответных действий). 

Цикл хороший, но... по сравнению с циклом "Николай1" слишком маленькая фора у попаданца...  

...и слишком малореалистично, как "незаметное появление ракетных катеров" и "невозможность разбомбить нефтеперекачку, защищенную авиацией Саддама" 

В целом нормально, но не лучшее, что есть у автора.

Ну вот, все разъяснено, все вопросы сняты. 

Расходимся, граждане, расходимся! Ваше перевозбуждение по поводу 21 главы не санкционировано!  

Лайк книге.

Талантливо, качественно.

Лайк главе.

Кто будет Напарником ГГ - понятно. Непонятно, зачем его сразу "на дело" брать - ну хоть бы оружие с оптикой пристрелять, пусть бы страйкболист хоть отдачу почувствовал...

А кто будет за Любовную Линию отвечать? Кто будет ГГ морально на подвиги стимулировать? Дева из первой главы вроде бы где-то затерялась.. но есть же ещё кандидатка, моралью не отягощенная... ну и надо учитывать, что зомбиапокалипсис еще не повод отказываться от женщин - постоянные шашлык и пиво их не заменит...

"Время сейчас на дворе на такое

чтоб женщин различных оставить в покое"

Лайк книге!

Судья из леса с пистолетом (вот это поворот, как говорят в Интернетах), надеюсь, еще не раз поможет главному герою!

Ну и все хорошие герои по правилам жанра уже должны понять, что они родня! Пятна, что ли, родимые у всех должны быть одинаковые..

Лайк автору.

Ждем продолжения!

Если "в старых шаблонах", которые сейчас наши, то да, согласен. Когда на усилении ловится крутая иномарка за 200 км в час на зебре, с обдолбанным пьяным водителем, без документов, не пристегнутым и с ... девой под рулем, - то да, "вам сейчас позвонят, не говори им ничего, сыночка" и "спасибо, мы его обязательно строго накажем - ты почему не пристегнут, она не сделала тебе больно?".

Но в тех шаблонах, которые вы делаете, и времечко уже было "на подумать" и "на поискать себя в новом мире". Включается немного другой режим.

А поведение компании с Жужей-"торпедой" больше похоже на поведение приблатненной молодежи, которая оттянуться "на природе" успела, а подлечиться после оттяга - ещё нет.

Впрочем, вам виднее - этот мир вы придумываете. 

Лайк главе, конечно.

Но обычно дети элиты/золотая молодежь очень ловкие манипуляторы (так проще жить), натренированные общаться и жить в жестком иерархическом общении, скрывая свою натуру (как пятый ребенок известного истинного теле-"проповедника "всего хорошего, - с отцом на фестиваль в Москве в строгом костюме, "в свой круг" в Лондоне - женские шмотки и кличка "Блонди"). 

Иерархия жесткая, ошибок не прощает.

"Сверху" - Родитель1/Родитель2, плюс "уважаемые люди" к которым иногда водят для знакомств "в своем круге" в жанре "это наше чадо, конный спорт, призер открытого кубка Европы по триатлону, три языка и испанское искусство 17 века".

"Снизу" - домработницы, репетиторы и прочие водители-охранники, с которыми надо наладить контакт/дружбу/"как родной"/любовь, - чтобы проще жить.

Ну и "рядом" - "свой круг" (в серпентарии безопаснее), где дырявая одежда уже не модно ("это у вас коллекция прошлого сезона.... ну ну"), а что-то вроде "в этом месяце носим только японский тяжелый тру деним"  (это когда теоретически джинсы выглядят так, как будто их полуслепой шил... и их можно поставить - и они стоят).

Так что к военному "подъехали" бы "со всем вежеством": 

- Вы случайно не из суперсекретного спецназа ГАММА? Мой друг Валерий, ветеран всех войн и оператор службы безопасности, очень много рассказывал о таких бравых спецах, как вы - вот именно как вы носящих тактические брюки, кепки и ботинки, и вот оружие чтобы именно такое и все время под рукой. Вы, наверное, полковник? А вы не знаете генерала спецназа/адмирала флота/генерал-майора морской пехоты Иванова Ивана Ивановича? Он близкий друг нашей семьи. Ой, все что делают такие люди, как вы - это так важно и так интересно! Если можно, расскажите что вы видели, если можно и если это не САМАЯ БОЛЬШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА. И т. п. 

Добротно, мой лайк 990.

Лайк книге!

...но ещё два ствола надо бы забрать и немного карманы-мобилы неудачников проверить. Да и борца у обрыва при проходе в ноги можно не остановить шокером, таких хорошо коленом в голову "встретить" и сверху "накрыть". А если колено не казенное (черепа еще какие твердые попадаются), то встречать освинцованной "трубочкой для чипсов".

Лайк книге.

Сделано добротно.

Лайк главе!

"Ты здесь хозяин а не гость, тащи с работы каждый гвоздь!" (с) народная мудрость.

 Ну и "отца детей" не то что кинуть потом - "заказать" неудобно будет....

Сплошь и рядом случалось.

Скорее исключение из правил.

Но можно и расписку с докторши брать, мол - "буду депутатшей, знаменитой и богатой - не забуду полюбовника, добром за добро отплачу".

Что суд отпустил ГГ - ну такое... маловероятное... но... что не случалось в 90-е...

Судя по описанию дела, менты просто в дурь попёрли.

Ммммм.. в дурь.... все же не кража кита из зоопарка инкриминировалась, за убийство (по подозрению) сотрудника сидел бы "до талого".

Но - повезло так повезло - и если бы оставили сидеть , о чем была бы книга?

Лайк главе однозначно!

Наконец-то ГГ начал пытаться обрастать связями во власти.

Для защиты своих вложений в докторицу, которая замуж не хочет (лайк, имущество делить не надо) надо бы еще одно грамотное вложение сделать - ей ребенка сделать... Путь как мать-одиночка идет в депутаты на защиту прав всех женщин. елки-палки! Ну и "отца детей" не то что кинуть потом - "заказать" неудобно будет....

PS. Что суд отпустил ГГ - ну такое... маловероятное... но... что не случалось в 90-е...

Спасибо большое!

Вы очень хорошо и своеобразно пишете!

И здорово, что не будет анабасиса за Замечательной Штукой По Просьбе Командира И Спецов!

PS. ...а если будет - обязуюсь с целью вызывания икоты  припоминать это (нерегулярно ) с 01.00  по 06.00  по Мск...

Книге - лайк, как и всему творчеству автора. Очень интересно и "со знанием дела".

ИМХО, но может быть какой-то новый сюжет пойдет... а не опять Ветеран Всех Войн Оснащенный По Самому Последнему Слову Техники И Лута Стремится Теряя Друзей К Заветной Цели По Постапокалиптическому Раю Всех Ветеранов.

Узнает, секунд через 100 после демонстрации фото по ТВ.

Да

Обычно, если женщина с кем-то встречается, то об этом знают все её близкие и неблизкие люди. 

Но в данном случае соглашусь с вами, ГГ мог и попросить скрывать факт встреч:

-понимаешь, я из будущего, а ты обычная... неудобно как-то... давай скрывать наши отношения?

-да, действительно, может быть неудобно.... 

Хм, скрываться от розыска у женщины, с которой был до этого связан.... ходить на работу , где ГГ знают все (ок, рабочие могут и не знать, но административный персонал уж точно знает, "кто у нас юрист" и "кого показывали по телевизору")... Странно все это - не дома сидеть, отращивая бороду с паспортом в руках на имя Иванова П. С., а за продуктами гулять... 

А брать мат. ценности из ломбарда - ну тут вопрос учета, ИМХО, в 90-е это было возможно (и логично - ГГ идет "в бега", ему наличность нужна). 

У ГГ же были "заначки", да и "тревожный чемодан" готов... и вот такое странное поведение. 

PS. А все потому, что ГГ все делать пытается сам, а не создает "систему зарабатывания денег". Где "еженедельные конверты" и "отчеты" от ломбарда, магазинов, ремонтных мастерских и столовых???? Да и на Заводе должен юрист отдельный сидеть, с ежедневным докладом для ГГ о делах текущих...

Лайк автору!

Сцене в больнице лайк. Как-то в 90-е надо было одного человека в больнице проведать, а больница вообще на карантине была. Знакомые врачи выдали халат, шапку, стетоскоп на шею   и страшные тапки из кожи молодого дермантина с большими белыми буквами "Х. О.". Так как известно было только в каком отделении человек лежит, врачи сказали - "идешь на сестринский пост, там должно быть видно температурный листок с ФИО и номером палаты" (мед. карты вроде бы в другом месте лежат, ИМХО). Смена одежды прошла в "фойе" , и никого не удивил  новый медик. Встреча в больнице прошла по плану .

Лайк главе!

Персонаж ГГ становится все более узнаваемый - были такие в 90е  

Им бы вроде бы "по уму" в олигархи выбиваться, по схеме "ларек-кооператив-завод-банк-депутат"; но они занимались "борьбой нанайских мальчиков вокруг контроля над шашлычкой". ИМХО - в "обычной жизни и бизнесе" им адреналина не хватало, все тянуло "лично порешать вопросы". 

Тут не надо умысел искать, почему ГГ - попаданец с послезнанием - не скупает акции Гугла или что там на горизонте "недорогое но перспективное"; или почему не идет на завод захватывать; или почему не скупает скопом торговую недвижимость. Для таких персонажей было и есть "цель - ничто, путь - все"; жалко, что такие вымерли по естественным и противоестественным причинам.

Из оргтехники вышел - надо про Завод вспомнить и дела судебные и проценты от них.

Кстати, и сам завод приватизировать и обанкротить не мешало бы.

Лайк проде, конечно.

И то, что у ГГ в голове правильные мысли по поводу "друзей лепших" появились - это хорошо. Не будет сюрпризом, когда друзья вежливо откажутся от очередного символического подарка "сотри какая бутылка коньяка Луи-чего-то-там" и сделают несимволическое предложение, от которого нельзя будет отказаться, например - "перепиши магазины со своей бабушки на мою бабушку". 

И что женщин своих на места по приоритетам расставляет - тоже хорошо, слишком многие дамы считают что "я для него должна быть все в этой жизни - значит и он мне все". 

В общем, - на пользу ГГ пошли побои и бомжевание, как ни странно.

Но вот недвижимость "на вырост по цене" - провал, конечно. Надо торговую недвижимость брать (и не лезть в заправки и металл), - она, сдаваемая в аренду, "сама себя кормит". Хотя, если быстро закрыть сделки.... домики по цене 1т уе.... и в цене быстро поднимутся, а не через 5-10 лет...

А что у ГГ с магазинами, ломбардами, торговлей оргтехникой и прочими фин вложениями? Пригляд нужен, без хозяина - растащщщут. Где выручка в пухлых конвертах еженедельно???

Ричард3 у Шекспира тоже был неплох:

"Когда, по кротости, не смеешь ты                     Лишить престола этого ребенка,                     Затем, что он сын брата твоего,                     То знай, что мы, ценя любовь твою,                     Ценя всю нежность сердца твоего,                     Ко всем тебе и близким и неблизким,                     Своих решений не изменим ввек.                     Отвергнешь ты иль примешь просьбу нашу,                     Племянник твой не будет королем:                     Мы твой венец вручим лицу другому,                     На стыд и гибель дому твоему!                                 (Гражданам)                     С таким решеньем мы идем отсюда                     Домой, друзья: нам нечего просить.
                                  Глостер
                    О, не сердись же, Бэкингем мой милый.
                        Бэкингем и горожане уходят.
                                   Кетсби
                    Любезный герцог, воротите их,                     Примите просьбу: в целом государстве                     Отчаянье ваш причинит отказ.
                                  Глостер
                    Решились вы сковать меня заботой.                     Ну, так и быть - верни их. Я не камень!"

Генрих , Генрих5 (Анри5):

"Сегодня день святого Криспиана;
Кто невредим домой вернется, тот
Воспрянет духом, станет выше ростом
При имени святого Криспиана.
Кто, битву пережив, увидит старость,
Тот каждый год и канун, собрав друзей.
Им скажет; "Завтра праздник Криспиана",
Рукав засучит и покажет шрамы:
"Я получил их в Криспианов день".
Хоть старики забывчивы, но этот
Не позабудет подвиги свои
В тот день; и будут наши имена
На языке его средь слов привычных:
Король наш Гарри, Бедфорд, Эксетер,
Граф Уорик, Толбот, Солсбери и Глостер
Под звон стаканов будут поминаться.
Старик о них расскажет повесть сыну,
И Криспианов день забыт не будет
Отныне до скончания веков;
С ним сохранится память и о нас —
О нас, о горсточке счастливцев, братьев.
Тот, кто сегодня кровь со мной прольет,
Мне станет братом: как бы ни был низок,
Его облагородит этот день;
И проклянут свою судьбу дворяне,
Что в этот день не с нами, а в кровати:
Язык прикусят, лишь заговорит
Соратник наш в бою в Криспинов день."

Один раз, на смертном одре, с Бериславом, обсуждалось. Ну а дальше поиск "попаданцев" - логичное мероприятие.

Рано.

Религиозный экстаз у народа недолог, и его надо использовать в самый критический момент - например, когда перед Бериславом2 возникнет необходимость как-то исправить положение Империи, возвысив Золотарева. И скоординировать это по времени с желанием военной элиты, третьего сословия и т. п. Что-то в роде Ричарда3 у Шекспира: сам не хочу, ну раз просят три раза...

Идеально, как в Риме - усыновление наследника Цезаря.

Но до этого надо дожить, чтобы конкуренты не пришибли.