Написал(-a) комментарий к произведению Да, товарищ член горкома.
Ну как сказать...
По тексту - "все имущество будет твое", это новой женщине сказано. ЮК, судя по тексту, уже к матери дочери не имел отношения...
Магазин по сравнению с остальным имуществом - конечно, мало. Но, как говорят в таких случаях, "папа больше любит новую тетю". Да и в случае наследования - "новая тетя" и падчерица без договора делят все пополам (если у "новой тети" детей нет, если есть - еще и их равные доли), а с договором - 100% "новой тете". Так что и с дочерью и бабушками/дедушками конфликт обеспечен.
В принципе, в одной стране, именуемой Лаосом, имущество/бизнес депутатам никак не мешало до последнего времени (когда бизнес и госвласть совмещать недавно запретили - его в траст оформляли). Это обычно siloviki там, далеко, в Лаосе, на жен и детей все записывают, но у них "шаг в сторону - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь; конвой стреляет без предупреждения". А у лаосских депутатов истории про жен (с имуществом) и стилистов/массажистов/фитнесинструкторов и прочих персонажей просто на поток поставлены.
А у нас все хорошо. В плане общей информированности можете, к, примеру, почитать про одного генерала и его семью, история гуглится по поиску "генерал, зять по прозвищу Глыба"; ну и традиционно можно узнать - где и как у настоящего патриота живут члены семьи.
Резюме: может быть не стоит "прямо все"
на новую пассию записывать, подарить ей столовую
и хватит с нее... да и ухоронки с золотом (даже есть не просят) и вложения в недвижимость (конверты за аренду и небольшой технадзор) сами себя легко 
обслуживают. Пусть столовкой занимается, а Завод, торговля электроникой и прочие вкусняхи 
надо другой даме отдавать, у этой уже вместо большой любви и "делай что надо, а я буду подносить патроны и бинты" появились претензии на тему "в некоторых случаях ты не
нужен". В общем, благодарность от людей (где она там, в ларьке 
сидела?), в отличие от собак, особо ждать не надо.
Ж. И вообще, с какой радости ГГ и дочь свою (он про нее помнит, вообще?) оставляет с голой Ж???
) не стоит времени на нее потраченного, если не сам мастер её владелец.
по коридорам бессмысленно - "вылюбить, высушить и выбросить", своих можно на эту сладкую должность пристраивать.
подойти, обрисовать "перспективы будущего" и вместе решить, кого в это "будущее" брать, а кого отправить на пенсию
раненый и депутат
, и кого директор укажет, того под белы рученьки в райский капитализм 
кушать!!!" (с)
Написал(-a) комментарий к произведению Да, товарищ член горкома.
Кстати, попытался вспомнить про "бизнес-дам семейных", про тему "новая женщина ГГ и перепись на нее активов" - ситуация вообще
нестандартная.
Большинство таких бизнес-дам "хранительниц активов мужа" вообще
не понимают, что они даже не делают, а что они подписывают
.
Исключения - самостоятельные "бизнес-дамы", у которых и так есть свое дело (но у них обычно не очень с личным - "два тигра в одной клетке плохо уживаются"
); и "бизнес-дамы", которые решили что они "дизайнеры" и прочие творческие личности (им денег "на бизнес" дают, по принципу "чем бы .... не тешилось, только не тяжелыми веществами"
, пока не надоест).
А новой "даме ГГ" для бизнеса собственно ГГ и не нужен
совсем. Он сам ее запустил в финансы и налоги, мозгов у нее хватает, чтобы в этом всем вертеться, так что с момента переписывания на нее имущества пойдет "обратный отсчет" на тему "тратить годы на сожителя/безотцовщину/весьма опасного субъекта" - и это первые 
звоночки, еще до свадьбы и брачного договора. Дальше - "...я на тебя потратила лучшие годы/ты без меня никто/ты всегда неизвестно где/пошел вон, ребята - выносите/забирайте/заворачивайте/упаковывайте/арестовывайте его"
.