
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кодекс Охотника» — Юрий Винокуров
Не зря ждала
Заходилa
Не зря ждала
Это на первый взгляд. А глубоко в душе каждого начинающего рецника спит настоящий дьявол. Разбуди зло в себе!
Я думаю все в предвкушении какой-нибудь разгромной рецы от Владислава, кроме авторов, конечно. А то всех хвалит, все хорошо, все молодцы. А в душе умирает злобный критик
Жду комментарий Дмитрия
А в рукаве топор спрятан
Голубоглазка
Красота
Очень развернутая рецензия, всегда интересно изучать Ваше мнение о книге перед ее прочтением)
Обложка у книги шедевральная, так и манит заценить содержимое, а после прочтения такой подробной рецензии еще больше хочется приступить к прочитению.
Лайки, везде лайки
По щелчку в 3:15
Облака, белокрылые лошадки!
По щелчку в 3:15
️
️
️
Салатик будешь?
Только над Пекином)
Само собой)
Хоесе
Кусь кукусь
В части написания рецензии тебе нет равных. Умеешь заинтриговать читателя. Жду собственную книгу!
Фантазер, я тебя называла)
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследник Бури» — Алекс Гастов
Доброго времени суток, уважаемые читатели и друзья!
Плутая на просторах author.today в поисках некой легкой и не особо затянутой серии я наткнулась на довольно занимательную рецензию непревзойденного Владислава!
Прочитав данное описание, могу отметить, что впечатление сложилось двоякое, вроде бы все понравилось, но...
1. Данная рецензия состоит из 4807 знаков;
2. Язык, которым написана, простой и легкий. Читать приятно. Повествование излагается с четкими сюжетными линиями, критических пунктуационных и орфографических ошибок мною замечено не было.
Диалоговая часть отсутствует, я бы назвала это больше монологом. Текста достаточно, он наполнен эмоциями и ярко передает в том числе взаимоотношения между автором и рецензентом.
При этом описательная часть прописана на среднем уровне без излишков. Я конечно смогла представить Владислава «глотающего» очередное произведение нового автора, но многое осталось как бы обезличено. Я действительно с большим удовольствием почитала бы более подробно о местах чтения, о проявлении его мнения, о других ключевых и второстепенных персонажах, находящихся подле него во время написания рецы. Просто не хватило.
3. Мироустройство и сюжет – излюбленная вселенная у автора повторяется с завидной регулярностью (мне бы такое постоянство), а именно баярка с попаданцем.
Отдельно бы хотела описать самого Владислава. Я бы не назвала его антигероем и тем более подонком. Он конечно сам себя на уме, есть моменты когда он предстает перед нами и вспыльчивым, и чересчур осторожным молодым человеком, а в иных ситуациях готовым лезть на рожон. Но по итогу Владислав собрал в себе такие черты характера как: воля, некая импульсивность, решительность, настойчивость, наглость, смелость, определенная дисциплина, находчивость, гибкость, доброта и отзывчивость с определенными нотками черствости, ну и интриганство. Будет звучать наверное немного пафосно, но Владислав является многогранным персонажем, а это уже уровень.
- интрига, тут автор рецензии не изменяет себе, явных спойлеров нет, есть возможность насладиться произведением не опасаясь заранее узнать все подробности от Владислава.
- любовная линия, она есть, я готова взять на себя обязанность по приему членских взносов для входа в клуб фанатов творчества Владислава.
- битвы и баталии… не уверена, что избиение Владислава авторами происходит вообще.
Ну, а теперь и сам сюжет, он интересный, необычный, линейный, в меру динамичный. Однако переходя ко второй части рецензии, события начинают нестись с такой скоростью, что складывается ощущение что ты уже не читаешь, а листаешь некое слайд шоу. Концовка к моему большому сожалению получилась хоть и логичной, даже немного эпичной, но чересчур оборванной… хотелось бы побольше, Владислав…
7. Общее впечатление от рецензии могу охарактеризовать, как благоприятное, с надеждой в дальнейшем и дальше подбирать себе книги благодаря его рецензиям.
В заключении хотела бы поблагодарить Владислава за его честное и довольно дружелюбное мнение о серии.