akamatsu

Стоп. Ему официально присвоили звание младшего лейтенанта. Замена военного билета на удостоверение личности офицера именно тогда кадровой службой и производится.

И да, если бы его после присвоения младлея сразу бы в запас отправили, тогда обычный военник ещё допустим, и то в военкомате бы спустя какое-то время ему бы выдали офицерский военник.

Что-то не очень понятно с военным билетом ситуация описана. Когда главгерою присвоили офицерское звание, то, соответственно, ему должны были военник заменить на удостоверение личности офицера. И при отправке его в запас заменить на военный билет офицера запаса. Так какой именно у него документ в первой главе на руках? Если просто военник, то матчасть совсем в фантазию ушла, если военник офицера запаса, то вопросы у ГГ, что ему возможно куда-то служить явиться надо глупость.

"... сигнализация должна была взвыться...". (С) 

Если там и дальше такие перлы, то фтопку.

Мелкая ошибка: в первой главе указано про 30 контрабасов в разведроте, а во второй главе - уже 46.

Что-то вопросы к мозгам ГГ возникают. Он грохнул на дуэли аристократа, устроил взбучку там же куче студентов боевого факультета. И у него вопросы - кто же ему зла желает? В ту сторону ему религия подумать не позволяет? По тем же артефактам - по стоимости опирается только на слова соседа по академии, и ни одной попытки выяснить стоимость и т.п.

Странные слова от Барези в конце главы: Барези - один из основных защитников "Милана" в 80-х и 90-х. Кто ему мог рассказывать, как играть против Марадоны, если Барези сам неоднократно играл против него в матчах "Милана" с "Наполи" в Сериале?

Да там вообще с описанием боевых действий беда - нереалистично, наивно. Плюс будни наемников - мол, все они после армии и т.п., но такого слова, как субординация - нет, не слышал...

Увы, но там такой конкретики нет. То замедление времени богами, то часы учёбы в награду. Читаешь, читаешь, а в книге мелькает, что в основном мире прошла всего пара часов... И в итоге впечатление, что всё повествование - неделя максимум.

Уважаемый автор, любопытства ради, а в какой промежуток времени уложилось повествование с момента от попадания героя в Глэрда до победы над Ригмаром? Именно по времени мира, а не субъективному времени героя.

Буду ждать книги "Борман" и "Точка невозврата".

А почему Эванна Линч, если в реале была Элиза?

Вопрос: каким образом в 1985 году по петлицам можно было определить (как это мастерски сделал ГГ в 3-й главе), что офицер-"покупатель" на призывном пункте служит в ГРУ?

Ответ: никак.

Наконец-то! (:

Мда, судя по тексту комментария выше, его автор ну вот типичное небыдло, да-да.

"Я передернул затвор АК-74М и снял с предохранителя..." Это уже в первой главе. Дальше желания читать нет.

Наоборот, фильм крайне жалок, по сравнению с книгой.

Что-то вроде Хайнлайна и фильма "Звёздный десант"? (:

Дождались. Ура!

Последняя книга разочаровала. Просто слив цикла.

Если по А.А. Зализняку, то в родительном падеже множественном числе допускается форма кираси́р (преимущественно при собирательном значении) и кираси́ров (преимущественно при обозначении отдельных лиц). С гусарами аналогично.

И "гусар" и "гусаров" будет правильно.

падеж / ед. ч. / мн. ч.

Им. / гуса́р / гуса́ры

Р. / гуса́ра/ гуса́р, гуса́ров

Д. / гуса́ру / гуса́рам

В. / гуса́ра / гуса́р, гуса́ров

Тв. / гуса́ром/ гуса́рами

Пр. / гуса́ре / гуса́рах

Если по А.А. Зализняку, то в родительном падеже множественном числе допускается форма гусар/кирасир (преимущественно при собирательном значении) и гусаров/кирасиров (преимущественно при обозначении отдельных лиц).

Очень, ну очень уж неспешное развитие сюжета: 13 глав + вставки про иных героев, и это только пара дней из жизни главного героя. Не моё.

Внезапно! 2 с половиной года как 21-я глава была выложена. А тут раз! и произведение закончено. Окончания не будет?

В 9-й главе в конце несколько непонятно предположение героя, что "...огнестрел обязательно быть должен...". Так он же у полицая "трехлинейный пест" в кобуре видел, или данное устройство по виду не огнестрел?

Ну уж очень всё затянуто.

Третий абзац - гимнастерки? В конце 90-х в ВС РФ на Кавказе? Да ещё и камуфляжные?

Обязательно.

Авторский мир уж очень похож на фанфик по "Стратегии" Вадима Денисова. В целом, довольно динамично, но лично мне не пошло.

Наверное не эчпочмак имелся в виду, а пчак? Эчпочмаком полоснуть по горлу успешно затруднительно, мнится мне.

Автор либо сам заблуждается, либо намеренно вводит в заблуждение читателей: в первой главе "...оберфюрер, то есть полковник когда-то бывшей армии вермахта..." В вооруженных силах нацистской Германии такого звания не было. А вот в нацистской партии и войсках СС очень даже было. И равнялось не полковнику (оберст в вермахте или штандартенфюрер в СС), а было чем-то промежуточным между полковником и генерал-майором. Примерный эквивалент в западных армиях - это бригадный генерал. Таким образом, Николас Шни - это матёрый эсэсовец.

В целом, может быть. Но вот рассуждения в стиле "сперва добейся сам" тоже умиляют. Не обязательно быть великим поваром, чтобы оценить, например, качество блюда, поданного в ресторане. И так далее.

Всё остальное на фикбуке лежит. Здесь только 7 глав. Правда, и там этот долгострой (аж с 2013 г. пишется) в незаконченном виде.

Очень интересный и весьма атмосферный фанфик.

Не пошло. Перебор с диалогами - не всегда понятно, кто с кем говорит, когда. Очень мало описания окружения, поэтому картинка в голове, так сказать, не формируется.

Антон Демченко со своим циклом "Киты по штирборту!" уже давно "в этом направлении сходил" - https://author.today/work/series/7657

Напомнило "Небесного бродягу" Антона Демченко. Шикарно, очень заинтригован.

Упрекать в облизывании Лукашенко, облизывая устами уже своего героя того же Хрущёва - это эпично!

Хейт не хейт, а по вашей хвалебной рекомендации многие решили почитать продолжение "Штуцера и тесака". И то, что продолжение оказалось тем ещё "продолжением", что многие корректно не преминули заметить, хейтом, имхо, не является.

Думал, раз уж сам автор советует фанфик, то, значит, что-то стоящее. А по факту ерунда полная.

Нечитаемо. Особенно на фоне трилогии "Штуцер и тесак".

По второй главе - через Чебоксары поезда не ходят - это тупиковая станция. Поезда на Москву через Канаш идут.

По прологу может я чего-то не так понял - если Мелита на 1993 г. прожила 42 года, то соответственно, год рождения у нее 1951. Так откуда фотокарточка в посылке бойцам Красной армии в годы Великой Отечественной?

Странный вопрос, если учесть, что на фанфикс.ме "Варианты бытия" лежат с датировкой написания 2008-2009 гг., а МРМ писались в 2010-15 гг.

Это Чхартишвили-то не русофоб? Да неужели?

популярные писатели имеют весьма пластичную психику - они могут быть   одновременно сразу на нескольких сторонах баррикад (это требует   творчество).

Хороший писатель может достоверно написать книгу про героев с разными взглядами, по разные стороны баррикад. А вот если при этом сам автор постоянно "пластично" меняет взгляды, то это приспособленец и лицемер.

Клюква клюквой.

Мда, помниццо тоже в каком-то фанфике на фикбуке авторства то ли Командора, то ли Командарма, то ли Командира, углядел, что одна глава вообще была начисто слизана с "Скрытой угрозы". На мой вопрос о явном плагиате, автор весьма разозлённо высказал, что, дескать, процент плагиата в его фанфике меньше какого-то числа (то ли 10 %, то ли 15, не помню уж) и поэтому данный плагиат плагиатом он не считает. xD

"... древние русские сакральные словесы пятидесятого калибра..." - автор хоть сам понимает, что за ерунду он написал?

Если уж умничаете, то умничайте правильно - пигментированная область вокруг соска называется ареола. Ореол - это несколько другое.

Ну очень на любителя. Возможно, дальше и будет интересно, но дальше первого фрагмента желания читать нет. Слишком муторно, и больше напоминает какой-то поток сознания. Не моё.