Заходил(-a)
Все гораздо веселее - регулярно случаются ситуации где их просто носом тыкают в некорректность сравнений и неполноту данных. И заканчивается это баном и стиранием постов, и я не про себя сейчас.
Пытаюсь вспомнить - есть ли хоть у кого-то такой же детальный анализ своих потерь, как в опубликованных работах научных групп Кривошеева и Гареева. Что-то ничего не вспоминается. Но миф о том что у нас все потери спрятаны в секретных архивах вбит в головы напрочь.
В то ж время в США даже данные по потерям в Корее наглухо засекречены - и попробуй кого-нибудь убеди что у них там нет свободы и публичной огласки любой информации.
Написал(-a) комментарий к посту С дураком толковать - только время терять
Хе, помнится, у меня один из пунктиков, вызвавших подозрения по веселой компании собравшейся вокруг Тактик Медиа, стало заявление некого гражданина Попова, одного из историков оттуда. Сей гражданин на голубом глазу, в пылу спора под роликом на Ютубе, заявил что представленные справочные материалы ГШ МО СССР - полная фигня, потому что - ВНИМАНИЕ - у Грёллера написано иначе! У Грёллера. Старого пропагандона ещё 70-х годов, времен холодной войны, данные которого настолько неточны что на него даже западные историки сейчас особо стараются не ссылаться.
Так вот этот самый Грёллер вдруг становится непогрешимым источником истины, а материалы Генштаба СССР, противоречащие его россказням, автоматически признаются недостоверными. Тушите свет, занавес, выпускайте Кракена. Адъ.