Akinak-f

Художнику уважуха и респектище!!! Мегамастер! 

Уважение Автору. Серьёзное и глубокое уважение.

1. Не скажу за всю Одессу, скажу за себя. Начало великолепное. Автору текста - респект. 

2. ХАЛТУР ХУДОжнику предлагаю внимательно рассмотреть картины В.Верещагина, посвящённые этим событиям, особенно - на форму одежды и вооружение. Намекаю: одеть солдата в суконный френч в Туркестане, в сорока - пятидесятиградусную жарень - это изощрённая форма убийства через тепловой удар. Нет? Там были лёгкие белые гимнастёрки - и - с погонами. Не благодарите за историческую справку, гонораром всё равно не поделитесь. Нет?

3. ХУДОжнику предлагаю внимательно перечитать текст Автора. Намекаю: во время штурма города ГГ орудует саблей. К середине 19-го сабли оставались на вооружении гусарских полков (штатные) и казачьих частей (наследственные). Допускалось применение сабель офицерами в пехоте, но тоже как наследственные. Причём, всё это массово вытеснялось шашками. У офицеров - драгунского образца. Кстати, крепления шашек и сабель разные  (не знали?).

 Теперь вопрос: что за уродец изображён на левом бедре ГГ? Хреньцузская рапирочка типа "зубочистка"?  И вот с такой ГГ вышел на бой с широкими тяжёлыми азиатскими саблями, где у батыров каждый третий - клинок дамасской стали? Чё, серьёзно? М-дя... изощрённость способа убийства ГГ в развитии. Дожить бы до третьего удара... 

Гарда "зубочистки". Две пластины под 180 градусов. 

неплохо для кинжала: закрывает все 5 пальцев. Плохо для длинного: ограничивает движения, нет? Тут бы что-то вроде Фламандки, нет?

Пока всё. С уважением к Автору.

PS  сердечко закраснил.

В этой ружбайке прекрасно практически ФФФСЁ! 

Во-первых, кольца. Латунные кольца, предназначенные для крепления ствола к ложу. Они идут ПОД стволом. Для чего нужны - непонятно, видимо, элемент декора. Ну, Японцам виднее, там своя эстетика. Тем не менее, как ствол вообще на ружбайке держится - непонятно. Ну да Аматерасу с ними обоими.

Во-вторых, курок с запальной полкой сдвинуты от спускового крючка вперёд аж на ладонь. зачем? Это: а) укорачивает ствол. Напоминаю:  длинный ствол позволяет пороховым газам разгонять пулю дольше, и летит поэтому она дальше. Впрочем, Японцам виднее, там своя эстетика.

б)  передача усилия от спускового крючка курку потребует дополнительного механизма, нет? Ну, тяги, пружины и т.д. Это усложняет конструкцию, увеличивает расход материалов и снижает надёжность аппарата, нет? А если в щёлку какую забьётся пыль, грязь или иная мразь - механизЬм откажет, нет? Точно нет? Впрочем, Японцам виднее, там своя эстетика.

В-третьих, девица-красавица с глазами несостоявшегося (пока ещё) убийцы (отдельный и искренний респект изобразившему) держит ружбайку как швабру? метёлку? грабли? Чтобы использовать ствол по назначению, Д-Красавице нужно:

- перехватить левой рукой аппарат поближе к центру тяжести;

- правой рукой взвести курок (буде ружбайка заряжена);

- направить ствол на оппонента, правая рука на шейке ложи;

- нажать на спусковой крючок.

Теперь вопрос: на какой секунде самурай догадается, что его убивают и приставит тинто к её гортани? Впрочем, Японцам виднее, там своя эстетика.

Ну да и Аматерасу с ними со всеми. Нет?

С уважением.

Ну ведь смогли же ;))))))))))))))))))))  Здорово получается :))))) это и про текст тоже.

Разговор с полковником в Николаевске - ващще шедеврален. 

С уважением.

Вот, начал читать первый том. Повествование неспешное, масса описаний процессов, симптомов и способов лечения. Познавательно. Сюжет развивается, география меняется...  

Вот, закончился том №10. Неделя долой, не заметил, как. Упоительно. 

ВО! одиннадцатый начался! Погружаемся... 

Автор, пиши. ЕЩЁ!

PS сердечко закраснил ;)))

PPS Кстати, спросите ХУДОжника, зачем на картинке так много пустых и безполезных крючков (для одежды?)? В вагонах первого класса были специальные шкафы. Чаю, не плацкарт? Акварель какую неестественный нителлект не рассматривал в качестве украшения переборки вагона первого класса? Только плацкартная безвкусица "дорого-богато" про жёлто-бляскучие крючки? 

Извините, не сдержался. 

С уважением к Автору.

С началом нового и, надеюсь, не менее замечательного, чем прошлый, цикла, уважаемый Автор!

Тем не менее, при всём уважении, вот Вам тапок. В третьей главе при потрошении сакв ГГ находит "сушёный кислый творог", который опознаёт как "курд". Так вот, в рационе кочевников был солёный и высушенный на солнце творог, называемый "курт", "курут" или "корот" в зависимости от диалекта. Иногда курут (мне так привычнее) подкапчивали. Продукт достаточно универсальный. И питательный, и хранится долго, и потерю соли на жаре компенсирует.

А  Курд - это представитель Курдского народа, проживающего в нынешних Турции, Сирии, Ираке и Иране. 

С уважением.

 Нравится. Очень. Жду проды. Сердечко закраснил ;)))

Спасибо за напоминание, сердечко закраснил :)))

Верно. Нужно быть лучшим. Автор к этому идёт. Только бы не зазнался ;). 

Здоровья, удач и вдохновения, Автор! И Добра! Быть Добру!

Художнику Респектище!

Ставлю на Сахалин. Там уголь, сырьё для абордажных команд и флотские склады со снарядами. И Новик на ремонте в Корсакове. Нет?

А мимо восточного Хоккайдо всё идут амерзкие и канадские контрабандисты... Ну чистый мёд для полосатых бело-чёрных пчёлок и осиков в безкозырках нет?

Я бы сказал - Башибузучно, всё, как мы любим ;;;)))))

Хех, "лихими" были всё же девяностые. А Тридцатые - скорее, шалыми. И нужно успеть пошалить, пока Рузвельт золотой стандарт не отменил... Нет?

Зоя, Надя.... Боже, ЛЮБО!!!

;)))))))))))))))

Про обложку. Есенин всё же был блондином. А тут прям молодой Брежнев какой-то ;;;))))))

Любо!

Глава 7. Андрей в бане садится на "полог". Но. Возвышение в бане, куда поднимаются для погружения в пар, называется полок. Как говаривал мой экс-тесть, дай ему Бог здоровья, "это полка, только мужескага роду" :)))

С уважением.

https://topwar.ru/285567-ot-komissionnoj-vintovki-k-mauser-98-nemeckoe-oruzhie-v-pervuju-mirovuju-vojnu.html

Это для информации. С последней фразой статьи согласен.

Славно! Любо! Даёшь зарубу! А то японцы заждались, неудобно заставлять ждать ;)))

Любо, Рафаэль!

Поглядим ишшо ;)))

Уважаемый Автор, тут по ходу проды упоминается один из конструкторов "Града", Яков Виссарионович Джугашвили, якобы - сын Сталина. Но ведь мы знаем, что товарища Сталина зовут Иосиф Виссарионович. Так что Яков Виссарионович - скорее, брат. Ибо сына звали бы Яков Иосифович. Нет?

Проверка на внимательность пройдена? ;))))

PS спасибо за проду. С уважением.

Так причина та в чём её использования?

Семь слов. Орфографическая и пунктуационная. Уже лучше.

Новая книга. После "Мятежника" - со всем вниманием. :)))

Не знаю, что такое "кринжово", в словарях Русского языка авторства Даля и Ожегова не нашёл. Возможно, некий мАсковский новомодный англицизм. Там хорошо знают Эй-Би-Си-Ди, но не назовут даже пятую букву Русской Азбуки. Нет?

Отвечаю на Ваш вопрос, любезный. Название книги оформлено с соблюдением правил Русского языка 18-го века. Цель - создание лёгкого флёра той эпохи. Это понятно? Нет? 

 Кстати, как "этот знак" назывался тогда и как он называется сейчас? Подсказка. Ответ в Русской Азбуке там, где у англичан Экс-Вай-Зед.

PS В Вашей фразе "Может кто обьяснит зачем ставять  в название..." среди семи слов две пунктуационные и три орфографические ошибки. Сами найдёте? Нет?

Может, мне кто объяснит, что такое "максимально кринжово"? А в применении пяти ошибок во фразе из семи слов?

С уважением к автору и камрадам.

Орднудг, мать его :)))

Что будет, если однажды вечером из Дома-на-Костях немецкие пехотинцы услышат нечто подобное: 

https://yandex.ru/video/preview/16137526350061784966?from_type=vast&parent-reqid=1783849345690862-11791843769839610587-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-115-BAL&text=%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80+%D0%90%D0%B2%D0%B5+%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Аве Мария не Немецком. Татьяна сможет спеть? Может быть, не получится как у уроженки Красноярска Елены Фишер, но всё же... И захочет ли немецкий пехотинец пойти в атаку на дом, где славят Марию? Нет, пойти-то пойдёт, приказ священен. Но захочет ли? И насколько эта атака будет яростна? Вопрос. Нет?

Сразу четыре новых персонажа в одной главе! А Прока крррасааавчик!   

Уважаемые авторы, вот несколько вопросов неестественному интеллекту, создавшему обложку. 

1. За спиной фигуры солдата изображена тайга. Нормальная сибирская, северо-уральская или архангельская еловая - кедровая тайга. А действие происходит в районе Пинска. Это южная Белоруссия. И леса там смешанные: берёза, ольха, осина, сосна. Дуб и ель редки. Внимание, вопрос: откуда в южной Белоруссии хвойная тайга?

2.   Оружие в руках бойца. По тексту - MP-40 (Maschinenpistole-40). Вот только:

а) На стволе снизу у МР-40 имеется наплыв, который использовался как упор при стрельбе с борта машины или из бойницы БТР. Полезная штука. Если это - МР-40, то куда он  (упор) делся?

б) Вишенка - черешенка. На ствольной коробке оружия в руках бойца - деревянная накладка. На цельнометаллическом МР-40 их не было. Значит, это не МР-40. 

Внимание, вопрос: что за оружие в руках бойца?

Ссылку на изображение МР-40 прилагаю.

https://static.insales-cdn.com/r/iXj9c5HzsbE/rs:fit:1100:1100:1/plain/images/products/1/4219/461705339/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_2021-08-06_%D0%B2_15.43.58.png@png

Резюмирую. Театр начинается с вешалки (с) И гардеробщик(-ца) - такой же создатель атмосферы спектакля, как прима-балерина, солист оперы или оркестр, нет? Книга начинается с обложки. И художник - такой же создатель книги, как и авторы, корректоры и типографские наборщики, нет? И если книга начинается с халтуры, то... почему я должен оплачивать халтуру при всём уважении к работе авторов текста? Что? ХУДОжника вам издательство предоставило? Ну так известите издательство, что читатель книжку с такой обложкой оплачивать не будет. По крайней мере, - один (???)

С уважением к именно вашему творчеству, вторы.

Поддерживаю.

Боже, какая... Вещь!!! Любо!

Ролики, подобные комментируему, конечно, нужны. Обязательно нужны. Вы задали тон надолго вперёд. Это у меня, зануды и любителя истории, возникли комментарии. Хочу, чтобы такие ролики были максимально правдивыми. А у других, менее искушённых читателей, такие ролики вызовут интерес к вашей с со-Автором книге... и к Истории.

Творите! 

А я поругивать буду. Не в обиду... Пользы для. ;)))

С уважением.

При всём уважении. немного домашней обуви. При просмотре мультика (трэйлера) царапнуло:

1. Баковая пушка на французе. После выстрела ствол пушки идёт вниз. Это противоречит законам механики, например - закону сохранения импульса и правилу рычага. После выстрела ствол дёрнет вверх. К тому же, если ствол пошёл вниз, туда же пойдёт и снаряд, и булькнет в ближайшей волне, нет?

Я понимаю, конечно, что французы - извращенцы, но не до такой же степени!  ;)))

2. У орудия двое. Один, очевидно, наводчик, второй - заряжающий. должен быть ещё подносчик снарядов, но, видимо, он в пути. Внимание, вопрос: почему в руках у заряжающего нет снаряда? Идёт бой. Выстрел. сейчас клацнет затвор, вылетит стреляная гильза, и в стол нужно вложить новый снаряд. А его нет! И чё будут делать эти двое  артиллеристов? Ждать подноса снарядов, нет? И пушка в бою будет молчать. 

Понятно теперь, почему после первого взрыва вблизи наш ГГ успел отлежаться, проморгаться и снова залезть на стену. Где и словил второй снаряд.

Видимо, подносчик не очень торопился, а наводчик долго перенаводился, нет?

Я понимаю, конечно, что французы - извращенцы, но не до такой же степени!  ;)))

3. На экране баковое орудие, а на нём щиток. Анахренизьм. Баковые орудия получили щитки по результатам Русско - Японской войны.  Минимум через (1889-й на дворе) 15 лет. 

4. Самая маленькая царапина, самый лёгкий тапок. ГГ после выстрела из карабина пытается зарядить его, не откинув затвор, - со стреляной гильзой в стволе. Можно списать на последствия контузии от недавнего близкого взрыва. Или на ИИ.

Ох уж этот ИИ - он такой искусственный!

С уважением.

Со-Авторам держать марку! Пану Анджею отдельное почтение.

Ай, Художник, ай, молодец! У Казачёнка усики пробиваются - справный молодой казак уже! И Егоза - такая егоза - егоза - кулёма, сразу видно!!! Как по мне, так лучшая обложка серии.  Любо!

Автору повезло с темой и Художником. А нам, читателям, повезло с Автором. Любо!

Любо!

1. В любом случае снимать с фронта целый румынский корпус - это много именно из-за низкой боеспособности румын, нет? Они там и так при 6-кратном превосходстве (300 тыщ румын против примерно 50 тысяч защитников Одессы) полтора месяца топтались, и то наши сами ушли в Севастополь. Впрочем, Вам решать.

2. Я там про голландский легион ссылку прилеплял. Если не открылась - дублирую:

https://topwar.ru/2901-inostrannye-dobrovolcheskie-legiony-i-korpusa-ss-na-vostochnom-fronte.html

Там сказано: "Уже к Рождеству 1941 года легион представлял собой моторизованный полк из трех батальонов и двух рот (13-й роты пехотных орудий и 14-й противотанковой роты)."

Так что бригада - это вряд ли ;)))

С уважением.

Уважаемый Александр Иванович, спасибо за долгожданную проду. А теперь несколько тапков и предложений.

1. 4-я глава. Разведданные: венгерские части перебрасывают на помощь французам (это правильно хотя бы потому, что венгерский и французский языки относятся к разным группам, а значит - между собой общаться будут по-немецки), а им на смену идёт румынский корпус (!!!), в составе которого кавдивизия и голландский легион СС. А ведь на дворе у нас сентябрь 1941-го, ещё держится Одесса, которую как раз румынские войска и осаждают. Воля Ваша, Автор, но ослаблять румынскую группировку аж на целый корпус и направить его против разрозненных партизанских отрядов - вряд ли будут, в германском Генштабе не дураки сидели, нет? Кавалерия, согласен, при осаде мало нужна, можно и отправить её партизан по лесам гонять. Ну, и пару полков (или бригаду) пехоты в качестве охранных войск. Да ещё и легион этот...

2. Кстати, о голландском легионе СС.

https://topwar.ru/2901-inostrannye-dobrovolcheskie-legiony-i-korpusa-ss-na-vostochnom-fronte.html

1400 рыл, проходит формирование и обучение на полигоне в Арусе. Уроженцы равнинной канально-тюльпанной Голландии. Добровольцы. После переброски их в лесистую Белоруссию, конечно, поначалу будут нести высокие потери. Но голландцы упёртые, воевать обучатся. К тому же в октябре планируется прибытие ещё батальона из числа голландских нацистов.  Сильный враг. Нет?

3. Для справки. Партизаны на полях копают картошку. По-белорусски - бульбу. Ещё они копают цыбулю, т.е. лук. Зачем его копать, лук собирают. Копают всё же бульбу. ;)))

4. "... ворон поочерёдно оглядел фотографа вишнёвыми бусинками..." - корреспондента пропустили в очереди ;)))

Ещё раз спасибо.

С уважением.

любо!

Уважаемый Автор, в 11-й главе Вы применили термин "пятая колонна" для обозначения силы, возможно, готовой ударить в спину защитникам города. Напоминаю, что термин "пятая колонна" возник во время Гражданской войны в Испании, году в 1936-м и в описываемое Вами время в России неизвестен. Анахренизьм, однако.

Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время! 

Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка. 

А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.

Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.

Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время! 

Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка. 

А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.

Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.

Вот как у Вас получается так вкусно писать? 

Любо!

Интрига, однако... Тем не менее, задержанных осмотреть нужно, нет? даже ненужная информация может быть не лишней, нет?

Решение принимать Турову, как старшему.