Заходил
Глава 7. Андрей в бане садится на "полог". Но. Возвышение в бане, куда поднимаются для погружения в пар, называется полок. Как говаривал мой экс-тесть, дай ему Бог здоровья, "это полка, только мужескага роду" :)))
С уважением.
https://topwar.ru/285567-ot-komissionnoj-vintovki-k-mauser-98-nemeckoe-oruzhie-v-pervuju-mirovuju-vojnu.html
Это для информации. С последней фразой статьи согласен.
Славно! Любо! Даёшь зарубу! А то японцы заждались, неудобно заставлять ждать ;)))
Любо, Рафаэль!
Поглядим ишшо ;)))
Уважаемый Автор, тут по ходу проды упоминается один из конструкторов "Града", Яков Виссарионович Джугашвили, якобы - сын Сталина. Но ведь мы знаем, что товарища Сталина зовут Иосиф Виссарионович. Так что Яков Виссарионович - скорее, брат. Ибо сына звали бы Яков Иосифович. Нет?
Проверка на внимательность пройдена? ;))))
PS спасибо за проду. С уважением.
Так причина та в чём её использования?
Семь слов. Орфографическая и пунктуационная. Уже лучше.
Новая книга. После "Мятежника" - со всем вниманием. :)))
Не знаю, что такое "кринжово", в словарях Русского языка авторства Даля и Ожегова не нашёл. Возможно, некий мАсковский новомодный англицизм. Там хорошо знают Эй-Би-Си-Ди, но не назовут даже пятую букву Русской Азбуки. Нет?
Отвечаю на Ваш вопрос, любезный. Название книги оформлено с соблюдением правил Русского языка 18-го века. Цель - создание лёгкого флёра той эпохи. Это понятно? Нет?
Кстати, как "этот знак" назывался тогда и как он называется сейчас? Подсказка. Ответ в Русской Азбуке там, где у англичан Экс-Вай-Зед.
PS В Вашей фразе "Может кто обьяснит зачем ставять в название..." среди семи слов две пунктуационные и три орфографические ошибки. Сами найдёте? Нет?
Может, мне кто объяснит, что такое "максимально кринжово"? А в применении пяти ошибок во фразе из семи слов?
С уважением к автору и камрадам.
Орднудг, мать его :)))
Что будет, если однажды вечером из Дома-на-Костях немецкие пехотинцы услышат нечто подобное:
Аве Мария не Немецком. Татьяна сможет спеть? Может быть, не получится как у уроженки Красноярска Елены Фишер, но всё же... И захочет ли немецкий пехотинец пойти в атаку на дом, где славят Марию? Нет, пойти-то пойдёт, приказ священен. Но захочет ли? И насколько эта атака будет яростна? Вопрос. Нет?
Комментарий был удален автором. Причина: Да-да
Комментарий был удален автором. Причина: Вы обязательно найдете книгу по душе. На сайте много книг
Сразу четыре новых персонажа в одной главе! А Прока крррасааавчик! 
Уважаемые авторы, вот несколько вопросов неестественному интеллекту, создавшему обложку.
1. За спиной фигуры солдата изображена тайга. Нормальная сибирская, северо-уральская или архангельская еловая - кедровая тайга. А действие происходит в районе Пинска. Это южная Белоруссия. И леса там смешанные: берёза, ольха, осина, сосна. Дуб и ель редки. Внимание, вопрос: откуда в южной Белоруссии хвойная тайга?
2. Оружие в руках бойца. По тексту - MP-40 (Maschinenpistole-40). Вот только:
а) На стволе снизу у МР-40 имеется наплыв, который использовался как упор при стрельбе с борта машины или из бойницы БТР. Полезная штука. Если это - МР-40, то куда он (упор) делся?
б) Вишенка - черешенка. На ствольной коробке оружия в руках бойца - деревянная накладка. На цельнометаллическом МР-40 их не было. Значит, это не МР-40.
Внимание, вопрос: что за оружие в руках бойца?
Ссылку на изображение МР-40 прилагаю.
Резюмирую. Театр начинается с вешалки (с) И гардеробщик(-ца) - такой же создатель атмосферы спектакля, как прима-балерина, солист оперы или оркестр, нет? Книга начинается с обложки. И художник - такой же создатель книги, как и авторы, корректоры и типографские наборщики, нет? И если книга начинается с халтуры, то... почему я должен оплачивать халтуру при всём уважении к работе авторов текста? Что? ХУДОжника вам издательство предоставило? Ну так известите издательство, что читатель книжку с такой обложкой оплачивать не будет. По крайней мере, - один (???)
С уважением к именно вашему творчеству, вторы.
Поддерживаю.
Боже, какая... Вещь!!! Любо!
Ролики, подобные комментируему, конечно, нужны. Обязательно нужны. Вы задали тон надолго вперёд. Это у меня, зануды и любителя истории, возникли комментарии. Хочу, чтобы такие ролики были максимально правдивыми. А у других, менее искушённых читателей, такие ролики вызовут интерес к вашей с со-Автором книге... и к Истории.
Творите!
А я поругивать буду. Не в обиду... Пользы для. ;)))
С уважением.
При всём уважении. немного домашней обуви. При просмотре мультика (трэйлера) царапнуло:
1. Баковая пушка на французе. После выстрела ствол пушки идёт вниз. Это противоречит законам механики, например - закону сохранения импульса и правилу рычага. После выстрела ствол дёрнет вверх. К тому же, если ствол пошёл вниз, туда же пойдёт и снаряд, и булькнет в ближайшей волне, нет?
Я понимаю, конечно, что французы - извращенцы, но не до такой же степени! ;)))
2. У орудия двое. Один, очевидно, наводчик, второй - заряжающий. должен быть ещё подносчик снарядов, но, видимо, он в пути. Внимание, вопрос: почему в руках у заряжающего нет снаряда? Идёт бой. Выстрел. сейчас клацнет затвор, вылетит стреляная гильза, и в стол нужно вложить новый снаряд. А его нет! И чё будут делать эти двое артиллеристов? Ждать подноса снарядов, нет? И пушка в бою будет молчать.
Понятно теперь, почему после первого взрыва вблизи наш ГГ успел отлежаться, проморгаться и снова залезть на стену. Где и словил второй снаряд.
Видимо, подносчик не очень торопился, а наводчик долго перенаводился, нет?
Я понимаю, конечно, что французы - извращенцы, но не до такой же степени! ;)))
3. На экране баковое орудие, а на нём щиток. Анахренизьм. Баковые орудия получили щитки по результатам Русско - Японской войны. Минимум через (1889-й на дворе) 15 лет.
4. Самая маленькая царапина, самый лёгкий тапок. ГГ после выстрела из карабина пытается зарядить его, не откинув затвор, - со стреляной гильзой в стволе. Можно списать на последствия контузии от недавнего близкого взрыва. Или на ИИ.
Ох уж этот ИИ - он такой искусственный!
С уважением.
Со-Авторам держать марку! Пану Анджею отдельное почтение.
Ай, Художник, ай, молодец! У Казачёнка усики пробиваются - справный молодой казак уже! И Егоза - такая егоза - егоза - кулёма, сразу видно!!! Как по мне, так лучшая обложка серии. Любо!
Автору повезло с темой и Художником. А нам, читателям, повезло с Автором. Любо!
Любо!
1. В любом случае снимать с фронта целый румынский корпус - это много именно из-за низкой боеспособности румын, нет? Они там и так при 6-кратном превосходстве (300 тыщ румын против примерно 50 тысяч защитников Одессы) полтора месяца топтались, и то наши сами ушли в Севастополь. Впрочем, Вам решать.
2. Я там про голландский легион ссылку прилеплял. Если не открылась - дублирую:
https://topwar.ru/2901-inostrannye-dobrovolcheskie-legiony-i-korpusa-ss-na-vostochnom-fronte.html
Там сказано: "Уже к Рождеству 1941 года легион представлял собой моторизованный полк из трех батальонов и двух рот (13-й роты пехотных орудий и 14-й противотанковой роты)."
Так что бригада - это вряд ли ;)))
С уважением.
Уважаемый Александр Иванович, спасибо за долгожданную проду. А теперь несколько тапков и предложений.
1. 4-я глава. Разведданные: венгерские части перебрасывают на помощь французам (это правильно хотя бы потому, что венгерский и французский языки относятся к разным группам, а значит - между собой общаться будут по-немецки), а им на смену идёт румынский корпус (!!!), в составе которого кавдивизия и голландский легион СС. А ведь на дворе у нас сентябрь 1941-го, ещё держится Одесса, которую как раз румынские войска и осаждают. Воля Ваша, Автор, но ослаблять румынскую группировку аж на целый корпус и направить его против разрозненных партизанских отрядов - вряд ли будут, в германском Генштабе не дураки сидели, нет? Кавалерия, согласен, при осаде мало нужна, можно и отправить её партизан по лесам гонять. Ну, и пару полков (или бригаду) пехоты в качестве охранных войск. Да ещё и легион этот...
2. Кстати, о голландском легионе СС.
https://topwar.ru/2901-inostrannye-dobrovolcheskie-legiony-i-korpusa-ss-na-vostochnom-fronte.html
1400 рыл, проходит формирование и обучение на полигоне в Арусе. Уроженцы равнинной канально-тюльпанной Голландии. Добровольцы. После переброски их в лесистую Белоруссию, конечно, поначалу будут нести высокие потери. Но голландцы упёртые, воевать обучатся. К тому же в октябре планируется прибытие ещё батальона из числа голландских нацистов. Сильный враг. Нет?
3. Для справки. Партизаны на полях копают картошку. По-белорусски - бульбу. Ещё они копают цыбулю, т.е. лук. Зачем его копать, лук собирают. Копают всё же бульбу. ;)))
4. "... ворон поочерёдно оглядел фотографа вишнёвыми бусинками..." - корреспондента пропустили в очереди ;)))
Ещё раз спасибо.
С уважением.
любо!
Уважаемый Автор, в 11-й главе Вы применили термин "пятая колонна" для обозначения силы, возможно, готовой ударить в спину защитникам города. Напоминаю, что термин "пятая колонна" возник во время Гражданской войны в Испании, году в 1936-м и в описываемое Вами время в России неизвестен. Анахренизьм, однако.
Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время!
Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка.
А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.
Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.
Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время!
Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка.
А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.
Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.
Вот как у Вас получается так вкусно писать?
Любо!
Интрига, однако... Тем не менее, задержанных осмотреть нужно, нет? даже ненужная информация может быть не лишней, нет?
Решение принимать Турову, как старшему.
Всевеликого Войска Донского.
А "пацан" - не Лисичка?
В 20-й главе вы пишете, что у человека две руки (безспорно, обычно, от рождения), два мозга, головной и спинной (что неверно, поскольку есть ещё костный) и одна задница (полемично). Вот, например, (разговор Штирлица с генералом вермахта в поезде, для поиска в Яндексе - если ссылка не открылась, такое бывает) с 8-й минуты... Так что задниц у персонажей бывает таки две, но и тогда мозгов (головной вычёркиваем) тоже двое.
http://ok.ru/video/1425451387587
Там на 04:40 весьма интересное рассуждение про амерзов. Интересное и актуальное, хотя снято это было аж в 1973 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) году.
Ну, и про "мальчиков из гитлерюгенда, бросающихся на Русские танки" - тоже актоально, нет?
С уважением.
Размен предкрылок на устройство стрельбы сквозь винт - это как 1:5, нет?
???
Извините, не знал, к стыду своему. Думал, - как обычно, ХУДОжник ИИ использует вместо глазомера. Ещё раз:
С уважением.
Приветствую. Всем добра. А Автору - пара тапок для передачи художнику.
1. У человека в нижнем ряду, первого слева, усы растут изо рта. Попросите художника переместить их выше, ближе к носу.
2. У человека в белом мундире и с большими усами непропорционально большой ноготь на указательном пальце левой руки. Попросите художника точнее соблюдать пропорции человеческого тела.
По книге. Сюжет интересный, незаезженный.
Ещё раз всем добра.
С уважением.
Вот есть традиция у немцев пить молодое вино в определенное время года, которое еще бродит. С пузырьками))) так что же- оно плохое? Продается в магазинах, разбирают влет!
Эт они от французов набрались, "Божоле" называется ;)))
Нормальный вояка с отбитой башкой... 
Молодой, дерзкий, ловкий, жилистый, рыжий... Как ещё Хорьком не прозвали? ;)))
Спасибо Вам. Нравится мне Ваше творчество. :))))
Как совпало-то! На ВО вышла статья про Пасхальное восстание в Дублине.
https://topwar.ru/281413-pashalnoe-vosstanie-1916-goda-kak-dublin-stal-tochkoj-otscheta.html
Оказывается, на Ауде открыли кингстоны...
Начало очень интересное, Но:
Автор, у Вас в 3-й главе офицеры, поминая погибшего солдата, чокаются кружками. Это царапнуло глаз: поминая погибших, Русские не чокаются.
Винтовка на обложке - это вообще что-то с чем-то! Нет, короткий штык в окопных узостях предпочтительнее длинного, НО:
1. Прицельные устройства (мушка, к примеру) - отсутствуют.
2. Шомпол крепится НАД стволом. Знаете, в известных мне винтовках Земли такие конструктивные решения отсутствуют.
3. Чисто для смеха. Увеличьте рисунок. Приложите к желобкам на цевье винтовки линейку - ДО и ПОСЛЕ кисти руки. Я, к примеру, с удивлением заметил, что углы наклона желобков не совпадают. Видимо, ГГерой так стиснул винтовку, что ствол погнулся. Вместе с цевьём, деревянным, которое не гнётся, ага ;;;;;))))))))).
Теперь пройдёмся по форме.
4. Кокарда. Лично мне показалась похожей на скособоченную влево Украинскую, с тризубом. Как бы то ни было, но это - точно не кокарда РИА.
5. Погон. Золотой, с 2мя просветами. И с чем-то трёхзубо-разлапистым на краю, кстати ;)) Ну аж никак не прапорщик. Нет, конечно, Художник намекает на скорый и стремительный рост ГГероя в чинах из прапорщиков в обер- офицеры... Вот только - ...
6. ремешок от портупеи (?), идущий наискось через плечо. Хорошо изображён. Засохший - пересохший, потёртый и протёртый, и наполовину порванный у воротника шинели... Такой, какой у обер - офицера быть просто НЕ МО-ЖЕТ. ХУДОжник худо ЖЖОТ.
Нет?
Так вот он и в авторитете :)
Если вы сам царь, то здраво рассудив, не будете поощрять тайные убийства других царей. Палка ведь всегда о двух концах!)
Нетаньяху и Трамп в Вами не согласятся. Впрочем, это не авторитеты несмотря на авторитарность.
А Вы пройдитесь по иным иллюстрациям этой книги, приглядитесь к корешкам книг и к тому, что за окнами. Получите массу удовольствия и + эмоций.
Повторно выражаю респектище художнику, особенно за летадлу из "Чипа и Дэйла" ;)))))
С уважением.
7-я глава. Аваг считает выход пороха:
"— Десять фунтов селитры — это три-четыре фунта готового пороха...."
Уважаемый Автор, когда при пропорции 75/15/10 к 10 фунтам прибавляют ещё треть весовых долей (10+15=25, это 1/3 от 75), то общий вес увеличивается на 1/3 от 10, т.е. на 3 и 1/3 фунта, и становится равным 13,33 фунта. Разумеется, при приготовлении смеси и зернении неизбежны потери. Воля Ваша, Автор, но потери 3/4 массы продукта инженер в голове ГГ не заметить не мог.
С уважением.
Написал комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 4
Любо!