Заходил
Уважаемый Автор, в 11-й главе Вы применили термин "пятая колонна" для обозначения силы, возможно, готовой ударить в спину защитникам города. Напоминаю, что термин "пятая колонна" возник во время Гражданской войны в Испании, году в 1936-м и в описываемое Вами время в России неизвестен. Анахренизьм, однако.
Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время!
Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка.
А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.
Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.
Как быстро бежит время! Вот я, маленький, поздравляю деда, Ивана Фёдоровича, с Победой. Дед полуседой, он улыбается мне и прижимает к себе. И медали его на кителе с погонами старшего лейтенанта корябают мне кожу... И вот он, совсем убелённый, смотрит навсегда спокойно и без улыбки с фотографии. Как же быстро летит время!
Сегодня мой дед, Иван Фёдорович, старший лейтенант, воевавший на 3-м Украинском, спокойно глядел с фотографии из рядов Безсмертного полка.
А иначе нельзя. Его медали корябают мне кожу.
Праздник со слезами на глазах... И мчащееся время.
Вот как у Вас получается так вкусно писать?
Любо!
Интрига, однако... Тем не менее, задержанных осмотреть нужно, нет? даже ненужная информация может быть не лишней, нет?
Решение принимать Турову, как старшему.
Всевеликого Войска Донского.
А "пацан" - не Лисичка?
В 20-й главе вы пишете, что у человека две руки (безспорно, обычно, от рождения), два мозга, головной и спинной (что неверно, поскольку есть ещё костный) и одна задница (полемично). Вот, например, (разговор Штирлица с генералом вермахта в поезде, для поиска в Яндексе - если ссылка не открылась, такое бывает) с 8-й минуты... Так что задниц у персонажей бывает таки две, но и тогда мозгов (головной вычёркиваем) тоже двое.
http://ok.ru/video/1425451387587
Там на 04:40 весьма интересное рассуждение про амерзов. Интересное и актуальное, хотя снято это было аж в 1973 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) году.
Ну, и про "мальчиков из гитлерюгенда, бросающихся на Русские танки" - тоже актоально, нет?
С уважением.
Размен предкрылок на устройство стрельбы сквозь винт - это как 1:5, нет?
???
Извините, не знал, к стыду своему. Думал, - как обычно, ХУДОжник ИИ использует вместо глазомера. Ещё раз:
С уважением.
Приветствую. Всем добра. А Автору - пара тапок для передачи художнику.
1. У человека в нижнем ряду, первого слева, усы растут изо рта. Попросите художника переместить их выше, ближе к носу.
2. У человека в белом мундире и с большими усами непропорционально большой ноготь на указательном пальце левой руки. Попросите художника точнее соблюдать пропорции человеческого тела.
По книге. Сюжет интересный, незаезженный.
Ещё раз всем добра.
С уважением.
Вот есть традиция у немцев пить молодое вино в определенное время года, которое еще бродит. С пузырьками))) так что же- оно плохое? Продается в магазинах, разбирают влет!
Эт они от французов набрались, "Божоле" называется ;)))
Нормальный вояка с отбитой башкой... 
Молодой, дерзкий, ловкий, жилистый, рыжий... Как ещё Хорьком не прозвали? ;)))
Спасибо Вам. Нравится мне Ваше творчество. :))))
Как совпало-то! На ВО вышла статья про Пасхальное восстание в Дублине.
https://topwar.ru/281413-pashalnoe-vosstanie-1916-goda-kak-dublin-stal-tochkoj-otscheta.html
Оказывается, на Ауде открыли кингстоны...
Начало очень интересное, Но:
Автор, у Вас в 3-й главе офицеры, поминая погибшего солдата, чокаются кружками. Это царапнуло глаз: поминая погибших, Русские не чокаются.
Винтовка на обложке - это вообще что-то с чем-то! Нет, короткий штык в окопных узостях предпочтительнее длинного, НО:
1. Прицельные устройства (мушка, к примеру) - отсутствуют.
2. Шомпол крепится НАД стволом. Знаете, в известных мне винтовках Земли такие конструктивные решения отсутствуют.
3. Чисто для смеха. Увеличьте рисунок. Приложите к желобкам на цевье винтовки линейку - ДО и ПОСЛЕ кисти руки. Я, к примеру, с удивлением заметил, что углы наклона желобков не совпадают. Видимо, ГГерой так стиснул винтовку, что ствол погнулся. Вместе с цевьём, деревянным, которое не гнётся, ага ;;;;;))))))))).
Теперь пройдёмся по форме.
4. Кокарда. Лично мне показалась похожей на скособоченную влево Украинскую, с тризубом. Как бы то ни было, но это - точно не кокарда РИА.
5. Погон. Золотой, с 2мя просветами. И с чем-то трёхзубо-разлапистым на краю, кстати ;)) Ну аж никак не прапорщик. Нет, конечно, Художник намекает на скорый и стремительный рост ГГероя в чинах из прапорщиков в обер- офицеры... Вот только - ...
6. ремешок от портупеи (?), идущий наискось через плечо. Хорошо изображён. Засохший - пересохший, потёртый и протёртый, и наполовину порванный у воротника шинели... Такой, какой у обер - офицера быть просто НЕ МО-ЖЕТ. ХУДОжник худо ЖЖОТ.
Нет?
Так вот он и в авторитете :)
Если вы сам царь, то здраво рассудив, не будете поощрять тайные убийства других царей. Палка ведь всегда о двух концах!)
Нетаньяху и Трамп в Вами не согласятся. Впрочем, это не авторитеты несмотря на авторитарность.
А Вы пройдитесь по иным иллюстрациям этой книги, приглядитесь к корешкам книг и к тому, что за окнами. Получите массу удовольствия и + эмоций.
Повторно выражаю респектище художнику, особенно за летадлу из "Чипа и Дэйла" ;)))))
С уважением.
7-я глава. Аваг считает выход пороха:
"— Десять фунтов селитры — это три-четыре фунта готового пороха...."
Уважаемый Автор, когда при пропорции 75/15/10 к 10 фунтам прибавляют ещё треть весовых долей (10+15=25, это 1/3 от 75), то общий вес увеличивается на 1/3 от 10, т.е. на 3 и 1/3 фунта, и становится равным 13,33 фунта. Разумеется, при приготовлении смеси и зернении неизбежны потери. Воля Ваша, Автор, но потери 3/4 массы продукта инженер в голове ГГ не заметить не мог.
С уважением.
На карте Константинополя серым - зона застройки, зеленым - пустыри. Очень показательно.
Посмотрел. Впечатлился. Охренел. Да как они ещё держались-то???!!
Автору респект и уважуха.
Художнику - просто РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРеспект.
Я так скажу, вернее - процитирую, а скажет Владимир Семёнович:
Вот это да!!!! Славно!! Любо!!!
Удачи в Вашем творчестве!
К вопросу о Востоке тех времён... Там и французы отметились. Интересно может получиться сыграть, нет?
https://topwar.ru/152678-nebesnoj-gosudarstvo-v-kitae-chast-1.htmlhttps://topwar.ru/152678-nebesnoj-gosudarstvo-v-kitae-chast-1.html
https://topwar.ru/152735-nebesnoj-gosudarstvo-v-kitae-chast-2.html
https://topwar.ru/152768-nebesnoj-gosudarstvo-v-kitae-chast-3-okonchanie.html
Вывезти из готовых пасть под меч городов Китая женщин и деток, назначенных на насилие и убой - благо, нет? А через десяток лет выросшие (при правильном воспитании) эти детки
Со штыками-пиками,
Да с "Ура", да с гиканьем
Встанут в строй
Страну защищать...
Нет?
Колонизировать Сахалин и Курильские острова.
Про землю Эдзо (нынешний о. Хоккайдо) не забыли? Ниппоны там пока слабы.
Вау! Гавайи и Калифорния! Или ещё и Орегон, что пока ничей? РРРРРЕспект!
Уважаемый Автор, у Вас в 14-й главе Амурские казаки Черкашина рубятся с врагами "длинными кавалерийскими шашками". Но это невозможно. Перевооружение казачьих войск с сабель на шашки началось после 1834-го года. Разумеется, Терцы и Кубанцы, плотно воюющие взаимодействующие с кавказскими горцами, имели шашки на вооружении. Но - как вспомогательное оружие, никак не "длинное кавалерийское". Между тем, даже Донцы на шашки ещё не перешли; Амурцы же, находясь несколько дальше от Кавказа, явно не могли иметь ни шашек, ни, тем более, навыков обращения в этим оружием. У них были "длинные кавалерийские" сабли .
С уважением.
PS дьявол кроется в мелочах.
https://donklinok.ru/blog/vidy-kazachikh-shashek-i-ikh-osobennosti/
Вот-вот. К тому же картофельные семечки нельзя обжврить, а потом лузгать или добавить в выпечку, или выжать из них масло.
О ядовитости помидоров рассказывал дед, Иван Фёдорович (Царствие Небесное), 1903 года рождения. Итак, Южный Урал, заводской городок, деду 7 или 8 лет (1910 - 1911 года). К прадеду Фёдору Семёновичу в гости заходит недавно вернувшийся с заработков меньшой брат Пётр с Другом (имя память не сохранила). Застолье, разговоры, все дела... И вот, Друг кивает в угол горницы и спрашивает:
- А это чё там такое?
В углу же том кадка с землёй стоит, а из земли той растенье торчит. А на растенье том то ли плоды, то ли ягоды какие висят. Не крупные, но красные и довольно их.
- А это, - говорит прабабка Алевтина Васильевна, - чёртово яблоко. На вид симпатичное и мухи в горницу не залетают. Потому, что, говорят, ядовитые они, яблоки эти чёртовы.
Подошёл Друг к кадке, поглядел на плоды эти - ягоды, да и сорвал одно(-у), что поспелее. Пыль обтёр. Потом махнул стопарик и ягодой этой закусил.
- Эй, ты чё делаешь? - говорят ему, - ядовито же! - а тот смеётся.
- Никакое это не чёртово яблоко, помидора это. И не ядовито вовсе. Давно уже в трактирах салаты из него делают со сметаной , да хороших денег стоит...
К слову сказать, сколько себя помню, в горнице у деда кадка стояла, только плодов - ягод там немного было. А вот салаты бабушка делала вкусные :))).
Так картошку копать надо, так и лопата нужна, и спину напрячь... А тыкву посадил - снял по осени - и всех делов. Да и семечек в картошке нет ;)))
картошку культивировали Инки, это нынешнее Перу, много южнее и на берегу другого (Тихого) океана.
Автор порадовал нас новой книгой. Как всегда, добротный текст, спасибо. Сердечко нажал. :)))
А потом я стал рассматривать картинку - обложку. Признаться, давненько я не испытывал столько разнообразных эмоций. ХУДОжник сделал мой вечер :))))))))) Начинаю разбор. Отметим:
А) Отсутствие монголоидных лиц у персонажей. Некоторые, возможно, северо-европейского или восточно-европейского типа; часть лиц напоминают средиземноморский тип.
Б) Изображён бой между людьми в одежде, похожей на униформу (назовём их Солдатами Отряда, СО) и разномастно одетыми Воинами-М (В-М, что такое -М объясню ниже).
В) У СО отсутствуют знаки различия (погоны или петлицы). У бегущих пешком СО имеется нечто разноцветное на манжетах, но считать это знаками различия глупо, т.к. манжеты в бою на холодном оружии иногда покрываются кровью, а иногда улетают в пыль вместе с рукой.
Среди В-М имеется человек в синей куртке и красной бандане, у подмышки (!) которого висит нечто типа шестиугольной звезды (видимо, знак начальника). Но о нём тоже - ниже.
По персоналиям обложки - в следующей части.
С уважением к Автору.
PS Обложку сохранил, обсир... обсуждать буду её.
С уважением.
Обложку, в отличие от Истории, можно (и нужно) исправить. Нет?
Не уводите в сторону. Чекан - главное оружие Героя, о котором упоминается в тексте. На обложке изображён не чекан. Там нечто брутально-массивно-неэффктивное (помахайте-ка такой хренью с излишне развитой молотковой частью пару часов!!) вместо изящного, лёгкого и - самое главное - эффективного в условиях тогдашней металлургии - оружия. То, что изображено, не пробьёт панцИрь ;)) Картинка не соответствует тексту. Нужно менять либо картинку, либо - текст, нет?
Символом чего, по-Вашему, является чекан, кстати?
Да. Вы. По тексту ГГ орудует именно чеканом, нет? Но если чекан - главное оружие Главного Героя, тогда что должно быть изображено на обложке? А что изображено, кстати?
Разделяю мнение В. Гиляровского, что в Русском языке приставки "бес" быть не должно. Таковое написание (беЗсилие) сделано мною сознательно. Может, не по правилам послереволюционной реформы Русского языка, зато без бесов. Ибо "Вначале было Слово". (с)
С уважением.
Прошу скинуть ХУДОжнику изображение чекана. То, что нарисовано на обложке - не чекан 17-го века, в лучшем случае - это боевой молот гномов из тупой fantasy, пародия на боевой топорик 12-го века (сработает против кольчуги, но безсильно против панцыря 17-го века) или исчадие сумрачного германского гения Искусственного, т.е. неестественного "интеллекта".
С уважением.
Абсолютно, камрад. Но Вы успели раньше. Респект.
Кстати, на заметку Автору. Рукоятки кос, вил, граблей зовутся "ратовища".
С уважением.
Да, тележка - веЩЩЩь достойная!
В 13-й главе нет момента возвращения кошелька. Предлагаю такую сцену:
"Я подошёл к столу, не который так недавно бросили мой кошель и мягко провёл ладонью по его поверхности.
- А... где? То, что у мня отобрали - где?
- Да, да, - засуетился Грузный, просеменил и вынул из ящика стола мой кошель - Вот, всё в сохранности, до последнего акче*!
- Семён, пересчитай, - сказал я, не отрывая взгляда от зрачков Грузного.
Семён высыпал монеты на стол и начал пересчитывать. Я же давил взглядом османа. Менее, чем через полминуты его глаза забегали. То на чиновника в халате, то - на охранника. Даже слегка вспотел. В конце концов грустно уставился на монеты.
- Тридцать два султани*, 68 акче, - доложил Семён результат пересчёта.
(*Прим. султани - золотые, акче - серебряные монеты, имевшие хождение в Османской империи)
- Действительно, все акче на месте. Но, - я поднял брови - султани должно быть 52. Отдайте мне эти деньги!
Грузный выпучил глаза, побледнел и начал беззвучно хватать ртом воздух. Потом покраснел и выдавил из себя:
- Но там было только тридцать два султани!
- Даааа? - я снова вскинул брови - А предъявите-ка нам опись изъятых у меня вещей, заверенную моей подписью? Или, - я взглянул на чиновника - такие документы не должны составляться в государстве Османов на радость вороватым личностям?
- Должны, - буркнул он, не отрывая злобного взгляда от опять бледнеющего Грузного. А потом обратился ко мне:
- Эфенди, предлагаю Вам подняться в более приличествующее Вашему статусу помещение и пообедать. А за это время, - он зыркнул на Грузного - Вам доставят требуемую сумму...
* * *
- Эко ты с ними, командир! - пробурчал Семён на выходе из ворот - Мало без штанов не оставил - и, наконец, улыбнулся.
- За всё в жизни нужно платить, Сёма. Или придётся расплачиваться.
Ответный взгляд был задумчивый.
* * *
Когда я закончил рассказ, Александр, не сдерживаясь, хохотал во всю мощь молодых лёгких, Бенкендорф беззвучно смеялся, закрыв лицо рукой, а Николай промакивал глаза платком, ритмично тряся плечами.
- Славно, славно, - сказал он, успокоясь - Мы знаем, как Вы, граф, распорядились полученными от Султана (и не только!) турецкими деньгами и всецело одобряем выкуп подданных Российской империи из рабства. Но как, скажите, Вам пришла в голову такая идея с этим тюремщиком?
- Всё просто, государь. Слышал я историю, как купчина в ресторации угощал чиновника. И под конец банкета говорит: "Вот, ваше благородие, Вы сто рублей обронили". А тот отвечает: "Как сто? Минимум пятьсот!"
Александр по инерции хохотнул. А с лиц Николая и Бенкендорфа ушли улыбки, как солнечные зайчики от тучи.
- Как, Вы говорите, звали того чиновника?
Прямой взгляд в голубые водянистые глаза:
- Имя им - Легион, государь."
Там должен быть "столб" или "деревянный столб"? На Дворцовой площади с 1834 года стоит ведь Александрийский столп, каменный, и ничего ;)))
В крайней (седьмой) главе ГГ сокрушается, что кочевники уволокут деревянный столб, поскольку дерево в пустыне - большая редкость, а потому - большая ценность. Правильно мыслит, уволокут. Так почему бы не сложить столбик / пирамидку из камня? Камень, вода, глина и руки нужны. А столбушки и самим пригодятся, нет?
А денег вытащить этих ребят в столицу у него нет. Пользы же от них в текущей конфигурации - минимум,
Да ладно!!! А 300 дукат в заначке (кажется, в четвёртой главе упоминались)? Даже как-то несерьёзно. И вот, пара вопросов. О пользе, к примеру.
1. Кто Автократора обряжает - наряжает? Кто за имуществом следит и вещи таскает? Чё, сам, х-хе? Или посторонние люди? Это ведь Византия, тут стырят - что в ухе поковыряются, нет? А кто стол Автократору сервирует, кто еду из кухни носит? Чё, сам, х-хи? Или посторонние люди? Это ведь Византия, тут человека отравить - что высморкаться, нет? Воля Ваша, Автор, но без верного почтенного камердинера или (лучше "и") молодого проныры - пажа - стрёмно, нет?
2. Кто Автократору безопасность обеспечивает? Кто у порога бдит, кто за поварами следит, кто в поездке сопроводит? Да кто к бою снарядит? Чужие люди, х-хааа? Это ведь Византия, тут отравят, прирежут или болтом угостят - недорого возьмут, особенно в разруху. И вот кстати, даже. Кто обучит старичков - инвалидов и новичков - неликвидов из дворцовой стражи? Кто её возглавит, кто посты расставит? Кто потом ещё проверит, охраняются ли двери? Чужие люди, х-хо-хо-хо? Воля Ваша, Автор, но без верных рубак - ну просто никак. Числом их - в пяток, отразить любой наскок. Нет?
2а. А теперь серьёзно. В разрезе "вечной любви" Генуи и Венеции. Итак, ситуация. С Генуэзского корабля в Город (контролируемый Венецией) сходит Автократор и едет по главной улице в сопровождении Генуэзца. Сходит и входит во дворец без охраны. Потом Генуэзец уезжает (!!!). Исходя из принципа "Кто Дядю охраняет, тот и контролирует, тот же и получает преференции и прочие плюшки", вопрос: На какой секунде во дворец примчатся генуэзский и венецианский представители с парой десятков головорезов (с целью назвать свою охрану и контроль), столкнутся ли в дверях и таки сколько предложат?
Я понимаю, Автор, что пересматривать написанное - и скучно, и грустно, и ну его в гузно. Но тема богатая, многослойная и многомерная. Да будут украшением книги не только картинки, но и повороты сюжета!!! А ещё карты... Нет?
С уважением.
Написал комментарий к произведению Несгибаемый граф-4
любо!