715
4 833

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 8

История стала галимым гаремником, логика была принесена в жертву историй членам гарема. Это дальше так будет или как? Просто раньше это была лишь малая часть, а сейчас словно только про гарем и как герой и автор пытается вписать их в сюжет(

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 6

История классная, мне почти все нравится. Но как же я заебался от истории с Валерии. Я всю историю прекрасно читаю, а ее часть словно кактус жру. Вопросс, ее история вообще важна? Я могу припустить? 


Все тупеют, мир становится крикатурным и банальным. Словно другой человек писал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 3. Полководец поневоле

4:19: уничтожение городов, порабощение тысяч, казни невинных, обречение на голодную смерть
4:20: "ой, я не хочу убивать невинного человека. Это поможет избежать гражданской войны где умрут сотни тысяч невинный людей? Нет, я ведь её даже не знаю, хнык, хнык..."

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 8 Во льдах

Мясо привозил замороженное в картоне. И чтобы убрать картон - нужно время на разморозку. Но его не было и всем было плевать. Поэтому кидали замороженное мясо вместе с прилипшим картоном.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга II - Юность

Автор, книжка пиздатая! Купил и дочитал на бусти. 

Игру престолов не осилил - слишком все хорошо у него. Надеюсь в будущих главах ему дадут по носу за его эго. (я на 30-х главах)

Можешь порекомендовать аналогичные? 

Попаданец с серой моралью с неспешным сюжетом и большим объёмом. (фанфик или книга - не важно)

Написал(-a) комментарий к произведению Очкарик 2

Я пока читаю первую книгу и понял что главный герой из средней азии(как, наверное, автор).

А в это цикле не романтизируют кочевников?
Читал я книги про казаков и кочевников от их потомков или идейных последователей. По ним выходит что они жили лучше чем все соседи вместе взятые, а вели себя как агнцы божие.

Книга норм и рассуждения классные. Только почему он говорит всем что он из другого мира непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэд. Рассвет над Майдманом (1)

Я не про это) Чтение первой книги цикла - это как инвестиция. Если все отлично - меня ждет еще две книги. А вдруг нет?

Я лишь спросил: будет он действовать как попаданец? или на его место можно было поставить аборигена и  нечего не измениться?

Многие не любят гг-прогрессор Как по мне, весь смысл попаданца это смотреть на обыденные вещи новым взглядом и менять окружающий мир в рамках разумного)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Я бы почитал. Я просто находил очень старые фанфики или где Попаданец как инструмент в сюжете бесполезный костыль или где Попаданец шлет в жопу императора и жениться на обычной женщине и пытается построить общество ЛГБТК+ на отдельной планете😂 

Наверное именно поэтому я очень редко их читаю. Они вроде нормальные, но в определенный момент у тебя скулы сводят от испанского стыда.

А так твои рекомендации прочитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства

Его используют, словно дешёвый и лёгкий доспех. Но это не так. Они очень тяжёлые и не подвижные. В кольчуге я чувствовал себя лучше.

В западной Европе кожа на доспехи стоила дороже плохой кольчуги. Есть два варианта использования: очень мало железа(до 1 века н.э.). Или кожи очень много: кочевники или охотники собиратели. 

Нужен дешёвый доспех для говна? Стёганка лучший выбор. 

Насколько я понимаю кожаный доспех - это наследие днд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства

В этой книге:

1) ГГ не попаданец. Это местный абориген с костылем для соц. прогресса (типо их личности слились)

2) ГГ распиздел всем, что он попаданец. И не доступно для всех (бог помог, откровение). А прямо сказал - я прожил две жизни. И в одной из низ был простым человеком, которых вы за людей не считаете. 

3) ГГ не единственный попаданец. 

Если для вас эти 3 пункта норм - читайте. Книга очень хороша по нравам и характерам тех лет. Видно автор не будет писать про кожаную броню или огромные армии)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 3.

Будет прикольно если Ки будет счастлива. Наверняка тот чувак может манипулировать ребенком. Сможет найти замену семьи и учителя, что заменить ей старшую сестру или старшего брата. Наверняка он готовился втереться в доверия избранной.

И будет прикольно, когда гг прошедший через испытания убивает похитителя. А Ки нашего героя не помнит. И вообще всю сознательную жизнь именно похититель стал для нее самым близким человеком. И они становиться врагами. 

И вообще почему похититель плохой чел? Он поступил как любой другой культиватор того мира. Я не думаю, что любимчики гг поступил бы по другому)

Наверх Вниз