Akkuro

"до середины" это значит ещё 5-6 книг?

Да, ошибся. Подзабыл, что в отличие от Сантели с Раньяном он встречался уже в борделе, а не кабаке. 

Что то как то роскошно для Пустошей.  Да и Шарлей там был более потрёпанный емнип.

Оно же где то в начале заявлялось как эдалт-янг, не?

Немного не так. Мой выбор - быстро и качественно. 

Есть так же другие читатели которые хотят завершения истории в обозримом будущем.  Этот том и так писался больше года. 

Ага, спасибо большое. Так то у нас тоже много программ защиты и тп, но с другой стороны вот Рамсаарскую конвенцию денонсировали одним росчерком. Поэтому и любопытно. 

Хм, это пожалуй оффтоп, но спрошу. Тот некоторый регресс что сейчас наблюдается в части охраны природных территорий оно наша локальная история или мировой тренд в том числе?

Помню в молодости одно время каждую статью с "Анатомии Армии" Веремеева бережно скачивал и сохранял в специальную папочку)).  Потом перестал, но похоже надо возвращаться к практике((((.  Вот буквально на днях обещал друзьям ссылки на избранные места из ЖЖ Кларенса и далеко не все смог найти(((

За некоторых авторов из ЖЖ готов платить хотя бы за то чтобы просто читать. Но их теперь просто нет, отчего хочется иногда авторам изменений гвоздь забить. 

Тут есть некая "ядерная" аудитория, которая читает автора больше 10-ти лет, ещё с Самиздата. И которая эти же дофига лет ждёт некоторые незаконченные циклы.  Но при этом с большим уважением относиться к автору и поэтому старается защитить его от приверженцев регулярной проды.  Хотите хорошую книгу - терпите. Игорь не "потогонный" коммерческий автор и зарабатывать ему приходится втч другими способами.

Спасибо большое. Что то из этих текстов читал, но далеко не все.  "Меркантилизм в литературе" нисколько не устарел весь, от начала до конца)

Платный аккаунт в общем не самое большое зло, можно и заплатить при необходимости.  Про себя вот понял что нормальная соцсеть это довольно серьезная потребность.  ЖЖ и так еле дышал, а теперь там в основном пропагандоны на зарплате регулярно пишут, из тех кто читал.  Единственный кто в ленте остался Айвен-Зе-Кетмен и только из за него туда теперь захожу.   В остальном кто раньше стабильно писал даже в личку теперь не отвечают. 

По нынешним временам АТ это вполне себе соцсеть, на замену ЖЖ. Политоты мб поменьше, ну пусть её. А минимально необходимые котики и заклёпки в наличии. 

Мне кажется что нельзя однобоко сваливать все только на читателей или на писателей (а то и на издателей).  Одним нравиться читать простые и ненапряжные книги, другим нравиться писать такое же,  в результате общий уровень падает.  Если покопаться, то даже на горизонте нескольких лет можно найти примеры деградации авторов.  Так что спасибо Вадиму огромное за то что вытаскивает на поверхность хорошие вещи

Мне кажется роль Хель в истории вы несколько преувеличиваете

Читая Михаила лучше всего понимаешь что не хотел бы там жить

Спасибо большое, очень интересный разбор.  Да и комментарии почитать любопытно тоже, показательная картина, особенно для АТ

"бамбучник" - это которая рейнутрия сахалинская? 

Давно хочу спросить,  чем снегоступы у вас там удобнее чем лыжи? Или это просто личные предпочтения?

Игорь Осипов, "Башня в никуда".  Не то чтобы НФ, но написано не избито, может зайти пожалуй.  

Если б Мусаниф писал ещё стабильно. А то  пока книгу дописывает успеваешь начало забыть

Хороший источник. С учётом того что у нас в некоторых аномалиях время движется вспять как бы не пришлось применять на практике.  Ну и дому моему скоро будет 90 лет,  не сильно ушел от тогдашних технологий.

Интересно послушать более развернутую рецензию!

Не то чтоб показатель. Есть все таки те кто пишет заранее, но потом выкладывает в хорошем темпе. Сейчас как раз пару авторов из любимых читаю так (Игорь Осипов и Юлия Тихая).

Наконец то!  Спасибо за проду, ожидаем продолжения

О, спасибо за критику поездов, а то мне ими жена уже плешь проела)

У нас сколько помню всегда говорили воглый. Сибирь и Забайкалье. 

Игорь, а сколько примерно ещё осталось?  Грех конечно так говорить, но уже хочу похождения Адемара почитать тоже))))

Видимо пора перечитать предыдущие серии.  Не могу вспомнить кто бы мог к ним на помощь прийти

Вообще по хорошему надо тут большой развернутый отзыв писать. И про Гвора тоже отдельно.  Потому как если сравнить например Харзу, цикл про Ойкумену, похождения Швальбе и например Год Ворона то они сильно разные. 

Художка Рагимова мне стабильно не заходит.  А вот его же почти документальные истории с острова - очень нравятся.  

Насчёт злых - видел коммент где то на кальдере что с палаткой стоять нельзя, тк егерь ездит на квадрике и ищет нарушителей.  Не этого года, но в пределах пары лет.  

Карты немного не хватает для полноты погружения.  Только когда до четвертой книги догадался по Яндексу хоть как то привязаться. Кучи местных топонимов нет, но в целом гораздо понятнее. Заодно отзывы почитал про злых егерей на кордоне).  А вообще читать очень интересно,  сам на некоторые ООпТ посмотрел как то изнутри и теперь рад что не ввязался в более тесные отношения. 

Не то чтобы я был совсем оторванным от реальности, но "Дойти и рассказать" меня хорошо так перепахало по молодости. 

За Войно-Ясенецкого - огромное спасибо.  Думал такое уже не пишут почти, не говоря уж об том чтобы встретить на АТ

Я бы поставил на что то более известное, типа Over the Hills and Far away.

Вообще округлости имхо великоваты.  Хель не то чтобы голодает, но про досыта есть тоже сомнительно (это если только про приключения МСА вспомнить, не говоря про более ранние). Ну и нагрузки. 

Одиночку и танки и элементали могут запинать.  Емнип в битве за Токкайдо был эпизод когда звезду мехов разобрали из засады штурмовые танки с поддержкой керриеров. 

И трофейный Мародёр без лобовухи)  Блин, тридцать лет уже прошло. 

Территория мне кажется так себе получилась.  Картинка красивая, но человеку роман не читавший мало что понятно.  Но зная что на самом деле на экране происходит и почему герои так действуют - пересмотреть приятно. 

А отроки во вселенной сейчас точно нормально смотрятся?  Про подземелье ведьм ещё верится, а вот отроки не зашли вообще никак. 

Русь изначальная все таки получше-повыше уровнем будет чем Злой город.  Но это имхо конечно. Вполне верю что Злой город тоже кому то нравиться.

Вот это как раз та шутка в которой шутки только малая доля.  Технофеодализм вахи на прогнозное будущее неплохо ложится и не в последнюю очередь поэтому она так популярна. 

"кто жизнь познал - тот больше не спешит"(с).  С учётом того сколько идёт ожидание что там плюс-минус неделя))

Спасибо огромное. У меня "Баллада о парашютах" в свое время только зарубкой в памяти осталась, а сейчас вот в более зрелом возрасте накрыло. 

Здравствуйте.  Заглянул в ваш профиль и зацепился за первое имя в списке - Михаил Анчаров. Не самый популярный человек. Можно в двух словах описать почему именно он интересен?

Все так).  Смех смехом, но в одном из прошлых обзоров зацепился за Юлю Тихую с ее "Хлам"-ом и читаю помаленьку. В отличие от топов-нагибаторов. 

Юля, спасибо за книги.  Вы, пожалуй, мое литературное открытие этого года. Не все заходит, но то что читал хочется перечитывать.  Сейчас вот ещё жене отдал на попробовать "Половину пути", хочется сравнить ощущения)  С наступающим, хорошего вам года и книг!

Из этого всего читал только Токсика, "Лорд Системы" ( не считая первые тома Никитина, но это вообще то прошлая жизнь). Лорд, пожалуй неплох относительно среднего уровня на АТ и первые 2-3 книги читались прям хорошо.  Но после десятой смотреть как герой вытаскивает рояли из рукава надоедает и где то в районе 15 тома читать закончил.  А так мне нравилось его читать и если бы не недавние вспышки разума то наверно бы и продолжил, хотя бы первые тома циклов.