12
255

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Отчаяние. Том 1

В Италии в супермаркетах продают гречку? Вроде ее почти нигде не едят (кроме постсоветских государств), особенно коричневую, обжаренную. И алИбарда? Вы уверены? Буква и цепляет, я думала, правильно алЕбарда.

Написалa комментарий к произведению Выжившие

Разбираться в военной технике и последствиях ее применения я не обязана. Но лет десять назад в новостях центрального канала показали ролик. Там в мужчину ТРИ раза за несколько минут ударила молния, каждый раз он вставал и бежал. Для меня это явления одного порядка - если мужик выжил после трех молний, то почему бы не уцелеть одной машине из скольки? пятнадцати-двадцати?


И потом, меня гораздо больше удивляет Анечка с ее НАДА. И только авторским произволом оказалось, что причина есть. А так в этих обстоятельствах я бы скорее подумала, что она рвется домой покормить рыбок в аквариуме/забрать шкатулочку с украшениями/денежную заначку/семейный фотоальбом и т.д. Ну просто потому, что о причине она молчит. Очень странно: за фактически ребенком никто не поедет, а по непонятной причине все, конечно-конечно, подставят головы с превеликим энтузиазмом. Что в действительности и произошло (удивительное рядом, что называется).

Написалa комментарий к произведению Выжившие

Честно говоря, понимаю не очень (или очень не понимаю?). Но совершенно невозможен вариант, что одну из машин "разобрали" не до конца? Допустим, кузов изрешечен, а так она на ходу? Вертолеты же не стреляли прицельно по каждой машине? Ну или пусть хоть мельком взгляд кинут и скажут, мол, все, ловить тут нечего. Ну и в поселке сторож мог собрать не все машины. Допустим, ему не хватило времени, или желания отрываться от стола. Вряд ли, конечно, но посмотреть-то можно?

Написалa комментарий к произведению Выжившие

Да, "герои ведут себя как дауны". Вот они поперлись домой к Ане без озвученной причины. Я в этих обстоятельствах не сунулась бы в спальный район! Нет, если бы было озвучено, что там живой человек, или хотя бы домашнее животное, - тогда др. дело. Но Анечке просто НАДА, и трое трое человек должны молча рисковать жизнью нисх...я.

В 21 главе два очень умных человека поперлись в деревню. За машиной. А сперва проверить, все ли машины расстреляны в хлам не судьба? Если бы они сперва проверили, а затем поперлись, все было бы логично. А так...

Написалa комментарий к произведению Катаклизм

Какая у Элиота совесть... избирательна, да. Одних подростков (своих учеников) не позволяет оставить в условной безопасности, других (застрявших по своим домам), наоборот, оставляет как есть. А за погибших вследствие его решения (Бойд и Эрика) и вовсе молчит как убитая. И не важна степень полезности/бесполезности. ВСЕ они его ученики, не достигшие совершеннолетия. И рассуждает вроде бы как нормальный человек, - никакого "сдох Ефим, да и хр..н с ним"- однако же и совести у него не просматривается. Учитываются исключительно его интересы.

Написалa комментарий к произведению Катаклизм

А почему гг не пошевелил пятой точкой раньше БП? Я имею ввиду, что собрать друзей легче было чуть пораньше. А теперь в теплой компании подростков и их родичей в условиях разворачивающегося апокалипсиса надо ехать в гребеня за знакомыми только ему людьми. Да, безопасности нет теперь нигде, но в малом городке, на знакомой местности, с Неметоном и личным чардревом под боком, малость полегче, не?

Написалa комментарий к произведению Рубеж апокалипсиса. Часть 1: Знамение.

Уважаемый автор, а Вы уверены, что Швейцарская природа пишется именно с заглавной буквы? Если бы природа Швейцарии - вопросов нет. 

Просто как-то давно читала одного автора и меня там ве время цепляли Французкие духи и Японские автомобили, но там и общее качество текста было невысокое. А здесь вроде бы никаких претензий к грамотности и пунктуации нет, и на общем фоне это прилагательное "торчит". 

С другой стороны, может это я не права и так писать правильно?

Написалa комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

А чесно говоря, просто достала "повесточка", которую вещают из каждого утюга. И читать то же самое в который раз про "сильных и независимых" (а на самом деле тупых и самоуверенных) женщин нет никакого желания. Сильные женские персонажи - это Сара Коннор и Элен Рипли, а у Вас... даже слов приличных нет. Самое обидное, что при наличии Системы у женщины действительно есть все шансы превзойти мужчин и в физическом, и в магическом плане. Но они почему-то предпочитают достигать свое "превосходство" привычными для умершего мира способами.

Написалa комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

В реальной жизни бывают и более неадекватные бабы (женщинами или девушками их назвать нельзя). Но это в нашей размеренной и защищенной реальности. А здесь защищенности нет никакой. Каждый потерял если не родственников и близких, то знакомых. Каждый видел сцены убийств. Все понимают, что правила жизни изменились безвозвратно. Что сейчас "горлом" ничего не доб'ешься. И НОРМАЛЬНЫЕ мужчины и женщины хотя бы стараются подстроиться под новые условия. А НЕНОРМАЛЬНЫЕ бабы чешут свое ЧСВ и оскорбляют всех вокруг не думая о последствиях. Что особо обидно, мужские персонажи у Вас ВСЕ нормальные. Они могут быть сумасшедшими, психопатами, злодеями или просто фатальнл ошибаться; но они все понятны и нормальны.


А насчет обновляемого состава - там все равно будут женщины! Я так поняла для этой серии это приговор.

Написалa комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Я называю этот эффект "пальцы веером, сопли пузырем". КАЖДЫЙ женский персонаж, находящийся в фокусе Вашего внимания, - неадекватен!

Начнем с Ольги: за потерю топора что было обещано ГГ? Если это была шутка ради красного словца, то кто должен был посмеяться? Не помню уже, но что-то пошло не так, и она с трудом удержалась, чтобы не разнести все вокруг. И все ее поведение - вы все г...но, а я звязда. Ее речь, которую все вокруг обязаны понимать. Справедливости ради - как только Вы переместили основное внимание на Эльгу, Ольга стала практически нормальной.


Эльга: в начале первой книги все было норм (ее манера одеваться; случай с пистолетом, толстовкой и кустами - все было адекватным). Затем она стала главным женским персонажем, и все накрылось известным местом. Все ее общение с ГГ - нескончаемые попытки поставить его на "положенное" место (ваше место у пар...ши). С каких таких делов ГГ должен был падать ниц при ее приближении непонятно. И эти ее угрозы - на месте ГГ я бы ее очень постаралась бы привалить по-тихой.


Ромашка: очень странно ведет себя - с чего это ГГ должен роняя тапки искать ее брата (сцена после победы над магом крови)? В компетенции целителя тоже бесит (все должны выполнять ее хотелки, и вообще ей лучше знать). Да, здесь на ее психику давит класс целителя, но бесит все равно. Сцена перед их на четверых домике выбесила просто до невозможности. "Если Я захочу, буду жить в большом доме". Да ради бога! Плевать, что за несколько дней умерли почти все, кого она знала. Наср...ть, что вокруг звездец, что у нее остался один брат. Она желает свободы! Ну и пи...дуй по холодку, раз такая взрослая и вумная.


И на фоне этого от лица мужских персонажей присутствуют всего 2 (два) эпизода неадекватности! Это когда ГГ хотели ограбить, мотивируя тем, что он им солгал про пенек-людоед. И когда брат Ромашки чуть не убил ГГ при первом разговоре в палатке-госпитале.

Написалa комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Вроде и книги интересные, хорошо написаны, читается легко. Но все перечеркивается ненормальными бабами! ВСЕ женские персонажи очень бесят. Покупать и дочитывать этот том у меня нет желания. Даже за обещанный приз - Эльгу как я поняла все-таки грохнут (слава всем, кому можно!) - но остальные-то, блин, останутся! Ольга бесит примерно вполовину меньше, но Ромашка осталась, а значит ей будет уделено больше внимания и соответственно бесячесть возрастет в прогрессии.

Написалa комментарий к произведению Третья Мировая Игра

СЕЙЧАС да. А вот на момент суда... Даже представить обидно за ГГ. 

И вот со стороны Севера: на момент вызова, да даже до влезания в капсулу, не было известно ничего. Да, что-то происходит серьезное, но это что-то не помешает бывшей оттяпать у него все имущество. Странно, что ГГ совсем не волнуется об этом.

Написалa комментарий к произведению Третья Мировая Игра

И я понимаю, что занудствую. Но вот рядом с кристаллом взорвали термоядерную бомбу, сколько-то метров земли испарилось, а кристалл не поменял свое местоположение? Т.е. для нас он "висит"?

Написалa комментарий к произведению Третья Мировая Игра

А зачем имперцам все это сообщать своей будущей жертве? Жертве, на минуточку, разумной, а значит способной выдумать чего-то неприятного? А всего-то не надо было ничего писать на кристаллах.

  И почему земное правительство просто не выкинуло кристаллы с планеты? Ради такого можно было напрячся и сделать роботов, я не знаю, дистанционных манипуляторов, чем-нибудь зачепнуть с несколькими кубами земли и оттаранить за орбиту Нептуна.

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Какие-то странные взрослые здесь, да и ГГ очень... Вот они (бабка и мать ГГ) отправляют взрослой!, замужней! дочери ежемесячное денежное содержание - обделяя несовершеннолетнего сына. Затем мать привозит (на два года!) племянницу ГГ, и при этом они все также и в том же объеме собираются содержать эту бессовестную девку. Да, я понимаю, дочери можно и помочь до конца учебы (даже замужней). Но как только она сбросила своего ребенка на мать, содержание должно быть отменено! И ГГ - тюфьтя и мямля - сам же удивлялся 70 рублям ежемесячно, а тут добавили еще один рот и девке (названия женщины или девушки эта Инна не заслуживает ни капли) будут отсылать те же деньги. А он еще и прикидывает, куда бы работать устроиться, чтобы снстренке нигде не жало.

Написалa комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"

Кхм, а какое отношение Баки Барнс имеет к этой книге? Просто мне уже третий раз попадается реклама данного произведения с Зимним Солдатом. 

  Эту книгу начинала читать, но что-то не понравилось. Пытаться прочесть заново не буду. Но если здесь есть Зимний, то подумаю и скорее всего еще раз начну читать.

Написалa комментарий к произведению Контракт

Очень неоднозначное впечатление от вышедших глав. К моему удивлению, в конце 6 главы появился интерес к дальнейшему развитию сюжета. Но, Автор, Вы вообще перечитываете главы? Иногда не совсем понятно, что Вы хотели сказать. Пропущенные частицы, отсутствующие или неверные окончания, точки в казалось бы середине предложения и, наоборот - большие сложные предложения, которые можно и разделить хотя бы на два отдельных. И с моей точки зрения единственным нормальным персонажем является Тема-мент, остальные (включая ГГ) в разной степени неадекваты.

Написалa комментарий к произведению Один в поле...

 Прочитала 20-21 главы. А герой-то прям жжет! Во второй раз да на те же грабли с разбегу! Нельзя было ту же Настю оставить с детьми? Чем она так необходима при вскрытии магазина? Или взять мелких с собой и присмотрели бы за ними как-то втроем.

Написалa комментарий к произведению Один в поле...

Какой-то у Вас герой прям тупой-претупой. Ладно, отвязал собаку - здесь можно с одной стороны пожалеть животину, а с другой не просчитать последствия. Но вот ситуация с "похоронами" уже напрягает: обязательно было стаскивать тела вот поям счас? Нельзя было ВДВОЕМ проследить за костром и вырыть яму (он бы рыл, девочка бы смотрела по сторонам)? А затем, на следующий день посветлу стаскивать тела до опупения? И с поездкой за топливом - он понимает "гениальность" решения оставить детей одних в доме с печным отоплением, И прекрасно помнит о существовании неподалеку Насти. И уезжает! Зайти к девочке и попросить присмотреть за мелкими что, религия не позволяет?! Тем более достать топливо для генератора и в ее интересах (телефон и мультики). Если бы ГГ на самом деле было 14 лет, у меня не было бы претензий. Но герою 40 лет, он должен уметь предвидеть послетствия хотя бы на шаг вперед! Тем более, что в первых главах лн рассуждал и действовал вполне вменяемо.

Написалa комментарий к произведению Брэндон

Понравилось. Если интересно мнение со стороны, то Вы чрезмерно увлекаетесь сложносочиненными предложениями. Попробуйте чуть упростить (конечно, не до предложений из трех слов). Но и так хорошо, смысл не теряется. Пишите еще и побольше. Желаю успеха.

Написалa комментарий к произведению Wolf and Crossbow (Волк и арбалет)

Да, знаю что нет женских и мужских мечей. Но если в доме жил мужчина, то наверное и мечи подобрал под свой рост и силу? А по Вашему описанию девушка небольшого роста и чувствовала себя плохо, т.е. была слабой. М.б. если Вы написали бы, что она хотя бы попила, расходилась, почувствовала себя лучше, то это не смотрелось бы диссонансом. И да, ПОДНЯТЬ меч может наверное любая, но вот небрежно отмахиваться толстой полосой стали (наверное не меньше 80см длиной) как будто в руке веер... Опять же м.б. стоило как-то ввернуть, что она предметно увлекалась чем-то таким. А то я примерила ситуацию на себя, и показалось абсолютно недостоверно.

Написалa комментарий к произведению Wolf and Crossbow (Волк и арбалет)

Еще одно подтверждение: женщины не могут писать ничего, кроме любовных романов! А если берутся, выходит отборное гуано. Серьезно, автор, Ваша Хероиня, выплыв из комы не пивши, не евши, тут же обследует немаленький дом, а затем МЕЧОМ крошит зомби! С одного удара сносит голову и разрубает черепа! Вот лично Вы просто поднимете меч под мужскую руку? А вообще что-либо разделывали, хоть куриную тушку? А мясо, как, у Вас с одного удара топором получалось разрубить кость?! Лично у меня - нет. Поэтому тошнит от описания, что женщина среднего роста и сложения, только встав чуть не со смертного одра, способна на такие подвиги. А Ваше лекарство от зомби-вируса надо просто патентовать! Надо же, достаточно полить место укуса спиртным и замазать золой и все будет пучком! А мы-то все дурни все какую-то вакцину ищем, чудо-лекарство изобретаем. Спасибо, что снизошли до убогих и поделились секретом как после укуса кони не двинуть.

Написалa комментарий к произведению Ари Ками 2. Кланы.

Хорошо и интересно написанная дебильная история про дебилов. Хотя автор же предупредил про жанр под аниме. Я переношу все эти рекции и поведение персонажей на реал, аж тошнить начинает! Написано хорошо, читается легко. Если жанр аниме в проекции на реальную жизнь не бесит до кровавых мушек в глазах, то читать можно и даже с удовольствием.

Написалa комментарий к произведению Гексагоны

Не понравилось. Зачем так усложнять персонажу жизнь? Работать грузчиком и развивать свой гексагон и так очень сложно.

Написалa комментарий к произведению Тупиковая Ветвь

И вопрос вдогонку - стиль написания сохраняется и дальше? Ну вот эти словесные кружева с постоянными провалами в прошлое? Движуха какая-то с какой главы появляется?

Написалa комментарий к произведению Тупиковая Ветвь

Дальше 2-й главы не смогла. Какой-то велеричивый поток сознания. Мысли гг все время перескакивают с одного на другое, ничего не понятно. Действия и мотивация членов семьи поражают своей логикой и "адекватностью": Гг и Катерина родные брат и сестра; квартира возле универа их общее наследство, на которое у них равные права; желание жить отдельно от прибабахнутых родителей и поближе к месту учебы понятно. Так какого овоща эта королева помоечная пред'являет?! Была бы у нее семья с детьми - было бы противно, но понятно. Родители вообще поражают: младшего сына с детства всерьез избивает старшая сестра (а в детстве гендерных различий в силе и реации почти нет, тем более, что она занимается в секции боевки); не имеет значения его возможная хитропопость и плохие взаимоотношения с сестрой - она старше и пока сильнее, и он родной брат!; и в данной ситуации - да, он ее спровоцировал, но какие у нее права, кроме ее хотелок, на единоличное пользование этой квартирой?! - а обвиняют во всем младшего сына! Вы за старшей дочерью лучше бы следили! Красавишна, блин, с пониженной социальной ответственностью, отсутствующей эмпатией и социализацией табуретки! Зато дико вумная и красивая! А за это ей все вокруг должны по гроб жизни.

Написалa комментарий к произведению Космический дом

Насчет продолжительности жизни: ну и написали бы, что зависит от положения самой системы и от положения планеты относительно звезды - вопросов бы не было.

И все-таки почему кто-то согласен жить на Тройке, если проживешь на ней в 1,5 раза меньше?

И уделили бы хоть немного внимания Тройке: а как местные называют свой мир, спутники планеты, наконец свою звезду? Это как-то бы придало достоверности миру, что ли.

И дальше меня поразила ситуация с 32000 рабов, преимущественно женщин и детей. Вот Троя захватила кучу рабов-степняков, мимо шел караван. И, внимание, купил все 32000 человеки пошел дальше! Ладно, у караванщиков хватило денег, колодки для !всех! рабов, допустим, поедоставили троянцы. У меня вопрос: а какова чтсленность каравана и откуда у них столько жратвы, и как они контролируют всю эту толпу, состоящую поактически из женщин и детей и прущую пешком! в колодках! Кто вообще может это себе представить? Даже если рабский рынок сравнительно близко, он не может находиться ближе дневного перехода от Трои.

Написалa комментарий к произведению Космический дом

Спорно, скажем так. С одной стороны интересно, чем там все закончится. С другой - множится число вопросов без ответа (а я сейчас только на 8 главе). Не касаясь тех. возможности постройки кораблей подобных "Надежде": вот никто из нескольких миллиардов людей не мог построить (включая Маска - очень богатого и умного человека, бредящего космосом), а двое друзей с невнятным образованием - смогли - молодцы какие! Более того - космические цивилизации с минимум 600-летней историей освоения галактики - тоже не смогли! И я сейчас не о воплощении в "железо", а о принципах действия.

Второе: когда они нашли огромную конструкцию и как я поняла СФОТОГРАФИРОВАЛИ там звездную карту. А потом компьютер на СНИМКЕ обнаружил доп. информацию! Т.е. приближаешь фрагмент фото и там выскакивает файл с инфой?!

Дальше они обнаруживают планеты, где хотят обосноваться. И ту, на которой они селятся называют Найдой?! Ну, в честь чьей-то собаки, видимо. Да, автор об'ясняет, что это типа найденной планеты или что-то типа. Но вообще кто-то из читателей хотел бы жить пусть не на планете, а хотя бы в деревне Найда? Я- нет.

Обитаемую планету они называют Тройкой. Ну да, зачем узнавать как называют свой мир аборигены. 

Далее выясняется, что продолжительность жизни на Тройке вдвое больше (до 170лет), а на Найде втрое (до 230), чем на Земле. У меня вопрос - кто бы согласился жить на Тройке? Я бы, допустим, не согласилась бы.

Да и причина долголетия, я не поверила своим глазам, в удаленности от центра галактики! Ну так-то - х.з. - может быть, но тогда вы что утверждаете, что третья (Тройка)планета одной и той же планетной системы существенно ближе к ядру галактики, чем пятая (Найда)?!

Ну и на закуску: свою Найду они берегут (даже запрещено разводить открытый огонь), а на Тройке, значит, можно и травить землю и воду? А че мелочиться-то - залил заринчиком эти города, да и все, или ядрен батоном жахнул.

Написалa комментарий к произведению Пророк. Re:Terra.

2 глава, где ГГ рассказывает об уровне разрушения, созидания их территории в будущем: "Пока мы, наконец, не ПОНЕСЛИ поражение, а наши земли...". ПОТЕРПЕЛИ поражение, уважаемый Автор исправьте, пожалуйста, почему-то очень цепляет. 

Написалa комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Что не так с Лизкой? Почему она ведет себя как умственно отсталая? Ее поведение не тянет даже на шесть лет. А по сюжету понятно, что она подросток и занимается стрельбой. Это как-то исправится в дальнейшем? Данный персонаж для меня портит всю книгу. Вообще от нее воротит! Если все так и продолжается, не вижу смысла читать следующие книги, да еще за деньги.

Написалa комментарий к произведению Пурпурный рассвет. Эпидемия

    Никак не решалась начать читать - тема (начало апокалипсиса, выживание) для меня интересна. Но шесть героев сразу... Рада, что начала читать. Все герои - и главные, и второстепенные - живые (хотя некоторые и бесят, но на то они и живые люди со своими тараканами), действие бодрое, язык произведения хороший; дочитаю обязательно и продолжение тоже.

    Теперь о недостатках - вычитывать все равно нужно - где-то слова слиплись с предлогами, иногда слово пропущено (навскидку - Вадим ущел в лес в первый день эпидемии, развел костер и взглядом проследил - за чем? - наверное струйкой дыма или дымком). Но пока самая запоминающаяся ошибка/опечатка, когда тот же Вадим занимается гирями в наушниках и мы видим татуировку воЙна. Хуже только пафосно развИвающиеся плащи и волосы. Поправьте, пожалуйста.

   И это не недостаток книги, просто мое недоумение: почему Стив и Марк не достали себе оружие? Дорога дальняя, хотя бы от одичавших собак отстреливаться! И как Стива захватили: ДВА колеса прокололо СРАЗУ; НОЧЬЮ подваливают к нему с помощью; встают так, чтобы ослепить фарами; и главное - стремный мужик УЛЫБАЕТСЯ как лучшему другу. Из расслабляющих факторов - только наличие женщины с приятным голосом! Я как прочитала, что два передних колеса напрочь спустило, сразу подумала - а почему, обязательно стала бы искать причину. И с подозрительной парочкой поехала только если они заставляли силком. Вообще улыбающийся среди ночи человек, настойчиво втюхивающий помощь вызывает настороженность и агрессию - хочется выбить явно жмущие ему зубы.

   И Стив со спутником (никак имя не запоминается) - заметили чеснок, но все равно поехали с подозрительной парочкой. Подозрительной пару делает опять же настойчивость и то, что приехали сразу НОЧЬЮ несмотря на банду людоловов (с их слов). Жертвы, что, слепые дебилы что ли?

   И раздражает спутница Вадима (Юля по-моему) своей реакцией на троих уродов, подваливших к ним сразу после переезда. Если она еще и будет выговаривать что-то Вадиму о вере в людей и прочую чухню, а если еще и при этих отморозках будет это делать... То точно несмотря на все свои навыки и уровень интелекта - тупая п...да с ушами и нафиг с ней возиться - пусть уматывает с ними и обслуживает всех троих! И кстати, а почему трое шакалов ходят тоже без оружия? 

   И еще раз несмотря на бесячих персонажей книга очень понравилась, а персонажи от этого выглядят более живыми и настоящими.

Написалa комментарий к произведению Анклав нехристей: Чума с привкусом шоколада

Книга понравилась, но она какая-то подростковая что ли. Все отрицательные персонажи как-то утрированно отрицательные. И если после наступления БП это вполне может быть, то до него (песца) смотрится немного ненатурально. Я про старосту Рябиновки и журналистку. По старосте: 1. владелец у леса есть и он не "продавливается" горлом и авторитетом РПЦ; 2. крыша у него тоже есть и кроет ее как бык корову; 3. власть еще функционирует и на стороне оппонента. Что она так демонстративно нарывается? Вот в то, что она бы затаила злобу и гадила по-тихому - это более вероятно. А то просто берсерк какой-то у вас вышел, а не баба.

Журналистка тоже вышла неестественно злобно-истеричная и тупая. Можно же было хотя бы попытаться выведать по-мягче (не вышло бы, но она-то этого не знала). А она сразу перешла к оскорблениям и угрозам - почему?

И почему всем сразу до зарезу стали интересны дела Мочалина? Ну сворачивает он свою фирму, строит что-то на свои! деньги, и что? Какая кому разница, он ведь никому дорожку не перебивает, на чужой кусок не претендует, а чтобы позариться на его часть пирога - так еще рано, будет ли там еще что делить - неизвестно (по легенде - этнотуризм, толи выстрелит, толи нет).

И про выражение "есть поедом". Я себя не считаю такой уж неграмотной, но для меня тоже фраза "ешьте их поедом" звучит как призыв к канибализму. Хотя выражения "себя есть поедом" и "он/она ест себя поедом" звучат достаточно понятно и привычно, но вот как у вас как призыв к действию...

Наверх Вниз