Андрей Колосов

Зацензуренная книга - вин)

Ваше "Год-два, и вся планета будет говорить на машинном языке" очень пугает, но, думаю, не так уж далеко от правды.

Самый ужас заключается в том, что подрастающее поколение буквально живет на ИИ, и сгенерированные тексты кажутся им нормой. Они просто не знают, как можно по-другому. А если и видят текст, в котором есть жизнь, это он им кажется странным.

Еще часто замечаю у японских героев родинку на левой стороне подбородка. Что за знак?

Второй вариант гораздо лучше. Он сложнее, а при нынешнем застое воображения еще и рискует, что его не поймут. Но он и правда лучше. Никто не опишет настолько ярко и живо, как человеческое сознание.

Порой персонажи перерастают то, какими они были изначально задуманы. Но их нельзя ограничивать в росте. Равно как и детей. Потому что книга - это их мир.

Если в итоге получится занимательно и хорошо впишется в сюжет, будет славно.

Самое главное - очень внимательно прочитать правила конкурса. Обычно они на сайте на самом видном месте. Потому что без нужного оформления и не соблюдая сроки, дело вообще дохлое. Никто и читать не будет.

А-ха-ха! И меня простите)

А мне вот очень горько за новые поколения. У многих из читателей и так-то вкус изрядно испорчен (а он не может стать другим), и со временем становится только хуже.

Это веяния времени. Сейчас не делается ничего долговечного, ничего добротного. Ничего уникального. Ну разве можно запретить людям все упростить и хорошо заработать? К сожалению, и к писательству это тоже относится.

Кто сможет сделать это во сне очень умелый. Кто сможет сделать это в реальности - волшебник.

Если говорить про ИИ, то с его помощью губятся целые поколения. И это не его вина. Атомные бомбы тоже не виноваты, что унесли столько жизней. Их придумали даже и не подозревая, что в итоге получится. Так что я бы сравнил ИИ с оружием массового поражения. Правда, отличие в том, что когда ИИ все же запретят по всему миру, он нанесет непоправимый урон. Потому что его воздействие не такое явное.

Люблю лошадей. А одна из моих героинь их просто обожает.

Да забейте вы на эти цифры. Главное, что люди действительно увидели.

А мы на трудах частенько отскребали жвачки с полов и перил. Но фанера и лобзики были тоже. И даже станки.

Похоже, это в порядке вещей.

Сильно багует система, но это всего лишь цифры.

Похоже, это сегодняшний баг. Поправят, уверен.

Глядишь, в следующем году и я куда-нибудь попаду.

Сейчас еще остались - и их пока много - люди, которые читают-читают и вдруг чувствуют, что что-то не так и закрывают книгу. Но ведь есть и те кому все равно. Плевать, что книга отредактирована (или даже почти целиком написана) ИИ. Их становится больше.

И не только песня! Все, что угодно. Присматриваться и прислушиваться. Ощущать и замечать. Помнить.

Все верно. Чтобы с героями ассоциироваться, они должны быть несовершенными. Потому что такие же и сами люди.

Мне тоже кажется, что люди, обижающие обслугу, и сами изрядно обижены. Чаще всего "несправедливостью" жизни. Но жизни - и это надо хорошо помнить - вообще глубоко наплевать на человека.

Хороший пост. Несмотря, что он такой длинный, все равно его прочитал. Я называю эту штуку заказом природы. Ей же важно только одно: выживание вида, а все прочее как-то тускнеет.

Спасибо! Обязательно посмотрю Карнавал. А то уже устал от новых недоужастиков.

Друзья, мы же писатели и не должны бояться цифр. И нейронок. Хотя это почти одно и то же)

А ведь точно. Мне вообще кажется, что людей как-то больно много стало. Для чего они нужны? Ну действительно.

- У тебя дети есть?

- Нет.

- И у меня нет. Нормально, Григорий.

- Отлично, Константин.

Забудьте. Того мира уже нет. Со всеми его плюсами и минусами.

Вполне возможно, что и не будут. А может и будут. И этот топ действительно стоящий.

Есть в Наруто что-то общее с Гарри, и я даже не знаю, какая история больше мне по душе.

Какие страшные вопросы вы поднимаете. Но, думаю, сейчас такая тема будет и правда актуальна.

Хорошее замечание. Улыбнуло)

А кто не вышел, ведьмы?) Глупый силлогизм.

Да, изгибы хорошие. Но фотограф немного сплоховал. Хотя тут кому что нравится)

Зато как бы любопытно получилось)

Смотря какого повседневного? Чтобы развлечься? Или чтобы что-то из чтения вынести?

Если развлекаться, то почему нет. В конце концов, большинство книг сейчас для развлечения: прочитал и забыл. А вот с добротной литературой все совсем не так. И не обязательно она очень сложная или серьезная. Но сюжет все же присутствовать должен 400 страниц е##и не годится.

На мой вкус чуть левее план, а модель чтобы плечики немножко отвела. Так будет грациознее.

"Застойный сюжет", "как не сгореть" вот это)

Прекрасный душевный настрой) Всем бы такой.

А я бы сказал, что тот, кто готов довольствоваться малым.

Думаю, некоторые мысли и не нужно сразу применять. Их можно записать, чтобы не потерять, а потом забыть до поры.

Похожего опыта у меня не было, но могу совершенно точно сказать: трогать старое не следует. Лучше развить, сделать предысторию, что угодно, но прежнюю оставить как есть. Потому что в ней могут быть старые и очень правильные (может быть даже неосознанные) мысли, которые рискуют пропасть после новой редакции.

А-ха-ха!

О, лайфаков. Есть хорошая книжка Кинга. Называется "Как писать книги". Там много хороших советов.

Люди любят все безумное и нелогичное. Наверное, потому и фэнтези всем так нравится.

Тут были спойлеры, да.

Спасибо, что подсказали. Прочту)

Для меня это Утопия) Ведь все же решается за человека. Поди плохо.

Да, но так не бывает. К сожалению... Или к счастью?