Андрей Колосов

Я тоже не стану исключением) И хэппи-энд даже не в том, что герой вырвался-таки из петли, но в том, что спустя тысячи попыток, он понял, как нужно жить. А дальше его жизнь продолжится как и у всех, только более полная. Не такая эгоистичная, как была раньше. Понятно, что у него не будет все так здорово получаться, как в этот отточенный день. Но принцип. Он понял принцип.

Не совсем так, но спасибо) Это все для того, чтобы никто не удивлялся, если вдруг чего)

И как же было обидно, когда актеры переросли героев. Преподаватели-то ладно. Алану Рикману уже на момент первого фильма было лет на 20 больше, чем Северусу. А вот школьники...

Разумеется. Но чтобы одна глава, как целый рассказ... Это малость чересчур.

Я ни в коем случае не критикую Пруста, просто... Даже мне бывает крайне трудно читать такие монолитные книги. Сейчас, наверное, не самое подходящее для них время.

По книге Люй Бу носил шлем с перьями фазана. Вот он)

И так от них спасения нет) А тут еще и с алебардой.

Сергей, ответить вам по порядку? Я сильно этого не люблю, потому сразу и не пишу.

Часто экспертные книги читаю в электронном виде. Для меня это, как своего рода работа, а не для удовольствия. А художку очень редко. Но да, как вы и сказали, когда нет альтернативы.

Да, что-то в этом, безусловно, есть. Нежить во всех мирах постоянно попадает в передряги)

Мне кажется, что дядюшки (и вообще мужчины) несколько более рациональны и не так уж хорошо смотрятся в волшебных мирах. А особенно в самом начале истории, когда сюжет еще не закрутился.

По мне, любая история достойна того, чтобы ее озвучивал не ИИ. Во всяком случае, пока что.

Согласен с предыдущим комментарием. У истории всегда есть автор и поначалу он гораздо важнее конкретной истории. Или даже всех.

И сейчас это видно) Но не переживайте, время все разложит по местам.

Мне лучше всего пишется по вечерам, без спешки и суеты. Наверное, потому я никогда не выкладываю главы. А только полное произведение. Но если вопрос времени не стоит, то, думаю, лучше всего просто каждый день садиться за работу. И не думать о вдохновении. Оно придет. Ну обычно приходит...

Мне татуировки нравятся. Даже и на лице. Если гармоничные и красивые. А вот накачанные губы - нет. Конечно, ко всему надо относиться с пониманием, но вот почему-то не получается. Посочувствовать бы ей за ошибку молодости, ан нет. Не сочувствуется что-то.

Люблю описывать постельные сцены. Правда, очень уж длинно не получается. Да и лишнее это, все же история в итоге не о том. Но как неотъемлемая часть - да, конечно.

Конечно, шутка с Нами, скорее всего, не всем зайдет, но смешная)

Жизнь у нас ни к черту, вот и заливаем свои горести алкоголем разной крепости. А еще можно курить, колоться и смотреть драмы. От комедий (если без выпивки) обычно становится хуже, потому что в них чаще всего хэппиенд...

Зато во время болезни всегда хорошие мысли приходят. И сюжеты для историй.

Кстати, для продвижения даже и полезно. Главное, чтоб не перевирали сильно. Впрочем, едва ли у пиратов есть на это желание.

В таких случаях я всегда вспоминаю о том, что в современном мире никто, никогда и ничего не сделает для вас просто так. Подумайте, если есть реальный смысл в этом ДЛЯ НИХ, то, быть может, вас и не обманут, а если нет... И еще одна вещь: реальный смысл сегодня = очень быстро, а не когда-то там в перспективе.

А кто-то от этого перемещения еще и удовольствие получит)

Очень любопытно. Спасибо.

Про суеверия и ритуалы, конечно.

Да, частенько персонажи и правда выходят из под контроля. Но это и хорошо. Значит, живые.

А-ха-ха!

Если второй человек (который "он") платит за банкет, можно и попробовать)

Видать, с кем-то недостаточно поделился.

Зачем ворошить прошлое? Но не думаю, что он сам до этого додумался.

А-ха-ха!

Попробуйте завуалировать, но если все уже написано, то и правда лучше убрать. Во избежание, а то любят ведь на невинных отыгрываться.

Это внутренняя политика такая. Не нам ее обсуждать. Просто брать и молча искать обходы, если надо. И не бояться принимать риски.

Думаю, все дело в демографической политике. Правда, вполне возможно, она просто не успеет выстрелить. Все у нас очень быстро меняется.

Со многим здесь не согласен. В этом сообщении какое-то дикое неверие ни в писателей, ни в читателей. Но все имеет право на жизнь.

Это из разряда, что чтобы писать "Черный квадрат" надо сперва стать Малевичем.

Да, тут соглашусь. У каждого, конечно, может получиться по-своему, но отдыхать надо, это факт.

А-ха-ха!

Да, вот эта фраза "И как такое сделать?" постоянно появляется в наших жизнях под разной личиной... И она не то, чтобы раздражает, просто она переваливает очень много на одного человека. Это и годы, и люди. Потому что действительно значимые научные открытия делаются далеко не сразу и далеко не одним человеком. Кто-то один может быть последним, да. Но не первым и единственным.

Пусть будет второй уровень для... ну, хорошо, не для всех, но для многих. Ведь вашим друзьям тоже не особенно хочется слушать, как у вас все паршиво. Лучше всего сделать "лучше всех" правдой.

Тоже о нем подумал. Хороший фильм.

Короче, все в рамках закона. Понимаем) Главное тут не увлекаться, если уж суккубов и правда будет много. Легко на ЛГБТ натолкнуться. А за это сейчас очень сильно ругают.

Иногда случается и так, что книги невостребованных жанров доставляют. Такой маленький самопиарчик)

Написать - да, а вот перерабатывать можно бесконечно, поэтому лучше не стоит.

А только я вижу тут несколько изображений?

И самое скверное тут, что подобная картина становится нормой.

Не в обиду никому сказано, но живые корректоры и редакторы часто бывают не намного лучше ИИ. А иногда даже хуже. Если профессия для них - просто работа и деньги. В таком случае поправляю себя сам: уже не "иногда".

А мне вот нравится китайская практика. Они пишут на книгах не "использовался ИИ", а "не использовался ИИ". Чувствуете? Без ИИ дает авторам даже некоторую статусность. Вроде хэнд-мэйд.

Ваше "Зачем об этом грустить уже сейчас" очень мне откликнулось. Спасибо.

Правы. Хейтить ИИ совершенно бессмысленно. А себе только нервы портить.