Андрей

Называть постоянно последнего государя бездарным, тогда как именно любимый автором Александр 3 во многом виновен в поражении в русско-японской и в последующей революции, со стороны автора достаточно примитивно. Именно Александр 3 виновен в задержке начала строительства транссибирской магистрали, именно он подморозил ситуацию в стране и отложил крайне необходимые реформы, именно он препятствовал переселению крестьян в Сибирь, что усугубило аграрное перенаселение европейской части России. Из-за Александра строительство транссиба не было закончено к началу русско-японской (хотя именно Николай после прихода к власти кардинально увеличил финансирование строительства и вообще стройка велась при нем бешеными темпами). Также Николаю все-равно пришлось в режиме цейтнота проводить срочные социальные реформы (кстати Николай сразу отменил глупый указ Александра о кухаркиных детях), организовывать переселение "лишних" крестьян в Сибирь, только вот папа времени сыну уже не оставил...

Да, а потом это окружение Александра Александровича после его смерти сплотилось с вдовствующей императрицей в борьбе с ее сыном - Николаем 2, стало раскачивать ситуацию в стране, мешать ему, фрондировать вплоть до февральской революции, в которой это окружение Александра 3 активно участвовало. Ну а про Александра 3, то приговор его политике - это задержка начала строительства транссиба (он его затянул лет на 10), низкие темпы строительства и финансирования этого строительства при нем (темпы и финансирование кардинально ускорил только Николай), задержка в аграрной реформе, переселении крестьян в Сибирь и т.д. В общем мне Александр 3 напоминает Людовика 15. При нем тоже в стране было формально все отлично и его окружение даже хвастливо заявляло: "После нас хоть потоп." В любом случае позиция автора книги в этом вопросе очень примитивна...

К Вашему ответу про то сколь много сделал Александр 3

"В 50-70-х годах XIX в. русские специалисты разработали ряд новых проектов строительства железных дорог в Сибири, но все они не нашли поддержки у правительства, которое лишь в середине 80-х годов XIX в. приступило к решению вопроса о Сибирской железной дороге. С 1883 по 1885 годы была произведена прокладка дороги Екатеринбург – Тюмень, а в 1886 от генерал-губернатора Иркутска А.П. Игнатьева и Приамурского генерал-губернатора барона А.Н.Корфа поступили в Петербург обоснования безотлагательности работ по сибирской чугунке. Император Александр III отозвался резолюцией «Уже столько отчетов генерал-губернаторов Сибири Я читал и должен с грустью и стыдом сознаться, что правительство до сих пор почти ничего не сделало для удовлетворения потребностей этого богатого, но запущенного края. А пора, давно пора».6 июня 1887 г. по распоряжению императора состоялось совещание министров и управляющих высшими государственными ведомствами, на котором окончательно было решено: строить. Уже через три месяца начались изыскательские работы на трассе от Оби до Приамурья. В феврале 1891 года кабинет министров принял решение одновременно начинать работы с противоположных концов от Владивостока и Челябинска. Их разделяло расстояние более чем в 8 тысяч сибирских километров."

Как видим Александр III потратил минимум 8 лет только на подготовку строительства Транссиба, различные обсуждения и прочее. Очень эффективное правление, что уж сказать... Потеря времени и темпа стала одной из основных причин проигрыша РИ во время Русско-Японской (из-за отсутствия дороги любые материалы для строительства Порт-Артура дорожали многократно, а сроки затягивались, было крайне сложно решать логистические проблемы снабжения и доставки войск на Дальний восток). Это кстати о том, что Ваш ГГ собирается участвовать в этой войне...

Согласен с GRaf. Тоже вот, что-то не зашла эта глава и с описаниями красивостей автор уже заметно злоупотребляет, как и ненужными подробностями. В итоге есть объем, а сюжетная линия теряется. 

Когда в последней главе, гг спросил Ольгу, что происходит в реальном мире, я подумал, что Ольга ему хотя бы расскажет, как он к ней вообще попал на лечение, вместо попадания на опрос к компетентным органам и куда делась остальная команда по стрельбе, но разговор уходит в сторону, к матриархату. Видимо матриархи (а кто они, кстати?) хотят свергнуть императора и его наследника и тогда матриархат настанет (коммунизм победит). Ну, а затем вообще идет "подмигивание" Ольги главному герою, типа я тут женихов выбираю... В прошлой книге подобный подход привел к тому, что автору с помощью комментаторов пришлось составлять специальное послесловие, чтобы объяснить читателям нить сюжета...

Автор просто не понимает, что матриархат или патриархат абсолютно не зависят от соотношения полов. Начальник (начальница) всегда один, а подчиненных может быть много. Матриархат, патриархат определяется тем, по чьей линии определяется род (по отцу или по матери) и кто (в чьем роду) воспитывает детей. А уж император правит или императрица с кучей любовников значения не имеет...

Помимо Шиманской, автор также забыл и про эвакуированного им из Высокого града инвалида, которого ГГ собирался вылечить и к себе пристроить. Стиль у автора качественный, читать приятно. Скандалы, интриги, расследования в меру - хорошо. Взрослые девушки - женщины (старше ГГ) опять же вокруг подростка крутятся, мезальянсы разные просматриваются. Но неужели автор сам расползания сюжета не чувствует?

Спасибо автору за главы! Согласен с теми, кто отметил, что "вызывать" ГГ, ни Валеру, ни Эльвиру никуда не может. Вызывать куда-либо можно только своих подчиненных, поэтому ГГ мог Валеру и Эльвиру только пригласить или позвать на встречу. Ну и странно, что еще никто не вспомнил о Ндабанинге. Он то уж точно человек простой и его можно допрашивать где угодно и когда угодно...

Эдуард, спасибо за развернутый ответ. Вася, живой, пусть и в состоянии аффекта, был на месте событий. Его точно видела, ИО директора гимназии (ее, как я понимаю, уже допросили), а также бессмертные гусары. Если я правильно понял, Мархосиас сменил тело, уже после возвращения из нижнего мира, но в любом случае, что-то Вася должен был запомнить, не просто же так он оказался в аффекте. Как минимум, это единственный свидетель, к которому сейчас есть доступ у ФСБ... 

Пока у автора явный творческий кризис, подкину ему одну идею. 

Я не понимаю, почему автор носится с тачанками и подает это как какое-то прогрессорство.

 В официальной истории пулеметные команды в русской армии были сформированы в 1901 году (т.е. тут у главного героя никакого новаторства нет и в помине), для перемещения использовались конные двуколки. 

В реальной истории уже в первую мировую в русской армии широко использовались мотоциклы с колясками с установленными на коляску пулеметами. Содействие быстрой моторизации армии явно более перспективно, чем косплей примитивных тачанок, даже без изменения организационных структур. Первый военный мотоцикл с пулеметом был представлен англичанином Фредериком Симсом в 1898 году. Мотоцикл состоял на вооружении британской армии в Африке во время англо-бурской войны...

Это все замечательно, но будьте уверены, что читателей автору такое поведение не прибавляет. Я вот точно не буду приобретать его следующую книгу. Каждая новая книга про Ермака хуже предыдущей, продолжения не регулярны и очень скупы. Замысел автора посвятить целую книгу достаточно известному одному непродолжительному (продолжался примерно полтора месяца) кавалерийскому рейду Ренненкамфа до Гирина, с подробным описанием известных событий, но без проработки сюжетных линий развития главного героя неочевиден. Судя по всему за 3 с лишним месяца автор написал примерно 30% книги. Правильно ли я понимаю, что всю книгу автор будет писать 10 месяцев или он таки скоро выберется из "мертвой зоны" и ускорится?

А что но, то? А3 в подметки не годится как государь ни Николаю Павловичу, ни Александру Николаевичу, ни собственному сыну Николаю Александровичу. Про задержку строительства транссиба, затягивание решения крестьянского вопроса, кучу глупостей в виде попыток подморозить ситуацию в России негодными средствами, чтобы с перезревшими проблемами должен был в экстренном порядке разбираться уже его сын Николай, я уже писал. Понимаете автор, не ошибается только тот, кто ничего не делает (кроме слишком быстрого сближения с французами и взятия у них крупных денежных средств в долг). Вот А3 примерно так все свои 13 лет и просидел... За то, что он никуда не дергался во вне и все подморозил внутри (рассорившись при этом с евреями, старообрядцами и другими меньшинствами дав базу для революции) его у нас типа называют "миротворцем"...

А3 - это просто застой в то время, когда нужно было действовать. Тоже можно сказать про Людовика 15, тоже, наверное, большинство историков отдадут ему положительные высказывания (только вот его преемник попал на гильотину) или про Леонида Ильича Брежнева - время золотой осени СССР с появлением первого минимального социала в СССР, успехами в строительстве и застоем в экономике. Если бы А3 правил подольше, то он, безусловно, бы сам столкнулся с последствиями своей политики. А так, относительно вовремя умер, сбросив все нерешенные и подмороженные проблемы на своего сына. Сын, надо отдать ему должное, решать проблемы начал практически сразу и, возможно, если бы не губительная потеря темпа развития при А3, РИ и удалось бы как то пропетлять. На самом деле Николаю и так это уже практически удалось в почти безнадежной ситуации, но не сложилось... 

При этом не надо думать, что Николай был каким-то суперменом. Разумеется нет. Он тоже боялся тех же террористов, на него, как и на его отца, тоже были покушения. Он не смог защитить верных себе людей и в критический момент оказался практически один без поддержки. Вобщем нужно было ГГ жизнь продлять не А III му, а А второму. Хотя бы на год, как раз, чтобы успеть в начале 80х довести до конца реформы и ввести в РИ конституцию (про огромную коррупцию при Александре втором я в курсе)...

Автор заканчивайте уже скорей эту серию, не тяните кота за яйца. Я понимаю, что минимальный объем - 10 авторских листов. Т.е. нам еще ждать 120 тыс знаков или больше 10 Ваших глав. Но ей богу последние вымученные главы читаются с трудом. Нужно Вам было все-таки эту серию хотя бы на 5 книге заканчивать. Честно не подумал, что минимальный объем - это 10 авторских листов, когда подписывался на 6ю книгу...

я Вас кстати поддержу. Последние главы читались с натугой. Вместо развития истории главного героя пошли какие-то вымученные ответвления про Афганистан, про США и т.п. Выглядит это как будто автор уже не знает о чем писать вот и наполняет объем непрописанными персонажами с которыми автор общается по интернету, спасением СССР и прочей мутью. Последнюю главу я, вот тоже дочитать не смог. Ну и ладно. 

Согласен, что такая выкладка (примерно по 30-40 тысяч знаков в неделю) сделана исключительно для зарабатывания денег на нетерпеливых читателях. Таким образом книга будет выкладываться приблизительно 3,5-4 месяца. По хорошему такие вещи лучше сразу объяснять в аннотации.

Честнее конечно сразу объявлять срок за который будет выложена ВСЯ книга. Маркетинговые уловки понятны, но читать по 30 тысяч знаков в неделю и ждать всю книгу 3-4 месяца очень неприятно. Выкладывали бы хотя бы сразу треть книги и объявляли подписку на оставшийся объем что ли...

На мой взгляд, новая глава послабее предыдущей, кроме очередной потасовки с Риквиллом и очередного описания медленного процесса прокачки главного героя в ней почти и нет ничего. Единственный плюс, мы узнали, что главный герой пока не собирается во второй пояс, но вот когда он уже наконец-то покинет этот Миражный до сих пор неясно. В целом затянутость уже стала ощущаться, а пребывание (точнее однообразное описание этого пребывания) главного героя в Миражном явно затянулось. Пора пора автору уже рождать концовку этой книги и развивать новые сюжетные ходы.

Михаил, тут ведь против Вас играет очень длительная (по маркетинговым соображениям, а сама книга, вероятно, давно написана) выкладка книги по одной главе в неделю со 2 июня (уже 3,5 месяца, но будет растянуто на все 4). Т.е. в этих условиях затянутость и некоторая однообразность сюжета заметнее. Хотя мы знаем, что можно и по полгода книгу выкладывать...

Ну и плюс Вы сами в прошлых книгах заложили уйму закладок, начали прописывать взаимоотношения героя с огромным количеством персонажей, но теперь целую книгу, посвятили только одному походу героя в Миражный за силой и лечением сестры. Вроде бы сестру уже давно вылечили, герой как мог прокачался, а развития сюжета нет. Куча сюжетных линий давно заброшена. Герой по прежнему сидит в Миражном и участвует в потасовках с Риквиллом:((

Из трех "девушек Бонда - Артура", Ольга всех старше, всех прямолинейней и больше всех знает о сути и возможностях ГГ. 5 лет разницы, когда тебе 15 - это ужасно много, да и в будущем ничего хорошего от такого альянса не будет. Даже в роли английского офицера в Африке у ГГ останется больше самоуважения и свободы.

Да уж... Растягивать 15 минутное действо (несколько последовательных поединков) на несколько недель не правильно. Наверное автору стоило, раз он решил накрутить интринги, дописать дополнительно 10 тысяч знаков в последнюю главу и сообщить нам кто же все-таки там кричал, Таори или нет. Ну и смешно будет, если в следующий вторник глава закончится на окончании поединка с орденцами и новым неизвестным голосом мужским или женским из-за кадра. Когда 1 глава заканчивается голосом неизвестного - это нормально, но когда неделю спустя следующая глава заканчивается тем же самым, это уже на анекдот похоже. 

Индийское кино продолжается:((

Конец смазанный получился. Автор долго раскачивался, лил много воды в предыдущих главах, герой очень очень долго шел до Черноводки, ну а потом автор обнаружил, что написал уже почти 800 тыс знаков и уже пора книгу заканчивать, а сюжет с места почти не сдвинулся. Ну и в последней главе автор решил наверстать. И все равно книга обрывается на полуслове, вплоть до того, что непонятно, какого же уровня главный герой добился по итогу книги "Набирая силу". Моя оценка, что вторая книга получилась хуже первой.

В реальной истории государю не кого было опереться для борьбы с фрондой среди своих родственников и с фрондой среди помещиков - землевладельцев. Отсюда и эта его некоторая кажущаяся непоследовательность в решениях. Ну а что, если в реальной истории по государю стреляют боевой картечью (явное покушение за 3 дня до кровавого воскресенья 1905 года), а "Официальное расследование, проведённое специальной комиссией под руководством Великого Князя Сергея Михайловича, установило, что непосредственно выстрел боевой картечью был произведён вторым орудием 1‑го взвода 1‑й Его Величества батареи, которой командовал капитан Г. А. Давыдов, а взводом — поручик Н. А. Рот. Этих офицеров за халатность суд исключил из военной службы без лишения чинов и приговорил к полуторогодовалому заключению в крепости. На этом "репрессии" и закончились."

Выкупные платежи, как я понял по книге, до сих пор не отменены (полностью в реальной истории будут отменены только 3 ноября 1905 года), крестьянский вопрос никак не решается, массовая иммиграция лишнего аграрного населения в те же САСШ или Канаду не стимулируется (в реальной истории, в эти страны к 1913 году иммигрировало по 100 тыс человек в год, но нужно было, чтобы это число было бы раз в 5 больше, самым правильным было бы спонсировать покупку билетов для переселенцев не только в Сибирь, но и в США), ускорения строительства транссиба, укреплений и судоремонтных сооружений Порт-Артура, кораблей для ТОФ нет. Т.е. фактически главный герой сможет обеспечить только близкую охрану государя (несколько десятков человек). Да возможно в реальной истории февраля 1917 такая сотня спецов рядом с Николаем смогла бы что-то сделать. Но именно только что-то. Против заговора всей верхушки, против бешеного роста населения, которому нет применения, с отсутствием полномасштабной иммиграции "лишних людей" и своевременного решения крестьянского вопроса, без изменения экономики (грубо говоря в реальной истории стоимость земли росла такими темпами, что самым выгодным становилось быть лендлордом, а вовсе не промышленником), этого мало...

За время правления Николая второго население РИ выросло на треть! Средний возраст населения составлял 15 лет!!! Сейчас у нас вроде бы средний возраст составляет 41 год. Общество РИ к 1917 году - это общество подростков и оно банально поглупело. Промышленность безусловно росла, но ее рост не поспевал за ростом населения, как результат много лишних людей, рост всяких Хитровок (про которую упомянуто в последней главе и не только). В 1913 году только на линии из Либавы в Северную америку иммигрировало более 100 тысяч человек, но это была капля в море. В Канаде переселенцам давали по 50 гектаторов на семью, освобождение от налогов. В Сибири Столыпин выделял всего по 30 гектаров и это при том, что в Сибири климат намного хуже. Смертность в первые годы среди переселенцев в Сибирь была огромной (как и на любом фронтире), значительное число переселенцев вынуждено было возвращаться назад. Ну и в любом случае программа Столыпина - это слишком мало и слишком поздно! Россия по факту маленькая страна с ужасным климатом. Более половины территории непригодно для постоянного проживания (вечная мерзлота), а проекция Меркатора только увеличивает визуально наши размеры на карте относительно более южных государств. 

В те же годы эмиграция в Северную Америку из Германии в разы превышала эмиграцию из РИ. В разных штатах США (например в Техасе) до сих пор есть города, застроенные немецкими фахверковыми домами.

Рост цен на землю опережал любую рентабельность в промышленности РИ и тормозил ее развитие. Лендлордам, которые и составляли основную оппозицию Николаю, было банально невыгодно вкладываться в развитие промышленности. 

Да уж. Вы похоже читать и понимать прочитанное совсем не умеете. Избыточное демографическое давление все страны, чтобы не допускать у себя смертоубийств, думая именно о СВОЕЙ стране стараются сбросить во внешний мир. Из той же Германии на рубеже 19-20 века в те же США каждый год уезжали сотни тысяч и никто не обвиняет немцев в забугорности и о том, что они о своей стране не думали. Только Вы видимо предпочитаете лишнее крестьянское население закопать у себя в вечной мерзлоте и устроить кровавое месилово, чем дать людям возможность спокойно уехать, если уж нельзя в данный момент обеспечить их рабочими местами. Я то вот, в отличие от Вас понимаю, что заселение Сибири в тех условиях и, учитывая климат Сибири панацей стать не могло (но безусловно стимулировать переселение русских в Среднюю Азию, Сибирь и на юг России было нужно). Вы действительно не понимаете, что резкий рост населения ЭТО ВСЕГДА ПРОБЛЕМА? Да, за время правления товарища Сталина рождаемость русского народа упала на 70% и после Сталина проблема избытка русского народа решилась сама собой. 

Проблемой экономики империи была и система налогообложения при которой бюджет практически полностью зависел от таможенных пошлин и акцизов (типа сборов за потребление водки). Т.е. любая война, ограничивающая внешнюю торговлю, ставила бюджет на грань катастрофы. В европейских странах же тогда уже существенную долю бюджета составляли прямые налоги с населения. И вот ни Витте (который действительно создал твердый и конвертируемый рубль), ни Столыпин в плане изменения системы налогообложения почти ничего не сделали... прямые налоги с населения стали вводить только коммунисты. И то мы до сих пор в этом плане от запада отстаем.

Глава очень сильная и автору большое спасибо! Но вот как Артур собирается выполнять свое обещание скорой подмоги остаткам своего отряда в инферно? Быстро обратно может вернуться только он сам. Полторы сотни своих людей из Елизаветграда он через портал провести не может. Все известные ему порталы находятся далеко от Елисаветграда и только чтобы добраться до них его людям необходимы долгие часы плюс договариваться нужно с англичанами или с русскими властями. Возможность выполнить свое обещание не зависит только от главного героя. Лихо автор интригу закрутил конечно.

Вот сколько ни общался с врачами, они наоборот говорят, что роженицы предпочитают, чтобы роды у них принимал врач мужчина, а не врач - женщина. Женщины врачи они более жесткие и более грубые (это не мужское, а женское мнение).

Сейчас вообще уровень авторов сильно упал и можно сказать словами товарища Сталина: "Других писателей у меня для Вас нет", но согласен с теми кто, пишет, что воды стало слишком много, события затянуты, какими то нелепыми диалогами и пространными рассуждениями. И герои выглядят, как герои комедии "тупой, еще тупее"...

Да уж. Последнюю главу можно было и пропустить, чтобы уменьшить долю графоманства. Непонятно, почему сразу после того как засаду из восьми солдат убрал, ГГ не стал поднимать эту самую сущность некроса. Т.е. с какой целью он чего-то выжидал, а потом поднимал еще больше шума и резал 30 человек? Выглядит совершенно нелогично, мне типа нужно идти на прорыв через казармы наемников, но я дам им всем время собраться, обдумать свои действия, подтянуть ВСЕ резервы и пока просто буду стоять слившись со стеною... 

А он не пытался никуда проходить. Хотя автор и написал, что ГГ может плавно и медленно передвигаться, находясь под "растворением и мимикрией", ГГ стоял и подпирал стенку в одном месте все то время пока "враги порциями запускали бойцов за решетку, нарастив их численность с 3х до 30 человек" и даже не попытался подобраться к решетке и с боем прорваться в момент запуска очередной партии. Также он не попытался сделать умертвия из убитых засады или призвать "сущность Некроса". Я вообще не понял замысел ГГ. Чего он хотел, зачем стенку подпирал? Или подразумевалось, что враги зайдут, заберут трупы, уйдут и оставят решетку открытой? 

Ну Вам никто не мешает выучить английский и писать на языке Шекспира. Никто ведь не виноват в том, что Вы только по русски писать умеете. Посмотрим только насколько Вы будете успешны, как англоязычный автор, сколько книг продать сможете... Сюжет движется рваными рывками. Половина книги прошла, а герой только из подземелья выбрался и на лодке плыть куда-то решил. Размышления главного героя (иногда занимающие 90% глав) нисколько не объясняют поступков главного героя и т.д. и т.п. Вобщем Вам не нравятся русскоязычные читатели, но других читателей у Вас нет!

А Вы еще и неграмотный! Вы хоть знаете, что такое клевета или просто так языком шлепаете?  Я чего сразу на языке Шекспира не пишите, если так успешны? Писали бы сразу на английском, как Набоков? Зачем Вам мучиться? Про водопады кипящих слез особенно понравилось. Вы англоязычным читателям в обсуждениях тоже отвечаете, что пишите книги "на отвалите" (текст то ведь тот же самый), но англоязычные читатели Вам за эти признания только поют осанну и просят добавки?  

Что есть оскорбление и где Вы обиду увидели? Автор обвинил ВСЕХ русскоязычных читателей за то, что они постоянно ВСЕМ недовольны. Я до этого воздерживался от комментариев к этой книге, но заметил автору, что если ему не нравятся именно русскоязычные читатели, то ему никто не мешает писать на любом другом языке. В ответ от автора я получил обвинения в клевете (автор не знает, что такое клевета) и в глупости. Т.е. это автор как раз меня назвал глупым человеком, т.е. по Вашему оскорбил. Заметьте! Я автора глупым человеком не называл.

 Артем Каменистый вчера в 19:27 :                              

"Негативную реакцию у русскоязычных читателей вызывает абсолютно все."

"Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" . Ну и где я распространял о Вас заведомо ложные сведения? Если у Вас проблемы с продажами и доходами, не нужно делиться со всеми своей желчью, набрасываться на читателей и хамить. 

Не додумывайте за автора и не врите, я полностью привел цитату автора. Про гендеры он писать стал уже позднее. Кто такие соловьевкисилев? Телевизор не смотрю. Помню был такой толстячок, вел еще передачу соловьиные ночи в 90е, дак шансон на украине популярнее, чем в РФ. Вы тоже, как и автор, считаете, что англоязычных читателей только гендеры интересуют? Заметьте, я никого и ни в чем не упрекаю. ЭТО ВЫ САМИ. придумываете, обвиняете непонятно в чем. Вам тоже как автору нужно объяснять значение слов русского языка? Что является подлогом, а что нет? А то вот автор, от большого ума, стал меня в клевете обвинять. Видимо, у Вас на Украине так принято. Грузины вот откровенно говорили в свое время, что на русский рынок под видом вина можно и мочу поставлять. Автор тоже вот таким же маркетингом занялся: Каменистый: "Но в чем-то вы, безусловно, правы, быть русскоязычным автором и стараться при этом писать не на "отвалите" - это я в прошлой жизни много грешил..."

Типа где Ваши руки, бейте в ладоши суки! Кто то, конечно, с такими лозунгами становится миллионером, но кто-то, как Вы или Каменистый, только желчью плеваться может...

Какой вопрос? Кто такой Пук? Это Ваш бог? Раз он для Вас великий? Может быть у Вас просто запор и пора принять слабительное?

Судя по всему Мириот нашел Леграда.

Хорошо, но мало! И кровожадность Оди к высшим непонятна. Если он стремится на Формоз (который не Тайвань, а видимо все-таки остров совсем рядом с Канкуном и югом Юкатана - его видно с берега без бинокля, т.е. это что-то типа Косумеля), то зачем ему убивать всех высших. Он должен просто выполнить ряд заданий системы, а система даст ему транспорт. Т.е. он мог бы все оставить почти как есть и не дергаться.

Все-таки непонятна агрессивная зеленая повестка автора. На мой взгляд люди - это полезные муравьи планеты земля, миссия которых - перезапустить углеродный цикл, достав из недр земли, захороненные там углеводороды, сжечь их, переработать существенную часть известняков на известь и т.п. Без людей через несколько сотен миллионов лет в атмосфере земли стало бы настолько мало углекислого газа, что растения не смогли бы существовать, т.к. прекратился бы фотосинтез, а следом бы умерли и все животные. Люди сжигая, захороненные в глубинах земли углевородороды снова возвращают углекислый газ а атмосферу (при динозаврах углекислого газа в атмосфере было во много раз больше, чем сейчас), делают таким образом климат более мягким и влажным.

А где в этом мире китайцы, индусы, японцы? Ну допустим про Индию можно сказать, что она по прежнему под Британией, но ни про Японию, ни про Китай в книгах серии просто ничего не упоминается.

Да уж.. Автор явно отошел от стандартов китайщины и пришел скорее к известной немецкой песне "Где кончаются дороги"

"Wo alle Straßen enden
Hört unser Weg nicht auf
Wohin wir uns auch wenden
Die Zeit nimmt ihren Lauf
Das Herz, verbrannt
Im Schmerz, verbannt

So ziehen wir verloren durch das grauen Niemandsland
Vielleicht kehrt von uns keiner mehr zurück ins Heimatland"

Михаил, у Вас уже которую книгу герой в одиночку воюет против всего мира. Я понимаю максимализм в возрасте 15 лет и "никогда еще Воробьянинов не протягивал руки"... на, что Бендер ему отвечал: "Значит протянете ноги!". Нельзя каждый раз наступать на одни и те же грабли (можно, конечно, принести другие). В этой связи та же Виликор выглядит просто верхом мудрости в плане китайской прокачки и пути к небу, а Леград действительно выглядит Деградом (согласитесь после 7й книги в серии это уже даже не смешно)! Поэтому я и решил, что конец этой книги очень хорошо описывается немецкой песней первой мировой войны, когда немцев развели на мировую войну со всем миром в невыгодной для них конфигурации, а глупые немцы купились на замануху "прокачки в одиночестве" без нормальных союзников и, соответственно, обязательств. Что же касается "Где дороги кончаются", то по русски приведенный куплет:

"Где все дороги кончаются

не кончается наш путь

Куда бы мы ни пошли

Время идет своим чередом

Сердце сгорело,

В боли сгорело

Так, идём мы потерянные через серую ничейную землю

и может быть, никто из нас уже не вернется на родину"  Песня, конечно немного не об этом, но в данном случае она хорошо передает полную безысходность убившегося об стену одиночки...

Непонятно, какая сейчас звезда у Леграда, третья или четвертая?

Интересно, кого Леград не ожидал увидеть в конце главы? Семью или Фимрама? Бывших слуг Саул, которых он сделал своими слугами, он все-таки увидеть явно ожидал.

Чего то я не понял. Орден небесного меча и орден поющих мечей, разные ордена?

Спасибо. Уровень последней книги серии заметно вырос. Особенно вырос уровень диалогов. С нетерпением жду следующую книгу серии.