Денисова Тония

Как я поняла, дом Вейр не закладывался на разработку 12ого мира в числе первых и данные по нему собирал постольку поскольку. Вероятно, работали с другим направлением, или у них некоторый провал по аналитике. Ситуацию с квотами, которую обнаружил Корбин, они упустили тоже. 

Ну а запись, которую смотрел Корбин, он получил в частном порядке. Вейры еще не начали копать. А Корбин не пытается казаться сверхкомпетентным и не торопится рассказывать обо всем, что знает.

17 глава ну очень понравилась! не потому, что другие не хороши, все захватывает - но в 17ой... и то, как чуть позже Марика проанализирует разговор и в какой степень поймет, что реагировала эмоционально - это во многом определит их отношения с Корбином. Но и про Готлиха!! он, конечно, может просто промелькнуть, как один из тех, чья позиция и чьи слова повлияют на позицию землян. Но все равно, почитать про него еще было бы интересно.

И последнее... мы. конечно, еще не видим, как работает Корона. Но пока Земля способности Тактика отигрывает системой и массовостью. И земляне тут компетентны.

Автор, как это у вас выводит - нет тупых злодеев? очень нравится!

Как интересно... конфликт развивается не между героями, а между героем и системой. У Системы свои интересы и цели. Сейчас она буквально пинает героя к 500 баллов, а вот отказ от принятия условий карается жестко...

Спасибо за продолжение! желаю быстрого роста в сражениях с хейтерами, и еще более выгодного гринда в общении с теми, кому книга понравилась.

Она кажется простой, но вызывает улыбку и хорошие воспоминания. Желаю самого доброго автору и его герою!

"Но. Я хочу, чтобы вы описали, если это кому-то не понравилось и  почему, а  я уже решу, что с этим делать. Если вам не сложно, дайте  обратную  связь."

Во-первых, хочу сказать спасибо. И за сам цикл, и  за вопрос, который вы задали в конце главы. Иногда мне хочется написать  что-то, но я встречалась с тем, что мои замечания воспринимаются как  критика. А это не так. Авторам, чья книга мне не нравится, я никогда не  пишу. Может, она кому-то другому нравится, или автору что-то вытолкнуть  из себя нужно. 

Ваша книга - цикл о тактике - мне нравится. Она  уютная. И спасибо, что вы написали, что мнение по конкретному вопросу  интересно. Считаю за дружелюбное приглашение и перехожу к "во-вторых".

Глава  с появлением группы исследователей на Земле мне не то, чтобы не  понравилась. Она меня шокировала, как снежок за шиворот или кувшин  холодной воды в лицо и на подушку.

Макс, история о тактике начиналась (для меня) как история о нормальных героях и отношениях. Вот как можно развивать себя и узнавать мир, не  ожидая ежеминутно ножа в спину. Ни от отца, ни от матери, ни от сестры,  ни от слуги... Врачи остаются врачами, наставники-наставниками. Даже от  партнеров-Вейров ожидают именно партнерства, а не мелкой подлянки. 

И это на удивление не типично, прямо слом шаблона! тем более и соученики (осторожно предположу) вырисовываются человечные.

И  вот с умиротворенной улыбкой открываю главу и вижу... Рабы. Захват  землян. Угоняют в плен. Концлагерей ведь не будет, не? Или - как по  классикам - "у каждого гражданина должно быть не менее трех рабов"?

Глава, в которой герой размышляет, что он может и хочет, эффект как-то сгладила. Да, славно, интересно, много возможностей.

Но  - субъективно - от довольно аккуратного и прагматичного захвата на меня  хтонью какой-то повеяло. Безусловно, это сугубо субъективное  впечатление, и я уже отдышалась и жду продолжения. Но вот пол под ногами  как будто стал прозрачным - а там ворочается что-то, что и в датском  королевстве неладно.

Автор - спасибо! за книги. Только вот уже не  знаю - то ли надеяться, что дары смерти останутся за Роулинг, или ждать,  что замахнемся на Вильяма нашего Шекспира и сравним - кто страшнее из  обитателей миров?

Спасибо!

и - вспомнилось... https://www.youtube.com/watch?v=sPGM0IUHf3g

Родители - не враги собственному ребенку, даже если в чем-то ошибаются. Сестра - не мелкая колючка-стервочка, более одаренный физически спарринг-партнер не пытается самоутвердиться за счет наследника-аристократа, учителя учат и могут научить? "Эх, если б было так всегда - какая жизнь настала бы тогда... ах если бы. ах если бы, не жизнь была б, а песня бы!" Как же приятно читать, спасибо!

Любимая серия сейчас.

Что удивительно: не возникает ощущения, что герой захлебывается от давления обстоятельств, чтобы "было азартнее". Происходит и хорошее. и дурное, но нет паники. 

Даже самые опасные враги скорее присматриваются к герою, чем норовят его придушить.

Второе: герой не достигает границы некомпетентности. Он растет, набирается опыта, с чем-то не справляется, знакомится с новыми людьми и решает новые загадки, но не оказывается слепым или барахтающимся без того, чтобы различать мир вокруг. Как будто постепенно настраивается зрение и меняется масштаб и перспективы. Но интерес не пропадает ни в одной главе или книге. 

Спасибо - не только за героя... но и за ритм дыхания, что ли.

Помним тех, кто воевал за победу... С праздником! мира и тихого неба.

Я так ждала продолжения по этому вашему миру, Андрей! Спасибо!!

Как приятно читается ваша книга! 

Читается спокойно, без нервотрепки, но интерес не уходит. Чем-то похоже на детскую фантастику, во всяком случае главы не пропускаю. Злодеи злодействуют, но самый главный враг - собственное прошлое. Которого герой не помнит, но исправлять последствия которого приходится день за днем.

С новым годом! добра и мира в доме

С новым годом! Спасибо за героев, спасибо за истории )

С наступающим годом! тепла и мира в новом году, здоровья и радости

Спасибо за книги!

С наступающим новым, тепла и мурлыкания, здоровья и мира!

Очень жду! спасибо за возвращение!

Запятая не нужна. Если два предложения, связанные сочинительной связью, имеют общий второстепенный член, то запятая между ними не ставится.https://mogu-pisat.ru/spravochnik/?wiki_name=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B8+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

С Рождеством! и спасибо за очередную историю.

Очень понравилось! спасибо. Немного напоминает по духу "Старшего брата" и "Тенета иллюзий" - а это одно из самых любимых... буду теперь ждать и читать - хорошо, что главы не маленькие!

Спасибо за Целителя, Авторы! 

(я ведь караулила ночью главу... но заснула ))

А  там интерееесно так... и старая любовь появилась, и выход в мир  магической аристократии приоткрылся, и опыт теперь за конструирование  заклинаний должен пойти -  посоветоваться есть с кем, ребятишки  подмогнут, без сомнений. А друзей доверенных (с которыми и про конструктора заклинаний поговорить) у Ивана пока... нет? все  больше подчиненные... Может, еще встретятся соученики и соратники и в новых делах соучаствуют.  Княгиня же Наталия с самого знакомства на стороне Ивана  была, а как регент связями обросла. Правда, и проблемами, скорее  всего. Теперь рада встрече с великим целителем... И сама себе говорит - с самого начала была права, разглядела... приятно!

В Рассее граф Лудильщиков обласкан, в Китае ждут, теперь и в Монако найдется приют и "обогрей-накорми". Мир открывается все шире, а про гостей из других миров пока не ведают.

А там и авансы  со стороны римской католической могут заиграть... Ах как интересно! и  все тот же язык узнаваемый (но не везде). Спасибо-спасибо за написанное!! И за то, что уговорили продолжать.

Я тоже про Тунгуску думала )

Большое спасибо за Истории )) Зачитываюсь вашим плутовским романом ))

Вот и эпилог... вместил он больше, чем я опасалась, и о продолжении дает помечать. Хорошего лета, доброго общения - и набираться сил и идей для творчества!

Спасибо! за нестрашную сказку. За хорошую компанию. За надежду на продолжение.

Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей... Как замечательно Хозяин Леса с химерологом сочетается... и детишки подрастают. Как радостно!

Спасибо!

Больше всего "Целителя" жду. И пообщаться с автором на стриме тоже было бы интересно. К примеру, спросить - интересно ли, если вычитаю грамматику в каких-то главах, или еще в чем может интерес для автора быть ) А вообще-то пора свой сайт делать ) Но тут я не мастер. Зато вдруг среди читателей заинтересованных кто-то найдется?

А я еще думала - как эту книгу и серию можно на таком историческом этапе завершить? а с порталом в Лотарингии оно да, этап, конечно, да, "клячу истории загоним"... 

Автор ооочень изобретательный ) но как же пересчет эпиков и легендарок? и как же с нереализованным/не предъявленным к оплате уникальным достижением? где партитура для оркестра в парке за изгородью? придумывай, читатель, сам? ээх, ааавтор ))) что тут сказать?

Спасибо!

Трудно будет ждать... но дождемся!

А вот не похоже на вражду... очень у вас красиво стоят препинательные знаки )  но я буду действовать, как скажете - считать за абсолют или писать, если наткнусь на подозрительное?

Мне очень, очень нравится и текст, и язык. А уж как я мурлычу над запятыми, которые именно красиво расставлены! Но то ли у меня сегодня кусачесть повышена, то ли Автор выложил текст, недопригладив (Спасибо! текст можно потом и перечитать, и перерасчесать и перевычесать, а суббота началась с подарка от вас), но я собрала несколько спотыкалочек:

"...плуг наш продали тоже, как не жаль..." - как НИ жаль

"Нет бы поблагодарили, что благодаря нам с отцом они вообще живут еще на свете." - вот над этой фразой пошаманила и оставила на посмотреть попристальнее. Убрала запятые, как мне кажется лишние - "нет бы" от "поблагодарили" точно отделять не надо, "благодаря нам с отцом" относится к "живут" - "живут почему? благодаря нам с отцом", тоже не разделяется. И сместила "еще" - чтобы две "щ" подряд не стояло - "вообще еще".

"дом, в котором... ютилось еще целая куча народа" - или "ютилАсь еще целая куча", или "ютилось еще много народа".

"...наш пулемет обе, имевшиеся у нас пулеметные ленты вдрызг растерзал..." - запятая после "обе" лишняя.

"Собственно и в том месте то отец остановился" - "в том месте-то". 

"... мы вполне обыденно, никуда не торопясь, по дороге, доехали." - "по дороге доехали", запятая лишняя. Если они именно ехали по грунтовой дороге, а не заехали "по мере движения, по пути".

"Боевые маги вступайте в отряд..." - наверное на плакате обращение запятой не отделялось, да и с ошибками могло бы даже быть написано. Но, возможно, было через восклицательный знак, его часто ставили на агитках: "Боевые маги! вступайте..."

"...что чадя сизым дымом, в данный момент отъезжали..." - после "что" запятая, "что, чадя дымом, отъезжали".

"...будь люди, сидящие под этим транспарантом. одеты" - вместо запятой пропечаталась точка перед "одеты".

"...они ведь на войну идут. - Пристрожил меня отец..." Смотря в каком значении - если этими словами и пристрожил, то отделять запятой: "...они ведь на войну идут, - пристрожил меня отец..." А если это вывод, сделанный героем -"уу, вот это пристрожил, я теперь задумался-присмирел", - тогда, конечно, точка.

" - Что такие дорогие зелья?" - "Что, такие дорогие..." В данном случае отделяется запятой, иначе читается в значении "почему такие дорогие".

"Проклятие то я снял..." - опять судить по контексту: если "то конкретное проклятие я снял" отделять "то" дефисом не надо, а если, как мне показалось, в значении "таки снял проклятие" дефис полагается.

"Ну, вот, за десять, значит, отдам," - одна лишняя: или "Ну вот, за 10, значит, отдам", или "Ну, вот за 10, значит, отдам". Мне кажется, скорее первое, но тут интонационно и по смыслу может различаться.

"...тот же отец Семена наверняка, всего лишь хвастался..." - "наверняка или выделяется с обеих сторон, или не выделяется вовсе, в зависимости от того, к чему относится: если "точно хвастался" - запятые вовсе не нужны, если "хвастался, зуб даю, уверен" - выделяется с обеих сторон.

"...тут уж, как сами они решат". - А зачем запятая? "тут уж как решат".

Автор, не обижайтесь, пожалуйста, что цепляюсь к мелочам! просто текст звучит плавно и музыкально, а на чем-то глаз сбился. А потом уже вцепилось и понеслось. Я благодарна очень за ваши истории, хотелось поблагодарить хотя бы таким способом. 

Замечательное, как всегда, продолжение.

"... это лавка старого Юнуса, что в Марьиной роже находится. У этого одноного татарина..." - одно "го" потерялось )

Автор, спасибо!

Просто захотелось сказать спасибо авторам... что пишут. Что герой, отвлекаясь и путаясь, понемногу растет, - и я не о цифрах. Действительно, кажется, что должно быть какое-то событие - когда все эти мелочи начнут сплавляться вместе - в новое видение мира... и после последних двух глав это ощущение усилилось. Я читала - ждут экшена.  Не уверена, чего я жду - но, кажется, нового какого-то этапа взросления и развития.

Меня очень зацепило музыкальное плетение заклинаний. А ведь это тоже новый язык - или даже мышление другое. Может и пройти мимо, конечно, у него тут демоны вовсю шебуршатся, и кинжал требует воспитания и подчинения... но химеролог-целитель-дипломат-демонолог может музыку как плетение особое начать использовать - и "услышать" в новом языке какой-то свой путь?

Откуда ни возьмись, налетели зайцы... пригляделась - это ж символ новогодний, 2023 года. Кролики...

Здравствуйте, автор. 

Эта серия остается любимой, не только потому, что была первой. И "Студент", и "Летучий замок", и "Возвышение" проглатывались, как только появлялись новые главы, но самую большую радость доставлял всегда "Почти целитель". И вот я задумалась о том, что же мне в нем так нравилось все это время?

Говорок. Очень атмосферно звучало, мир был такой... провинциальный, немного вокзальный - "Земля, прощай! В добрый путь..." Мир перехода от знакомого и теплого, немного детского - к более широкому, отчасти пугающему, но завораживающему. И Автор в роли Мэри Поппинс - проводник.

Эта атмосфера есть еще в "Студенте" - другая, но ощущаемая. А вот в "Летучем корабле" - то есть конечно, Замке, - я ее ощутить не успеваю. Слишком быстро мелькают картинки. Может, еще сумею настроиться. В "Возвышении" атмосферу не улавливаю совсем - не хватает, возможно, опыта пребывания на подлодке или в космодесанте. 

Но дело не только в атмосфере.

Я тут задумалась над названиями. У меня получается, что в названии все время задан/обозначен бонус - то есть что за рояли или симфонический оркестр достался главному герою. Приятно читается... Герой и бесконечная милость судьбы. Хорошо ведь, правда? Чтобы судьба тебя баловала. Как подарок феи из сказки - но тем же подарком надо правильно распорядиться. Иначе судьба обидится, и вместо милости на голову прольется деготь. Ваши герои справляются, Андрей.

Но кажется, что в названии есть - или я пытаюсь уловить еще - и подсказки. Шифровки. 

"Почти целитель". Меньше, чем целитель? В начале Иван хотел быть с семьей больше, чем учиться, потом - летать больше, чем лечить... Не всегда разумно действовал, но хотел и шел к своим целям. Добивался многого - но целителем был... почти? На три четверти? на девять десятых? Чем он не был, что не стал (пока?) целителем? Что промотал или проматывает, не замечая? Вот слышится мне тут не то ирония, не то насмешка - и это мне нравится!

"Кто любит чересчур - любит недостаточно, кто любит меньше - не любит совсем". Чего не достает Ивану, чтобы... полюбить свою судьбу? принять ее - или отказаться? будет у него момент, когда ему придется выбирать - за себя, за детишек, вбрасывая все нераспределенные шансы и отыскивая одно, самое важное заклинание? стать наконец кем-то без "почти".

Даже проиграть, может быть. Но обрести целостность. А пока он ищет. И искать может еще долго. Но хорошо бы, чтобы он нашел все-таки себя, а не бонус или там новый статус.

Чем еще отличаются игроки, получившие класс от системы, от тех, кому  класс инициирован? Что Система ждет от них? они нужны для чего-то на  Земле? Кому интересна эта эзотерика. И все же - Целитель без  "почти" - кто таков? В какого Паладина Амалы поверит Система?

"Летучий замок". 

"Ты освоил науку легко строить замки из воздуха,
Не надеясь найти ответ, задаваться вопросами,
Парой слов обменяться, когда для беседы нет времени..."

Это про расстояние? куда и от чего улететь просто, а с чем расстаться не получится? Нет, наверное, не про это. 

Про перелетных бабок-ежек? которые за журавлями по ступам... Мы уже попробовали сидеть взаперти при ковиде. Есть и другие причины ощетиниться и запереться. А если можно просто придти - куда раньше не дотянуться? Или уйти так, что не дотянуться до тебя? 

"Он рвется в облака, торопит вожака, но говорит ему вожак сурово - хоть та земля теплей, но..." А правда - милей? или разлетимся, дай только шанс. Осторожно, не прислоняйтесь. Двери открываются... Двери закрываются.

Андрей, дорогой автор... Авторы.

Спасибо, что пишите.

Ура! спасибо за новую часть!

Я не знаю, как у вас, автор, получается писать с такой скоростью, но спасибо! четверга как-нибудь дождемся )

Ну вот и случилось то страшное, чего я ждала с опасением последние дни... Книга закончена. Осталось ли у автора настроение продолжать историю?

И вот о чем я думаю... Иван Лудильщиков был почти - студентом воздухоплавателем, почти героем летчиком, почти китайским графом среди благородного общества... и все это время был еще и почти целителем. А что впереди? почти - директор школы для одаренных детишек? (кстати, там повар талантливый не нужен, в глуши и в безвестности - зато с милой невестой или уже женой?)

Будет ли Лудильщиков когда-нибудь Целителем без "почти"? Возможно ли это для него в принципе - и если возможно, что с ним должно произойти для этого?

Спасибо Автору. Спасибо Ставру за его помощь... в последних главах мне уже не бросалось в глаза различие стилей - или я слишком жадничала и проглатывала. Перечитаю еще. 

Скажите, Автор, а у вас нет вопросов к читателям - о чем угодно из прочитанного?

Великолепно! Спасибо автору.

Очень здорово! спасибо.

Какая шикарная глава! все-таки мне в истории про целителя интереснее всего про события, открытия и решения целительские читать. Это как истории Хэрриота или "Записки врача" - через профессиональную историю вырисовывается что-то объемом посерьезнее.

Что-то мне тревожно ) что конец этой книги подкрадывается.

Как же здорово, что "жизнь становилась все удивительнее" после новых идей в медицине, а не после ловкого грабежа!

Иван, вообще-то, к убийству относится без сакрального трепета... охотник. После сталкивался со всякой мразью, убивал, сначала - защищаясь, потом - на войне. А после уже и ради экспериментов в медицине. И к вампусам отнесся так же - что уж о подручных врага стенать. Но все-таки радует его возможность спасать жизни, а не отбирать... целитель. Почти.

Почти подряд, поэтому глаз зацепило... отмечать такое в комментарии, если увижу?

"Всегда есть работа(, - запятая нужна) с которОЙ люди неплохо справляются" (ну или тогда "дело, с которым...")

"А вот, дорогой (, - запятая не нужна) Джеймс, и моя тебе метка."

"... уже несколько минут (, - запятая не нужна) как необратимо мертвый..."

Про пятую часть - вот это подарок! лишь бы было интересно автору думать и придумывать историю. А по эту сторону экрана - строить свои конспирологические теории в надежде, что что-то да пригодится ) Спасибо...

Скучаю по истории о Иване и его развитии в целителя и по этому поводу нашла повод порассуждать.

Нам известно о двух ограничительно-рекомендательных указах, регламентирующих деятельность магов-целителей, причем относительно недавних: один - "прошлогодний царский указ" о недопущении к практике целителей, не имеющих свидетельства об образовании (за рядом исключений, под одно из которых подходил Иван: "в том законе есть сноска про лиц, уже оказывающих медицинскую помощь до опубликования этого указа" ч.3. гл.17, ранее в главе 16: "я просто не могу принять на работу с пациентами лицо, не имеющее бумаг об окончании учебного заведения именно по медицинскому профилю"), другое - "по твоей особе мне из Медицинского Совета предписание прислали. Аж за подписью их Декана, Рогозина Л.Ф. Требуют не допускать тебя до лечебной деятельности, пока ты аттестацию не пройдешь"(ч.3, гл.20).

Ревизионизмом, однако, Медицинский совет занимается - царский указ разъясняет и корректирует...

У нас есть еще подсказки (ч.4, гл.1) - аттестация проводится в клинике И.Ф.Федорова при его фактическом отсутствии (упоминается о его отъезде на конференцию в Берлине, и, не исключено, снова занят наукой или практикой). Возможно, проводится одновременно в нескольких клиниках, не только у Федорова. Не исключено даже, что решение о проведении аттестации принималось Рагозиным Л.Ф. в отсутствие Федорова И.Ф. - инициатором аттестации является не руководитель клиники, ученый и практик, а декан - то есть и врач, и администратор Рагозин.

Установочное занятие проходит в большой академической аудитории(с большими дверьми и рядами амфитеатром), хотя были вызваны на занятия (или явились на занятия) всего 6 человек. Обращение к слушателям от куратора группы - "курсанты". Со слов куратора, ее назначение подписал сам Федоров. Группа разношерстная, 3 представителей благородных фамилий без титулов против двух разночинцев. Трое отрицают наличие практики! один практиковал в семейной клинике, другой - целительствовал самостоятельно. (там же,ч.4,гл.й). выдали на руки курсантский значок-пропуск, подобранную заранее литературу, включая анатомические атласы и труды основателя. Занятия планируется проводить как в форме лекций, так и в форме практических занятий. и программа уже написана и подписана...

Вот какие материалы я собрала для обдумывания... и вот что у меня получилось:

1. Первая гипотеза - сбор практик, которыми пользуются не-ортодоксальные целители. Мы тебя поучим, а ты - нас. Но госпожа куратор К.Д.Трубецкая не инициирует и не поощряет демонстрацию собственных нароботок целителей. Конечно, что-то Иван показывает почти "назло", но этого недостаточно для выполнения системной установки. Вывод: цель - не сбор приемов-умений-навыков-заклинаний.

2. Следующая версия была связана с тем, что аттестация затрагивает прежде всего клиники (а там и массажные салоны, и прочие учреждения, в которых оказываются медицинские услуги). То есть - добиться того, чтобы аттестация проходила на местах, и самые молодые да рьяные (или лукавомыслящие) проходили универсальную подготовку. Но с этим не сходится то, что в группе из 6 человек оказалось четверо не имеющих (вовсе или почти) практики, и есть частнопрактикующий целитель.Как его выловили-то?

На этом основании были переформулированы вопросы:

- Кто такой Рагозин Л.Ф., что он царские указы интерпретирует?

- Как выявили частнопрактикующего целителя-разночинца (и что в нем может быть сходного с Иваном Лудильщиковым)?

- Кто и когда составил программы обучения? 

Продолжаем...

Рагозин Л.Ф., как оказалось, историческая личность (а я-то на Федорова грешила... но самый известный врач и руководитель клиники Федоров  жил и работал как минимум полвека спустя). А вот Рагозин - это интересно...

Работал Рагозин и в клинике душевных болезней при клиническом военном госпитале, позже перешёл на службу в министерство Императорского двора штатным врачом для артистов Императорских театров. Состоял медиком-консультантом Комитета для разбора и призрения нищих.

 Успел и в революционной деятельности поучаствовать (в качестве казначея ячейке, хе), потом отошел от подпольной деятельности. Но социальные вопросы его интересовали, да.

Был наставником П. П. Кащенко, другом В. М. Бехтерева.  Ввёл лечение больных трудом, отказался от связывания даже буйных  больных. Хотя и поводов для критики дал не мало. С декабря 1888 года по 1908 год состоял директором Медицинского  департамента Министерства внутренних дел (под управлением этого  департамента состояли все государственные больницы России),  председателем Медицинского совета, с 1890 году избран членом совета по управлению хозяйственной частью для Дома призрения душевнобольных. Постоянный член Военно-медицинского учёного комитета.

Автор, шикарного персонажа вы ввели!

Один из основоположников трудотерапии (для душевнобольных). Крепкий хозяйственник и администратор. Имел устойчивые связи и с военно-медицинским сообществом. И с богемой (через актеров Императорских театров). 

Научные труды посвящены призрению душевнобольных в России. В общественной деятельности начинал с подпольного кружка «Самообразование и практическая деятельность»!!! и «Земли и Воли», впоследствии «проявил себя реакционером и противником общественной самодеятельности».

"Кто не революционер в юности - у того нет сердца, кто не консерватор в старости - у того нет ума"?

Итак... Рагозин - администратор, хозяйственник, лоялист, консерватор. Как целитель - скорее всего работает с проблемами душевного здоровья. Менталист. Мозгоправ... и мозгокрут, не исключено. К самообучению отношение амбивалентное - сам грешил этим в юности, впоследствии относился критически. Плюс - ассоциированность с военным министерством.

То есть - программа, которую лоббирует Рагозин, вероятнее всего социально-направлена, стоит на прочном основании самоокупаемости, собирается работать на сплочение профессионального сообщества, усиление горизонтальных и вертикальных связей среди целителей Рассеи. И взносы, взносы платить не забываем, да... Тогда и агрессивная реакция куратора Трубецкой - на явное социальное превосходство курсанта Лудильщикова, в то время как хотелось бы "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались..." - вокруг безусловного авторитета наставника и главы клиники, вокруг академической школы.

А как выловили Ивана и его одногруппников?

Ивана, как мне кажется, засветил барон Изместьев А.Н. - давая отклик на высоком уровне о лечении матушки (а не только внося его имя в списки у секретаря ч.3 гл.17)  - В ОТСУТСТВИИ профессора Федорова в столице (вот Ивана к его клинике и прикрепили... и куратору Трубецкой он антипатичен). Хотя засветиться мог и в операциях у Гинзбурга, запомнили его реконструктивную хирургию. Тогда - собирают ярких одиночек. И кассу медицинского сообщества пополняя, и укрепляя, так сказать, духовные скрепы... Вот интересно - появится ли Рагозин в повествовании? Будут ли Федоров и Рагозин показаны единомышленниками? Прояснится ли позиция Трубецкой?

И как все это станет отражаться в карьере почти-целителя? потому что уже и к военной практике привлекать могут начать, и химерами заинтересоваться, и к домам призрения привлекать внимание (сколько же там, по памяти Ивана о Китае, бесплатных пациентов и смелых проектов осуществлять можно!)

Дорогой автор... я пишу просто, потому что очень признательна за историю. Она еще ого-го как развернуться может!  

А еще мне за лисичку тревожно накануне охоты... Не напроказничает ли Тая, не пострадает ли? Ох, как бы спасать баловницу не пришлось.

Не знаю этого мира... возможно, он совсем авторский? но интересно и с каждой главой интереснее!

Не гневайся, автор, оголодали...