7 263
16 652

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Ему не сколько плуг нужен, сколько тяжёлая техника которая за несколько сделает столько же сколько целая деревня за пару дней 

Я б не сказал что земли гг в Подмосковье. У него скорее Золотое Кольцо , а там земли достаточно плодородные. А вот его южные земли (Астрахань) как раз не подходит (чему я если честно удивился, когда полез уточнять) из-за климатических особенностей (ну и недавно междусобойчик устроили три Архимагистра, что тоже не пошло на пользу землям) 


Кстати! Прохор ведь Архимагистр геомант, может в качестве исключения пройтись по землям да поправить их плодородность. Конечно, не по чину великому князю грядки копать, но картошка и дача не смотрит на титулы и ранги, унижает всех одинаково, тут конечно не дача а Великое княжество, но кто считать будет? Ну или скорее нанять толпу специализированных геомантов, раз есть геоманты нефтяники, значит могут быть и геоманты агрономы, либо своим академическим геомантам устроить практические занятия (тоже в СССР было, но хорошей идеей грех не воспользоваться) 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Понял. Спасибо. Раз такое дело, распишу мысль 


Прохор с самого начала своей крестьянской реформы не упоминал о самом большом землевладельце всех его территорий. О себе самом. Ведь князь на территории собственного княжества всегда обладал самыми обширными землями, не берусь утверждать за плодородность, но их площадью он не мог уступать хоть кому-то из своих бояр. И это если брать отдельно каждое княжество, если сложить все его земли, то там во всем содружестве вряд-ли найдутся конкуренты. Понятное дело что не сам Прохор решал земельные вопросы на местах , на это есть управленцы , которые ему достались в "наследство" от предыдущих князей, и допускаю что он среди них чистку провёл, убрав тех кто не соответствовал должности. Но в любом случае в большинстве случаев земли обрабатывали крестьяне дедовскими методами(ну разве что бывший Ярославский узурпатор мог вложиться в более современные средства обработки земли, остальные князья не были похожи на тех кто станет тратить деньги на подобное) , а это даже при должном усердии весьма скромный объем урожая. Понятно почему раньше Прохор не мог изменить это: не было лишних средств, готовилась крестьянская реформа, потом топливный кризис во всем содружестве, в период которого у него не было топлива даже на собственный вертолёт, не то что комбайны да трактора, которые даже если бы и закупались, то висели мёртвым грузом в статье топливного довольствия. Но вопрос с топливом решается, деньги, ну тут благодаря Вадбольскому, появились, и что-то мне подсказывает сумма там огромная, ибо Астрахани на войну скидывались несколько бастионов да коалиции князей, да ещё и сам князь сам ходил про старые долги напоминал. В общем неожиданно пополнение казны Угрюма должно быть существенным. И эти деньги можно направить на закупку в Киеве техники и оборудования по его специализации. Как Вы уточнили, полный цикл от распашки земли до сбора урожая, с последующей его обработкой и консервацией(ну и вероятно они же предоставляют инструкторов что обучают пользоваться их техникой и проводить полевой ремонт (остальное на Ваш суд), ибо крестьяне подобному сами не научатся, а те кому по карману купить тот же комбайн, сам за него уж точно не сядет пахать землю). Это обязано окупиться, даже не столько в материальном мире, сколько в стратегическом: с помощью тяжёлой техники минимальное количество людей могут обрабатывать огромные территории, а значит как минимум, у Прохора появятся свободные руки для строительства железных и бетонных дорог, больниц школ и прочих благ цивилизации что приходят с властью Великого князя. К тому-же, помимо распашки уже существующих полей, он может освоить новые, на которые ранее не хватало людей. Всё это вместе в итоге даст огромное количество урожая, которое Прохор может не пустить на рынок (чтобы не обваливать цены своим-же крестьянам) а создавать стратегические продуктовые склады , что будут открываться только в случае каких-либо происшествий ( ну банально, выполз какой-нибудь абсолют, отравил землю в отдельно взятой княжестве на пару поколений вперёд, и всё, голод и массовые смерти от нехватки еды гарантированы) не обязательно так и получится, но гг воевал тысячу лет назад с бездушными и должен понимать необходимость того чтобы в каждом княжестве был свой "погреб с едой" . Даже если необходимость в нём никогда не наступит, как говорится, лучше пусть он будет и не пригодится, чем он необходим, а его нет. Ведь в конце концов, это современные люди привыкли к тому что гон случается каждые двадцать лет, Прохор помнит иную войну, и тогда не было никаких временных поблажек, с учётом того что он собирается начать тотальную войну с бездушными, логично предположить что они вернутся к старым методам войны. Что ещё важно, на своих личных землях гг сам решат что и где посадить, будь то зерновые, зернобобовые кормовые и т.п . Всё что советники решат более уместно в складах стратегического назначения он может приказать засеивать на собственных землях даже не объясняя зачем. Урожай всё равно принадлежит ему. Только зарплаты выплатить рабочим и всё. То что он прямых денег не получит с продажи урожайных сборов сильно по бюджету не ударит, всё равно основной доход у него с сумеречной стали. Зато продовольственную безопасность за несколько лет он сможет на своих землях гарантировано обеспечить. А там можно и на рынок выходить. 

Теперь, почему Киевский Бастион не сможет отказаться от предложенного Прохором контракта: во-первых, это не Детройт, оружием они не торгуют, которое можно обернуть против их собственного Бастиона, во-вторых, на из-за топливного кризиса в содружестве вряд-ли кто-нибудь стал закупать тяжёлую технику даже если б и планировал (да в основном пострадали земли Прохора, но ударило всё равно по всему Содружеству) так что статья доходов в Киеве за счёт поставок в княжества наверняка просела, а Великое княжество по идее должно предложить огромный контакт. В-третьих, Прохор может дать не только деньги, конечно Киеву не столь интересна сумеречная сталь как тому-же Детройту , специализация не та. Но всё равно, неоднократно говорилось, что сумеречной стали много не бывает. В-четвёртых Платонов может предложить Киеву места в очереди на реликтовое усиление (тут важно мысль понять) не само усиление бойцов киевского Бастиона, а возможность ему продать несколько мест с каждой партии. К примеру 10-15 человек на определенный период (там партия за раз вроде 50 человек? Так что лет 5 будет нормально, как мне кажется, но опять же, на Ваш суд), проходить по бумагам они будут как киевляне, а на деле могут быть откуда угодно, важно в этом вопросе что этих людей подбирает сам Киев. Даже не самый умный глава Бастиона понимает что в этом вопросе не столь важны деньги, сколько политические дивиденды которые Бастион получит в ходе такой услуги, ведь тот же Берлин или Париж будет очень заинтересован в том чтобы усилить собственную гвардию, при этом (они должны быть уверены в этом) Платонов ни за что не одобрит подобную сделку. 


В последнем пункте возникает, закономерный вопрос, а нафига Прохору подобное, но и тут у него будет выгода ка прямая так и неявная: 1 он накрепко привяжет Киев к себе, ведь тот от него получать будет и деньги и возможность политических уступок от других бастионов. А того кто даёт тебе возможность набить политического влияния ты так просто не оставишь 2. Клятвы никто не отменял. Даже если от Парижа или Берлина первые бойцы пойдут не из числа элит, просто чтобы убедиться что они способны обмануть Платонова (а уже сама возможность обмануть врага у него под носом делает людей слепыми) , то дальше они наверняка отправят своих лучших бойцов. И эти бойцы будут скреплены клятвой первыми не атаковать ни Платонова ни его земли или людей. Так он до поры до времени лишает врага возможности направить против Угрюма своих лучших бойцов. Когда Прохор дойдёт сам до их бастионов, там им никакие усиленные бойцы не помогут (тем более что на продажу они выставляют только базовое усиление )


Так-же Вы уточнили что Бастион помимо техники так-же занимается и семенным фондом, вот только уверен что поставляют они стиральные семена , а это тупиковый и зависимый путь. Да, такие семена дают значительно более богатые урожаи, но без собственного семенного фонда и опытов селекции  придётся каждый год закупать всё новые партии семян. Вряд-ли Прохору это будет по нраву, раз уж он так заморочился с топливом, то собственные урожай он точно не станет оставлять в зависимость от милости постороннего Бастиона. Хотя если в рамках одного года вопрос нужно срочно закрыть, можно и закупить семена, главное не превращать это в ежегодную практику, которая пусть и удобнее но губительнее для собственного сельского хозяйства. Ну с удобрениями наверное попроще, это всё-же не не сами семена, можно и закупать без проблем. Хотя опять-таки, на на Ваш суд 


Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Дизлайк это несогласие читателя с Вашим мнением. Ровно как Вы можете быть несогласны с позицией автора, точно так-же остальные читатели могут быть несогласны уже с Вашей позицией. Выходя в открытый диалог в публичном пространстве, Вы должны быть готовы к тому что Ваше мнение не найдёт поддержки и одобрения среди остальных участников дискуссии. Но это не даёт Вам права на оскорбление тех кто выразил альтернативную Вашей, точку зрения, или просто не согласился с ней , поставив под комментарием отрицательную оценку 🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

Аа, ну с этим проще, они то с этого открыли дверь в новые , гхм, грани отношений, и глупо будет отрицать что им это не нравится. Но прямо признать подобное, особенно для Маши(Диме то всё равно, просто соблюдает правила игры), и уж тем более затребовать очередное "наказание" без этой формулировки ей мешает банальный стыд. Да, так тоже может быть, в этом ничего плохого нет, просто если замечаешь такую особенность у партнёра/партнёрши (а подобным болеют не только девушки, статистики конечно нет, но думаю у парней с этим посложнее), её нет смысла ломать, просто принять как данность и учитывать в дальнейших отношениях.


В пользу моих слов говорит недавняя сцена, когда Мария спросила не обиделся ли Дмитрий на поведение Ивана в отношении него, тот хоть и сказал что нет, всё понимает, но Маша сказала и полезла "извиняться" . Хотя итак понятно в чём была и цель вопроса и причина её неприятия ответа на вопрос, но какой смысл был разубеждать , если ей так легче, а ему , гхм, ну скажем так, от него не убудет, в поддержании иллюзии. 


Конечно рано или поздно и Мария будет более честна и сама с собой, и в выражении своих желаний, но зачем форсировать события, когда они и без того вполне хорошо идут. Потому, как уже говорил, нет смысла ломать ту игру, в которой Маша себя чувствует комфортно. 


Вообще, если задуматься, авторам надо должное отдать, очень уж проработано они показывают их отношения. Не стали просто перед фактом читателя ставить, мол они теперь любят друг друга, живите с этим. А прям всерьёз к этому вопросу. На моей памяти таких циклов очень мало, в которых авторы не просто вписали в сюжет отношения главного героя а всерьёз поработали над тем чтобы аудитория читая книгу поверила в их искренность. 


(А гаремы так вообще ни одного назвать не смогу, собственно тут тоже самое, в отношения Дмитрия с Оленой не верю, даже учитывая то скольким Олена пожертвовала ради того чтобы быть с Димой) 


P.s то что лично Вам не нравится и раздражает упоминание"наказаний", имеете право, всё вышесказанное не в упрёк Вам, никто не обязан одобрять каждую строку написанную авторами, просто озвучка собственных мыслей))




Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Зачем ему принцесса когда есть королева пчёл. А принцесса просто обижается , ведь не каждый день у неё появляется двуногий отчим , которого нужно во всём слушаться 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Вот кстати она может оказаться как раз тем человеком который ему мозги вправит. Всё-же мать у неё довольно бойкая , и в воспитании дочери вряд-ли были пробелы в вопросе того как нужно себя вести в аристократических кругах

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ему даже штрафа не выпишут. Он там по всем ночным и негласным законам прав. Да и несовершеннолетнего дворянина в любом случае накажут не настолько строго, вне зависимости от того виновен он или нет (хотя по политической статье могли б отправить но не тот случай). О каторге могла б идти речь будь ему 17 или больше и неоспоримые доказательства 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Что-то мне подсказывает, Кральд ещё пожалеет что показал Рею свой меч. Не получится ли так что этот клинок, гордость кузнечной работы, главный артефакт всего рода, меч признающий лишь одного хозяина, реликвия переходящая от отца к сыну вместе. Не станет в ряд с десятками аналогичных мечей что будут в руках даже у самого немытого стражника деревни ? 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

Ну не знаю. Как по мне авторы в этом плане вполне цивильную грань соблюдают. Как иначе им объяснить развитие отношений между княгиней и воеводой, чтобы у читатель пришёл к мысли "у них всё искренне" а не к мысли "очередные авторы захотели подсунуть гг самую знатную женщину " . Вспомните ту же Алёну, вы лично поверили в то что гг в неё так уж влюблён был, как прописывали авторы ? Я нет, и уверенности в этом взяться не могло, ибо взаимодействия по сюжету у них кот наплакал. Брак ведь был политический, а их союз вынужденным . Хотя вполне допускаю мысль что они полюбили друг друга, просто авторы этого не раскрыли. 


А ситуации с Машей, без всех тех сцен что вам так надоели, вы бы поверили в искренность того что Великая Княгиня на всю Русь при собственном сыне и всём боярстве заявила о собственной распутности , навсегда опорочила собственное имя ? Хотя механизмов спасти жизнь и честь Дмитрия у неё были бы и без этого. Вот лично у меня уверенности в достоверности подобной сцены вообще ни на грош не взялось. Да я и сейчас считаю глупостью её перформанс, одно дело трезвый ум, другое дело мысль о том что твоего любимого вот-вот казнить могут за то чего он не совершал, по приказу собственного сына. В такой ситуации ты следуешь первой идее которая тебе кажется подходящей. 


Да и не только та ситуация, их было уже несколько между ними, в которые б не верилось, без понимания что у них по ночам происходит. А обычная похоть такое взаимное доверие не объяснит. Поэтому на подобные сцены смотрю через призму того что авторы пытаются показать помимо их любовных игр. 


В конкретно последней главе, авторы показали что Маше было важно чтобы Дмитрий ей сам озвучил что хочет её в жены взять, а не просто"согласиться под давлением обстоятельств", ну и проболталась в том что от него детей хочет, Дмитрий провёл черту, мол придётся смириться с тем что Олена тоже будет жить в нашем доме, что Маше сильно не понравилось, но сделать она с этим ничего не может в любом случае. 


Ну а то что они подобное обсуждают не за чашкой чая, ну они ж всё-таки не политику княжества обсуждают, а свою (будущую) семейную жизнь. Политику как раз уже обсудили, так что надо как-то разграничивать 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

А кому он ещё может доверить хоть что-то? Он не столько в самом Семёне уверен, сколько в его отце, с которым как раз-таки Дмитрий успел наладить доверительные отношения, и может быть уверен в том что никаких посторонних мыслей отец в голову сына (в плане похода) не вложил. К тому же, его отправляют не как великого полководца (и без него там есть кому непосредственно в бою командовать) а как человека который однажды возглавит боярский род заняв место своего отца. В интересах самого Дмитрия , чтобы тот трезво смотрел на вещи и никаких идиотских настроений значительной части боярства не разделял. Потому ему тоже выгодно взять под крыло Семёна 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

В том то и дело что он вспоминал о том бое как "вышел в одиночку" при том что сейчас ему помогали несколько Архимагистров, меч отца взял на себя значительную часть нагрузки от заклинания, опять-таки маяк (хотя это как раз могло быть в арсенале и тысячу лет назад) , ну и артиллерия что сильно ослабила до начала боя. И использовав всё это тем не менее он отлетел на неделю. Если в бою против Мора была толпа магов, то она должна была быть побольше чем то с кем Прохор против Хлада вышел (хотя тоже спорно, всё-же в прошлом маги были значительно сильнее, в плане мощи и разнообразия заклинаний , о чём гг говорил неоднократно). Но что я помню, так это то что он против него вышел в одиночку. Не было никаких "нам пришлось тяжко " "мы убили" всё в единственном числе о себе самом 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

1. Огромная сила не равняется бессмертию, и если в одиночку выходить против толпы врагов там никакого резерва не хватит. Хотя всем кто к магии никакого сопротивления не имеет лучше не приближаться к таким противникам. 

2. Один бой гранда против абсолюта тысячу лет назад оставил отметину в пустыне на многие километры, которая до сих пор свидетельствует о древней битве, понимание потолка их сил это конечно не даёт, но в целом можно понять что в сравнении с ними Архимагистры детский сад. 

К слову, мне кажется что в прошлой жизни гг не был обычным Архимагистром, если смог в одиночку выйти против абсолюта и победить его. Того которого в Детройте запинали, едва запинали толпой магов этого ранга, да к тому-же предварительно прошлись по нему всем арсеналом Бастиона и напоследок ещё и гору уронили, при этом Хлад был не то чтобы в форме изначально. И то смог подловить одного Арха. Да тот сам подставился, но сам факт того что в той свалке Хлад сумел воспользоваться возможностью, говорит о том что они очень сильны и людям сильно повезло в целом ряде обстоятельств, которые повлияли на исход битвы. 


В общем, я это к тому что помимо многих знаний о магии, утраченных за десять веков, у Прохора есть ещё и знание о том как возвыситься над рангом Архимагистра, не достигая Гранда, типа уровень Архимагистра 3.5 или ложный гранд. Что даёт больший резерв, сильнее заклинания, ускоренное создание чар и т.д, при этом получая этот уровень, человек навсегда закрывает себе дорогу на Грандмагистра, но при этом не рискует жизнью усиливая собственные возможности. Могу ошибаться в деталях, но суть мне кажется верной. Ибо никакой запас эссенции не может дать возможность грохнуть абсолюта в одиночку, раз уж в Детройте им целая толпа понадобилась, и то прошлись по краю. А тысячу лет назад у гг не было ни артиллерии ни РСЗО, ни всех остальных подарков что свалились Хладу на голову до начала боя

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Из того что сейчас читаю и близкого по духу с "император пограничья" я бы назвал "Зодчий" . В остальном, из того что прям понравилось это циклы "инженер войны", "путь строителя" и "Рассвет русского царства", это если бы меня попросили порекомендовать, и что я назову не раздумывая. Из остального прочитанного, вполне интересного, но ручаться за которое не стал бы, это "лорд системы", "Воронцов. Перезагрузка", "Основатель", "инженер Петра Великого", "Ювелир" ( хотя это скорее про крафт, градостроительства там и нет ) "Сын Помещика" , "Повелитель гоблинов", "Тёмный лорд устал", "Аннулет" , "Первый среди равных" , "Древесный маг Орловского княжества" , "Двойник короля" (финал запоротый), "Оцифрованный", "Купец" (автор Павел Вяч), "Как я строил магическую империю "

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Потому что когда из портала выползет следующий абсолют (или когда он пойдёт добивать того абсолюта что в прошлые века запечатали, ибо ему и в прошлой жизни попадались фанатики поклоняющиеся бездушным, и тут у него под боком новый культ вырос, с фиг знает каким планами. А печать как повесили так и снять можно) у гг будет пара Архимагистров которых он может призвать в уплату долга. Не надеясь на милость совета бастионов, половина из которого будет рада его смерти. Странно читать 31-ый том и не понимать того что Прохор не решает сиюминутные проблемы, без оглядки на общую картину 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

А кто даст гарантию что зомбаки не видят собственными глазами? Да и опять-таки, никто не утвердил что сами осиные жопы не несут в себе Основу, выкачав который они не потеряют свои свойства. Автор уже неоднократно в тексте упоминал что основой пропитан весь мир и она содержится во всём , в разной степени наполнения. И считать что осиные жопы являются исключением из этого правила опрометчиво, а то что они не пропускают внутрь себя основу не является аргументом того что они сами её в принципе не содержат

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Читал цикл с первых книг, и тогда он казался шикарнейшей находкой, ибо фанат жанров градостроительства. Цикл захватил, и ждал каждую главу с нетерпением. Но по определённым причинам в январе пришлось отложить чтение , потом было тяжело заставить себя вернуться к чтению, ибо был иррациональный страх того что авторы не удержат планку качества, так месяц за месяцем цикл прирастал новыми томами а я всё обходил его стороной, но всё-таки смог вернуться к книге (тут спасибо тому что аналогичные книги закончились) , и прочтя за неделю 14 томов могу сказать 2 вещи , я одинаково рад тому что не читал его раньше, и сожалею о том же. Рад по причине того что мне не пришлось томить себя ожиданием каждой главы, а все события разворачивались сразу (особенно битву с абсолютом , которая там на целый том развернулась). Сожалею о том что больше полугода себе отказывал в удовольствии читать столь захватывающую историю. Не знаю как остальным читателям, на мой взгляд авторы ничуть не просели в том насколько интересную историю они создают. Прибавляя с каждым томом в неё всё больше деталей и красок, которые делают всю картину лишь ярче и интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Хотя, надо признать, в версию Ромы почему он повёлся и поехал к купцу, я всё-же склонен поверить. Он ведь как никак человек из нашего времени, и привыкнуть к социальному положению 19 века не успел за полгода, да и общение у него раньше не предписывало учитывать собственное дворянское происхождение во взаимодействии с купечеством🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Всё-же не пойму, на что рассчитывал купец и его наниматели пытаясь таким образом скомпрометировать Рому. Ну даже если бы всё получилось. Ну как бы этот шантаж выглядел ? Я прям вижу этот диалог:

—Если ты не будешь нас слушаться, эта фотография попадёт завтра же в газеты !

— пфф, выкладывайте, название газеты только скажите, я себе номер вырежу, на стену повешу, красивая фотка всё-таки получилась

— но это ведь разрушит твою репутацию! 

— где ? В Петербурге? Думаете здесь хоть кого-нибудь удивит ночная потеха молодого неженатого парня, родители которого остались в сотнях километров от него? Да вы мне только репутацию сделаете. Кстати, ещё просьба, допишите там в газете что от меня алкоголем разило, моряки оценят. Я их за это даже уничтожать не буду, хотя тех кто осмелится публиковать несовершеннолетнего дворянина в полуобнажённом состоянии, любой суд в бараний рог скрутит. 


— но у вас ведь есть невеста! Подобное доказательство вас точно рассорит !

— первый адекватный аргумент за вечер. Так вот невеста не жена, и клятв никаких мы друг другу не давали, только обещание, и как мы с Вами знаем, своё я не нарушил. Я ей поведаю всю эту историю без утайки, и если она не поверит  не мне, своему избраннику, в том что меня обманули опоили и попытались скомпрометировать и подсадить на крючок, а доверится лживым слухам, то мне с ней по жизни не по пути, как бы тепло я к ней не относился, ибо это Ваша попытка слишком жалкая, а дальше будет только хуже, и если она не готова верить сейчас, то лучше нам разойтись заранее. В общем, спасибо за возможность проверить невесту 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Тем более для Петербурга это даже в малейшей степени новостью не будет. Ну развлекается парнишка, и что такого, мало ли кто в отрыв ушёл вдали от родителей. Не имеете ж в карты проиграл, уже прекрасно 


Хотя если ему решили не девушку подсунуть, тогда сплетня получилась бы знатная. А так, вообще ничего. Даже наоборот, подумают типа нормальный парень, все так развлекались в своё время

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

Как-то сомнительно что Астрахань вообще никак не отрегирует на войну Большой Орды с Москвой. Ведь Большая Орда пусть и противник но противник простой понятный да ещё и одной с ними веры, а Русь помимо того что православная так ещё и веками воевала против Золотой Орды , мечтая освободиться и отомстить за два века татарского ига. А Астрахань ко всему прочему ещё и ворота в Каспий, получив который откроются торговые пути которые принесут своему владельцу очень богатый доход🤔


Тут бы Дмитрию из Казани отправить послов в Астрахань , мол к вам интереса нет никакого, идём мстить Большой Орде за старые обиды. Не из опасений провала компании, всё-же большого перевеса Астрахань не привнесёт, но это всё-таки целое ханство, воевать с которым одновременно с Большой Ордой вряд-ли входит в планы Москвы 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Покупатель не вызывает к себе дворянина словно торгаша. Покупатель приходит сам или отправляет сообщение о встрече в нейтральном месте. 

Гг вызвали на чужую территорию, вызов этот был от купца дворянину, без предупреждения и под конец дня. Нарушены были абсолютно все гласные и негласные правила ведения дел. Да и сильно сомневаюсь что Рома так уж в деньгах нуждается чтобы бегать за каждым заказом 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 16

Там и ловушкой это не назвать. Идиота вызвали наплевав как на дворянский этикет так и на деловой, а тот и рад побежать. Хотя себе такого даже княгиня не позволяла в обычное время, а тут простой купец. Ну и опоили там-же, не отходя от кассы 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Да, вот только остальные авторы выдают главу объёмом в 15-20к символов, и две главы в день у них суммарно до 40к не дотягивают. Тогда как тут автор каждый день публикует 30-45к а всё что меньше, не считает за полноценную главу. 


В общем, мы итак двойные главы получаем каждый день, просто они не разбиты на мелкие части 

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

Потому что осенняя распутица и зимние морозы похоронили бы снабжение армии , которое должно было питать толпу в сотни тысяч воинов. Был бы у него месяц запаса, он бы после взятия Москвы выстроил бы эту самую логистику (хотя тоже сомнительно) и спокойно пересидел зиму в Москве. Но ему пришлось уволить армию, а то чем это в итоге обернулось известно всем



Правда шансов у него при любых раскладах не было. По итогам Бородино армия Российской Империи понесла большие потери но не была разгромлена, и оставив Москву , ушла восстанавливать потери, и делала это на своей. земле. В отличие от французов, которым не откуда было взять подкрепление и припасы. Поэтому сколько бы он не корпел над логистическми картами, будь то сентябрь или май, останься он в Москве, это было бы приговором в любом случае 

(Ну, по крайней мере я так считаю, не настаиваю на правоте) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Стихийно не всегда означает бардак, люди вполне могут самоорганизоваться, не устраивая свинарника там где собрались ради еды


Хотя там очень на носу, и "открытую веранду" в любом случае переносить в тёплое и сухое помещение нужно 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Там вроде как на пороге бывшей таверны стихийная открытая столовая образовалась, старосте вмешиваться в неё смысла как мне кажется никакого, ибо порядка так конечно меньше, зато деревня живёт своей жизнью, без его указки 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

А королю какой резон с этого ? На той территории есть вполне законный лорд, вот он и будет разбираться. Вельт не зацепил дознователей, так что нет причины вмешиваться короне. В произошедшей ситуации виноваты сами дознаватели , не уследили за обвиняемыми. Всё. 6 бомжей которые непонятно кого, непонятно на какую сумму, никому не интересны. А аристократы тоже не идиоты , орать о том что именно их обокрали, при том что они находились в боевой обстановке. Там вся проблема была в украденных регалиях, из-за них и подняли шум, регалии те вернули, дальше они собственную репутацию порочить не будут. 


Король обо всём этом даже не узнает. Скорее всего дознаватели напишут "подозреваемые убиты при попытке к бегству" и закроют дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Ну как "левый" там для этого вполне известный стражник есть, который я своё время хотел власть захватить над караваном беженцев, его шлем Рей как-то использовал для варки клея 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

А с чего вы взяли что зомбаки вообще без основы пользуются? Может они привычную природную перерабатывают в удобную себе "мёртвую" основу, которой и питают своё существование (отсюда и охота за природной основой) .

Если бы они ею не пользовались, они бы не тащили убитых животных в логово, и в принципе игнорировали Основу, но нет, её пустота подавляет, а значит они не просто существа без основы 

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

В целом да, вы верно говорите (я аж полез в интернет за подтверждением ) такого не было в реальной истории, и быть не могло по законам тех времён. В зависимости от тяжести наказания практиковалось всё, от лишения титула и земель с последующей ссылкой в далёкие дали , либо поголовная казнь всего рода. 


В нашем случае вернее всего, если мерить по реальной истории, была бы казнь. Но применяя на ситуацию в книге, думается мне, ни Дмитрий ни Мария не стали марать свои руки детоубийством, и придумали такой вариант наказания. Он тоже суров, вероятно, для многих даже более суров чем быстрая казнь. Но по крайней мере Дмитрий и Мария могут спать спокойно, не терзая себя тем что по их приказу убили абсолютно невиновных стариков женщин и детей из-за амбиций людей на чью волю они не могли повлиять. 


Гг уже достаточно сильно отошёл от канонической временной линии, и холопство боярских родов в качестве наказания за измену и предательство не самое серьезное отхождение , на мой взгляд. Но тем не менее, переубедить Вас в вашем "не верю" относительно ситуации у меня аргументов не найдётся))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Как бы смешно ни звучало, остаток армии (а как мне кажется остались одни простолюдины , рыцари же свалили в полном составе) вполне благополучно могут забыть, ибо они никому не интересны. Либо могут по бумагам на повышенное жалование поставить, за службу в опасном регионе, и по тем же бумагам там не вчерашние крестьяне с копьями будут а элитные берсеркеры, что врагов одной харизмой рвут пополам. Тогда как на деле, там если провиант в лагерь присылать будут уже хорошо, а казённой зарплаты солдаты ещё долго не увидят (в отличие от Реевской). 


Это не то чтобы норма , но возможность оттяпать лишнее из казны, которой скорее всего воспользуются. Тем более что деревня на краю страны находится, найди ещё дурака который проверять её поедет 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Сомневаюсь что абсолюта так просто будет завалить. 1 на 1 по крайней мере. Того что в Детройте грохнули предварительно выматывали , артиллерией РСЗО, маяком жизни, и уже потом горный трон уронили. Да и то мало оказалось, когда вручную добивали толпой , прошлись по краю, потеряв одного Арха (правда тот сам нарвался , но мощи абсолюта это не отменяет) 


При этом, детройтский изначально был истощен переходом , и сражался не на своей земле, толком не подготовившись. Сунься гранд в одиночку в древнее логово абсолюта, которое годами выстраивалось, гранд там-же и останется 

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 15

Вы правы во многом, до слов "баба и баба" простой бабой она перестала быть в тот момент когда стала регентом. С того момента и до тех пор пока корона не ляжет на голову её сына она правитель, и правитель которому они все присягнули


Он же публично оспорил её право на престол, основываясь на том что она женщина. Такое не прощают. Вообще никому не прощается публичное оспаривание власти, если власть хочет чтобы её уважали. 


Разговоры о "бабе на троне" ходили буквально с первого дня её регентства, и она сама признавала что её лишь терпят. Но за всё время из всех бояр только один нашёл в себе идиотизма бросить прилюдно подобную фразу. И не отреагировать на неё нельзя, ибо сегодня один ставит правление под сомнение, завтра десяток, а послезавтра приходит сотня и снимает тебя с престола. 


По поводу блуда, уже говорил, там нет святых, и осуждают Марию не за сам факт, а за то что этот факт стал известен всем. Но даже так, боярам хватало ума не поднимать эту тему при её сыне. Ибо там тоже вопрос чести встаёт. Банально, кто станет служить правителю, который свою мать от нападок не стал защищать?. То что она себя опорочила, это её проблема, её репутация, и ей с ней жить (хотя дочерей будет сложнее выдать, но Анна уже подсобила с их приданым, так что проблем особых не будет). Того что она его матерью является, подобное не отменяет, как бы он сам лично к этому не относился. 


Ну если не найдётся второй суицидник, ещё более контуженный, который самому Ивану ляпнет "сын блудницы" но его точно казнят, вероятно на месте 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 15

Вот тоже не верю что у них есть какие-то шансы. Моряк ей едва-ли не худшая пара. При её "недуге" она ж должна понимать чем обернётся их отношения в долгосрочной перспективе. А то что дочери почти одного возраста, ну тут кстати не уверен, у них своя жизнь, и за отца по идее радоваться должны, что теперь не только работой жить будет. Но кандидатура да, сомнительная...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

А что они могут предъявить деревне ? В средневековье производитель оружия не нёс ответственности за то кем и когда оно применялось. Староста может сказать что продал с десяток стрел какому-то дворянину, и удачи обратное доказать. А благородные Дома охотно поверят в то что конкуренты решили грохнуть перспективного практика, чтобы тот не усилил Вильмаров. Ибо такое (я уверен) едва-ли не обыденность в их мире. 


Копать под захолустную деревеньку никто не станет, ибо вряд-ли кто-то поверит что там в здравом уме нашёлся кто-то кто рискнёт бросить им вызов

Наверх Вниз