Алексей Бухаров

Спасибо! И вам привет!

Коммунистические идеи мне нравятся. Уж всяко лучше чем то, что мы имеем сегодня. Только вот на практике идти к нему пока ни у кого толком не получилось и не получается.

Ну, за коммунизм!

"Всё что способствует культурному развитию, работает также и против войны". То есть, чем более маргинальным является общество, тем легче оно воспринимает войну и склоняется к ней. 

Думаю, когда старина Фрейд писал это, мысли его были благими. По факту же получился дельный совет для власть имущих на тему: как легко и безопасно для себя развязывать войны!

Мне больше фантастика про космос и постап нравится.

Успехов в творчестве и счастья в новом году!

Хороший рассказ получился. А вообще, стикс это не моё. Не нравится мне вся эта безнадёга.

Спасибо за новогодний подарок! С наступающим новым годом вас, Роман!

Здравствуйте! На заре космонавтики вряд ли кто-то думал о коммерции. Тот же Циолковский или Королёв, например, наверняка были людьми идейными. А позже, да, пришли коммерсанты и идейным людям в космонавтике просто не осталось места.

Кто знает, где бы успел побывать человек, если бы космонавтикой занимались люди увлечённые идеей, а не личной/корпоративной выгодой.

Полность с вами согласен.

Хотелось бы, что бы пришло что-то, что заставит людей мечтать.  Что-то, что заставит отвлечься от навязанной модели потребления.

Отлично! Распечатываем пятую, наливаем по первой. Аристарха ждут великие дела, мир замер в изумлении)))

Взаимно!

Жду с нетерпением четвёртый том!

Жаль 

Понравилось, однозначно! Разве что хотелось бы хорошего окончания. По всему повествованию выходит так, что главный герой смерти не заслужил, да и не гонялся за ней.

Честно, не зашло.

Я, вообще, по вселенной Сталкер ничего не читал, ну, кроме Стругацких. Может быть сейчас так и принято писать, но как по мне:

Во первых - нет интриги. Что там делают герои? Что они ищут? 

Во вторых - сама атмосфера зоны плохо передана. Надо хотя бы нечисть описать и пару стычек с ней.

Третье - нет антигероя.

Ну, и по мелочи - зачем указывать местом действия Чернобыль? То есть я читаю и понимаю, что ничего из описанного там и в помине нет!  Пусть это будет некая аномальная зона, возникшая в результате падения метеорита или техногенной катастрофы на каком-нибудь секретном объекте и т.п.

Извиняюсь, если обидел.

А где же: "Курит - не одобряю!"?  

Анатолий, жгите! Классно получается!

Отличный стёб по боярке вышел! Читал с удовольствием.

Отлично! Почитаем!

Рассказ понравился. Конечно, не хотелось бы такого в реальной жизни. Хотя кое-что подобное уже было, я имею в виду ковид.

Легенды про чудь, конечно, интересные. Сам не удержался, повесть на эту тему написал.)))

Взаимно!

Спасибо, от меня и от Романа.

Начало интересное, написано хорошо. Удачи!

Грустный рассказ, зато правдивый!

Спасибо! 

Да, сплошной текст читать трудно, да и одну мысль от другой отделять тоже нужно. Поэтому абзац штука важная.

Спасибо! Надеюсь, понравится.

Спасибо!

Макулатура, металлолом это было весело! Пионером я тоже был. А ещё наша школьная площадка для металлолома была как кладезь всяких нужных вещей. Свой первый мопед собрал оттуда, за исключением движка.

Начало интересное. Буду ждать продолжения.

Я надеюсь на изменения. Хочу чтобы мы вновь начали мечтать и читать о технологиях, космосе, контактах с другими разумными существами.

"авторы штампуют истории про попаданцев, как сосиски". Коммерческая составляющая в этом вопросе определённо имеется. Если хочешь заработать - пиши то, что востребовано.

Спасибо. Заменил 

Сомневаюсь. Зачем запрещать, если количество читателей само по себе снижается? Мы (человечество) меняемся и происходит это вне зависимости от нашего желания. Можно привести в пример оперу - у неё есть определённое число поклонников и она существует. Так же будет и с книгами.

Как читатель могу сказать за себя - люблю и романы и рассказы.

Честно говоря, я с трудом представляю как это всё выглядит на практике.  Впрочем, попробуйте.

Можно, конечно. Но на мой взгляд задача трудная. То есть, когда ты не привязан к общей теме, пишется свободнее. Появилась идея - написал. В вашем варианте нужно следовать общей сюжетной линии. Как по мне, проще сразу писать книгу (роман).

Спасибо! Стараюсь писать так, чтобы мне самому, после написания, интересно читать было. 

Вряд ли. Самолюбование скорее сопутствует стремлению к власти, но движущей силой не является.

Можно вот такой пример привести: Когда начальник ставит задачу, умный подчинённый думает: "Блин, это же дикая дичь!" и начинает придумывать способы как исправить ситуацию, за что его по голове никто не гладит. Дурак, в тоже время, исполняет эту задачу не моргнув глазом, получает поощрение, повышение и т.д.

То есть нарциссизм здесь проявится только в итоге, когда дурака будут хвалить и он поверит в свою исключительность.

Интересное объяснение, спасибо!

А какая книга и у какого автора?

То о чём говорит Карлеоне, это лишь способ управления людьми. Вспомните, например: "Разделяй и властвуй!". Тот и другой способ вполне подходят для безграмотных, так как довольно просты в применении.

Почему у власти находятся далеко не лучшие умы? Лично у меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Но совершенно точно то, что это исторически сложившаяся традиция, иначе жизнь наша не была бы сплошной чередой войн.

Здравствуйте, Андрей!

Рад знакомству!

Автор жжёт! Молодец! 

Спасибо!

Спасибо! Подумаю, над этим. Отредактирую.

Интересный рассказ! А вот в жизни, я не понимаю людей лазящих по пещерам и горам.

Спасибо! 

Не-ет, куда мне) Так, рифмоплёт, и то по случаю)

Интересно. Вообще, я думаю, что до такого не дойдёт. То есть, движемся мы именно в этом напралении и довольно быстро, вот только результатом может стать вовсе не тоталитаризм, а всеобщий хаос. Самое интересное, что властьимущих любой расклад, по видимому, устраивает.