Заходил
С тем что надо учится у лучших безусловно согласен. С остальным - нет. Я могу уважать схоластику в историческом моменте, но ни как не способ мышления современности. Иначе это стоит воспренимать как регресс.
Вы очень заблуждаетесь насчет "антироссийской" пропоганды. Все книги автора в жанре АИ что я прочел преследуют одну мысль - думай СВОЕЙ головой, не воспринимай учебник истории как истину в последней инстанции. Вы что же думаете что все апонирующие вам антисоветчики и противники Сталина? Ага 10 раз. Просто история опять показывает что главная характеристика для того что бы стать правителем это воля. Вот из волевых людей он на тот момент был лучшим. Но и Сталин был человеком своего времени и касячил тоже дай боже. Не надо никого идеализировать. Именно Сталин ратовал за увеличение показателей первых пятилеток(Лучше стоять за высокие показатели плана чем сидеть за низкие - может слышали?). Именно Сталин возглавлял решал начиональный вопрос. Да так решил что по итогам унитарное государство Российская Империя превратилась в федерацию, а после развалилась на 15 республик. И это только первое что на ум пригодит. А так да лучше Сталина на тот момент небыло никого. Безальтернативно. Но на то и жанр АИ. И не надо срывать на всех эмоции. В жанре АИ вообще 99% авторов это самые патриоты родины и есть.
В чем отличие схоластики от науки?
В науке если мнение и теории авторитетов противоречат фактам и опытам то отказываются от авторитетов и выдвигают новые теории.
В схоластике если мнение и теории авторитетов противоречат фактам и опытам то отказываются от фактов и перестают ставить опыты. (Например Научный Комунизм - проходили такой предмет в институте?)
Безусловно для вас Черчиль и Рузвельт авторитеты. Ну а если ктото не того же уровня смеет что то говорить то и слушать его незачем.
Вы свое мнение высказали. Молодец. Не хотите читать - так никто же не заставляет. Жанр книги - альтистория и исторические приключения. Вашу точку зрения по поводу возможной смерти Фрунзе мы прочитали. Поскольку очевидно что даже предоставив вам аргументы "за убийство Фрунзе" вы все равно останетесь при своем смысла их давать нет. Но при желании их можно найти самостоятельно(чего вы безусловно делать не будете). Поскольку это не документальная работа, а всего лишь фантастика то не стоит вам право сударь тратить свое безусловно ценное время интелигентуса вульгариса на такой проходняк. Соберитесь с силами и бросьте свой недюженный интеллект на разбор какой-нибуть научной статьи связонной с историей. Или сами напишите.
Почему невозможен тандем? Ну по мне так автор старается придерживаттся реальности, делая одно фантастическое допущение(переселение Фрунзе). Если же и со Сталиным сработает то это уже будет "фентези" и "управление роялями". Нафиг такое.
Иногда такую чушь пишут что уши вянут. Автор описывает ситуацию глазами Гг, а не свою. Не надо тут ля ля про "эхо Москвы". В других книгах автора вполне со Сталиным сотрудничали, а в "Фельдмаршале" пока еще молодой даже посторались изменить характер.
Именно про вас автор и писал как про "ура паириотов". Раз читаете книги по альтернативной истории то наверное родину все таки любите. Но. Разбитатся в том почему было принято то или иное решение это вам нафиг ненадо. Мы ж самые сильные и самые могучие а потому - опа и всех шапками закидаем. Вам интересо прочесть не то почему было принято то или иное решение или запущено производство, а то что благодаря тому что оно принято мы всех победили. А о том верное ли оно или нет пусть дядя думает, но уж ни как не вы... А потом вам по телевизору расскажут какое это "гениальное" решение.
Я пытаюсь сито наполнить. *вздыхая* Все что вы приводите в пример можно выполнить и легкими крейсерами и эсминцами.
В нашей же истории и балтийский и северный флоты действовали мелкими укусами. Ни одного линейного сражения больших кораблей небыло, т.к. небыло и самих линкоров. Вы же предлагаете вбухать еще бОльшую чем было кучу срееэдств и сил в строительство. Бред. Я тему считаю закрытой больше отвечать не буду.
Я ему про эффективнлсть а он про эффект... Не знаю как понятней написать. Безусловно можно и микроскопом забивать гвозди, но надо ли? Строить линкоры только что бы по береговым объектам пострелять, тем более расположенным на этом же континенте, это бред. А армейская артиллерия тогда зачем? Тем более корабельная артиллерия имеет слишком настильную траекторию и малопригодна для бомбарбировки чего либо кроме самой самой прибрежной полосы. Тем более сразу после войны(, а возможно и во время) ГГ явно будет делать ставку на ракеты. Линкоры вымрут как класс. И ставка будет уже на ракетные крейсеры, ракетные эсминцы, подлодки и авианосцы. И нахрена нужны линкоры перед войной? Тем более Союз в нашей истории строил линкоры по 23 проекту до войны. И после войны их(недостроенные) тихо разобрали.
То что герой умнее Сталина вовсе не означает что флот у него будет солиднее. По мне так до окончания войны с Германией лучше сосредоточиться на легких силах флота + подлодки. Это сушественно дешевле. Смысл в больших кораблях появляется только тогда когда их(кораблей) сопостовимое количество с кораблями противника для ведения боевых действий на море. Если же у той же германии будет скажем 15-20 линкоров а Союз построит напрягоя силы с пяток то толку от этого не будет. Корабли как стояли на рейде так и простоят всю войну. С таким соотношение мы только бездарно сольем туеву хучу ресурсов и времени. А выиграет опять Англия которой придется бодатся с меньшим количеством линкоров, т.к. часть из них германия оставит для выпаса наших в порту.
Какие дальнейшие планы? Я имею ввиду после отдыха конечно.
Честно народ, я устал читать как ГГ очередной раз эпически тупит. А потом опять срабатывает сюжетная броня. На мой взгляд самая реалистичная была именно первая часть. И чем дальше тем тупее ГГ. Я понимаю что это развлекательное произведение и расчитано оно на "тинейджеров", а я давно вырос из этой группы так что не воспринимайте мое бурчание серьезно.
У Лжедмитрия шея целая без шрамов
Зажиля ГГ это точно. Чую автор хочет его провести через синтетическок "возвышение" без очередного перерождения
И так масса проектов ожидает окончания. Я например жду продолжения серии "Вождь". Зачем еще увеличивать список? Есди вам самому серия не надоела то пишите.
Как тонко нас потролил автор через Шарлотту. Уважаю. )))
А пластик откуда? Опять из нефтехимии междупрочим. Тем более на пердыдущей планете за 1000 лет все углеводороды и нетолько использовали, а на этой откуда столько ресурсов? Опять нестыковка?
Попробуй загуглить "Червь Джона Маккрея"
Ну что за бред опять. Высадился на планету опять на дурака, не проведя полную разведку. Теперь он будет на каждой бабе пиликать? Или додумается хакнуть прибор? Тем более какая нахрен днк в киборгизированном теле? Для питания мозга кровью, насыщенной кислородом и прочили элементами, достаточно состряпать какой-нибуть механизм близко к голове. Нахрена кровь по всему телу пускать если он киборг?
Пы.Сы.: Видимо идеи по данной серии у автора заканчиваются. А просто не надо было апаратуру перемещения между вселенными придумывать и добавлять в книгу и было бы лучше и проще. Автор попробуй что-то по вселенной Червя смастрячить.
Что-то чем дальше тем больше мне ГГ перестает нравиться. Тупит как незнаю кто. Этож надо было на дурака фактически без подготовки высаживаться на планету ксенофобов расистов культиваторов с конкурирующими закрытыми кланами аристократов. Выучил язык, а акцент не устранил. Конечно нафига его устанять планета же "многонациональная" а не сплошь одни китайцы. Прокатит. Есть аристократия живущаяя по законам ждунглей где слабых "съедают"/выпиливают на дуэлях применяя "магию-шмагию" и бесправные рабы. Нафига изучать это ногодрыгомашество думает ГГ итак сойдет. И прочее подобное...Такого тупизма я от него ну никак не ожидал. Тем более с тем опытом который, в теории он уже должен иметь по жизни.
И это все после того, как после очередного поспешного и непродуманного полета к "Кузне" он был бынужден сваливать из обжитой вселенной. Где логика. Да унего после такого косяка паранойя должа была сильно прорезаться. После того как он оторвался от погони он дожен был перед внедрением вломаль нехрен все компы всех кланов и узнать все что нужно. Полностью подготовиться к внедрению, в том числе устранить акцент и создать и изучить базы по культивации, благо с его оборудованием на ето потребовалось те так уж много времени. Ну а в процессе изучения напоровшись на данные по темной ци - сопоставить с уже полученным ранением рук и изучить возможность лечения еще до десантирования.
Недоделка и халтура. Где переход от губ в зубы? Это ведь не каллаж. Везде сделали а там нет.
Слава и вечная память хомякоиду из первого тома выбавшемуся из клетки
Что-то не очень на главу похоже. Какой-то отрывок получился. Кусочек там, кусочек тут и ни нет законченности...
Из-за глаз складывается впечатление что это какой-нибудь охотник на вампиров.
Первый вариант? Да ни в жизнь не поверю что у Ллос может быть какое выражение на лице. Второй вариант? Что-то не похожа эта старуха не вечно юную эльфийку-богиню. Третий, четвертый и пятый варивнты и обсуждать нечего - автор сам дал понять что они не подходят.
Пы.Сы.: Неужели сложно дать посмотреть художникам на портрет Виконии из вторых врат балдура и от туда уже плясать?
Если уж на то пошло, изобразили бы легион построенный перед сражением. Стяги с православными святыми вокруг висят и свяшенника благославляющего на битву. Вот так и можно показать что это русский легион. А не изображать одинокого "ролевика" ссущего на "родные березки". Где масштаб?
Пы.Сы. пишу с телефона. Прошу прощения за мозможные ошибки.
Мне кажется мухаморы в левом нижнем углу не зря изображены. Соглашусь с предыдущим коментатором. Просто . А есть другие варианты?
+
Спасибо за ваш труд.
Че-то как-то... ну не верю я что управленец галактического масштаба с как минимум 200 летним опытом может так "по-тупому" влетать в неприятности. У него не то что интеллект(которым вроде как автор ГГ не обделил), чуйка должна быть размером с планету и подсказывать где его ждет очередная возможная подляна. Да даже если взять самого простого индивида очень среднего ума и не имеющего интуиции накорню, со способностью возрождаться он тупо за 200 лет управленческой деятельности набьет все возможные ошибки и наберется такого опыта что на столько тупить не будет. По этому и не верится в этого героя. Будь мне лет 15 думаю зашло бы, а так... Вобщем поздновато такое мне читать.
+
Чую если ГГ прозвали "Светоносный" быть беде. Да и имена некоторых генералов-серафимов как бы намекают. Всего 3 армии. Одну из которых возглавляет он. Сколько ангелов соблазнил Люцифер/Звезда зари/Хелель/Дявол/Светоносный? Согласно первоисточникам треть ангелов. Кажется мне Совет тупо "кинет" первую армию. Типа вы нам такие красивые уже не нужны. Да и на голову вы там все больные уже неизлечимо. Ну и подадут это кидалово своему народу с "правильными" оценками и без возможности выслушать альтернативную точку зрения. Все как и всегда. Так и запишут в истории.
Лучше изменить немного сюжет. Попаданец, "пожравший дерьма" в новом мире но всетаки нагнувший его, возвращается в свой(наш) мир. И находит ту сволоч кто накарябал все его "преключения"... ну а дальше он решает избавить мультиверсум и прочих бедных попаданцев от тех испытаний что сам пережил, ну и миры заодно страдать не будут.
Всеголишь немного сместил акценты и все совсем по гругому выглядит.
Ответвление сюжета.
Скорее всего автор напишет рассказ или повесть о данном моменте.
Если без войны прокатит то безусловно строить. Если же будет война... это будет идиотизмом. Только после победы.
Вы читать не умеете? Примечание к книге.
И действительно иногда людям везет с фамилией.
Ну это смотря какое поколение они порвать попытаются. Самих на пряжу пустят. Тем более какие бы не были сильные оборотни они старятся и умирают, что не позволяет прожить и прокачатся в течение одной жизни 150+ лет (так как маги хрен дадут особенно сильно развивать цифровые компьютерные технологии так необходимые для создания медицинских нанороботов).
Ну их этих блохастых. Вампиры лучше. А еще лучше вампиры из WoD старых редакций. Тремер или хотябы Бруха. ИМХО
Вангую, что скорее всего, главы не будет. Будет эпилог.
Думаю со временем, через пару тройку тысячелетий, нас ждет Алукард.
Хренушки. Просто "фатал эрор" сработал когда он оказался на месте силы во время сейва. Теперь все время будет респится только с "бэд сейва". Иначе какой вам ГП?
Он намекает на главы 18+ видимо...
Раз это фанф по Поттеру... да еще и спинофф Сурка... А стоило её сюда именно пихать, а не отдельным произведением?
Нежели хоть кто то понял, а не только прочитал выше написанное. )))
Наверняка уже не один раз задавали этот вопрос, но "Как Великого Ы называют в английской версии?" Тама ведь нету такой буквы. )))
И я не согласен. Все вами сказанное относится к писателям ВПЕРВЫЕ начавшим свое творчество и не имеющих своих читателей. Именно по этому многие и начинали с самиздата - для того что бы набрать своего читателя. Если же у автора имеется своя аудитория то будет книга платной или нет влияет уже не на столько сильно.
Все верно. НО! Так делают если:
1) серии минимум в 3 книги.
2) После написания 2-ой либо 3-ей книги(, а до этого 1-ая как и все книги платная). Это так же способствует появлению новой волны читателей серии.
Ёперный театр!!! Народ хорош автора доставать. Постараюсь объяснить как я вижу ситуацию...
Книга была выложена на сайте полностью? Да.
Кто за книгой следил и был подписан на автора уведомления получали? Да.
Кто хотел после завершения книги успел скачать? Да.
Теперь как только автор начал юридически оформлять документы с издательством и оставил только ознакомительный фрагмент(, а по другому при оформлении договора не делается) так сразу ленивые(не успевшие скачать) бочку выкатывать начали. Вы не ох*ели господа? Тем более, я уверен, как только договорный процесс с издательством разрешится книга будет выставлена платно в полном объеме. Так что не плакайте.
P.S.: Вот теперь можете кидаться в меня помидорами.
Вопрос возник. Вы уже договор с издательствлм подписали? Если нет то возможнл стоит включить пункт о возможности продажи книги через этот сайт? Мне например лень в бумаге покупать.
Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом
Может слышали фразу "Я служу империи, а не императору". Так вот думаю подход ясен. Надо думать самому как сделать лучше для государства. А не воспринимать все что сказали из ящика - это для государства лучше и есть. То что вы говорите это не патриотизм, а урапатриотизм - мы лучшие потому что это мы. Подход должен быть другой. Мы станем лучшими потому что будем учиться у лучших(без относительно наш он или нет). Так же читали или слышали надеюсь - идеал недостижим но к нему надо стремиться. Жанр АИ какраз позволяет смоделировать "а что если...". Как раз с целью добиться большего имея те же исходные данные.