Akrimoon

Просто ради логики. 20 минут и еще 8 плюсом это 1680 секунд. Видимость в рост среднего человека (~1,75 м) составляет примерно 5 км радиуса на равнине, он же находился на высоте в 100 метров.

Средняя реакция водителя 1 секунда. Допустим даже что он тормоз и подслеповат и один "прыжок" он осуществлял на 2 км за 2 секунды. 1680 км это так то дохрена. Это вся европейская часть России и даже больше. От границы можно до урала допрыгать. А там США. И согласно канону Броктон-Бей находится НЕЛАЛЕКО от Бостона. Чуть южнее.

Было бы интересно почитать про действия героя в плену у японцев. Не в духе "героя боевика", а именно "социалочку".

Та-а-ак всё стало понятно. Автор очевидно читал только фанфики. В лучшем случае слышал про канон.

По канону единственный технарь создающий воспроизводимые обычными людьми технологии это Скрип, т.к. её специализация это "технарское проектирование", но все кто читал канон по диагонали или вообще только фанфики приписывают ей "специализацию на всё ездящее". Ни кто более из технарей в воспроизводимые обычными людьми технологии не мог. Любое их изделие требовало обслуживания технаря.

"Сложнее чем вирусы, но примитивней бактерий" звучит примерно как "сложнее чем высшая математика, но примитивнее сложения/вычитания". Местами поменяйте.

Добренькая к Амелии Керрол? Вы где это такую увидели? Неканон.

Если вам так важны эти "заклепки" может стоит читать исторические трактаты по Срединной Империи, а не эту книгу? Ну а че, в истории ведь не было никакой магии. Вас это не выбивает из восприятия?

Замечательно! Продолжайте в том же духе.

Начиналось все как веселое чтиво, но чем дальше тем больше произведение начинает заставлять чесаться мозг. Получается дикая смесь из лавкрафтовских ужасов, хорора и подобия "Сайлент Хилла". Не хочу сказать что произведение плохое, но ну его нафиг такую мозголомку...

Начало очень неплохо!

Просто в 5ой редакции паладины уже не обязаны быть законно-добрыми. Само сабой я не про игру, а про правила.

Вы ошибаетесь! И "могёт" и "может" состоят из одинакового количества букв, как гласных так и согласных. Потому "может" ничють не короче чем "могёт".

Книга была бы не интересной не создавай ГГ сам себе проблем на будущее. Прозапас. Шоб фигней не страдать, а героически разгребать самосозданное...

Чем больше он сопротивляется "старухе" тем дольше будет длиться война. В итоге все может затянуться куда дольше. А с учетом охренительных расходов на войну с обеих сторон... В общем все сложится по самому лучшему сценарию... для лайми. Оба противника окажутся обессилены и в долгах. И не смогут захватить рынки Китая для развития своей промышленности и индустриализации ибо будут банкротами лет на 20 минимум. И дадут столь необходимое время для этого наглам, т.к. других конкурентов в том регионе просто не будет. Финиш. Результат в 100 раз хуже для России и мира.

Потому и авторская воля.

На 20-30%% могла увеличивать американка с учетом того что, прочность инструмента хуже прочности материала. А если будет "резать" Альберт? Тут все зависит от автора. Может и 300% выдать.

782 ДБЯ или 941 г. до н.э. на Земле?

Возможность защиты от солнца зависит от точной фразы которой проклял Каина один из ангелов. Если там упоминается именно "Солнце" то можно танцевать, а если "свет лучей звезды/светила" или "дневной свет" то все печальней.

Эх... вот бы кто из тремеров попал. Обученный, знающий, умеющий и без привязки. С научной базой по магии крови дабы мог разрабатывать новые ритуалы и заклинания. Кто-нибудь из обращенных еще "Ордена Гермеса". Из ученых пожвижников.

В аннотации нет ответа на мой вопрос. Но. После вашего комментария решил залезть в ваш профиль и глянул "о себе". Все сразу стало ясно.

Вопрос снимается. Успехов вам.

Эммм... Вот не ожидал что мой комментарий сочтут токсичным. Сразу хочу уточнить автору что не имел ни каких мотивов в организации срача или доказать ему свое мнение. У меня то и был всего один вопрос. Вопрос почему именно дореволюционное правописание? Сразу скажу что это вопрос вкусовщины. Мне просто интересно мнение автора.

Сила очень похожа на то что было в романе "Человек, который знал всё".

Хотя с первых срок...

Строк.

"Один" был талантлив не спорю, но его и обучали. "Берсерк" же на голой гениальности выносил всех кроме "Одина". Без обучения. Обычными ударами уличной драки. Как это не заметил мастер боевых искусств?

И да я смотрел только аниме и читал некоторые фанфики. За канон считаю аниме сериал и OVA. А это далеко не всю мангу показывает. Хорошо если половину...

     Кстати логическая нестыковочка. Огато Исинсай искал таланты в боевых искусствах, согласно написанному автором? Но почему тогда "Берсерк"(Кицугава Сёго) гений, рождающийся раз в поколение, его не заинтересовал? Он(Кицугава Сёго) ведь "tabula rasa", ничему не обучен, делай и лепи из него что хочешь.

     В каноне поиска талантов у Огато Исинсая не было как мотива.

Зато можно забацать потом отдельную серию про обновленного Кирито - адепта виртуальности.

В 53 главе:

Хм... что то с памятью моей стало. Я запомнил этот отрывок немного иначе. Будто бы мысленно отправлены проклятья были именно лже-Фрее.

Ну нифига вы замахнулись. Сразу на внешние техники. Да ещё и какие банкай и слеши с меча.

Первая книга фактически пролог.

Дык. Не фиг было рисунок рисовать для остановки крови после огнестрельного ранения в руку. Теперь "страданий" на всю жизнь. И брак, как мне кажется, не поможет. Только станет точкой невозврата для формирования

Как всегда великолепно!

Наконец то адекватные ученицы пожаловали, а не те скептичные ду... девушки что были до.

Дык я и не оправдываю жениха. Я говорю что "интриганта переинтригантили". Его детские намерения видны были всем, в отличие от её планов...

Вы в корне неправы. Это у Нэлли был план, по которому её будущий муж узнает что она не девочка и просчитана его реакция -> сделать Нэлли конкубиной, а не женой. А вот как раз у мужа был экспромт. ИМХО.

Когда же прода?

Ну единичка выпала на кубах. Бывает. Критикал фейл на проверку интеллекта.

Ну знаете... Вот только Алхимика сюда не надо привлекать. Как раз первая версия "Алхимика" мне нравится куда больше чем "Братство". Хороший пример того как не испортили произведение. Да первый "Алхимик" другой но он ни чуть не хуже ни в сюжете ни в логике пусть и отклонение от первоисточника.

Статистика говорит что 30-40 лет это средняя ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, учитывающая очень большую младенческую смертность. Ранее я уже это разъяснял.

ДДД вовсе не самоустранился. Ему нужен был определенный склад характера у Гарри и он добился чего хотел, исключив любые возможности "соскочить". В каноне. Тут же даже имея на месте Гарри подселенца соскочить будет очень трудно, т.к. все юредические рычаги остаются у ДДД, а ГГ был и остается НЕ ДЕЕСПОСОБНЫМ до совершеннолетия. Права ГГ может и должен отстаивать его опекун и сказать что-то против опекуна ГГ не может, т.к. юридически НЕ ДЕЕСПОСОБЕН. И прилететь от "магии" гоблинам не может, т.к. ГГ юридически НЕ ДЕЕСПОСОБЕН. Вот если ДДД от имени Гарри затребует каких либо действий со стороны гоблинов согласно контракту, тогда гоблинам прилетит за неисполнение. Абсолютно то же самое касается наставников. Чтоб наставникам прилетело нужен контракт, который ГГ самостоятельно заключить не может, т.к. он юридически НЕ ДЕЕСПОСОБЕН. Это ТАК СЛОЖНО ПОНЯТЬ? Даже сделка братьев Уизли с Бегменом, совершенная при куче народу, не считалась. Денег им ни кто так и не вернул, не говоря о выигрыше. Им не было 17 лет.

Если бы все работало по вашей идиотской логике и юные наследники были ДЕЕСПОСОБНЫ до совершеннолетия то многие, если не все, семьи пустили бы по ветру все свои состояния. Чего проще подговорить 11 летнего щегла заключить магическую сделку с открытым объязательством и как долг стребовать всё имущество рода. Например сказать мол "я за тебя сделаю эссе по чарам, а за тобой будет "небольшой должок", заключаем магический контракт?" Величина этого самого "небольшого долга" не обговаривалась, да и понятие это относительное. И это самый простой и идиотский способ, а можно ведь и куда сложнее придумать.

"Мля ну хоть загуглите как живет 1 наиболие привилегированный человек в стране и находящийся всегда под ударом возможных интриг как внешних так и внутренних" говорит мне этот "интеллектуал" вместо того чтоб опиратся на статистику.

Я мир маглов вообще не рассматривал говоря про опекунство. У ГГ есть официалтный опекун в магическом мире это ДДД("Добрый" Дедушка Дамблдор). И да именно что с ГГ никто общяться бы не стал. В самой Великобритании до начала ВМВ дети фактически продавались в рабство в Австралию до подрастания. Это все пережитки средневековья, которые до сих пор распространены у волшебников. Пока ты не стал совершеннолетним или эмансипиповался(получио права совершеннолетнего) ты никто и звать тебя никак будь ты хоть наследник лорда. В средние века когда и был введен статут было всё очень просто - за кем сила за тем и власть. А сила не только индивилуальная ео и сила рода сиречь всех его дейчтвующих членов. За ГГ нихрена нет. Никакой силы. И сам он юридически не дееспособен. А значит будь дело в срелние века был бы просто "кормом" для других. Но за ним стоит ДДД и потому его и не трогают почти. Но и самому ему хрен кто дал бы стать самостоятельным.

Вы сами почитайте какой бред вы пишете. В 4 года ни наставники ни гоблины с ГГ общяться бы не стали. Юридически согласно канону ГГ несовершеннолетний и у него есть официальный опекун. Он(ГГ) не дееспособен. Хрена лысого кто будет его слушать. Дабы эмансипироваться тобишь получить права совершеннолетнего и в месте с ними дееспособность необходимы юридически значимые действия, которые сам ГГ осуществить не имеет права. От его имени должен действовать опекун. Именно опекун должен заявить о прохождении процедуры эмансипации, чтоб ГГ позволии её пройти, чего ДДД само сабой делать не будет. ГГ может хоть 100500 раз быть владельцем миллионов и миллиардов, воспользоваться ими самостоятельно без присмотра он НЕ может.

Именно по этому я и не могу читать дальше 4ой главы. Просто не верю в этот бред.

Взрослыми считались не с момента вступления в брак, а с момента консумации этого самого брака что немозможно технически до полового созревания обоих партнеров. Т.е. минимум 11-12 лет.

Иногда необразованные петикантропы просто бесят. Ваш аргумент про старость в 30-40 лет невыдерживает никакой критики. Изучайте материал основательно, а не слушайте байки. 30-40 лет была средняя продолжительность жизни, а не старость. И высчитывалась она с учетом охренительной младенческой смертности. Если ребенок доживал до 16-18 лет он вполне имел все шансы умерель в 60.

Поправлю вас. Регент, а не консорт. Консорт это не имеющий наследных прав супруг правящего монарха. Регент это временный управляющий королевства/империи до подростания наследника.

Я поражен и восхищен вашими попытками спокойно разьяснить обыденные вещи этому неадеквату. Уже его комментарии дают понять развитость его кругозора и "социальный интеллект".

На 146% согласен с вами. Дальше 4ой главы немогу читать. Уже несколько раз пробовал. А ведь поверил автору почитав пояснение к книге где говорится что ГГ не станет арзимагом в 11 лет и в 17 тоже. Но после 4ой главы уже не верится. Логика и адекватное поведение как ГГ так и окружения отсутствует. "Не верю!!!"

Благодарю за главу. Как всегда отлично. Жаль что так редко и так мало.

Когда ждать проду? И тут и по "Искусству обмана".

Лень... Зачем что то менять если пока старое работает?