Kuvalda

Где там положительная рецензия то? Я вот, в рецензии вижу что то типа такого: "произведение абсолютно такие же как и куча других того же жанра, разнится только в том, что у него адекватные родственники"

Да, мои пальцы повысили до аквтопа) Ну с точки зрения что это могут в принципе не считать проблемой, точнее ее не заметить то да...) 

Ну я к тому, что тут по сути такая ситуация, что когда пальцем ткнёшь, все скажут, а да, это ж элементарно, а пока не ткнешь, никто ничего не замечает, да...а в целом, пишешь что происходит то-то и то-то, что бы противодействовать этому, нужно сделать так то. И на мой взгляд, человек разбирающийся в политике сходу ухватит идею. Которая была неочевидна, потому что "никто так не делал". Ну да это чисто умозрительные размышления, вы аквтоп, вам голову и ломать! А мы мешать будем своими идеями ️

Кстати, насчет компании насчет противодействия пропаганде, где он думал что влезть не сможет, потому как никто всерьез не воспримет, мог через тех же самых решал, через которых кота легализовал, либо через стряпчего влезть и достаточно легко, я думаю...) Если бы, конечно, этого бы захотел автор) Причем, мне почему то кажется, что его лавочка по битию пирожков, в следующей главе либо закончится, либо обретет крышу и немного видоизменится)

Этот тот самый случай, когда лучше промолчать, чем сказать. Это не попытка оскорбить, или еще что то там. Просто констатация факта. Скажем так, человек написал как мог и что хотел, тому, кому это адресовано, понравилось. А вы просто, непонятно зачем, пытаетесь унизить чужой труд и чужую радость. Вот это я пытаюсь вам донести.

Ну на ваш комментарий никто стихи писать однозначно не будет, поэтому могли бы и промолчать, а гордость автора, я думаю в самом факте, что кто-то решил такое осуществить.

Сюжет, мир, всем нравится, но в некоторых моментах, так и хочется сказать про "не верю". На пример: древний дух до беспамятства влюбленный в предшественника гг, наглость которую все встречные поперечные ему прощают, да даже его дуэли на ножах, нет конечно смысла рассуждать насколько тот мир перекликается с нашим, но видно что нож не считается оружием которым не зазорно владеть дворянину и простите, но гг по хорошему просто должны были  просто засмеять, за то, что он на ножи выбирает. Элементарная фраза: "Вы не можете считать себя дворянином, если собираетесь сражаться со мной таким плебейским оружием" и все, победил ты или нет, но уже не отмоешься. Момент, когда "или ты меня отпускаешь, или я порежу свое милое личико"... Блин, ну... И опять таки непонятно, почему дух вообще решила что прежний владелец  может вернуться в свое тело? Потому что тот кто это тело занял, так сказал? Если вдуматься, то многие диалоги, ну немного, наивные что ли, говорю именно о тех, когда гг хочет чего то добиться. Только не надо сразу закидывать меня грязью, книга, в целом, неплохая))

Вы не написали с какой пуговицы начинали застегивать рубашки!) Забавно и оригинально!))

Так это потому что от лица местного жителя написано, когда от лица гг будет, все вернется к старому, ради общего понимания и антуража, советовал бы вам все таки прочитать. И потом, если вам тяжело читать, то представьте, какого автору было так написать?) Уважайте труд!

Про это будет следующая книга?

Да, главу уже прочитали, но в целом, по закону то нельзя никому морду бить все равно... Так что не совсем понятно какой это будет иметь юридический, статус, хотя пока мысли Федора больше похожи на бизнес такого,  "уличного" формата, в рамках одного небольшого городка...на открытие офисов у него нет денег, тем более в разных местах страны, ну и открытие офисов и наем работников в них подразумевает подорожание услуг, а те, кто могут платить много и сами свои проблемы чаще всего могут решить. Впрочем, думаю что в ближайшее время у него и кроме этого будет очень много дел

Ну так она ж Федора сестра, а не ваша, он вот ее всякую любит)) 

Я больше про то, что когда человек вежлив и корректен, оно всегда лучше, чем когда наоборот. ну типа, если вы что то написали про книгу, а автор в ответ вам нахамил, вряд ли это поможет продвижению его творчества. 

Не совсем понятно, автор должен нравится своим читателям как человек? Так сказать, в дополнение к своим книгам, ну общение там, отзывы на комменты и т.д. Или книги автора должны нравится читателям? Если второе, то оно конечно да, иначе его читать не будут...А касаемо первого, конечно вежливый и отзывчивый автор, гораздо сильнее привоечет аудиторию, чем какой нибудь токсик, зацикленный на себа, пусть даже и умеющий писать. А про причесывание и переписывание старвх произведений, думаю если только хочется самому автору. Читателю то в принципе все равно что читать, если автор нравится, шанс будет дан всему)) Хотя старую, не понравтвшуюся когда то книгу, возможно, повторно не каждый и откроет.

Вот уж не думаю, она слишком умна и хитра для этого, почему то кажется что она еще сыграет свою роль, причем сыграет ее не на той стороне, на которой находится сейчас))

Прям вот прекрасно!!!

Я пишу про логику, обычную, человеческую. Причем тут перенос происходящего или что то еще? Как пример, у кучи писателей про попаданцев, почти в каждой книге, есть один момент. Герой думает что не нужно выделяться, или лезть на рожон, что бы не запалиться, а в следующий момент он бежит ( спасать нищего от мажора с телохранителями, выдавать секрет пороха, ну и так далее, подставьте нужное) я чисто про такие моменты. 

Послушайте, ну если нет у вас вкуса, зачем об этом во всеуслышанье заявлять? Тем более, что это еще и никому неинтересно, как и ваше "ценное мнение" которое по какой то причине не удержалась, вопреки своему же собственному совету. Ну да не мне с этим жить)

Я бы еще понял, если б вы это назвали произведение ничем не отличающимся от основной массы издаваемых тут книг, но расхваливать это? 

Дух же говорил что познание мира у каждого свое, у кого то бухать, у кого то женщины, а Леград, свое получается и не искал, полностью сосредоточившись на силе (возвышении). Не пуская, в свою жизнь больше ничего. Понятно ч о выход будет, сильней он станет, тем или иным другим способом, но...

В игре кота топ только гг, боюсь что... А все остальное, рояли и другие музыкальные инструменты...)

Если человек говорит что он геолог, то он условно говоря должен уметь определить, гранит перед ним или кусок асфальта, это вам как пример. Про научность, или ненаучность произведения я по моему нигде ничего не писал. Я писал про некие нелогичности, не более того. 

Если б мой друг начал бы себя вести как гг при первой же встрече с одноклассниками, я бы заподозрил что в него вселились инопланетяне. Какао с желтками, горячие бутерброды. И он вообще не парится на тему того что его поведение вообще ни разу не соответствует поведению подростка? Я конечно понимаю, что ему все будут говорить, что с какого то момента он стал "совсем другим", а он проникновенно скажет что "что внезапно что-то там осознал", но как то... Может, конечно, он себя и в детстве так вел, но вряд ли) я не к тому что он должен пытаться изображать из себя подростка ка, он и не сможет, но поначалу, попытаться бы стоило, как минимум что бы избежать непоняток с знакомыми и родителями.

Я имею ввиду что если б пап римского и католической веры в нашем мире в принципе не существовало, например, то король все равно назывался бы королём. Потому как так было принято в тех местах. 

Не верой, а местоположением, где как традиционно правителей называли, там так же и продолжали. Католическая, вера была традиционно сильна в Европе, где правили короли, вот и все...

Тот самый внезапный случай когда из набора штампов получается хорошее произведение. Вот прямо мое почтение!

Насколько слышал, АТ требует от авторов в месяц писать некое количество рекомендаций. Может правда, может нет. Лично я в рекомендациях автора скорее вижу кучу стеба, а не совет почитать)

Гг вроде историк? Писал работу по столыпинской реформе, насколько я помню. Но при том, забавно читать про оружие. Типа вроде спокойно продавали, но не помню. Но при этом чуть ли в годах помнит про Ги де Мопассана. Нихрена не соображает про права и обязанности, даже про те, которые явны невооруженным взглядом. Хозяйка несколько раз указывала про вещи которые невместно выполнять квартиросъёмщику, но нет, мы не догоняем, потому что нам нужно выглядеть хорошо. При этом сама хозяйка, как бы себя не вела, там где надо по сюжету, подслушивает и сама себя при этом сдаёт. Нехитрый авторский ход, зачем он? Показать что гг считают хорошим? Подложить в итоге хозяйку ему в постель? Про постель вроде нет, он себе уже почти любовь всей жизни нашел. Поэтому не знаю.. Ааа, да, вспомнил, прикольно было, когда гг подумал что будущий дедушка Ленин еще молодой, не как в песне, а по настоящему, он еще решил что ну и хрен с ней с революцией, не для того он сюда отправлен (интересно, а для чего?). Типа не буду мировыми проблемами заморачиваться, пока они не займутся мной. Но через пять секунд, он уже путем мгновенных размышлений пришел к выводу что жандарм сидящий в НН опутал как паук все окружение своими клевпетами болтать лишнего не стоит... А он собирался? К чему это вообще было? Какая ему ,нахрен, разница??? Пять минут назад он решил что ему до всего все равно (честно, если б я был богат, а он богат, как наследник папеньки, я бы уже задумался как это богатство до революции как минимум вывезти) но нет. Жандармы  которым до нас нет дела нам важней. Ну как то так. А так да, читается легко, просто думать не надо. 

Ну я скажу что чрезмерное усложнение и реалистичность книгу убьёт, логических дыр у уважающего себя писателя быть конечно не должно, но расписывать все и вся тоже большого смысла нет, если брать как пример тот, что приведен в прочие, то можно упомянуть, что есть дескать такая то технология и собственно все... В общем, слишком упираться на мой взгляд, не стоит)

Вот ничего не имею против авторского подхода к прокачке, не каждый сможет создать научную и логичную (ну для наших умов точно) систему, но как же затянуто и поднадоело читать про мутагены и размышления. В целом ничего против такого не имею, но слишком затянуто и плюс, хоть вроде декорации и меняются, но суть одна и та же, гг размышляет про квантовые флуктуации и все такое...

Ну и зря, книга очень даже хорошая, а ошибки...ну, я лучше прочту хорошее произведение с ошибками, чем плохое, без них) Тоже после рецензии решил прочитать, кстати.

Автор, вы все таки себе немного льстите, ничего сложного в книге нет, она неплоха, может быть лучше чем штамповка многих других авторов. Но сложной, ее назвать тяжело.

Ну так тут же божества, это скорее уровень силы, а не какие то этические, или религиозные мотивы, с чего им другими то быть, обычные люди и не люди, котопые стали очень сильными и дорвались до власти. А к светлым их относят, потому что к хтонам не примкнули, а соблюдают правила упорядоченного, а не поьому что они добрячки, вот и...

Простите, но в книге серьезностью и не пахнет. Обычное мери стю, где у гг есть все, а остальные лишь дополнение к нему. Язык может получше чем у многих, а в остальном, если подойти с точки зрения сюжета, он с пол пинка решает все проблемы. Враги и личности которые герою не симпатичны - полные идиоты. Сколько лет Ольга при всей своей неадекватности была матерью рода? Много, но стоило появиться, как Стефа, которую характеризовали как человека преданного главе, мгновенно делает то, что нужно гг, ну и т.д. Та же самая Зайка, гениальный экономист и помощник, чего бы нет, не одному же ему все разруливать...

Ну я вообще то тоже с предыдущим комментатором согласен, а с вами нет. Так что может это у вас не верное восприятие? Но можете не отвечать, вопрос риторический

Тоже не люблю в книгах мат, но у автора и в прошлых произведениях он изредка проскакивал, но только изредка, не думаю, что тут что нибудь изменится. Ну или надеюсь, что не изменится))

Ну скажи мне логик, какой родине ты присягу давал? Царской России, СССР? Или РФ? В каком государстве ты живёшь? Закакое из этих государств ты гражданскую войну готов устроить? Именно гражданскую. А Родина, это как раз место где родился, уж такие вещи надо знать. Что будем восстанавливать? Скажи, если кто то придёт и скажет, а давайте Монархию восстановим! Воевать кто то пойдёт? Спорим что нет? А там, та же ситуация, можно помнить все что угодно, но 99,9% людей живет в новых нынешних королевствах и империю они только из истории знают, не больше. У нас половина людей о государстве после распада которого и 50 лет не прошло уже толком ничего не знают, а у нас и книгопечатанье и интернет, все возможности о сохранении истории есть, а там да, какие то жалкие 1000 лет прошло но все мечтают о восстановлении, да. Ребята, книга это авторский вымысел, тут автору нужно было создать определенный настрой, он его создал, как по способ оказался не совсем логичным, но это уже его дело. У кого-то свое мнение, но тут уж каждому свое. 

Блин, вот они сделали 15 штук шелка и получить за это должны 2000 рублей с Ивана, а привилегию на изготовление краски он хочет продать за 6000, логика где?

Присягу государству которого нет тысячу лет. Но тут появляется принц на белом коне, который год только как осознал память крови и заявляет что он тысячу лет кому то что то кричал о восстановлении империи. Говоря современным языком, у него раздвоение личности, но там это называется по другому и является довольно-таки частым явлением. По хорошему, не одному человеку у которого нет памяти крови империя нафиг не сдалась, в них уже свой мир. Но бывшие легионеры конечно, у них это все еще в памяти. Правда легионеров там от общего количества населения думаю что очень мало. Но так как для, книги надо, все воодушевятся и устроят демонам большой бум!)

Я то пишу не про то что он знает, или не знает, а про то, что он не особо успел себя в чем то зарекомендовать, но уже все с какой то радости считают его мега супер пупер. Коммент уже, старый, но мысли у меня на момент написания были такие.

Ну так тут то времени прошло всего ничего, а если 1000 лет пройдет? О СССР будет максимум написано в учебниках и то пару параграфов, а тут, по сути получается что предок по сути внушил гг свои мысли и все...чем дальше читаю, тем больше уверенности в этом. Империя для него жива, потому что для него не было этой тысячи лет, а для Легиона, который все это время, прожил, это уже далекое прошлое. И если вернуться к к СССР, то если бы например сейчас его решили восстановить, то все равно это не было бы тем государством, что было создано чуть более ста лет назад. Оно было бы другое, адаптированное к нынешним реалиям и техническим возможностям. Тоже самое будет и с империей, когда она будет восстановлена ( а она будет, она не будет тем государством, о котором помнит Романо, как бы там не хотелось автору, или самому легату) 

Да что уж там про неуловимо то? Они очень даже, уловимо похожи, основная масса, как под копирку) 

А мне вот наоборот, самобытные не заходят, а жертвы, жадности и Вано, вообще на ура, как и осколки)  

Про хрономантов они в принципе могут и знать, просто они не смогли определить, что гг хрономант, это разные вещи. Ну и потом, глава по сути остановилась на моменте где его назвали Дракулой, следующая, вполне может начаться с опровержения этого предположения.