322
2 532

Онлайн

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

Прям таки лопатами? А может она у них прямо в мешках там самозарождается? Почитайте в энциклопедии Брокгауза статью "Селитра", там хорошо расписано, с какими усилиями шла добыча на Цейлоне.

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

Это всего лишь ваши теоретические рассуждения, а на деле до пороха даже мелкие феодалы творили, что хотели, и кочевники проходили через всю Евразию как нож сквозь масло до самой Адриатики.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Да уж "шикарно", ничего не скажешь - такие громадные непроизводственные вложения в крайне дорогую швейцарскую недвижимость, которые потом долго будут гасится из доходов, в том числе и за счёт ГГ (впрочем он сам виноват, за идиотский совет организовать производство поближе к мафии  должен ответить). Или может быть "шикарность" состоит в том, что "женщины будут иметь достаточную степень безопасности" и от внезапного появления мужей в ненужный момент, а те приучатся "снимать стресс" с местными потаскушками, как обычно и бывает при "работе вахтой", когда через несколько лет от семьи остаётся одно название.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Если рассматривать ГГ как простого 18-летнего студента, то он вообще мало что должен знать, а его слова и советы соответственно имеют минимальную цену, но он как-то заставил воспринимать себя всерьёз "как большого", и должен нести ответственность за свои рекомендации по-взрослому. С другой стороны, Тарек должен был провести более тщательную разведку - такой серьезный вопрос, как переезд со всей семьей и деньгами в стиле "ткнул пальцем в карту" не решают. Опять же и со Швейцарией он как-то очень резко решил, не подумав что надо оформлять визы на все семейство, каждый раз проходить таможню, да и кататься на за сотни верст по горам хорошо только будучи туристом, а на постоянку это довольно тяжелый и опасный труд, не говоря уже о последствиях длительного раздельного проживания.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Ничего удивительного, оба манипулятора, потому и действуют одинаково, причем Света как бы не талантливей будет - ГГ у авторов "второгодник" с опытом целой жизни среди "хороших людей", а девочка сама додумалась и осуществила свой план, так что далеко пойдет. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Судя по тому, что она самостоятельно спланировала и провернула довольно сложную комбинацию, голова у неё работает, и выводы из первоначальных поражений она сделала,так что вполне может додуматься и до "популистской" политики, чтобы удержаться на должности.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Нет, Света будет топить ГГ по полной , потому как то подставился, организовав "левый" стройотряд, а это не то, что можно сохранить в тайне на сколько-нибудь длительное время - там было задействованы слишком много людей. Дело в том, что первые стройотряды в МГУ появились ещё в 60-е годы, и с тех пор и до 1991 года они плотно патронировались ВЛКСМ, для чего даже был создан специальный орган "штаб ВССО", под контролем которого находились тысячи стройотрядов по всей стране, и появление "посторонних" отрядов не допускалось. Самое забавное, что она легко найдет себе союзников даже среди стройотрядовцев, особенно из тех, кто недоволен тем как Павлик "срубил по-легкому", в стиле 90-х, полноценную долю за несколько часов "работы" языком, как будто и он убивался на бетонных работах целых два месяца в аномальную жару вместе с ними, так что Света, если хорошо постарается может устроить ГГ даже "прощание с комсомолом".

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Всё-таки ихние благородия это в мирное время так развлекались, в военное же понимали, что " к людям надо помягше, а на вещи смотреть ширше", потому как давным-давно опытным путем установлено - "дантисты" на ЛБС  долго не живут.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Это не факт, а всего лишь бездумно просмотренный ролик из интернета, в котором наемных солдат-контрактников приучают к дисциплине, как говорится "любой каприз за ваши деньги", точно так же как когда-то в римских легионах центурионы "воспитывали" своими палками-виктисами свежезавербованных за звонкие сестерции легионеров. Так что это имеет весьма мало общего с ситуацией насильно мобилизованных рекрутов середины 19 века, которых одинаково лупили что в русской, что в английской, что в прусской или австрийской армиях, да так, чтобы солдат больше боялся своего капрала с палкой, чем вражеской пули, и это позволяло побеждать вымуштрованным таким образом армиям вплоть до появления скорострельного нарезного оружия. Тем не менее, во время войны муштра в частях действующей армии фактически сходила на нет, например, в корпусе Воронцова, сформированном в конце войны с Наполеоном, телесные наказания практически не применялись.

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Вы тоже валите всех негров в одну кучу по цвету кожи, на самом деле большинство чернокожего населения ЮАР такие же пришлые в тех местах, как и европейцы, настоящие же аборигены тех мест это бушмены.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Если вы не отличаете муштру - метод боевой подготовки 18-19 века, кстати целиком заимствованный РИ из тогдашней Европы, от собственно боевых действий, то причем здесь моя логика? Что до идеальной армии, полностью  свободной от "физического воздействия", то она существует только в воображении либеральной российской интеллигенции, старательно не замечающей, что даже в добровольческом французском Иностранном легионе по свидетельству очевидцев  "главный педагогический метод — мордобой".

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Нет, шпицрутен это прежде всего специальный хлыст для наказания провинившихся солдат в европейских армиях 16-19 века, причем минимальное наказание начиналось с сотни ударов, а экзекуция проводилась формальным образом с оглашением вины и построением всей части, так что ваши рассуждения о шпицрутенах в свременной рос. армии всего лишь произвольное толкование ролика из интернета, т.е. демагогия.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Имелась в виду настоящая война с такими потерями, что становится не расследований отдельных потерь, а в Афганистане за десять лет погибло пятнадцать тысяч, при общей численности контингента от 60 до 120 тыс. 

Что касаемо дедовщины, то это на мой взгляд не какое-то злонамеренное деяние властей, а скорее наоборот, следствие их бездействия, а также превращения компартии/комсомола в армии в бюрократический механизм, "крутящийся вхолостую". А как говорится, "природа не терпит пустоты", вот мужской коллектив и стал самоорганизовываться и вырабатывать соответствующие "понятия".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Нет, конечно, постараются разобраться кулуарно, но конкретное безобразие непременно устранят, т.е. решат вопрос чисто бюрократическими мерами, потому как серьёзной публичной политики кремлевские старцы уже просто боялись.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Увы, но "суслов и его команда" показали свою сущность ещё в 69-м, когда из соображений "как бы чего не вышло" в угоду взбесившейся своре "шестидесятников" и их западных покровителей  запретили издание книги коммуниста Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь", частично опубликованной в журнале "Октябрь", в которой он честно описал то ,что происходило в стране и точно спрогнозировал будущее СССР. 

P.S. Впервые о том, что засевшее в Кремле старичье всего боится и поэтому погубит страну, я услышал в 1979-м, когда ночевал в доме на Садовом кольце у дальнего родственника, ветерана Гражданской войны.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Так это так и задумывалось, иначе зачем было брать человеческую особь, с детства живущую на попечении родителей, и отвлекающуюся от гаджетов только на еду и поход в школу/универ, т.е. заведомо нежизнеспособную, и закидывать в максимально недружественную атмосферу военных действий середины 19-века. По логике обстоятельств попадун, у которого нет никаких полезных для жизни в то время навыков, уже должен умереть или покончить с собой, ,но авторским произволом он все ещё барахтается, попутно выдавая на-гора кубометры чернухи.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

И что он там будет делать, на что жить, если ничего не умеет и не знает? Был бы он студентом-медиком, химиком, строителем, механиком и т.п., он бы и не оказался в таком положении, сумев бы прибиться к какому-нибудь делу и подняв свою значимость, но судя по отсутствию каких-либо полезных навыков, это был будущий юрист или маркетолог.

Написал комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 1

Народ питался на работе, в школах и детсадах, где мясопродукты были в необходимом количестве, там же для сотрудников продавали "продуктовые наборы". В магазинах же было достаточно молочки, рыбы, яиц и куры, деревни ещё были не обезлюженные и почти в каждом дворе держали скот, мясо которого распределялось среди городской родни или продавалось знакомым. Это хорошо подтверждается медициной - термин "акселерат" был у всех на слуху, а средний рост увеличивался очень быстро,  сейчас же средний рост мужчин РФ те же 176 см, что и в 1980 году, несмотря на изобилие колбасы в магазинах..

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Начнем с того, что на родине через 4 года отменят "крепость"(причем фактическая отмена началось уже раньше, как только прошли первые слухи о реформе, после чего баре старались лишний раз не рисковать с наказаниями , а крепостные старались больше для вида), после чего выбор "релокации" уже становится спорным, особенно если учесть, что даже у французов он  будет лишь бесправным простолюдином, которому тамошние дворяне опять же будут бить морду, как только он начнет с ними общаться как он привык, думая, что он оказался в "прекрасном евросаду" его времени. А если вспомнить, что только в Российской империи уровень образования фактически определял сословное положение человека, то выбор даже наиболее благоприятной для него Франции, где он будет малограмотным простолюдином-иностранцем не знающим ничего о местной жизни, будет большой глупостью, потому что единственный способ обеспечить себе привычный уровень жизни, это полный переход на сторону врага, т.е активное участие в истреблении русских.

P.S. Судя по истории и воспоминаниям как русских, так и иностранцев тех времен, многие отмечали жалостливость тогдашних россиян к "сирым и убогим", поэтому авторское описание жизни простолюдинов-севастопольцев как "войны всех против всех" выглядит, если мягко выражаться,  сильно натянутым из каких то своих соображений (хочется надеяться, что не меркантильных).

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Так ведь хотя бы завуалированное и сравнительно нечастое, у "просвещённых мореплавателей" повесить простолюдина было как высморкаться, не говоря уж о "славных флотских традициях", а уж что творилось в колониях европейцев... 

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

А что, ваши ветеринары, бригадирши и скотники тоже были крепостными, и директор мог приказать их высечь на конюшне? Солидарность угнетенных это совсем не выдумка, а объективная реальность, которая явно проявляется даже в мировой истории "весомо, грубо, зримо" - в виде восстаний и революций.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Ага, крепостное право с обязательством отработать не менее 60 трудодней за год, а в остальное время можно было, взяв разрешение, работать на стороне чисто на свой карман, что называлось "отходничество", а если без разрешения, то .. исключали из колхоза. Парни поголовно служили в армии, а после неё сами решали, устраиваться в колхоз или нет, девчата могли учиться дальше или выйти замуж за неколхозника, а кто постарше могли завербоваться на завод или шахту. Кстати, а чего не пишем, что и в городах с 1940 до 1956 года был запрет на увольнение по собственному желанию, да и до этого условия были не сахар, так что деревенская молодежь даже пряталась от вербовщиков.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Извините, но вы в очередной раз исследуете сферического коня в вакууме, поэтому повторяю - до 1956 года даже в городах было запрещено менять место работы без разрешения начальства, потому как Война, за победу в которой надо было платить эту немалую цену. В те времена в колхозе для простого народа прожить было легче, чем в городе, ведь только благодаря этому солдатским вдовам удалось вырастить и выучить послевоенное поколение, что было невозможно в одиночку без поддержки.

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Вы зря ерничаете, к счастью это не такое давнее прошлое, и настоящую историю ещё есть кому рассказать - это Георгий Маленков в разы уменьшил сельхозналог с крестьян и увеличил закупочные цены на сельхозпродукцию, и народ живо откликнулся - "Пришел Маленков, поедим блинков". Хрущев же в пику "группе Маленкова-Молотова", ратовавших за развитие традиционных земледельческих районов страны, устроил штурмовщину "целинной компании", для которой обескровил российское нечерноземье, забрав оттуда лучшую технику и механизаторов, разгромил МТС и ликвидировал большую часть подсобных хозяйств, попросту запретив держать скот жителям городов и поселков, и закономерно в конце концов едва не организовал голод, поэтому о нем сохранились в основном похабные анекдоты.  

Написал комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Опять мимо, это дело рук "антипартийной группы в лице Молотова, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова", разгромленной Хрущевым в 1957 году. Судя по всему, и передача Крыма Украине, продавленная Хрущевым и обернувшейся такой кровью сейчас, была средством заручиться поддержкой украинского клана в борьбе за власть.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Потеря Египта неизбежна, слишком велики отличия климата,населения и культуры от ядра государства Само, тем более, что впереди неизбежное перекрытие Халифатом идущих мимо него товарных потоков по Каналу, что делает из провинции "чемодан без ручки", который требует больших сил и затрат для удержания, не принося прибыли. Контроль же по колониальному типу в стиле 19 века, требует радикального превосходства в науке, культуре и технологиях, т.е. регулярную армию с огнестрелом и крупнотоннажный флот.

 Что до возрождения  Римской империи, то это верный способ погубить  государство - все эти консулы, трибуны и прочие прокураторы уже анахронизм, не соответствующий историческим реалиям, надо создавать новый хорошо структурированный административный аппарат и служилое дворянство, что в присутствии старых патрициев и чиновничества будет весьма сложно.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

ГГ явно тупит - сначала с детства отдав в Сотню, приучил ребенка воевать, а затем удивляется, что не плохой в общем-то парень ко всему не связанному с войной относится с пренебрежением. Наследника надо было приучать к управлению, а с военным искусством ознакомлять постольку-поскольку, иначе получается очередной святослав-завоеватель, бросающий управление страной ради каких-то химерических завоевательных планов.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

"Перескочить" из рабовладельческого строя прямо в капитализм никак не получится - наработать "критическую массу" образованных горожан, производств, технологий и культурных ценностей одномоментно по историческим меркам просто невозможно. Да и вообще, надо честно признать, что "классическая европейская культура" создана прежде всего аристократическим обществом, впрочем, как и основные понятия прав человека и ограничения государственной власти.

Буржуазия "в чистом виде" создает только "массовый продукт" и в культуре, служащий прежде всего для получения прибыли, поэтому максимально упрощенный до уровня наиболее массового потребителя, что неизбежно ведет к деградации общего уровня общества.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Приписывать "жуткую просадку цивилизации" влиянию феодализма это элементарная ошибка в стиле анекдота "таракан слышит ногами", упадок римской цивилизации произошёл прежде всего из-за разгрома громоздкой и из-за этого слабоуправляемой империи варварскими племенными обьединениями. Внезапно оказалось, что по вооружению они не уступают римским легионерам, а против степной конницы, получившей стремена и сложные луки воевать по-старому стало вообще невозможно. Что до феодализма, то между им и рабовладением нет четкой грани, даже во время расцвета античного Рима многие умные рабовладельцы "отпускали" рабов, после чего те "добровольно" отдавали им часть заработанного и выполняли их поручения, или же превращали их в "колонов", работающих за долю в урожае. Верно и обратное, рабовладение в раннем феодализме вполне себе процветало, да и позднее  вполне себе существовало - достаточно вспомнить дворню у русских бар 18 века..

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Не стоит уподобляться античным авторам, видевшим корень всех зол в упадке нравов и гневе богов  и фатальном невезении, в истории Рима были не менее трагичные времена и не менее ожесточенные междоусобные войны, просто враги тогда были намного слабее и римлянам это сходило с рук, битва при Адрианополе ясно показала, что старая римская пехота уже не обеспечивает победу в сражении.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Чтобы имела смысл "цена трехкомнатной хрущевочки" надо чтобы был СССР ,который эти квартиры построил в громадном количестве, создав для этого целую индустрию, тут же махровый феодализм, наложивший жесткие ограничения на экономику в виде экологии, лицензирования и т.д., поэтому дешевых квартир в продаже быть не может в принципе, и должно было быть как в Российской империи - в центре массивы доходных домов и богатых особняков, по окраинам деревянные избы и бараки/ночлежки для рабочих.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Да уж, ГГ тут наворотил, ничтоже сумняшеся подарив Британию скандинавам в стиле ЕБН-а "берите, сколько унесете" - ну подумаешь богатейшие залежи олова и меди, удобно расположенные и с массой самородков, плодородные земли и северное море полное трески, сельди и лосося, ведь гораздо интересней Греция с Италией, где уже выгребены все легкодоступные месторождения, а почвы истощены и тропическое море, т.е. практически пустое.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Такие задворки ,что греки ещё до римлян знали "Оловянные острова", потому как если даже сейчас олово один из самых необходимых (и дорогих) металлов в промышленности ,то в те времена без него было невозможно обойтись - оловянная бронза была основным литьевым сплавом тогдашней цивилизации, альтернативой которой были свинец или серебро. Причем залежи олова и меди в Корнуолле были расположены неподалеку друг от друга и на самой поверхности,  впрочем, как и железнорудные и угольные (Кардифф) месторождения. Судя по всему, идиотский уход римлян из уже обустроенной и романизированной Британии был одним из главных факторов, что и определили конец римской империи.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Это прежде всего не "далекая проблема", а упущенная сиюминутная выгода - юго-запад Британии отбивался от англов и саксов ещё не одно столетие, сохраняя память о "старых добрых" римских временах, так что зайдя сравнительно небольшими силами, но под правильными лозунгами, можно контролировать богатую оловом и медью Думнонию сравнительно небольшими силами, опираясь на бриттов и остатки римского населения.

Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 1

Подобные тексты всё больше напоминают антирекламу нынешнего образования - если человек ,учившийся пятнадцать лет и преподававший два года имеет знания на уровне семиклассника, то может их дальше и не учить за казенный счет, если это всё равно бесполезно?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Это естественный процесс, ведь Советская власть без коммунистов невозможна, а последняя их генерация - это фронтовики, и пока их количество во власти не упало ниже некоторого минимума, СССР вполне себе жил и быстро развивался, но из-за того, что путь к благам помимо  партийной "вертикали" был сильно затруднен,  самедовы-сатчаны-ивлевы лезли в партию изо всех сил и тянули своих, "классово близких" - ни Горбачев, живший на оккупированной территории, ни Ельцин, сын и внук кулака, ни Андропов-Флекенштейн, отпрыск ювелира-миллионера по тогдашним правилам не могли  претендовать на какие-то заметные должности.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

В таком возрасте гораздо вероятней развод по несовместимости, потому как уже сформировавшимся людям притереться друг к другу намного труднее, тем более, если муж чеченец-мусульманин со своими понятиями о месте женщины в жизни. Так что скоро ГГ получит мать в квартиру и чеченский тейп в соседях, так что тихий алкоголик, которого он по-подлому оставил без крыши над головой, будет вспоминаться милейшим человеком. А вот после этого жена, которую он уже приучил к махинациям как норме жизни, и вспомнит, что квартирка-то записана на неё, и тут ГГ узнает о ней много нового..

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Увы, если это касается первого лица, то в данном случае это будет как раз это разрешение многоженства, с неизбежным жестким ограничением женщин в правах на образование и наследование имущества, что приведет к деградации - от необразованных и неразвитых матерей не стоит ждать умного и правильно воспитанного потомства.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Это вам кажется, для тех времен он вполне "в  тренде" -  с высокой зарплатой и вполне приличной службой отнюдь не на "точке" в северной тайге, а то что взятки брать и воровать как ГГ не умеет, так у того великолепная натренированность махинатора времен ЕБНа и его наследника, когда это стало нормой жизни.

Наверх Вниз